Reprise du message précédent :

 
après quelques sites visités avec différents antivirus, j'ai mon FW qui ma demandé si optimize.exe pouvait acceder au net, idem pour bargain.exe, ainsi que d'autres trucs du même genre
 
 
http: //www .?????.com/ : trojandownloader.win32.istbar.ag
http: //www .????.spb.ru/ : trojandownloader.win32.istbar.ag
http: //????.ws/ : Trojanspy.win32.briss.d
http: //????.am/ : trojandownloader.win32.dyfuca.aa
http: //????.spb.ru/ : trojandownloader.win32.dyfuca.aa
http: //andr.net/ : Trojanspy.win32.briss.d
http: //andr.net/ : trojandownloader.win32.small.aa
 
c'est sûr, on ne devrait pas aller sur ces sites
mais en attendant, ces cochonneries sont sûrement aussi ailleurs
 
et je ne crois pas que ie y soit pour grand chose

de toute façon, ce n'est pas le navigateur qui réagit, c'est l'antivirus, et encore, pas tous

je prefere kaspersky 3.5 (avp) au 4.5 car je pense qu'il s'est alourdi pour pas grand chose .
Avecle 4.5 installe et bien parametre meme cs ramait avec kaspersl=ky monitor en toile de fond et j kand meme une 9700 pro  
 
Donc 3.5 nickel

je suis sous firefox, et tes virus exploite des failles ActiveX, donc c'est pour ça que ça ne réagit pas

 
meme sous Ie rien ce passe    

 
c'est bon j'y arrive avec IE mais mon con d'ie me dit qu'il veut installer des activex et il veut telecharger des .zip

simple expérience perso : en decembre dernier au taffe on a était infecté par agobot, virus peu repandu à cette épok. de tt els antivirus testé, kaspersky a été le seul capable de le detecté contrairement à l'antivirus computer associates (InnoculateIt) ki a mis 3semaines pr pondre une signature pr ce virus....
 
Ont été testé :
 
pc cillin
NAV 2k3
InnoculateIt
 
et tout ce qu'il y a v de dispo en analyse online

Personnellement, je trouve Kaspersky très bien, très simple à utiliser, et aussi très discret !
Au nivo détection de virus c l'idéal, et il répare bien les fichiers !
Il semble également pas trop gourmand...
 
Par contre je sais pas si ça fé chez vous mais kand je laisse mon PC inactif pendant quelques minutes sous Windows XP, quand je reprends, tout déconne, les applications/fenêtres etc... mettent un temps fou à s'ouvrir, bref windows est inutilisable, et ça dure un gros quart d'heure, après tout redevient normal !
En ouvrant kaspersky après rétablissement, il me met k'il a pas pu s'exécuter...)
En le désactivant, y'a plus ce prob !
De plus sous l'autre OS d'installé sur ma machine (Windows 2000 pro), y'a pas ce pb...
Si kelkun peut m'aider... je suis sur KAVP 4.0.5.0 FR !

 
ah mais quel idée de dl des activex qui ne servent à rien  
 
starconsole -> il existe des versions plus récentes que la 4.0.5.0 je crois (qoique je sais pas enfaite   ) moi j'ai la 4.5.0.94

oui mais elle est bien ma version !
Je précise ke cette fois c un original !
La clé de license en plus est valide encore un moment, je vé pas...

Quelle diff ya t-il entre les versions 4.0 et 4.5?

Ils ont corrigé des pbs qui apparaissaient sous XP

moi aussi je tourne sous kav 4.5 et ca fait un bon moment que je l'utilise (au taf comme chez moi).
Jamais eu à me plaindre.
 

 
j'M beaucoup ce patois... ;-)
 
AVK contient le moteur de KAV, selon l'article de clubic.
 
Qu'en penses tu des performances comparatives entre KAV et AVK?

 
c'etait egalement mon impression, tu me rassures.
 
Seul bemol: les BAL Netscape.
NAV parvient a eliminer tout seul les messages contenant des virus, ce
que ne fait pas KAV. Avec KAV, il faut vider + compresser la trash bin.
 
 

 
J'ai un PIV@3Ghz, donc pas de pb de lourdeur
AVK utilisant 2 moteurs en même temps (KAV + 1 autre), il est forcement + lourd
mais il est sensé détecter + de virus que KAV tout seul
Sur un PII@400, AVK est presque inutilisable
 
Mais l'interface étant beaucoup + simple, je préfère AVK, même si sur un PC très ancien, il faut désactiver un des moteurs
les mises à jours sont presque quotidiennes
et il ne coûte "que" 35.95 ? : pas de version trial à ma connaissance