Reprise du message précédent :
Oui mais ca n'enleve rien a la qualité du logiciel qui, justement est meilleure que NASA World Wind.

Bonjour à tous,
J'ai découvert ce logiciel qui m'a semblé très intéressant au vues des screenshots mais quand je zoom un peu c'est trop flou.Exemple:

J'ai cru comprendre que le lociciel lisait les images en streaming et je demande de l'aide pour pouvoir au moins zoomer sur une ville comme Paris en bonne qualité.

 
1. Si tu n'arrives qu'à ce résultat effectivement tu n'as rien compris.
 
2. Pour Paris il vaut mieux Google  Earth. D'une manière générale pour les ville, c'est Google earth. Pour observer la planète et sa morphologie Nasa World Wind est plus puissant, ne serait-ce qu'avec la fonction réglage du coefficient de relief.
 
Pour repérer un bled paumé au find fond de l'Afrique, World Wind convient mieux aussi. car les filtres géographiques sont infiniement meilleurs.
 

Oui merci j'ai aussi google earth mais je voulais justement comparer les deux.
Pourriez vous m'aider a avoir un meilleur résultat?

Mais tout net je te le dis: si tu veux faire du tourisme à Paris c'est Google Earth.
 
Malgré tout je pense que World Wind est plus puissant?
 
Pourquoi? outre l'accentuation optionnelle du relief, prenez le filtre géographique des localités, si vous voulez repérer un patelin en Sibérie.
 
Trifouillis les Oies où il y a 10 vaches n'est pas sur le filtre de Google earth. Il est sur le filtre World Wind.
 
Mais il y a aussi le Trifoullov, le trifouño, El trifoulleh, Triffulltown etc...

Paris avec World Wind et en exagération relief 10 X
 

Avec google Earth on peut zoomer jusqu'à 500 m d'altitude pratiquement, et on peut avoir une vue générale de Montmartre, mais on devine à peine le relief. Et les batiments ne sont "reliefés" que poure quelques villes américaines.
 

Le relief est plus fait sur les montagnes.
perso je suis à 10Go de cache

Merci mais je voudrais savoir utiliser NASA world wind parceque j'abite dans une petite ville (5000 habitants j'sais pas si on peut appeler ca une ville... ). De plus si j'utilise ce logiciel c'est surtout sur les paysages et j'ai vu qu'on pouvait obtenir des choses magnifiques.
Donc un petit tuto ou une explication me ferait un plaisir immense  
 
 

up

up encore

Voici la fameuse base de la Zone 51 avec pleins de petits hommes verts dedans !!!

Cool elle est dispo? coordonnées?

Salut,
 
J´ai fait un long voyage (Asie, et Am. de Sud), et pour presenter l´itineraire, j aimerai faire une sorte de survol des zones visitees, sous la forme d un petit film. Je sais que Nasa wind permet de le faire en direct, mais y aurait il un truc style plug in qui permet de rentrer des coordonnes (long. et lat.) et d´avoir un deroulement automatique de l´itineraire (on line ou non) ?

Sisi, avec GE tu peux exagérer les reliefs :

TOOLS > OPTIONS > VIEW > RENDERING > ELEVATION EXAGERATION = mettre 2 ou 3

Avec Google Earth c'est possible, et c'est même très facile. Si tu veux plus de précisions, demande.

T'as lu le titre du topic?

oui, mais je n'ai d'actions ni chez l'un, ni chez l'autre, et je souhaitais aider, d'autant plus que je trouve qu'il est beaucoup plus facile d'utiliser GE que N WW. Ceci dit je peux aussi m'abstenir de répondre.

 
MERCI. Etant donne les similitudes d utilisation de ces 2 logiciels, je pense que cette reponse apporte une solution a la question posee.
Si c est plus simple et faisable avec GE, alors...

bon esprit, je réponds quand même. En tout cas à ce message je vois que le principal intéressé n'a pas l'air passionné par la réponse à son problème.

Pour ceux qui se poseraient la même question et viendraient ici dans un but constructif, la réponse (la mienne en tout cas) consiste à créer un track avec les coordonnées entre les balises < coordinates > puis d'appuyer sur PLAY dans GE pour avoir un suivi automatique du parcours dans le sens de celui-ci, à la heuteur+tilt demandé, sans avoir à tout programmer pour chaque étape. Voilà, pour les détails, les mal lunés du dessus sauront certainement répondre, sinon je peux le faire, par mp ou dans un autre post, j'aime pas trop le ton de celui-ci.

je viens d'installer wwingproxy sur la toute dernière version de nasaworldwind... Et bien ça bug, je ne vois plus que la France et ses cartes routières. Le reste du monde a perdu ses détails... Et j'ai bien copier les textes dans les bon fichiers XML... D'ailleurs certains boutons sont en double.
 
Une soluce?