Reprise du message précédent :

 
un verre d'eau qui se compte en milliards d'euros...

 
Je passerai sur tes exagérations. L'idée n'est pas de foutre tout le monde en taule. C'est plutôt d'éradiquer ces réseaux qui mettent le piratge à la porté du grand publique. Les réseaux p2p, c'est zéro effort pour obtenir ce qu'on veut, contrairement à tous les autres moyens de distribution, qui découragent les débutants. On en est au point où les gens veulent se mettre à l'informatique pour pouvoir pirater comme le voisin (effet boule de neige garanti). C'est pas normal, et si tu ne comprends c'est toi qui a un problème.
 
franck75> T'es un cas grave toi. Tu crois que les politiques s'interresseraient au piratage si c'était resté une affaire de connaisseurs? Tu crois que t'aurais une taxe sur les supports numeriques? Quand j'étais étudiant, il fallait connaitre qqn qui connaissait qqn qui avait des contacts pour obtenir, par exemple, un jeux pirate. Fallait parfois attandre 1 mois. Bref, fallait faire des efforts.  
Ils ont bon dos les nazis, pédophiles et autres terroristes dans ton argumentation, tu crois qu'ils ont attendu le net pour exister; tu crois qu'ils ont besoin du net pour exister?
Enfin, pour que tu comprennes, faudrait déjà que tu aies connu autre chose que le net à haut débit et des logiciels pour neuneux en 3 clicks de souris  
 
Laisse tomber va, t'as raison, la preuve, t'as la masse avec toi.

moi je trouve aussi que ces softs sont bien trop dangereux car trop facile d'utilisation... Je vois de plus en plus d'adultes, pere et mere de famille, la quarantaine.. Qui s'achete un pc pour telecharger les chansons et les graver a l'aide de kazaa...
 
J'en vois meme ENORMEMENT!

 
Je joue pas les faillots je constate c'est tout !
A moins que tu trouve ça normal...

 
Justement, dans ce cas j'appel ça de l'hypocrisie.  
On dit d'un coté  faut pas copier, faut pas telecharger, c'est pas bien ! et d'un autre on met une taxe sur les supports pour les droits d'auteurs (si c'est interdit, pourquoi ceux qui ne copient pas devraient payer cette taxe ?),  on propose des forfaits haut debit et des pc avec comme argument de vente le telechargement de videos et de musiques rapide (comme ci ils savaient pas de quoi ils parlent), on vend des graveurs à 2 francs six sous en supermarché à coté de la bouffe (c'est une image) ou encore des packs de 50 CDs vierges dans des magasins de jouets A COTE du rayon console !!! alors qu'ils ne vendent ni ordinateurs, ni platine d'enregistrement CD.
Je ne blame pas les utilisateurs, on leur fournit tout sous la main pour faire ce qui se passe en ce moment.

 
C'est comme la délinquance routiere, ils racontent ce qu'ils veulent aux infos

 
Ce qui emmerde les majors c'est pas que la musique se copie dans l'entourage entre amis (ce qui à mon avis à toujours été le cas  meme avec la K7) mais plutot la mise à disposition des musiques au plus grand nombre. Tu proposais les compilations que tu faisais à tout le monde dans la rue ? non c'était dans un cercle restreint. Le p2p (pour ceux qui laissent en partage des centaines ou milliers de mp3) c'est un peu comme si à l'époque tu te sois mis à installer des étalages dans la rue en proposant tes compils ou cd achetés en libre service à tous les passants pour qu'ils les copient (c'est une image).
 
Par contre je ne vois pas pourquoi c'est si illégal de télécharger (je ne dis pas de mettre tous ses cd en mp3 en libre accès) une musique en mp3 alors qu'on est censé avoir le droit de l'enregistrer si elle passe sur le cable (la fameuse taxe des k7 existe aussi sur le cd maintenant). Et puis le mp3 ne sera jamais de la qualité de l'original (CD).

 
Et merci qui?
 
Merci Wanadoo!! Qui fait de la pub pour ce genre de choses...
 

 
Faudrait que t'en parles à la mémé qui a été poursuivie...

 
pourquoi au grand public
 
tu crois que les entreprises font pas de P2P ?  

 
le createur de ********* veut faire du P2P un reseau de communication moin chere que le telephone classique.
 
appelle les US pendant 15 MN rien que pour rigoler et quand tu recevrais ta facture tu rigoleras moin.

Il est clair et net que le piratage de masses doit disparaitre.
Il est une menace.
 
Je dis pas que je le regretterais pas (j'ai bien telecharger quelques trucs, mais au bout d'un moment on a tout est ca saoule...).
 
A l'époque le piratage n'était pas montrer du doight car ca concernait bien moins de personne. Maintenant Kazaa tout le monde l'utilise et c'est devenu "normal" pour les gens. Ils ne se rendent pas compte.
Sans compter que ces gens sont souvent des gens qui ne participe pas à l'idée d'échange.
 
A chaque fois que nous avons eu a faire avec une vlgarisation de quelque chose a chaque fois nous avons eu affaire à une degradation de la communauté, ...
 
Maintenant je pense que le Peer2Peer est un bon moyen de partage de fichier légal comem vous dites mais pour que ca ne derape pas il faudra que tout cela soit surveillé.
 
Vous ne croyez pas que la consequence direct de tout cela sont des reponses du genre tcpa/paladium ?

 
voici ******** qui recoit un ver alors que jusqu'a present il n'en avait jamais eu.
 
http://securityresponse.symantec.c [...] anado.html
 
 
ce qu'il y a de drole c'est qu'il porte le nom du FAI qui etait le plus frequenté et le moin chere à l'epoque.  
 
 
quan à TCPA et palladium qui seront rependus sa sera genial pour espionner les secrets des entreprises ou faire une atteinde à la vie privée et au secret medical.

 
quel rapport avec ce que les gens font avec son soft ? (CAD s'echanger des fichiers proteger par le copyright)

C'est quoi l histoire du vers j ai pas compris

 
tu m'explique comment ?

Va lire ce que TCPA/Palladium est..
Tu dois avoir un lien sur lea-linux.org je pense en première page

c'est un soft qui permet a tout le monde de consolter ton dossier medical ?
faut arreter la parano un peu

 
Mais si, Microsoft va pirater les dossiers medicaux des gens, comme ca ils auront acces a des noms de gens psychologiquement fragiles pour les contacter directement et leur refourger facilement leurs softs. Ca coule de source !

 
et si il accede a la liste des gens qui ont fait le teste du sida, il leurs vendra quoi ?

 
Ché pas, c'est ta théorie hein, j'ai deja eu du mal a trouver de quoi faire une blague pas drole  

ceci dit pour l'instant les dossier des patients qui circulent sur le réseau sésame ne sont pas anonymes & les assurances ne veulent pas que l'anonymat soit mis en place d'ailleurs ... ce qui me fait un peu peur pour la suite  
(bon ca n'a aucun rapport direct avec Microsoft la ...)

 
et comment ils feraient pour acceder a cette liste ?
et tant qu'il n'y a pas le resultat qu'est ce qui est genant ?

 
mais si c'est la secte microsoft qio est entrain de mettre tout ça en place

 
TCPA/Palladium, les 2 mots quil faut citer pour diaboliser Microsoft comme les copains, sans bien sur avoir la moindre idée de ce quoi il retourne reelement.
La vraie bonne question est quel interet supreme ca pourrait avoir pour risquer de faire quelque chose de si hautement illegal ?
 

 
Ha si, c'est quand même ultra scandaleux sur le principe.

hum o.O
j'ai parlé de secte la ?
ce n'est pas une critique envers microsoft mais plus vers le systeme qui est mis(va etre mis ) en place avec notamment l'arrivée de sesame 2 vu que le (tout d'ou moins une bonne part  du )dossier des patients sera dorénavent sur la puce .
Si c'est interressant dans le but de limiter le nomadisme médical ,de diminuer le nbre de d'actes inutiles & donc d'assurer un meilleur suivi de nos patients , dans le meme temps le fait de savoir qu'un assureur peut avoir acces aux données nominatives d'un patient x est un *poil* en contradiction avec la notion de secret médical & pourrait meme poser a terme des problemes pour ce meme patient vis a vis de ses choix en matiere d'assurance : désolé monsieur vous ne pouvons pas vous assurez car statistiquement vous pouvez etre victime d'un infarctus dans une période de 4 ans ...
Bref cela ca _me_ fait peur pour mon exercice plus tard .

 
perso je pense que toute personne qui a une vie sexuel doit a un moment ou un autre faire un test pour etre sur
apprendre que tel ou tel personne a fait un test du sida ne me choque pas je trouve au contraire que c'est resonsable comme attitude
 
apres par contre si on te donne des infos sur le resutat ou sur le nombre de test c'est scandaleux
 

 
j'etais pas au courant qu'un assureur avait accée a ce type de donnée
c'est vrai qu'il risque d'y avoir des derives surtout pour les mecs qui sont tres malades

 
la c'est pas simplement le nombre  
 
mais :
 
- le nom
- adresse
- etc
- resultat P ou N
 

 
et de quel façon avec Paladium ?
Paladium c'est juste une signature numerique pour dire "ce fichier ne doit pas (ou peu) etre copier/dupliquer sur tel PC

 
Spa le probleme de ce qu'ils peuvent en conclure ou pas, personne n'a a le savoir.
Et malheureusement tout le monde n'a pas un point de vue aussi ouvert et tolerant que toi, ne serait ce que pour ceux qui passe le test, combien de gens n'oserait pas le passer sachant qu'"on" pourrait le savoir ?

 
Pouvait pas le savoir, il aurait fallu qu'il se renseigne un minimum sur la question avant.
C'est tellement plus simple de parler sans savoir en agitant 2-3 sigles comme des epouvantails  

d'un autre coté tu peux déja regarder toutes les femmes enceintes d'un drôle d'oeil (on leur propose a toutes de maniere systématique un test vis a vis du vih/hépatite B/C /syphilis /strepto B  )

 
les gens sont quand même con    
de toute façon le test en france est gratuit et annonyme et ils ne gardent aucune trace (même en cas de resultat positif)

 
Ca c'est une vérité universelle

 
T'auras tjrs des employés pour utiliser les ressources de leur boite à des fins perso. C'est pas pour ça que c'est fait dans le cadre du travail. Puis tu sais, grand publique ne veut pas dire chômeur, il n'y a pas que les informaticiens qui bossent.
 
PS: arrête la parano apocalyptique sur TCPA. D'une part ce sera optionnel et d'autre part ce ne sera pas en place avant 2006...

Je crois que bcp d'entre vous n'ont pas compris ce qui gène les maisons de disque actuellement...
 
Ce qui les gène, c'est pas que vous puissiez trouver le drnier album des trucs commerciaux pour lesquels ils font la promo, parce que si c'était le cas, ils auraient pris des mesures bien, bien avant étant donné que quand j'étais gamin par exemple, tout le monde enregistrait les ziques à la radio, et le piratage était tout aussi massif.  
 
Non, ce qui les dérange, c'est que vous avez le CHOIX d'écouter ce que vous voulez, et que vous pouvez vous ouvrir à d'autres musiques et d'autres horisons. En bref, vous leur échapper, et vous échappez surtout aux médias qui sont sous controle à coup de promo.
 
Pourquoi est-ce qu'actuellement la chanson avec des vrais musiciens fait un retour fracassant sur scène ? Pourquoi la musique de merde faite avec des montages audio entièrement trafiqués se vendent de moins en moins bien ?
 
C'est parce que le public a de plus en plus le choix. Et quand il a le choix, il peut découvrir ce qui est bien et ce qui ne l'est pas. La radio était un formidable moyen de controler ce que vous écoutiez avec la TV. Les jeunes regardent de moins en moins la TV, écoutent de moins en moins la radio et téléchargent leurs musiques parce qu'un tel a dit que tel groupe est pas mal. Et comme ça coute rien, et bien les copains peuvent écouter eux aussi et donc ECHAPPER aux politiques massives de promotion, changer de gout musicaux et SURTOUT DONC se DISPERSER.
 
Voila la grnade catastrophe de l'industrie du disque :
 
VOUS VOUS DISPERSEZ, et donc, plus moyen de faire des groupes de toutes pièces avec des promos massives qui vendent des millions de disques.  

Personnellement, je pense que l'impact du p2p sur les ventes de disques est limité. En général, ce que les gens récupèrent sur le net, ils ne l'achèteraient pas sinon.
 
Quand on aime vraiment un artiste ou un groupe, on achète son disque pour la musique, la pochette, le livret ...
 
Ceux qui font les frais du piratage sont surtout ceux qui produisent la merde que nous rabattent les média à longueur de journées ... La musique à consommer vite, le fast food musical (quelque soit le genre : Variété, Rap, Metal ...)
 
Alors évidemment à terme, les majors pourraient avoir moins de fric pour produire de nouveaux artistes . Bah ! Elles le faisaient déjà pas ! Heureusement que les petits labels permettent aux artistes de se faire connaître.
 
Alors tant mieux si Céline Fion vend moins de disques !
 
En ce qui me concerne, je télécharge peu de musique, uniquement des artistes très mal distribués en France et quand ça me plait j'achète sinon je vire.

 
Si, ils continueraient à acheter les dernières merdes à la mode, parce qu'il n'y aurait que ça, et pas tout le reste pour éduquer ces oreilles...
 

 
Exact.
 

 
Exact encore, mais pas pour ce que tu crois.
 
La raison, c'est que les gens peuvent écouter autre choses et qu'ils subissent moins les effets de mode (surtout les jeunes).
 

 
Exact. Et qui profitent le plus d'internet ? Les petits lables justement parce qu'ils produisent des groupes plus marginaux qui font de la scène et qui ne sont pas réellement touchés par le piratage (ils ne vivent pas du disque de toutes manières).
 

 
Voilà le cauchemard des maisons de disque : Tu écoutes ce qu'elles n'ont pas choisi que tu écoutes.
Elle est là la vraie raison des tentatives de répression contre les réseaux p2p.

 
les majors en ont rien a foutre de la dispertion
que tu achette 10 albums de 10 artistes differents ou 10 albums du même artiste ils gagnent la même chose et ça leur coute pas plus cher
ce qui leur fait chier c'est que tout le monde peu du jour au lendemain se contenter de telecharger des mp3 au lieu d'acheter leur CD
c'est uniquement de ça qu'ils ont peur

 
tu crois que c'est pas plus simple pour eux de faire signer les artistes "alternatif" et qui sont dans des petits label si ils vendent tellement de disque