j'utilise en ce moment mcafee comme antivirus, mais j'aimerai passer à kaspersky qui a l'air plus efficace, sachant que j'ai XP, j'aimerai utiliser la version la plus lègère pour eviter que ça rame, (ça m'est egal d'avoir à l'actualiser manuellement (3.5)) laquelle vous me conseillez?
Publicité
Posté le 15-02-2004 à 13:59:57
soft_c_hard
Posté le 16-02-2004 à 00:27:49
La 3.5 est la plus légère et rapide
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 16-02-2004 à 13:45:31
Ave la 3.5, et sous xp familialle sp1, j'ai eu deux cas d'incompatibilité. Ecran bleu au redemarrage.
Après plusieurs tentatives, obligé de passer à la 4.5
Sur d'autres install, en xp pro, la 3.5 est passée sans problème.
junior07
Posté le 16-02-2004 à 14:07:46
La 4.5 bien paramétrée n'est pas lourde du tout ...
wassabi
Espece de biologiste à 2 roues
Posté le 16-02-2004 à 14:17:52
J'avais installé la 4.2 qui etait trés lourde
desinstall pour reinstall de norton
hier je me suis choppé le irus welchia.B norton ne le detectait pas meme a jour en scan complet
donc reinstall de la 4.5 qui me la choppé et eradiquer en 2min 30s
pas tres lourde une fois le monitor desactivé
tres bon av
Non c'est l'inverse.
Le Control Center sert à gérer tous les autres modules et les mises à jour automatiques.
Il suffit de ne pas le mettre à l'installation
Non c'est l'inverse.
Le Control Center sert à gérer tous les autres modules et les mises à jour automatiques.
Il suffit de ne pas le mettre à l'installation
Non c'est l'inverse.
Le Control Center sert à gérer tous les autres modules et les mises à jour automatiques.
Il suffit de ne pas le mettre à l'installation
Non c'est l'inverse.
Le Control Center sert à gérer tous les autres modules et les mises à jour automatiques.
Il suffit de ne pas le mettre à l'installation
et dans ce cas, doit on faire les MAJ manuellement?