Reprise du message précédent :
On vous prépare un test de rapidité du codec DivX 5.0 en fonction de la méthode de resize et des paramêtres Mpeg4-tools !
 
C'est SURPRENANT !!!

> Oxygen3 : euh là t'expliquer rapidos ça va pas le faire. bon c'est du script (donc du texte tt con) utilisé par vdub. quand tu sauvegardes tes param ou que tu fais un delai/joblist (que tu sauvegarde non pas en jobs mais en *.syl), t'en obtient un. sous le sbc avat gknot on en avait des tellement long c'était illisible ..    
si t'es familier avec vdub tu pigera vite (t'inquiète si les param du codec sont illisibles, c'est DXN qui a voulu ça apparament ...).  
à noter que beaucoup de variable ne servent à rien car ce sont celles par défaut. dès que l'on découpe des extraits/épisodes, travailler en sylia deviens obligatoire sinon        
mais bon si t'as jamais vu, regarde ça quand tu seras moins en rush

Atlantis a écrit a écrit : > Oxygen3 : euh là t'expliquer rapidos ça va pas le faire. bon c'est du script (donc du texte tt con) utilisé par vdub. quand tu sauvegardes tes param ou que tu fais un delai/joblist (que tu sauvegarde non pas en jobs mais en *.syl), t'en obtient un. sous le sbc avat gknot on en avait des tellement long c'était illisible ..     si t'es familier avec vdub tu pigera vite (t'inquiète si les param du codec sont illisibles, c'est DXN qui a voulu ça apparament ...).   à noter que beaucoup de variable ne servent à rien car ce sont celles par défaut. dès que l'on découpe des extraits/épisodes, travailler en sylia deviens obligatoire sinon         mais bon si t'as jamais vu, regarde ça quand tu seras moins en rush

 
cool merci des détails, je pense que ca devrait me suffire

putain c quoi cte daube de codec!!
g installé la version pro et je comptais faire des test avec vdub mais lorsque je lance l'encodage , ben y me demande de m'enregistré mais il me dis que la video pourra etre encoder sans etre enregistré alors je fais cancel et la y une erreur qui apparait et qui di "may corrupt data" enfin un truc ds le genre!!!

j'ai mis 4 pauvres screenshots online  
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/shot.html
 
chui déçu  

bon alors j'ai viré tous les params de la version pro du CLI sur la version free, et le pb a disparu...
va falloir que j'en fasse encore d'autres encodage pour savoir quel param exactement fout la merde ...  

crisflo a écrit a écrit : j'ai mis 4 pauvres screenshots online     http://perso.wanadoo.fr/hardware/shot.html   chui déçu

 
C'est à dire qu'on voit pas la difference (faudrait soustraire les images pour voir où est la différence). Mais si le 5 est plus rapide alors C cool.

Oxygen3 a écrit a écrit : bon alors j'ai viré tous les params de la version pro du CLI sur la version free, et le pb a disparu... va falloir que j'en fasse encore d'autres encodage pour savoir quel param exactement fout la merde ...

 
POurquoi tu mets des paramètres de la pro sur la free ?    
 
Passes à la pro directement !

> Bruce : tu peux mettre, en plus, comme doom9, le screen du dvd avec un simple resize, et également rappeler les valeurs de bit/frame/pixel (indice de prévision gknot) dans ton test ??    
thanks

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Atlantis--[/jfdsdjhfuetppo]

bon vous foutez quoi avec ces tests ?? ça vient oui ?? ;-);-);-);-);-)

bon le sylia cdla merde ...
on peut pas faire de save image sequence ...
c pueeeeeee!
   
merde alors

 
oui il est plus rapide sur la deuxiéme passe  
voici les temps d'encodage :
 
divx4.12 :
 
1er passe : 2 heures 25  
2 iéme passe : 2 heures 17
 
 
divx 5 pro :
 
1er passe : 2 heures 25
2 iéme passe : 2 heures 9
 
 
le tout sur un film de 1 heure 56 minutes  et 38 secondes avec un tbird 1400 mhz et virtualdub (resize avec avstools) .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par crisflo--[/jfdsdjhfuetppo]

Chromium a écrit a écrit :     POurquoi tu mets des paramètres de la pro sur la free ?       Passes à la pro directement !

 
ca me fait un peu chier cette histoire de pub en fait ...

je regarde ça ce soir ... en sylia il y a pas de doc alors il faut svt improviser ... (ou se taper les sources de vdub, mais vraiment vraiment pas envie en ce moment)

> crisflo : ouais, pas flagrant le gain de temps quand même ...

 
oui c'est clair ,sinon je trouve que le film se lit de façon plus fluide et l'on peux se deplacer dans le film plus vite .
 
bon j'espére que c'est moi qui l'ai mal paramétré cette nuit je lance de nouveaux tests ,on verra bien .

si y'a une doc sur le site de vdub...
mais c'est  

 
On postera les résultats demain mais je peux déjà dire que le gain de temps est très variable selon ce que tu choisis comme option. Rendez-vous demain...

 
moi j'avais rien coché pour mon test.

bordel de vdub qui m'extrait rien du tout ...
merde alors    
j'ai pris 6 images de ref now, va falloir les extraire...
donc je suis now à 13*6 qui dit mieux ?
...
et pis apres pour les poster ca va etre fun aussi ...
snif    
j'en ai pour 531Mo de files

tout le monde !
Alors quoi de 9 avec vos test ?
Question : les fichiers .mp4 ce se lit avec quoi ???

 
desoler pour la reponse tardive
 
les master c'est les master jap donc difficil de faire mieux
le doublage il y en a pas c'est en VOst
le compression est top d'apres plusieur personne de confiance qui ont le DVD
pourle prix sur MD en ce moment 5DVD = 500F
donc moi j'attend que les 5 DVD sorte (d'ici 2 mois) et je les achette
sinon le prix normal c'est 150 F le DVD
pur une serie recente je trouve ça tout a fait correct
bien sur c'est plus economique de passer par du pirate mais tu n'a pas la qualiter du DVD

salut,
 
bon je me suis penché sur comment on peut balancer le codec avec divxauto!
 
et bien essayé ça c'est étonnant :  
 
start E:\divx40\outils\divxauto\DivXAuto40b.exe WI00:ICCompressorChoose "CB00:DivX Pro 5.0 Codec" BT04: WI01: BT00: WI00:
 
start /w E:\divx40\outils\mpeg2avi\m2apx3g15d.exe -b "E:\films\un_aller_simple\vts_01.lst" -f2 -r1 -q0 -# 0 1500 -a0x80 -o8 e:\
 
(bien sur n'oubliez pas de changer les répertoires de vos vob et des outils !!!)
 
on dirait que les gars qui ont codé ont voulu "piégé" divxauto, car on obtient un beau message texte "hé hé !!" avec juste une bouton OK et si on clique dessus aucun paramètre passé avec divxauto n'a été sauvgardé!!!
 
Moi ce qui me dérange le plus qd même c'est cette boite de dialogue !!!
 
alors qu'en pensé vous?
Bruce, JC et les autres un avis ????

euh merde ,pourquoi y a t-il un beau dessin sur ma ligne de commande ???? il faut bien sur remplacer par un D

 
J'espère pour toi que tu ne l'as pas regardé, le film de ton pote, sinon : illégalitéééééééé Seulement dans le cercle de la famille, 'tention

heuuuu la 2eme bande annonce que j'ai essayé me met de tres beaux et tres nombreux carrés aux couleurs chamarrées de la vie  
 
 
... mais par-dessus ma belle video  
 
à des moments que je pige pas trop mais apres compression ils font bien partie de la video  
 
ce qu'est encore plus chiant c' est que si le plan bouge ils fondent et me massacrent les plans suivants aussi D
 
 
 
(ps une image si vous me dites comment faire un print screen sur l'overlay D )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Nik166--[/jfdsdjhfuetppo]

Oxygen3 j'ai eu les mêmes bugs que toi avec la version pro en utilisant xmpeg, pas avec flask (même sans activer aucune option spécifique à la version pro).
dans 2 heures j'aurai fini un film complet avec le rippack (bitrate 1128), on verra bien ce que ça donne.

hahaha    
donc y'a un putain de bug dans leur truc ...
 
bon j'ai fait mes 68 screen shots
y'a plus qu'a faire une chite page pour le tout et ca devrait etre coool ,)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Oxygen3--[/jfdsdjhfuetppo]

quelqu'un sait si le mode 1 passe a etait changé ?

euh désolé pour mon message de tout à l'heure c'etait un connerie, je suis un peu fatigué là!!!!
bon sinon, je peux maintenant controlé toute la prmière page du codec avec divxauto !!!! et oui c'est cool.
Si j'ai le tmps, je poste un schéma avec tous les n°des boutons, boite ...
Euh pour changer d'onglet on fait comment avec divxauto ????

vivement les 50 GHz!

Bon, bah je suis un peu déçu par ce nouveau codec.
 
sur un bonus de "Mes voisins les Yamada" (5'38, 274 Mo):
 
>>DivX5 Pro
 
448x240, bicubic(normal), désentrelacée
600 kbs, 2 passes
quarter pixels: on
B-frames: on
psychovisual-enhancement: strong
pre-processing source: normal
autres options: défaut
 
1ère passe: 23'
2ème passe: 16'
taile: 24.4 Mo
pas de son.
 
>>XviD (04.03.02 Koepi)
 
448x240, bicubic(normal), désentrelacée
600 kbs, 2 passes, GKnot sur la seconde
motion search precision: 6
quantization type: H263
min KF: 20, maxKF 300
Luma: on sur 2ème passe
autres options: défaut
 
1ère passe: 17'
2ème passe: 17'
taille: 23.4 Mo
pas de son
 
Au final, la qualité de la séquence est très légèrement meilleure avec le DivX5:
-> un peu moins de macro-blocs
-> image sensiblement plus fine
Dans les deux cas, les couleurs sont bien respectées, mais on peu voir quelques artefacts de compression avec le DivX5.
 
A noter que le crop n'a pas daigné fonctionner, imposiblité d'utiliser ce codec avec le "compressibilty check" de GKnot (une incompatibilité avec la 0.23 semble-t-il), la lecture est fluide avec leur nouveau Playa, le saut est immédiat, quand le player fonctionne, bien-sûr (hier soir, un saut -> fin de tâche); par contre, avec WMP6.4, les sauts sont très longs et le post-pro semble moins au point (peut-être une impression...).
 
Pour l'instant, le DivX5 n'est donc pas forcement pour moi, à bas débit, une réelle réussite (sans parler de leur daube de Playa2...pardon, DivX Player 2.0 Alpha ), mais il y peut-être des subtilités dans les réglages...
Mais pour le moment, je reste donc chez XviD.
 
A+

réessaye sans 'psychovisual-enhancement', le modèle psycho-visuel est à chier et gache tous les gains de qualité apportés par le codec.

crisflo a écrit a écrit : j'ai mis 4 pauvres screenshots online     http://perso.wanadoo.fr/hardware/shot.html   chui déçu

 
Ben achetez vous des lunettes les copaings
Sur la première image, il y a bcp moins de flou sur l'espèce de furoncle que Rufus à au coin de la bouche en Divx5 qu'en 4.12
Idem pour la deuxième image... Regardez le flou sur la ceinture de l'imperméable devt le pif de Kasovitz en 4.12...il me semble que c qd même plus clair en 5 non ?

C'est ce qu'il m'avait semblé aussi, mais c'est quand même bien con que l'une des avancées majeures de ce nouveau divx soit si pourrie...
Y'a des trucs à revoir...p't'être dans la 5.01 (mais quand ?)

minooye a écrit a écrit :     Ben achetez vous des lunettes les copaings Sur la première image, il y a bcp moins de flou sur l'espèce de furoncle que Rufus à au coin de la bouche en Divx5 qu'en 4.12 Idem pour la deuxième image... Regardez le flou sur la ceinture de l'imperméable devt le pif de Kasovitz en 4.12...il me semble que c qd même plus clair en 5 non ?

 
oui c'est vrai ,mais moi j'ai fait les films et les screenshots alors c'est pas a moi de les juger !!!

minooye> alors ce pari ?

c'est surtout con qu'ils ne précisent pas que cette option est au stade expérimental et pas encore utilisable.
à côté trouverait presque que xing a un bon modèle psycho-acoustique en joined stereo.:lol:

Oula
Moi j'ai pas suivi pendant 2 3jours  
Mais bon lire 20page de topic c chaud
Alors celui qui activement participe au topic pourrait-il me faire un pitit resume de ce qui s'est passé  
Merci

n00b2k1 a écrit a écrit : Oula Moi j'ai pas suivi pendant 2 3jours   Mais bon lire 20page de topic c chaud Alors celui qui activement participe au topic pourrait-il me faire un pitit resume de ce qui s'est passé   Merci

 
En deux mots les Utilisateur de Xvid viennent de s'apercevoir que leur Codec était obsolète (pas taper, pas taper)