Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2877 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Selon vous qu'elle technique est mieux? (Divx -> faisont le point) ...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Selon vous qu'elle technique est mieux? (Divx -> faisont le point) ...

n°61210
Luke_fr
Posté le 05-04-2001 à 14:37:36  profilanswer
 

Alors laquelle? (parlons juste de la qualité, pas du tps d'encodage)
 
a- Divx Low  
b- Divx Fast
c- VKI
d- VM² (http://www.ifrance.com/eclipsedvd)
e- SBC (http://www.multimania.com/xvcd/sbc/traduc.htm)
 
A votre avis?

 

[edit]--Message édité par Luke_fr--[/edit]


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
mood
Publicité
Posté le 05-04-2001 à 14:37:36  profilanswer
 

n°61212
Neiluj
Posté le 05-04-2001 à 14:46:16  profilanswer
 

Pour moi, ca serait, dans l ordre de la meilleure a la moins bonne qualite :
  sbc
  VM² --> si on parle d image le terme a employer est VKI+MM4
  VKI
  DIVX Low
  Divx Fast

n°61213
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-04-2001 à 14:47:39  profilanswer
 

DivX Low
SBC
VM²
VKI
Divx Fast
 
A+

 

[edit]--Message édité par Babouchka--[/edit]

n°61215
tixi
Posté le 05-04-2001 à 14:49:59  profilanswer
 

attends, SBC c'est mieux que DIvx Low, tu déconnes Babouchka  :??:  :??:  :??:  :??:

 

[edit]--Message édité par tixi--[/edit]

n°61216
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-04-2001 à 14:56:25  profilanswer
 

quand on parle uniquement d'une technique, et pas de débit, le low est meilleur (mix low/fast suxx).
 
 
si on prend en compte un débit pour 1 film sur 1 cd, le sbc est certes parfois meilleur mais reste infiniment plus complexe à utiliser que divx low.
 
le gain de qualité par rapport au temps passé à bidouiller n'est pas transcendant
 
et les mix low/fast ... pas terrible tout de même ... même avec sbc
 
A+

 

[edit]--Message édité par Babouchka--[/edit]

n°61219
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-04-2001 à 15:01:54  profilanswer
 

... et si on continue dans l'absurde en ne faisant que parler de qualité, on peut dire que le mpeg2 est bien meilleur.
 
tu découpes tes fichiers vob, tu les mets sur cd et voilou.
 
c'est la meilleure qualité qui soit.
 
A+

n°61227
Luke_fr
Posté le 05-04-2001 à 15:15:13  profilanswer
 

Ouais ok ... autant pour moi ;( ... j'aurais du préciser ...
 
Meilleure Qualité/Fluidité avec 1h/cd mini ... c bon la?


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°61230
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-04-2001 à 15:22:51  profilanswer
 

oui ! :D
 
en omettant le côté pratique, je suis pas sur que même le sbc arrive au niveau du divx low
 
parfois je teste un film en fast avec bitrate maximal (6000), et même dans les scenes d'action, c'est rarement beau ...
faudrait que je fasse le test (si j'en ai le courage, c'est saoulant les bidouilles) mais sur le papier, je suis déjà pas convaincu.
 
A+

n°61247
FredLX
Poste peu mais grand lecteur !
Posté le 05-04-2001 à 16:19:04  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a mieux que le Low à 6000 en 640*xxx ?

n°61253
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 05-04-2001 à 16:37:10  profilanswer
 

ban moi j'avais tenté un truc il y a longtemps ... adivx que ça s'apellais ...
pas frapper, pas frapper  :cry:  :gun: ....  :lol: ;)
 
(la conclu c'est qu'il fallait bien un cpu à 1GHz pour lire correctement :lol: )

mood
Publicité
Posté le 05-04-2001 à 16:37:10  profilanswer
 

n°61257
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 05-04-2001 à 16:42:06  profilanswer
 

z'avez oublié le M4C, qu'est pas mal non plus, qui pond souvent des fichier d'une taille légèrement supérieure mais qui niveau qualité en statique est équivalent au Low.
 
Après divers tests (une bonne 50aine) j'estime que le SBC est le meilleur si l'on juge sur la totalité du rip et surtout pour les films d'action. En revanche il est un peu moins bon et un ptit peu plus flou que le Low.
 
Etant donné que je ne matte mes DivX eclusivement que sur sortieTV, ma préférence va plutot vers le SBC qui me permet de ne jamais avoir un seul pixel à l'ecran surtout pendant les scènes vives. (le pire que j'ai vu en Low : les flammes de la fin de Stigmata... un amas de pixels !)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°61284
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 05-04-2001 à 17:52:40  profilanswer
 

Slyde  : faut voir aussi quelle résolution. Car j'ai stigmata en low en 512, pas de pixels...
 
En fait niveau qualité le SBC bien configuré est certainement meilleur mais c un peu chiant à faire.
A mon avis le low avec un re-size reste le meilleur ratio qualité/simplicité/vitesse :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°61302
FredLX
Poste peu mais grand lecteur !
Posté le 05-04-2001 à 18:09:46  profilanswer
 

bruce : Là je fais une ramarque sans intérêt, juste pour te chambrer : Pour qu'un ratio soit bon, il faut que le haut soit grand et le bas soit petit, alors si tu fais un rapport qualité/simplicité ou qualité/vitesse, ça ne va pas. Il faut faire un rapport qualité/emmerdement ou un rapport qualité/durée d'encodage. Bon c'est nul, mais c'est inspiré de Vandel ( NPA ).

n°61305
_slash
Inaccessible
Posté le 05-04-2001 à 18:17:26  profilanswer
 

;)


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
n°61370
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 05-04-2001 à 20:29:11  profilanswer
 

Heu... si tu veux jouer à ça...
Dans une course de vélo, si tu double le numéro 2 tu as quelle position ?


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°61373
FredLX
Poste peu mais grand lecteur !
Posté le 05-04-2001 à 20:45:10  profilanswer
 

2ème. Une autre...

n°61382
evatahiti
Posté le 05-04-2001 à 21:28:46  profilanswer
 

la maman de toto a TROIS enfants :
DING, DEING, ET ???

n°61406
Ministry
Utopie concrète
Posté le 05-04-2001 à 22:34:18  profilanswer
 

toto :bounce: :bounce: :D :crazy:

 

[edit]--Message édité par Ministry--[/edit]

n°61410
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 05-04-2001 à 22:58:12  profilanswer
 

The-spy oui et ton fichier est 3x plus gros qu'un encodage standard, tests a l'appui... A ce sujet j'attends tjrs tes paramètres d'encodage M4C...
 
sinon ce topic part legèrement en couille, c'est dommage.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°61449
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 06-04-2001 à 01:03:22  profilanswer
 

Slyde : du calme, on y reviens ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°61550
Luke_fr
Posté le 06-04-2001 à 11:48:00  profilanswer
 

up! (très interessant ce post  :sol: )


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°61575
FredLX
Poste peu mais grand lecteur !
Posté le 06-04-2001 à 12:29:54  profilanswer
 

Bon, désolé d'avoir semé la panique. La méthode que j'utilise avec le Rippack, c'est :
 
vStrip 0.7b pour le rip des vob.
 
divxauto.exe L 10 100 6000 pour régler le codec.
 
m2apx3g.exe -b E:liste.lst -f2 -q0 -r7 -3X 640 -3Y xxx -1 640 xxx -o8 D:\ -a pour la vidéo.
 
vStrip @E:liste.lst -! -d -o D:\E.ac3 0xbd 0x80 pour le son en ac3.
 
Azid -c normal -g 9db -L -3db D:\E.ac3 D:\E.wav pour le son en wav.
 
VDub pour compresser le wav en mp3.
 
AviMux pour multiplexer avec du mp3 ou de l'ac3.
 
VDub et coolEdit s'il y a un pb de synchro...

 

[edit]--Message édité par FredLX--[/edit]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Selon vous qu'elle technique est mieux? (Divx -> faisont le point) ...

 

Sujets relatifs
saccades divx et dvdLES MEILLEURS CODEC DIVX ?
Reboot pc sur win98 quand lecture d'un divx ou dvd ??????comment lire des divX AC3 avec une carte game theater XP 5.1 ?
DIVX qui tue !!Lecture d'un divx ac3 sous win2000 avec powerdvd
Comment enlever les images qui bloques des films divX ?Comment regarder un DIVX alors qu'il n'est pas fini d'être D/L ?
divx 3.2 et desynchronisation sous flaskmpeg 0.594 
Plus de sujets relatifs à : Selon vous qu'elle technique est mieux? (Divx -> faisont le point) ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR