Je viens de recup un film DIVX sur ftp :
 
Possessed ( durée 1h33)
 
Donc voici les spécif :
 
VKI 512*288 LoMo DivX  
44100Hz MPEG Layer3  
size : 660MB  
 
Et la qualité est absolument fantastique      
 
C'est quoi le vki ??? J'ai vu le SBC, mais le VKI ???

Le VKI c connus et depuis un bon moment maintenant !
C pas génial. Les "grands" du DivX ne le conseillent pas alors...
 
Le SBC fait du VKI mais pas au niveau du codec donc c bien mieux. Le VKI niveau codec est TOUT pourri !

Bah écoute, moi j'ai jamais réussi a faire un divx d'1h30 sur 1 cd avec une qualité pareille. J'ai pourtant utlisé ton soft    

T'as essayé le 512 ?

Oui, oui, bien sûr, c'est pas mal mais plus "trouble" que celui que j'ai en vki.
J'ai l'habitude de faire des divx en 720/576 avec piste ac3 sur 2 cds. Mais j'aimerai faire certains films comme le vki que j'ai récup, films qui ne méritent pas de mettre la piste ac3 , donc pas de besoin de 2 cds pour l'ac3, mais garder une bonne qualité !!

[edit]--Message édité par tixi--[/edit]

Ben dans ce cas c très simple, vas sur www.divx-digest.com et prend le VKI-patch. Perso je le déconseille mais si tu veux l'utiliser .

Je viens de recup un film DIVX sur ftp :  pas bien
 
moi, je peux pas (RTC) , donc ben je suis jaloux

bruce a écrit a écrit : Ben dans ce cas c très simple, vas sur www.divx-digest.com et prend le VKI-patch. Perso je le déconseille mais si tu veux l'utiliser .

 
Si tu penses que je peux faire un divx de 1h30 sur un cd de tres bonne qualité en 512/288 mp3 sans le VKI, je suis a l'écoute  

Ton MP3 est en quel débit ? Mono/Stéréo ?

Stéréo 128 Kbits 44 Khz

Tres bon le VKI.. tres tres bon.. mais les ptits jeunes.. dès qu'il faut chipoter un peu ils trouvent ca nul..
 
Avec le VKI tu fait tenir sur un CD un film d'une heure 30 en qualité DVD

Il faut utiliser Flask pour faire un VKI ? J'ai installé les dll, je suppose que ca marche pas dans le rippack ?

Juste pour prévenir : vous utilisez le VKI à vos risques et périls.
 
Les problèmes du VKI connus sont les bad-frames ! En effet le VKI as la facheuse tendance à en créer plein.
 
Le code VKI était déjà dans les codec MS/DivX à l'origine mais ne s'active que dans les basses résolutions (et ce automatiquement...). Encoder en 352*xxx par exemple fait du VKI tout seul ! Pas besoin du codec spécial.
Un mec as alors changé qq chose dans le codec pour activer le VKI à toutes résolutions.
 
Une question simple est à se poser : pourquoi, si le code était déjà fait, microsoft et les mec qui ont fait le DivX n'ont pas activé le VKI tous le temps ???
 
Bon, en dehors de ça, j'ai fait de nombreux tests (fait une recherche sur le forum) et franchement le VKI met souvent TROP de KF. Et ça c pas bon du tout...
 
Le VKI marche avec tous les softs... C le codec qui est patché, le rippack utilise le codec sans pb...

[edit]--Message édité par bruce--[/edit]

Alors pourquoi la qualité est-elle meilleure ?????????

Je vais re-faire un test rapide sur une scène "senssible" que je connais (Matrix) pour te montrer... Mais regarde donc mes anciens tests...

J'ai déjà jeté un oeil sur tes tests, mais je t'assure que le vki que j'ai n'a rien a voir avec un simple DIVX en utilisant les MEMES paramêtres. Je viens d'essayer a l'instant, ya pas photo, le vki est terrible !!!!

[edit]--Message édité par tixi--[/edit]

Ce serait bien si tu nous faisais voir une capture d'écran de ton film!!!  

oui, mais je ne sais pas mettre l'image sur le forum

Il suffit de mettre l'image sur un serveur web (un site free ou multimania par ex.) Puis tu utilise les codes comme c marqué dans la doc du forum
 
Pour ce que tu pense du vki, fait ce que tu veux. Si tu trouve ça meilleur, ok Mais en toute honetteté je ne suis pas le seul à dire que c assez mauvais (en tout cas au niveau codec...).

[edit]--Message édité par bruce--[/edit]

je crois qu'en utilisans dvd2avi > vfapi > virtual dub et le filtre reseize bicubic la qualiter est meilleur qu'en utilisant mpeg2avi (ou le rippack)

Y'a aucune différence de qualité avec le VKI, ça sert vraiment a rien.
avec ces réglage lç en tout cas : 640*... keyframe a 1 et biterate a 1400

Et voilà une autre erreur... Le KF à 1... Tout comme le VKI tu met trop de KF et du coup il y as des "saut" de qualité... Franchement à 10 ça marche t bien...

Ouaip Moi je descends l'intervalle entre 2 keyframes que lorsque je veux couper le film (pour une plus grande précision ) mais sinon c'est toujours à 10

des saut de qualité ?

dje33 ouaip VDub = bicubic, M2A = bressenham. et Vdub >> M2A

Mais bientôt mpeg2avi aurra aussi le bicubic

Quand on encode avec le codec avec le patch VKI il faut pas oublier de mettre le keyframe a 9999 et ne pas le laisser a 3 ou a 10.

bruce a écrit a écrit : Mais bientôt mpeg2avi aurra aussi le bicubic

peut être, mais alors ça rallentira énormément ...  et vu comment c'est facile de param le cropping (je te le fais au pixel prés) et le reste avec vdub ...
Tiens Bruce j'ai repris mes tests (j'ai déjà qq résultats mais m'en faut plus pour dire qqchose). je fait ça sur terminator2 pour info. Dans un premier temps, je compare divx et divxVKI, et vdub & mpeg2avi. Je me suis inspiré de ta démarche "publication de photo" avec ma méthode "rigueur" pour éviter les mauvaises interprétations . On verra bien au final.
 
Au fait j'ai trouvé le patch "resize blocs de 32" pour les graphiques : "divxG400" je crois. marche super bien ! sauf que ça freeze l'ordi dès que j'essaie de faire un avance rapide . des soluces ?

Atlantis a écrit a écrit : peut être, mais alors ça rallentira énormément ...  et vu comment c'est facile de param le cropping (je te le fais au pixel prés) et le reste avec vdub ... Tiens Bruce j'ai repris mes tests (j'ai déjà qq résultats mais m'en faut plus pour dire qqchose). je fait ça sur terminator2 pour info. Dans un premier temps, je compare divx et divxVKI, et vdub & mpeg2avi. Je me suis inspiré de ta démarche "publication de photo" avec ma méthode "rigueur" pour éviter les mauvaises interprétations . On verra bien au final.   Au fait j'ai trouvé le patch "resize blocs de 32" pour les graphiques : "divxG400" je crois. marche super bien ! sauf que ça freeze l'ordi dès que j'essaie de faire un avance rapide . des soluces ?

 
je l'ai trouver avant toi
j'ai fait un post sur le ripppack (vers la page 32)
c'est aussi dans la "mega faq" mais il faut le chercher un peu (section lecture > lecture saccader)
par contre moi j'ai pas de bleme pour faire l'avance rapide

Non, ça ralentira pas énormément... Le filtre est celui de vdub, tu l'as vus ralentir ??? Fait le test avec et sans filtre c kifkif...
Pour le re-size toi t'as pas essayé le dernier Mpeg2avi
Mais je te rapelle qu'une res multiple de 32 est à utiliser de préférence. Le patch G400 est un patch mais pas une solution...

> dje33 : ça viens peut être du fait que je bidouille ma gf2MX avec nvmax ... à creuser
 
> Bruce : si ça va aussi vite qu'avant bien sûr que je prend . Et non j'ai pas le dernier mpg2avi (j'en suis resté à celui que tu livres dans rippack v2.0). promis je vais en tenir compte dans mes commentaires ... . Si j'ai le temps (j'ai des manip en cours ) je passe sur doom9.
 
Ce qui est bizarre c'est que j'avais pas observé de saut de qualité aussi impresionnant quand j'ai fait un test "multiple de 32". Faut que je creuse ça aussi, car je crois savoir d'où viens la feinte.

tixi a écrit a écrit :     Si tu penses que je peux faire un divx de 1h30 sur un cd de tres bonne qualité en 512/288 mp3 sans le VKI, je suis a l'écoute

Ben moi je pense avoir atteint une qualité parfaite en matiere de divx avec le film scary movie (1h30 environ)
je l'ai encoder une fois avec le rippack de bruce et la nikel resque du dvd , je dis presque car certian vont encore ralé en disant que le divx n'egalera jamais le dvd pourtt sur ma tv a 3 metre je vois pas de difference bref passons
g pas mis de reglage speacial pourtt et g meme mis 720*320 comme resolution alors....a l'epoque y avais pas encore les nvo profiule 512*xxx et 640*xxx
sinon ensuite je l'ai refais mais cette fois avec dvd2avi>VFAPI>VDUB et la ben je peux meme t'expliquer la qualité comment qu'elle etais parfaite!
si tu me crois pas envoie moi un cd et je te le graves
ensuite bruce a raison de dire que le vki c de la daube en codec!
je l'ai installé pour voir et g été bien deçu
 
tschhhhhhhhhhhuuuuuusssssssss

Bah écoute, ouais, mail moi ton adresse
 
Je vais essayer ce soir avec dvd2avi/VFapi/Vbub, comme çà je pourrai aussi tester le SBC

tixi a écrit a écrit : Bah écoute, ouais, mail moi ton adresse   Je vais essayer ce soir avec dvd2avi/VFapi/Vbub, comme çà je pourrai aussi tester le SBC

EUH....UNE precision je vis a la reunion .....tjs ok
tu veux tester le sbc???????????????euh sbc c pas virtual dub tu sais!c avec nandub et les reglage sont hypra chaud , c bruce qui ma dis que c'etais hyper mega compliqué....

A la reunion !!! La chance !!! Bah écoutes je te mail mon adresse, tu me l'envoies, si il arrive bien, je t'en envoie un à moi On teste ??? !!!
 
Je sais que c'est nandub, je vais essayer , j'ai le tutorial, et je suis pas idiot On verra bien
Sinon, cela vaut-il le coup de tester un encodage avec le codec Opendivx ?? C'est lent je sais, mais est-ce mieux ?

pt2rire :
 
1_ C'est pas dur de faire un super qualite avec des films de 1h30.
 
2_ Bonne qualite ou mauvaise qualite, Scary Movie est une merde.
 
sans rancune, hein

L'opinion d'une personne ne représente pas l'opinion de tous....

tixi -> ou t'as trouvé le tutorial?

sur un topic ici, traduite par un mec bien cool
 
http://www.multimania.com/xvcd/sbc/traduc.htm
 
Sinon en anglais sur http://doom9.net

[edit]--Message édité par tixi--[/edit]

 
Certes non
Je suis conscient que bcp de gens sont fans de Scary Movie, tout comme le BigDil reunit quotidiennement plusieurs millions de telespectateurs.
 
Je vois une utilité a l'encoder en divx toutefois : revendre le DVD le plus vite possible.