entre le WMA et le MP3 ?

avis perso:
je dirais mp3 si minimum 128 kbps.
si tu veux mettre un plus bas débit je pense que le wma est mieux.

Moi j'utilise le codec MP3 en 128kb/s et cela me satisfait ..

mais le WMA compresse mieux ?

Moi j'utilise systématiquement le wma 64 kbps.Son tout à fait correct, ça prend pas de place et ça permet de grapiller de la place pour optimiser la vidéo (tjrs sur 1 cd, divx 4 2 pass.Et la qualité est franchement très bonne)

Moi j'ai utilisé une seule fois du WMA en 64 Kbits / 44 Khz, ca m'a suffit tellement c'était pourrave sur les aigus
 
J'utilise du Mp3 fraunhaufer en 96 Kbits MS/IS, ce qui explose un peu la spacialisation mais ne pose aucun problème de qualité sinon.

Je n'utilise que du mpg3 96 kB/s et j'ai pas encore trouve de raisons de me plaindre...

mp3 96kbps... ok pour la voix mais pour les musiques ça déforme je trouve...

Le MP3 à 96 je trouve ça top crade ! Le WMA à 64 kbps fait mieux...
 
Sinon, MP3 à 128 c excellent.

Ogg Vorbis C Très bien (vivement la RC3) mais le codec ACM pose des pbs de sync pour l'instant, donc difficile de l'utiliser en vidéo pour l'instant

"But for the most part, I would choose the regular mp3 at 112 kbit/s or even at 96 kbit/s, rather than mp3PRO or WMA8 at 64 kbit/s."
 
C pas moi qui le dit mais ff123 dans son test
"Listening Tests of mp3PRO, WMA8 and MP3 at low bitrates"
http://ff123.net/tamsjam.html

c pas mieux le mp3pro à 96 ou 112 que le mp3 normal à 96 ou 112 ?
je trouve ca bizarre de dire que c'est mieux mp3 a 112 que mp3pro a 64... c'est pas vraiment comparable

 
C pas pire que de comparer du mp3 96 à du WMA 64    
C'était simplement une manière pour ff123 de dire que, pour lui, le mp3pro 64 n'a pas une qualité équivalente au mp3 à 128, contrairement à ce qui est prétendu mais plutôt du mp3 96
Mais il faut lire son article où il précise bien que ce sont ses résultats au vu de son audition (il y a des liens intéressants pour savoir jusqu'à quelle fréquence votre oreille 'monte'
 
Bref, si j'avais personnellement la possibilité d'utiliser du mp3pro dans mes vidéos , je nhésiterai pas (surtout à 96).
En attendant, peut-être, la possibilité d'utiliser Vorbis.
 
Pour de la musique, je n'ai pas trouvé mieux que du mpc (autres noms mp+ ou musepack )

Oui mais le MP3Pro n'est pas encore utilisable.

Peters : sans connaitre ce test j'en ai fait un moi aussi : www.bheller.com/testson/testson.htm

Très intéressant Bruce, dommage qu'il n'y ait pas la possibilité de faire un 'blind test' puisque nous avons tous des capacités auditives différentes. Ecouterai les morceaux tranquillement chez moi ce soir. Merci!

J'aimerais bien savoir, ceux qui critiquent le MP3 @ 96 Kbits, quel est le régime de compression utilisé. Si vous faites du jointed avec Lame, pas etonnant que vous raliez, seul du MS/IS avec fraunhaufer offre une bonne qualité aux dépends de la spacialisation à ce débit. Vu que Lame ne fait que du jointed, c'est crade à mort.
 
Mais leMP3 96 Kbits MS/IS est loin devant le WMA 64 Kbits en terme de qualité.

pitie mes oreilles avec un mp3 a 96
deja a 128 j ai du mal !!!

Qu'est-ce qui te fait mal exactement dedans ? t'encode avec quoi ?

 
Mé si il y as les extraits à télécharger...
 
slyde : je suis désolé mais même avec le mode machin truc c pareil, c affreux !

 
bah j ai des DTT3500 et les aigus en 128kbps sont souvent "sifflants"

 
Ok ce week-end je te transmet un bout de son, tu me dira ce que tu en pense, en MS/IS c'est carrement moins affreux que le WMA 64 Kbits ou l'on entend très facilement de l'echo metallique sur les aigus, là ou le Mp3 96 Kbits MS/IS n'en fait jamais.

Et puis affreux c'est pas très précis, quel est le problème :
 
- Déformation style metallique ?
- Spacilialisation qui ressemble à du mono ?

 
vi, ai bien vu les morceaux puisque je disais que j'allais les écouter    
 
Mais le principe du blind test C que tu proposes des morceaux sans que l'on puisse savoir avec quoi ils ont été encodés.
Ensuite, les personnes intéressées notent les morceaux, les classent, font des commentaires et t'envoient leurs résultats.
A toi d'assurer le dépouillement et l'analyse