Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
819 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Mpeg 2 ou divx ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mpeg 2 ou divx ???

n°134365
Cyberf
Posté le 06-10-2001 à 11:37:37  profilanswer
 

J'aimerai bien archiver des extraits de film de mes cassettes camescope. Si je ne veux pas trop perdre en qualité quel format me conseillez vous...le mpeg2 ou le divx ???.
 
@+

mood
Publicité
Posté le 06-10-2001 à 11:37:37  profilanswer
 

n°134389
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 06-10-2001 à 12:20:31  profilanswer
 

le divx !
 
le mpeg2 tu vas te prendre la tête et il ne donne une meilleure qualité que le divx que sur les tres gros debit (pour un dvd par exemple)


---------------
En recherche de signature
n°134390
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 06-10-2001 à 12:20:49  profilanswer
 

Qu'as-tu comme matos d'acquistion ?


---------------
En recherche de signature
n°134425
Cyberf
Posté le 06-10-2001 à 14:00:56  profilanswer
 

Voici ma config:
 
Tb 1200 + 256mo + Ati AIW radeon
 
Pour le moment le plus rapide c'est de capturer directement en MPEG2 avec le soft de ATI. J'ai essayé virtualdub en faisant une compression divx directement mais le film est saccadé (compressé ou pas). Par contre freevcr semble mieux fonctionner. En utilisant une compression divx, mais à qualité égale la taille du fichier est pratiquement identique au mpeg2. Je me trompe peut-être....je n'ai peut-être pas fait les bon reglages.
 
@+
 
@+

n°134492
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 06-10-2001 à 16:04:08  profilanswer
 

La bonne solution est d'utiliser les fonctions MPEG2 de l'ATI pour faire une bonne capture en MPEG2 puis encoder en DivX ensuite.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°134494
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 06-10-2001 à 16:09:52  profilanswer
 

Bruce a écrit a écrit :

La bonne solution est d'utiliser les fonctions MPEG2 de l'ATI pour faire une bonne capture en MPEG2 puis encoder en DivX ensuite.  




 
Ca fait 2 compressions à la suite :??:


---------------
En recherche de signature
n°134507
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 06-10-2001 à 16:35:02  profilanswer
 

Oui mais en MPEG2 bien encodé c pas un pb (on part bien du MPEG2 pour convertir du DVD vers le divx !)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°134524
Cyberf
Posté le 06-10-2001 à 16:52:17  profilanswer
 

Ne vaut-il pas mieux garder le mpeg2.?? Si je converti le mpeg 2 en divx je repère probablement au niveau qualité ou je me trompe.
 
@+

n°134528
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 06-10-2001 à 16:58:38  profilanswer
 

Non, pas avec un bon encodage et tu gagnera surtout en place...
 
Je ne sais pas du tout les options que tu as en acquisition avec le soft de ATI, mais maximise tout pour avoir une pure qualité, puis ré-encode en divx 4.01 et hop ! :)
 
En gros en MPEG2 de bonne qualité tu as entre 8 et 10 Mb par secondes là ou le divx t'en met entre 0.8 et 1 Mb... avec une qualité équivalente...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°134576
Cyberf
Posté le 06-10-2001 à 18:09:55  profilanswer
 

Ok je vais essayer ça.
Par contre je pense que je ne pourrais pas utiliser virtualdub pour compresser un mpeg2. Va falloir que je j'en trouve un autre aussi performant et gratos que virtualdub.
 
merci pour les infos
@+

mood
Publicité
Posté le 06-10-2001 à 18:09:55  profilanswer
 

n°134635
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 06-10-2001 à 19:16:54  profilanswer
 

Toutes les méthodes DVD>DivX marchent. Donc soit mpeg2avi, soit flask (beurk), soit dvd2avi > frame serve > vdub, le nouveau dvd2avi de OGO, ou encore Vidomi...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°135389
Cyberf
Posté le 08-10-2001 à 09:53:30  profilanswer
 

J?ai essayé d?encoder certains mes fichiers mpeg2 en divx. Par contre la video n?est plus aussi fluide en divx .
Pour encoder j'ai essayé flask avec différents paramétrages. Mais le résultat est toujours une video légèrement saccadée par rapport à l'original.
 
@+

n°135408
korny
Posté le 08-10-2001 à 10:20:10  profilanswer
 

perso , je te conseille de les garder en mpeg2. en les repassant en divx, t'y gagnera rien .. a part de la place...
surtout que si t'a un lecteur DVD sur ta tv, bah tu poura mater tes videos dessus alors qu'en divx bah on peu pas.

n°135412
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 08-10-2001 à 10:25:21  profilanswer
 

korny a écrit a écrit :

perso , je te conseille de les garder en mpeg2. en les repassant en divx, t'y gagnera rien .. a part de la place...
surtout que si t'a un lecteur DVD sur ta tv, bah tu poura mater tes videos dessus alors qu'en divx bah on peu pas.  




 
En divx tu gagnes énormément de place pour une qualité équivalente à l'oeil


---------------
En recherche de signature
n°135414
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 08-10-2001 à 10:25:56  profilanswer
 

Cyberf a écrit a écrit :

J’ai essayé d’encoder certains mes fichiers mpeg2 en divx. Par contre la video n’est plus aussi fluide en divx .
Pour encoder j'ai essayé flask avec différents paramétrages. Mais le résultat est toujours une video légèrement saccadée par rapport à l'original.
 
@+  




 
il y a un prob
 
le divx ne pose pas de prob de fluidité


---------------
En recherche de signature
n°135431
Cyberf
Posté le 08-10-2001 à 11:11:24  profilanswer
 

J'ai essayé de capturer en avi puis un encodage divx sous virtualdub. Ca ne pose aucun pb de fluidité par contre du mpeg2 vers divx pas moyen d'avoir une video correct.  
Une capture direct en divx je peu oublié.
 
@+

n°135435
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 08-10-2001 à 11:17:09  profilanswer
 

Cyberf a écrit a écrit :

J'ai essayé de capturer en avi puis un encodage divx sous virtualdub. Ca ne pose aucun pb de fluidité par contre du mpeg2 vers divx pas moyen d'avoir une video correct.  
Une capture direct en divx je peu oublié.
 
@+  




 
pourquoi pas de capture directe en divx ?? :??:


---------------
En recherche de signature
n°135442
korny
Posté le 08-10-2001 à 11:52:23  profilanswer
 

nann .. mé oui c clair que tu va te faire chier a ré encoder par derriere en divx..
a part la place (en plus t'en gagnera . mais pas tant que ca) la qualité que tu aura en résultat ne peut etre QUE moins bonne (bon, pas de boukou, qd mme ;) )
en plus .. ré encoder en divx ca va prendre du temps .. si t'a tes videos en mpeg, là au moins c un vrai standard, tu peux les lire partout (dvd, pc pas terribles ... etc)
trouve un bon parametre d'acquisition en mpeg 2 et ca suffira.  
ou alors, au pire, si tu veux faire un bon truc nickel, acquéris en avi, sans compression, et a partir de là, choisis mpeg ou divx pour réencoder la vid.
mais encoder du mpeg en divx ty perds (sauf si le tx de compression mpeg est 0)

n°135474
Cyberf
Posté le 08-10-2001 à 13:26:21  profilanswer
 

J´ai essayé d´encoder direct en divx 4(avec virtualdub et freevcr). Le résultat est une vidéo saccadé du bébut à la fin (avec n´importe quel paramétrage). Pire que si j´encode du mpeg vers divx. Avec virtualdub c´est meme les avi qui sont saccadés. Pour capturer du avi il faut que j´utilise les soft ATI ou freevcr.
Y a t-il des pb connus de virtualdub ou le divx 4 avec les cartes ati ou bien win2k.
 
@+

n°135479
dragonxx
Posté le 08-10-2001 à 13:47:36  profilanswer
 

Cyberf a écrit a écrit :

J'aimerai bien archiver des extraits de film de mes cassettes camescope. Si je ne veux pas trop perdre en qualité quel format me conseillez vous...le mpeg2 ou le divx ???.
 
@+  




Je suis pas un spécialiste. Mais je dirai que je vois 1 seul avantage a passer au divx, le gain de place sans perte de qualité si c'est bien fait et la fait comme Bruce ou un autre te conseil.
Sinon je vois un avantage à rester en mpeg 2 si la place n'est pas un problème pour toi. tu peux le graver en SVCD, qui est compatible avec de plus en plus de lecteur dvd de salon. Avantage
Meme tes grand-parents peuvent voir tes vidéos. Un Ordi tout le monde c'est pas faire faut y penser, même si ça nous parait simple pour nous. Puis souvent on a moins espace pour voir nos vidéos de famille en famille justement :).
Bon pour ce qui est de la technique d'encodage pur je laisse les autres te conseiller je risquerai d'être de mauvais conseil :(
@+

n°135535
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 08-10-2001 à 16:16:59  profilanswer
 

Cyberf a écrit a écrit :

J´ai essayé d´encoder direct en divx 4(avec virtualdub et freevcr). Le résultat est une vidéo saccadé du bébut à la fin (avec n´importe quel paramétrage). Pire que si j´encode du mpeg vers divx. Avec virtualdub c´est meme les avi qui sont saccadés. Pour capturer du avi il faut que j´utilise les soft ATI ou freevcr.
Y a t-il des pb connus de virtualdub ou le divx 4 avec les cartes ati ou bien win2k.
 
@+  




 
Tu dois utiliser le divx 3.11alpha pour enregistrer en direct avec vdub (par exemple)


---------------
En recherche de signature
n°135541
xor
Posté le 08-10-2001 à 16:28:33  profilanswer
 

Un truc tout bête au lieu d'encoder en mpeg2 il suffit d'encoder en mpeg1
on peut utiliser exactement les memes débits et résolutions qu'avec le mpeg2
du moins avec les softs ATI
 
et apres virtualdub lit le fichier directement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Mpeg 2 ou divx ???

 

Sujets relatifs
Flask Mpeg + divx 4 !!!????????Encoder des mpeg en DivX ?
Cherche Codec Audio MPEG-Layer II (pour conv. capture ATI128->DivX)Pkoi avoir des films en mpeg avi divx
Coder toute une serie de mpeg en divxdivx en mpeg-1
Amplification du son pour les divx: nécéssaire quand avec du son MPEG?recherche a encoder du avi (codec divx) en mpeg ou mpeg2
divx, cdr,nero,vob's,pal,16\9,mpeg 1. 2.. 3... 4.......quel bordel !divx en mpeg ??
Plus de sujets relatifs à : Mpeg 2 ou divx ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR