Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1552 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Mpeg 2 ou divx ???
xor Un truc tout bête au lieu d'encoder en mpeg2 il suffit d'encoder en mpeg1
on peut utiliser exactement les memes débits et résolutions qu'avec le mpeg2
du moins avec les softs ATI
 
et apres virtualdub lit le fichier directement

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
xor Un truc tout bête au lieu d'encoder en mpeg2 il suffit d'encoder en mpeg1
on peut utiliser exactement les memes débits et résolutions qu'avec le mpeg2
du moins avec les softs ATI
 
et apres virtualdub lit le fichier directement
shongailzegway

Cyberf a écrit a écrit :

J´ai essayé d´encoder direct en divx 4(avec virtualdub et freevcr). Le résultat est une vidéo saccadé du bébut à la fin (avec n´importe quel paramétrage). Pire que si j´encode du mpeg vers divx. Avec virtualdub c´est meme les avi qui sont saccadés. Pour capturer du avi il faut que j´utilise les soft ATI ou freevcr.
Y a t-il des pb connus de virtualdub ou le divx 4 avec les cartes ati ou bien win2k.
 
@+  




 
Tu dois utiliser le divx 3.11alpha pour enregistrer en direct avec vdub (par exemple)

dragonxx

Cyberf a écrit a écrit :

J'aimerai bien archiver des extraits de film de mes cassettes camescope. Si je ne veux pas trop perdre en qualité quel format me conseillez vous...le mpeg2 ou le divx ???.
 
@+  




Je suis pas un spécialiste. Mais je dirai que je vois 1 seul avantage a passer au divx, le gain de place sans perte de qualité si c'est bien fait et la fait comme Bruce ou un autre te conseil.
Sinon je vois un avantage à rester en mpeg 2 si la place n'est pas un problème pour toi. tu peux le graver en SVCD, qui est compatible avec de plus en plus de lecteur dvd de salon. Avantage
Meme tes grand-parents peuvent voir tes vidéos. Un Ordi tout le monde c'est pas faire faut y penser, même si ça nous parait simple pour nous. Puis souvent on a moins espace pour voir nos vidéos de famille en famille justement :).
Bon pour ce qui est de la technique d'encodage pur je laisse les autres te conseiller je risquerai d'être de mauvais conseil :(
@+

Cyberf J´ai essayé d´encoder direct en divx 4(avec virtualdub et freevcr). Le résultat est une vidéo saccadé du bébut à la fin (avec n´importe quel paramétrage). Pire que si j´encode du mpeg vers divx. Avec virtualdub c´est meme les avi qui sont saccadés. Pour capturer du avi il faut que j´utilise les soft ATI ou freevcr.
Y a t-il des pb connus de virtualdub ou le divx 4 avec les cartes ati ou bien win2k.
 
@+
korny nann .. mé oui c clair que tu va te faire chier a ré encoder par derriere en divx..
a part la place (en plus t'en gagnera . mais pas tant que ca) la qualité que tu aura en résultat ne peut etre QUE moins bonne (bon, pas de boukou, qd mme ;) )
en plus .. ré encoder en divx ca va prendre du temps .. si t'a tes videos en mpeg, là au moins c un vrai standard, tu peux les lire partout (dvd, pc pas terribles ... etc)
trouve un bon parametre d'acquisition en mpeg 2 et ca suffira.  
ou alors, au pire, si tu veux faire un bon truc nickel, acquéris en avi, sans compression, et a partir de là, choisis mpeg ou divx pour réencoder la vid.
mais encoder du mpeg en divx ty perds (sauf si le tx de compression mpeg est 0)
shongailzegway

Cyberf a écrit a écrit :

J'ai essayé de capturer en avi puis un encodage divx sous virtualdub. Ca ne pose aucun pb de fluidité par contre du mpeg2 vers divx pas moyen d'avoir une video correct.  
Une capture direct en divx je peu oublié.
 
@+  




 
pourquoi pas de capture directe en divx ?? :??:

Cyberf J'ai essayé de capturer en avi puis un encodage divx sous virtualdub. Ca ne pose aucun pb de fluidité par contre du mpeg2 vers divx pas moyen d'avoir une video correct.  
Une capture direct en divx je peu oublié.
 
@+
shongailzegway

Cyberf a écrit a écrit :

J’ai essayé d’encoder certains mes fichiers mpeg2 en divx. Par contre la video n’est plus aussi fluide en divx .
Pour encoder j'ai essayé flask avec différents paramétrages. Mais le résultat est toujours une video légèrement saccadée par rapport à l'original.
 
@+  




 
il y a un prob
 
le divx ne pose pas de prob de fluidité

shongailzegway

korny a écrit a écrit :

perso , je te conseille de les garder en mpeg2. en les repassant en divx, t'y gagnera rien .. a part de la place...
surtout que si t'a un lecteur DVD sur ta tv, bah tu poura mater tes videos dessus alors qu'en divx bah on peu pas.  




 
En divx tu gagnes énormément de place pour une qualité équivalente à l'oeil

korny perso , je te conseille de les garder en mpeg2. en les repassant en divx, t'y gagnera rien .. a part de la place...
surtout que si t'a un lecteur DVD sur ta tv, bah tu poura mater tes videos dessus alors qu'en divx bah on peu pas.
Cyberf J?ai essayé d?encoder certains mes fichiers mpeg2 en divx. Par contre la video n?est plus aussi fluide en divx .
Pour encoder j'ai essayé flask avec différents paramétrages. Mais le résultat est toujours une video légèrement saccadée par rapport à l'original.
 
@+
Bruce Toutes les méthodes DVD>DivX marchent. Donc soit mpeg2avi, soit flask (beurk), soit dvd2avi > frame serve > vdub, le nouveau dvd2avi de OGO, ou encore Vidomi...
Cyberf Ok je vais essayer ça.
Par contre je pense que je ne pourrais pas utiliser virtualdub pour compresser un mpeg2. Va falloir que je j'en trouve un autre aussi performant et gratos que virtualdub.
 
merci pour les infos
@+
Bruce Non, pas avec un bon encodage et tu gagnera surtout en place...
 
Je ne sais pas du tout les options que tu as en acquisition avec le soft de ATI, mais maximise tout pour avoir une pure qualité, puis ré-encode en divx 4.01 et hop ! :)
 
En gros en MPEG2 de bonne qualité tu as entre 8 et 10 Mb par secondes là ou le divx t'en met entre 0.8 et 1 Mb... avec une qualité équivalente...
Cyberf Ne vaut-il pas mieux garder le mpeg2.?? Si je converti le mpeg 2 en divx je repère probablement au niveau qualité ou je me trompe.
 
@+
Bruce Oui mais en MPEG2 bien encodé c pas un pb (on part bien du MPEG2 pour convertir du DVD vers le divx !)
shongailzegway

Bruce a écrit a écrit :

La bonne solution est d'utiliser les fonctions MPEG2 de l'ATI pour faire une bonne capture en MPEG2 puis encoder en DivX ensuite.  




 
Ca fait 2 compressions à la suite :??:

Bruce La bonne solution est d'utiliser les fonctions MPEG2 de l'ATI pour faire une bonne capture en MPEG2 puis encoder en DivX ensuite.
Cyberf Voici ma config:
 
Tb 1200 + 256mo + Ati AIW radeon
 
Pour le moment le plus rapide c'est de capturer directement en MPEG2 avec le soft de ATI. J'ai essayé virtualdub en faisant une compression divx directement mais le film est saccadé (compressé ou pas). Par contre freevcr semble mieux fonctionner. En utilisant une compression divx, mais à qualité égale la taille du fichier est pratiquement identique au mpeg2. Je me trompe peut-être....je n'ai peut-être pas fait les bon reglages.
 
@+
 
@+
shongailzegway Qu'as-tu comme matos d'acquistion ?
shongailzegway le divx !
 
le mpeg2 tu vas te prendre la tête et il ne donne une meilleure qualité que le divx que sur les tres gros debit (pour un dvd par exemple)
Cyberf J'aimerai bien archiver des extraits de film de mes cassettes camescope. Si je ne veux pas trop perdre en qualité quel format me conseillez vous...le mpeg2 ou le divx ???.
 
@+

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR