Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2764 connectés 

 


Le divX4.02 est-il plus lourd que le 3.11




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le divX4.02 est-il plus lourd que le 3.11 ??????

n°145584
klm757
Posté le 29-10-2001 à 20:54:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon moi je tourne sous windows 98 + Bsplayer (overlay actif) et j'ai un petit PII 350 Mhz.
Je trouve qu'avec le dix 4.0X l'image est plus belle plus fluide qu'avec le Dix 3.11.
Il est évident que j'ai un post processing =0.
Sur les films 16:9 RAS  
Sur les films 4:3 et si le bit rate est trop important Le CPU plafonne un peu à 100%
Avec vos super machine c'est pas normal que ça rame à ce point.

mood
Publicité
Posté le 29-10-2001 à 20:54:01  profilanswer
 

n°145598
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 29-10-2001 à 21:28:30  profilanswer
 

jesus_christ a écrit a écrit :

 
 
:lol: :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
 
EGNAC ! pffff :sarcastic:
 
c'est ENIAC !
 
ah là là, ça me fait toujours marrer ce genre de truc !
:lol:  




 
on parle de moua ?  :pt1cable:  
 
Geddons depuis le temps que tu me connais tu devrais le savoir non ;)
 
bon' annif' au fait  :crazy:  
 
 :hello:  
 
 [:eniac]

 

[edtdd]--Message édité par Eniac--[/edtdd]


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
n°145612
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 29-10-2001 à 21:47:48  profilanswer
 

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

 
 
rooohhhh et ca fait vraiment une différence ??  




 
 
Oui, extrait de http://www.divx.com :
 
 
 
* Items (in red) refer to 4.02 improvements.
 
(Average Increased Encoding Performance of 20% )
New Post-Processing/Deringing Algorithm. Great improvement in video playback quality.
 
 
 
 
Donc sur le DivX 4.02 le décodeur a été modifié, et ne sachant pas dans quelles proportions cela a été fait, on ne peut plus comparer DivX 4.02 avec les précédentes versions au niveau du décodage !
 
 
 
El ShAmAn.

 

[edtdd]--Message édité par El_ShAmAn___--[/edtdd]

n°145628
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 29-10-2001 à 22:28:51  profilanswer
 

Avant que vous ne commenciez à vous etriper je fais des tests sur le 4.02 tout le monde sera content comme ca !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°145664
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 30-10-2001 à 00:14:42  profilanswer
 

Bon fais chier j'avais tout testé mais j'ai viré des logs par inadvertance (c'est très mal foutu sous 2k...)
 
Mais le Divx 4.02 utilisait largement moins de ressource que le 3.11a les gars. Demain je refais ca correctement...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°145805
Geddons_
Chasseur d'homme tout nus
Posté le 30-10-2001 à 11:07:11  profilanswer
 

lol eniac, mais c pas now mon annif : c le 5/11
 
 :ange:


---------------
[:svenka]
n°146016
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 30-10-2001 à 19:23:24  profilanswer
 

comme on risque de pas se revoir d'ici là...


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
n°146147
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 30-10-2001 à 22:59:32  profilanswer
 

J'ai mis à jour mon comparo... ben la situation ne change pas beaucoup, et même plus plutôt dans le bon sens.
 
Résultat du dernier test :
 
http://www.mpeg4-fr.com/images/402vs311a.jpg
 
Fait sur du 720*320 @ 1100 Kbits en 25 fps...
 
Alors les possesseurs d'AMD chez qui ca chie, :D


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°146156
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 30-10-2001 à 23:08:22  profilanswer
 

Ouais, mais avec le 4.01 (ou précédent) on avait quoi ???
 
Moi, il me semble que la lecture sous 4.02 est moins fluide qu'avec les précédentes versions 4.0x.
Je vais finir par croire que j'ai rêver ou que le filtre de décodage peut avoir besoin de beaucoup de ressources dans CERTAINES situations uniquement !
 
 
 
@+
El ShAmAn.

n°146173
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 31-10-2001 à 00:03:25  profilanswer
 

Bon avec ce que j'ai utilisé pas de problème l'a du l'utiliser grave le filtre : explosions, explosions, tout qui pete, tout qui bouge :D
 
Enfin n'empèche mon Cel encaisse tout :na:
 
Et ensuite par rapport au 4.0b sur lequel j'avais fait les premiers tests, au contraire il y a une amélioration, ca bouffe encore un peu moins (mais prendre en compte qu'ils avaient été fait sous 98)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
mood
Publicité
Posté le 31-10-2001 à 00:03:25  profilanswer
 

n°146309
Geddons_
Chasseur d'homme tout nus
Posté le 31-10-2001 à 11:39:11  profilanswer
 

bah en tout cas, tous ceux qui ont des problèmes comme moi pour lire du divx4, prenez BSplayer, et jouer un peu avec les modes d'overlay et d'affichage, ca ma permit de gagner 70% dans certains films


---------------
[:svenka]
n°146313
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-10-2001 à 11:43:47  profilanswer
 

OK merci, je test dans les jour ki viennes

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
machine mini pour du DivX4SBC vs DIVX4
Virtualdub 24 fps/s - Nandub : 13 fps/s c normal ? (SBC vs Divx4)pb lecture divx avec divx4 ET 3.11a installé
merge d'un mp3 (lame) avec un avi (divx4)Putain ca rame chez moi le divx4!
Qui m'aide sur mon test entre divx4 et divx3.11 ?????????le divx4 me fait pas le son
pb de lecture de divx4MeuhMeuh gere enfin le divX4
Plus de sujets relatifs à : Le divX4.02 est-il plus lourd que le 3.11 ??????


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)