Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2261 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Le divX4.02 est-il plus lourd que le 3.11 ??????
Z_cool OK merci, je test dans les jour ki viennes

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Z_cool OK merci, je test dans les jour ki viennes
Geddons_ bah en tout cas, tous ceux qui ont des problèmes comme moi pour lire du divx4, prenez BSplayer, et jouer un peu avec les modes d'overlay et d'affichage, ca ma permit de gagner 70% dans certains films
Slyde Bon avec ce que j'ai utilisé pas de problème l'a du l'utiliser grave le filtre : explosions, explosions, tout qui pete, tout qui bouge :D
 
Enfin n'empèche mon Cel encaisse tout :na:
 
Et ensuite par rapport au 4.0b sur lequel j'avais fait les premiers tests, au contraire il y a une amélioration, ca bouffe encore un peu moins (mais prendre en compte qu'ils avaient été fait sous 98)
eL_Shaman___ Ouais, mais avec le 4.01 (ou précédent) on avait quoi ???
 
Moi, il me semble que la lecture sous 4.02 est moins fluide qu'avec les précédentes versions 4.0x.
Je vais finir par croire que j'ai rêver ou que le filtre de décodage peut avoir besoin de beaucoup de ressources dans CERTAINES situations uniquement !
 
 
 
@+
El ShAmAn.
Slyde J'ai mis à jour mon comparo... ben la situation ne change pas beaucoup, et même plus plutôt dans le bon sens.
 
Résultat du dernier test :
 
http://www.mpeg4-fr.com/images/402vs311a.jpg  
 
Fait sur du 720*320 @ 1100 Kbits en 25 fps...
 
Alors les possesseurs d'AMD chez qui ca chie, :D
Eniac comme on risque de pas se revoir d'ici là...
Geddons_ lol eniac, mais c pas now mon annif : c le 5/11
 
 :ange:
Slyde Bon fais chier j'avais tout testé mais j'ai viré des logs par inadvertance (c'est très mal foutu sous 2k...)
 
Mais le Divx 4.02 utilisait largement moins de ressource que le 3.11a les gars. Demain je refais ca correctement...
Slyde Avant que vous ne commenciez à vous etriper je fais des tests sur le 4.02 tout le monde sera content comme ca !
eL_Shaman___

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

 
 
rooohhhh et ca fait vraiment une différence ??  




 
 
Oui, extrait de http://www.divx.com :
 
 
 
* Items (in red) refer to 4.02 improvements.
 
(Average Increased Encoding Performance of 20% )
New Post-Processing/Deringing Algorithm. Great improvement in video playback quality.
 
 
 
 
Donc sur le DivX 4.02 le décodeur a été modifié, et ne sachant pas dans quelles proportions cela a été fait, on ne peut plus comparer DivX 4.02 avec les précédentes versions au niveau du décodage !
 
 
 
El ShAmAn.

 

[edtdd]--Message édité par El_ShAmAn___--[/edtdd]

Eniac

jesus_christ a écrit a écrit :

 
 
:lol: :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
 
EGNAC ! pffff :sarcastic:
 
c'est ENIAC !
 
ah là là, ça me fait toujours marrer ce genre de truc !
:lol:  




 
on parle de moua ?  :pt1cable:  
 
Geddons depuis le temps que tu me connais tu devrais le savoir non ;)
 
bon' annif' au fait  :crazy:  
 
 :hello:  
 
 [:eniac]

 

[edtdd]--Message édité par Eniac--[/edtdd]

klm757 Bon moi je tourne sous windows 98 + Bsplayer (overlay actif) et j'ai un petit PII 350 Mhz.
Je trouve qu'avec le dix 4.0X l'image est plus belle plus fluide qu'avec le Dix 3.11.
Il est évident que j'ai un post processing =0.
Sur les films 16:9 RAS  
Sur les films 4:3 et si le bit rate est trop important Le CPU plafonne un peu à 100%
Avec vos super machine c'est pas normal que ça rame à ce point.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)