Mwais, paske moi et mon duron 800, je suis obligé de rester en post traitement 0, si je veux pas de décalage de son-images, alors je me demande si c ma machine ou tout le monde.  

Pour moi, impossible de lir des divx 4.x alors que les 3.11 passe tres bien sur mon portable PIII 750/600

Des test ont montré q le DivX 4 prends moins (2-3%) q le 3.11

je te garantie que chey moi, le 4 est illisible

difficile à dire  
j'ai une machine ou ca passe
j'ai une divx-box ou ca merdouille (décalage son, rame en plein écran)
j'ai installé sur le portable d'un pote ou ca marche carrément pas
 
En tout cas, je suppose que le codec est encore en développement, donc ca va peut être s'arranger

b1 du cout moi j encode plus qu en V3.11 SBC comme sa sa passe partout

Evidement ç comme tt y'a des pres requis technique si vs installer sur une machine ou ya pas bcp de RAM ou un proco qu'a fait la guerre faudra pas s'attendre à gd choses
 
thegti> Si ça rame ç clair q ton proco est pas suffisant, qd les films st en grandes résolutions, il fo + de ressources, même chose pr le son AC3

excuse mois, mais j ai pas l impression de travailler avec un EGNAC mais plutot un PIII 750 et 128 Mo de ram et un rage Mobility ( Rage 128 Lite)
 
 
Maintenant, je n ai pas vu dans les pres requis qu il parlait d'un P5 a 30 Ghz

Question pour ceux chez qui ca rame :
 
est-ce que vos procos supportent le 3Dnow!extended ou le SSE ? je suspècte le DivX 4 d'être optimisé pour ces jeux d'instructions.
 
En tout cas aussi bien sur mon Cel600@945 que sur mon Athlon 500 et les nombreuses becanes ou je l'ai installé/testé, jamais eu le problème...

T sous quel OS ? si t'as 2k 128MO ç insuffisant

le PIII n a que le SSE
 
mais j ai un TB 1,2Ghz ou le DivX 4 passe tres bien

je suis sous 2000 et j ai 128 est la version 3 tourne tres bien donc c est soit un PB de ma machine, soit on a repondu a la question: Le divX 4 est plus lourd que le 3.11

mes compars montrent le contraire :
 
http://www.mpeg4-fr.com/index2.php?page=40bvs311a-5
 
Donc je pense que c'est ta config et ta carte graphique.

C'était dc ché toi slyde  q j'avais vu ça

divx 3.11 : qualité min, cpu entre 80 et 100%
divx 4 : qualité max, cpu entre 20 et 60%
mais bon entre les deux codecs je suis passé d'un celeron 366@450 à un amd 1200 donc c'est pas du jeu
je me souviens que sur mon celeron avec les beta du divx 4 ça déconnait pas mal, j'ai pas pu tester la finale.
par contre sur un p3 500 qui rame pour les divx avec le 3, j'ai même pas pu tester le 4 : il veut pas l'utiliser. C'est dû au NT4 SP4 ou 5 ? (je peux pas mettre à jour avec SP6 malheureusement)

moi les gars, g 98se, duron 800n geforce DDR 32mo, 256mo ram, pc 133mhz, 2/2/2 !  
donc je crois pas que c'est ma machine

 
faut arreter moi sur mon pII 350 @ 392 ca passe en lisant sous playa que ca soit le 3.11 3.22 ou 4 bon d accord il faut surtout pas touche a quoi que se soit car ca utilise 100 % mais ca passe sans pb.

 
Celeron 2 733 192 Mo RAM
Mais bon à priori, problème avec millénium + detonator:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
Cependant, j'ai un pote avec un portable MaxData 1 GHz et ben ca rame à rien y comprendre.
Mais on m'a dit que au départ le codec était incompatible avec certains matériels, notamment les thinkpads d'IBM.
Je crois que le codec 4 n'aime pas les portables

 
Quel version des pilotes nvidia ?

Quel player ?? ça peut jouer pas mal

[edtdd]--Message édité par azra28--[/edtdd]

à propos de players, y a quoi de bien qui tourne sur NT4 SP 4/5 ? pcq à part Windows Media Player 6.4 que dalle : PowerDivx et BSPlayer faut le SP6, et The Playa il crashe à cause d'une fonction manquante dans DirectDraw (probablement aussi à cause de la non-présence du SP6).

g media player 6.4 et les detonators .... qui date du 08-09-01
 
tiens,je vais de cep as les upgrader

TU veux pas tenter BSPlayer ou PowerDivX pr la lecture

Geddons la date on s'en fout, la revision c'est plus interessant (les derniers numéros du modèle donné dans les propriétés de l'affichage).
 
Sinon je me souviens maintenant que j'ai été confronté une fois à ce problème d'occupation très élevée.
 
Il s'agissait d'un Duron 750 sur MSI K7T pro turbo, GeForce 2 MX DH, 256 Mo de SDR PC133, Win 98SE.
 
Ben bizarrement et sans explication logique le taux était TRES élevé, si bien que même en quality 0 c'était pas exploitable... pourtant la machine était bien patchée et obtenait aux benchs classiques des résultats normaux et même honorables...
 
Le problème c'est que j'ai jamais trouvé la solution...

ben je vais mettre les 21.83 de ce pas et je reboot, je viens d'essayer le divx4 sur une autre machine (celeron 450, 128ram, win2k, tnt2) c INJOUABLE même en 0 !!!!!! je dirais dans les 10fps/sec !  

 
       
 
EGNAC ! pffff
 
c'est ENIAC !
 
ah là là, ça me fait toujours marrer ce genre de truc !

je viens de mettre les drivers 21.83 , et c surprenant, sur  
 
6 position, (en tenant compte du 0), je sais aller jusqu'a la 4 et pis à la 5 c le déluge total
Mais avant, c t régime 0.

vos pb ressemble a des pb d'overlay
 
il faudrait tester avec bsplayer les different mode d'overlay
 
sinon je confirme le divx4 prend moins de ressource CPU
pour décoder aussi bien du divx 3.11 que le meme film encoder en divx 4
je viens de tester sur mon portable  
PIII à 350 (7*50 oui FSB de 50Mhz) un divx 4 640x272 passe avec une charge cpu moyenne de 70%
PIII à 850 (8.5*100) le meme film mais lecture en x2 charge cpu 60%
le tout sous XP avec les détonator 12.90 et divx 4.02 post processing au min

mais bon, ca dépend des divx, je viens de regarder en test, une partie d'un film en 720x540 (patlabor 1) et je suis en position 2
paske si je met plus loin, le codec ne voit pas que l'image est en retard sur le son.

on peut le trouver où bsplayer?

bsplayer tu peux le trouver sur http://www.mpeg4-fr.com

http://www.bstnet.org/bsplay/

k
, je l'ai télécharger, mais, où peut-on changer les paramètres de décodage du divx dans ce programme là?
et les modes overlay aussi ?

Ben là, je dirais que c'est clair: le nouveau décodeur DivX4.02 demande plus de ressources que précedemment.
 
 
Pour Slyde, les tests sur MPEG4-fr sont mignons mais je crois qu'ils ne sont plus d'actualité; on n'est plus au Divx4.0b mais au Divx4.02...
 
 
Effectivement sur mon PC après l'installation de cette nouvelle version du DivX4, j'ai observé un certain ralentissement à la lecture. Entre temps, je n'ai rien modifié sur mon PC, donc AUCUN rapport avec des drivers, l'OS ou autre, cela vient bien du codec.
 
Je précise que mes DivX n'utilisent pas de très hautes résolutions et qu'ils passaient très bien avant.
 
 
Dernière chose, si le filtre de décodage améliore la qualité d'image par rapport au système précédent, il faut bien qu'il trouve des ressources pour faire cela !
 
 
Ma config: PIII 667MHz/133  GeForce256/SD-ram  256Mo SD-ram  DetonatorXP21.83  WindowsXP
 
 
@+
El ShAmAn.

Click droit  
options
preferences

bon, alors c soufflant !  
je viens de tester avec bsplayer, quand je met Overlay, mode 1, et que je met la décompression à fond, j'ai déjà bcp dedésynchro que sous wmp6.4 et quand je me met en mode 2 : c du WMP6.4 !!!
 
Moralité : ca va bcp mieux pour lire le divx4 sous bsplayer en overlay mode 1.
 
Question : Y a t-il moyen de corriger cela pour wmp6.4 ? (je l'aime bien ce programme)

Moi j'ai aucun prob pour lire le divx 4.01 sur un duron 600

 
 
Normal, on parle du DivX 4.02

 
rooohhhh et ca fait vraiment une différence ??

Bon moi je tourne sous windows 98 + Bsplayer (overlay actif) et j'ai un petit PII 350 Mhz.
Je trouve qu'avec le dix 4.0X l'image est plus belle plus fluide qu'avec le Dix 3.11.
Il est évident que j'ai un post processing =0.
Sur les films 16:9 RAS  
Sur les films 4:3 et si le bit rate est trop important Le CPU plafonne un peu à 100%
Avec vos super machine c'est pas normal que ça rame à ce point.