Reprise du message précédent :
J'en reste sans voix...

Allez, je vais essayer de conclure ce sujet stérile intelligement. (merci zoum )
 
Je me suis amusé à faire un petit test comparatif VCD/DivX.
 
Méthode classiques, DVD2AVI > VFAPI > Vdub pour le DivX. DVD2AVI > TMPEGEnc (the best selon Doom9...) pour le VCD.
 
J'ai encodé le DivX en 3 résolutions, 352*205 (identique au VCD), 512*298 (ce que j'aurrai fait pour 1 CD ), et 720*420 (résolution originale). J'ai utilisé le low motion à 1150 kbps (identique au VCD encore une fois...).
 
Voici donc les screenshots :
 
Image originale (DVD donc) :

 
Image VCD (grandie 2x sous Vdub) :

 
Image DivX 352 (grandie 2x sous Vdub) :

 
Image DivX 512 :

 
Image DivX 720 :

 
Si vous ne me croyez pas, voici les vidéo à télécharger :
matrix.mpg (2082 Ko).
divx352.avi (1454 Ko).
divx512.avi (1996 Ko).
divx720.avi (2266 Ko).
 
Voilà, c kler non ?

[edit]--Message édité par bruce--[/edit]

on dit conclure bruce. conclure

Pourquoi 3 ou 4 CDs pour un film en SVCD bruce ?
80 % des films passent sur 2 CD 80 bourre ras-la-gueule
En SVCD on met > 800 Mo sur un CD 80 mn
 
Ca donne un bitrate moyen de ~ 2000 si on y va mollo sur le son.
Donc c'est tout a fait correct (et meme terrible si le film est court).
C'est un mythe repandu cette histoire de film-en-X-CDs., X>>2
 
 
Mean-Concluator.

Sorry, j'ai jamais fait de SVCD et j'avais entendu dire que l'on mettais au max 60 minutes par CD...
 
Perso je SVCD ne m'intéresse pas mais coté qualité je dit rien c joli

KLAIR

c pas plus bo qu'un dvd alors skoi l'interet , (question d'un novice aller y !)

A les barbares, qui on rien comprit rien, bref pour les autres sachez que la video du film Jurassic Park III a une resolution de 240*144 et que le VCD a une resolution de 352*288 et un debit video 4 foix plus importent, donc ça veut dire que la qualite de l'image vas etre meilleure. cette demo est faite pour etre vue sur un pocket pc c un petit ordinateur de poche avec un ecran de 640x240 ou de 240x320 pixels la qualiter de cette video est magnifique,
 
j'ai mie une video sur mon site a cette adresse :
 
http://tuqz.free.fr/1.mpeg
 
elle fait 20 Mo et c du VCD - duree : 2 minutes c un traileur du film "la momie 2"
 
vous trouverai plus de renseignement sur la creation de vos VCD en temps réel sur ce site web
 
www.planete-numerique.com/Pages/Vcd.htm
 
avec des tests de materiel specifique, carte d'aquisition, avec encodage mpeg 1 hardware mais ci vous avez pas les moyen come moi d'acheter une tele carte d'aquisition, vous pouvez utilise la maniere software, avec une carte "miro dc10" qui coute 500 francs sur www.ibazar.fr
 
et sur ce site www.flexion.org  on peut signaler au passage que d'aprés leur sondage le VCD et le plus utilisé :
 
When you convert a DVD, what is your preferred format?
 
ASF            2%
 
DivX ;-)       35%
 
VideoCD        42%
 
Super VideoCD  18%
 
miniDVD        3%
 
Other          1%
 
Total Votes : 14930

spa le + utilisé qu'est le mieux sa veut pas dire charette ! et pis ton lien y foire en plus !

non ZoumZoumZeng les gens ce sont des con ? il vont utiliser quelque chose de moins bien que l'autre, je posse 1 billet de 100 F et un autre de 200 F il vont prendre celui de 100 F c ça ?

moi g qu'un p200 alors les divx j'peux pas le regarder...je les converti donc en mpg1 mais pas vcd de sorte que ca tienne sur un cd et ben la qualite est beaucup moins bien que divx a bitrate egal mais c fluide sur mon pc car la cg décompresse... mais bon 100 heures de convertion par film c chiant!!!!

c'est clair que si c'est pour regarder de la video sur une gameboy color le debat vcd/divx a pas trop d'intéret
 
quand au coup des billets, si tu me poses un billet de 100 F et un billet de 200 F moi je prends les deux billets
 
moralité : rien n'empeche de faire du (s)vcd pour mater sur sa platine ET du divx pour lire sur son pc

[edit]--Message édité par EZM--[/edit]

bruce t con tu mets dé liens intéréssant pour comparer vcd et divx (meme si ya pa foto) mais tes liens renvoient a un ftp limité a 2 users forcément qd y en a deux on voit plus rien sur hfr c pas malin, dommage ct sympa

- moralité : rien n'empeche de faire du (s)vcd pour mater sur sa platine ET du divx pour lire sur son pc
 
je voie pas l'intere, de faire plusieur copie du meme film sous diferent format ? alors que le VCD peut etre lue et cree sous diferent OS et materiel hardware

le vcd , good
 
le svcd, better!
 
le divx, the best
 
foulala, keske c'est super instructif ce que je viens de dire !!
 
@+ tout le mond  
 
ps: serieusement, le seul defaut du vcd je trouve c'est de ne pas monter assez haut dans les resolutions, resultat, bah trop flou, le minimum c'est du 512*384 je trouve kelkesoit le rip  
m'enfin , avis perso ca ! pas frapper

masure : si j'avais su que ct limité à 2 user .
 
J'ai bougé les images sur un serveur http, par contre je laisse le ftp pour les film, comme tous le monde les télécharges pas

est aller on tourne en rond, c formadible vous rabachez tout le temp les meme chose, vous avez pas d'autre argument que la video ?
 
la video est de meilleure qualiter
la video est plus belle
la video est mieux que le VCD
 
juste les quelque 10 ene argument que j'ai site sur le VCD, tout ce qu'on peut faire avec ce format c formadible

tuqz : franchement arette t trop con... Escuse moi mais c vrais...
 
ON COMPARE QUOI LA ?????
 
Des formats de compression vidéo !!!!!!!!!!!!!!
 
Alors si la vidéo est de meilleure qualité en DivX qu'en VCD c'est pas de ma faute mais ne dit pas le contraire !
 
 
Et quand tu parles d'arguments, t'en as pas sorti un seul depuis le début du thread, alors que moi j'ai même fait un encodage pour comparer...
 
 
Je te préviens, à la prochaine bétise du genre je te télétubies pour quelques jours !

et aller il parle encore que de la video c formidable oui bien sur le VCD c de la biere non ?
 
le t'esplique le VCD c un tout qui comprent video + son + portatibiter du format + souplesse + compatibiter un ensemble varier de materiel pas comme le divx qui marche que sous windows + materiel qui permete l'encodage de cette technologie + ect... et j'en passe

 
Putain t'es vraiment trop con toi !!!!!
J'ai lu tout le post et c'est de pire en pire !!!!
Mais alors cette phrase la (celle a laquelle je repond est vraiment la pire des pire !!! Tu es vraiment pas fini toi !!
 
Un mega contre exemple ca donne raison a Zoum du coup :
Il y a bcp plus de personnes ki utilise un Intel plutot qu'un AMD et pourtant AMD est mieux et en plus moins cher !!
Et il y en a d'autre comme ca !!
ET OUI EN EFFET C'EST PAS PASKE C'EST LE PLUS UTILISE KE C'EST LE MEILLEUR !!!

oui be alors là t'est hors sujet mes completement tu compare de marque diferent qui ce font la guere, chaque frabriquent a des avantage et des incovenient, souvent t'on utiliter ! c un trop long debat ça !
 
mais le processeur amd athlon vas pas marcher qu'avec le systeme windows comme le divx, le divx sur 1 cd ha ok genial regarde cette caliter d'image mais voila pas la qualite du son qui est pourave, il faut le dire le divx sur 1 cd a une tres mauvesse qualite du son comparer au VCD ! donc ça ramene le divx sur 2 cd et le vcd sur 2 cd aussi, mais dite aussi que vous mette 10 heures en faire un film en divx, le vcd mais le temp du film !
 
et de plus areter de faire des capture d'ecran pour comparer les pixcel, c pas vrai je meur, vous regardez un film a la loupe ou quoi ?

tuqz je t'avais prévenus, allez hop ! Teletubbies !!!!!!!!

bon vous allez arretez de tapper tuqz les gars
 
serieux calmez vous koi !
il a pu etre tort mais de la a l'enchainer comme ca alors que son point de vue est defendable ....
 
perso je trouve le divx bien mieux mais je fait bcp d'anime et les releases de avcd (groupe de release qi ne font que du vcd ou du svcd)  m'ont bluffé qd je suis tombé dessus

oui c vrai

oui c vrai

oui c vrai

pardon pour mon post multiple

pardon pour mon post multiple

bruce t'est chiant quesque tu fait avec mon compte ?

mille escusse pour mais post multiple,
 
HotShot : mais alors là je suis entierement d'accord avec toi, le seul avantage du divx c qu'on peut mettre une resolution plus elever que du VCD 252*288,
 
(c moi tuqz)

bruce je peut plus poster de post sous le nom de tuqz,
 
ou est là liberter d'espretion ?

Hallucinant un abruti pareil.
Et dire que l'on se fait chier à décrypter ce qu'il écrit...pour rien finalement

bon sang mais tip/tuqz tu écris avec un clavier ouzbèque ou quoi ? avant de parler de liberté d'expression il faudrait peut-etre voir la qualité d'expression pasque c'est limite pénible là

abruti il te dit merde

J'aime bien le post d'EZM sur DVD-Area    
 

[citation][nom]bruce a écrit[/nom]Allez, je vais essayer de conclure ce sujet stérile intelligement. (merci zoum )
 
 
juste un truc: je trouve pas la difference excessive entre DivX et VCD, la methode de Doom9 doit vraiment etre la meilleure...

mais ça m'enerve de voir des gens qui arg vous fete ce que vous voulez continuer a dire que le divx est 10 foix meilleur que le vcd sans parler de ça caliter du son pourave, toute maniere je suis tout seul sur ce forum qui me bas contre des gens qui utilise le divx windows, serrieux plus je le dit plus je me demande pourquoi il on pas appeler le divx --> divx windows
lol mon point final sera que le divx au point mort ou il en est avec leur opendivx-win il.... ---- point . je parle pas c bon on vas me virer encore ou m'insulter ou dire que ce que je dit est faut alors que c pas faut witch witch witch

Hu ????
 
Heu, forcément si tu compare le divX 352 à du VCD c assez proche, mais dès que tu monte en résolution, je t'assure que la différence est très nette !
 
Sans parler du filtre du DivX, sur le 352, si tu met le taux CPU à 4, c beaucoup plus beau que le VCD !
 
tuqz : je t'avais prévenus... quoi t'aime pas les teletubbies ??? . Je te re-metrais ça normallement demain...

tuqz : du son pourrave ??? Put'1 mais t'en rate pas une toi...
 
Le VCD utilise le MP2 (ancetre du MP3) à 224 kbps en 44100 Hz. Et c'est tout !
 
En DivX tu peu utiliser divers formats, du WMA à 64 kbps (qualité largement suffisante poure bien des cas), du MP3 à tout débit (et franchement à 128 kbps c nikel !), ou bien même du AC3 (excellente qualité, en stéréo ou plus !).

bruce : quoi t'aime pas les teletubbies ??? et ça t'amuse ? tu est content en plus, oui c ça demain, l'anne prochene au moi aout
 
ça me donne envie de faire une reputation de merde a hardware.fr je c pas pourquoi

et franchement à 128 kbps c nikel
 
franchement mais areter de dire n'importe quoi mais alors là, je vais me suisider
 
oui bien sur le mp3 128 128 kbps c nikel aujourd'hui c la journee sans tabac mais tu a pas fumer de l'herb* ?
 
c quoi t'est auparleur a 30 f a la farfouille qui fond 5 W ?
 
le format corect du mp3 pour plus entendre du default c 224 !