?? c normal c'te connerie ?? , ca passe tres bien en 1 mais a partir de 2/3 , ca saccade ...  
 
comprends pô !, g pourtant un athlon 650 !

Oué c normal ca depends de tes pilotes et du type d'encodage.
 
Avec du 512*256 j'arrive a saturer a l'aise mon Athlon 500 en quality 0 avec des rips de porc SBC remplis de KF...
 
Quand a toi, si t'a dla carte Nvidia -> pilotes 11.01

faut pas faire en 720x... ça ne sert a rien, vaut mieux faire du 640x... la qualité sera meilleur et la video plus fluide

g eu pareil sur athlon 600
ct l'overlay: prends une résolution multiple de 32 (704, par ex)

arretez les mecs c'est un peu juste un Athlon 650 pour du quality 4 et du 720, un ptit conseil récuperez pas du SBC ou vous allez ramer !

puisque tu le dis , justement , je vais recuperer un SBC .....

j'ai telechargé un petit bout d'un SBC et no-problem !

mais alors vraiment aucun probleme !

lire du SBC ou du plain,c kif kif !
c l'encodage qui est pmlus long
et c aps un prob lié à al res, c que l'overaly est en, saftware. je parie que si tu mets en 704 ou en 736, ce sera impeccable

salut .Slyde tu fais des confusions .
Ce que tu dis n'est pas possible .A moins que tu mettes 3000 comme bitrate.
En fait,certains divx ne passent pas parceque la longueur n'est pas multiple de 32 comme qqu'un l'a dit.
Tu peux utiliser un patch qui te permets de voir n'importe quel divx ,c'est G400divx ou matrox divx.
 
Voili voilou
 
@+

Je sait très bien ce que je dit, d'autant que j'en suis a environ 15 millions d'images encodés avec Nandub, sans compter les premières passes...
 
Maintenant moi je te balance mon morceau de X-men qui n'est qu'en 512*256, tu va chialer tellement ton athlon ne pourra même pas le lire en quality 2.
 
Simplement parce qu'il contient un nombre très important d'images clés provennant de l'utilisation du l'anti-shit, dont la fonction est assez simple, puiske l'algorithme évalue la difference entre les 128 macroblocs la vidéo. Si X (qui est le paramètre entré dans Nandub) de ces 128 blocs sont trop differents, alors nandub reéencode la frame en tant qu'image clé. Vu que c'est moi qui ait réalisé la traduction du guide qui figurera sous peu sur Media-vidéo, je crois que je sait de quoi je parle...
 
il se trouve que cette fonction améliore considérablement la qualité sur certains types de scènes, mais une succession importante d'images clés est très violente pour la machine. La scène en question dont je parle est presque exclusivement constituée de KF car j'ai foutu l'anti-shit sur 100 ce qui est un paramètre augmentant le nombre de KF de manière très importante.
 
Maintenant un de ces 4 tu risque de tomber sur un rip très violent et la pas de mystère faudra descendre le CPU quality.
 
Il n'en reste pas moins qu'il convient aussi d'utiliser des résolutions multiple de 32, et ca ca des mois que je le dit...

Maintenant pour les sceptiques dans la version 3 de mon guide "lire les DivX dans les meilleurs conditions", vous verez un Athlon 500 en quality 0 saturer à 100% sur la scène en question.

ben , ecoute , c koi ta config ?

t'a un bouton configuration ca sert a ca

ok .J'ai a peu pres compris.
Mea culpa.
 
Ceci dit,tu conviendras qu'il s'agit d'un divx extremement particulier.Et que je n'avais pas envisage ce cas la .De plus, j'ai entendu dire que trop de keyframe n'est pas bon du tout et pouvais amener des mauvaises frames.
Mais bon,c'est tout de meme interressant a savoir et a voir surement. Moi,je ne connais peu le sbc ,j'ai juste fait le 5 element avec et j'ai ete ultra satisfait du resultat. Mais je n'utilise pas l'antisheet .Donc sur ce sujet,je ne sais pas .JE l'avoue humblement.
 
Mais je ne vois pas trop l'interet de cette manip ds le sens que ton proc est + utilise que pour la lecture d'un dvd.C'est un ^peu etrange tout de meme .Mais j'irais lire ton guide .
 
MAis pense a rester zen .

Sur un encodage SBC ce n'est pas trop grave d'avoir trop de KF, le resultat est en fait surtout une taille légèrement supérieure à celle prévue initialement. Sur un encodage normal par contre, il est clair que le codec va se rattraper sur les autres frames.
 
Accessoirement, l'anti-shit doit permettre d'eviter les frozen frame, je n'en ai jamais eu mais toutefois on dirait que certains possesseurs d'amd en ont, donc cette option se révèle interessante.
 
Puisque les AMD commence serieusement à avoir la cote, on devrait bientot trouver un nombre croissant de rip qui ont été fait avec, et là il y a un "risque" que l'anti-shit ait été utilisé.
 
Donc bon faîtes tout de même attention, en quality 4 sur certains rip ca risque de coincer un peu.
 
Pour le zen j'essaierais

il est ou ton guide slyde ?

signature...  

Pas vraiment en fait, c'est un peu le bordel niveau organisation  
 
Ma signature : traduc faite rapidement il y a presque 1 mois
Sur media-video.com : version 2.1 du guide lire les divx dans les meilleurs conditions
Sur media-video tjrs : bientot une nouvelle version du guide SBC avec toutes les options de la 0.21b expliquées.
 
A venir sous peu, très peu de temps :
 
Revision 3 du guide lire ses DivX dans les meilleurs conditions, 16 pages actuellement.
 
MVP3OPT, prog de tweak pour booster la lecture sur K6-2 de manière très impressionnante. Je suis en train de bosser dessus actuellement.

[edit]--Message édité par slyde--[/edit]

ok slyde .REcu  
 
Je vais essayer de pousser + loin le sbc mais il ya encore des choses qui m'echappent parce que je n'ai pas trouver de guide completement claires sur certaines options .Bien que je sais que certaines personnes ont essaye de faire de gros effort.
 PAr ex ,om parle de macroblock tout le temps ,mais je n'ai pas vu un guide qui dit ce que c'est . Ils disent par ex:si vous avez trop de macroblock alors ....
 
Mais quand on ne sait pas ce que c'est ,on est bien avance.
 
Je vais donc pousser un peu + mes investigations car j'aime avoir des divx de qualite.
 
Voila
 
bye

Regarde ca, c'est une traduc que j'ai faîte d'un guide anglais.
 
http://zbb01.free.fr/sbc.htm
 
Ca devrait eclaircir certains points.