Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1433 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[DIVX 5] Discussions !

n°225402
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 10-03-2002 à 20:10:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

robUx4 a écrit a écrit :

 
 
Quand je ne spécifie rien, c'est sans les options spécifiques au 5. (qui gagne juste en vitesse donc)
 
Sinon pour Bruce, j'ai réussi à lire les DivX5 encodé sans les nouveaux paramètres avec le 4.12. Les nouvelles options font planter l'ancien.  




 
Voilà qui est intéressant à savoir :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
mood
Publicité
Posté le 10-03-2002 à 20:10:47  profilanswer
 

n°225409
Peters
Posté le 10-03-2002 à 20:19:20  profilanswer
 

Bruce a écrit a écrit :

 
 
Par contre je sais pas si vous avez remarqué mais dans vdub le codec fait chier, il saute des frames !  




 
Yep l'effet b-frames, passer de KF en KF ds un sens puis ds l'autre ne donne pas le même résultat... :)

n°225411
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 10-03-2002 à 20:22:55  profilanswer
 

mphilamp a écrit a écrit :

donc :  
CAPTURE : DIVX5 avec ou sans les options selon la rapidité de votre PC
DVD copy : XVID 2 PASSES  



:??: si kkun avec une grosse config peut poster une pitit capture en divx pour voir parce ke moi g un résultat beurk  :(

n°225460
Esheepz
Posté le 10-03-2002 à 21:55:55  profilanswer
 

Une ptite quastion :
 
Sur une scene identike, quelque soit les options, quel codec est le plus fidèle à l'original ??


---------------
http://mahokun.free.fr/Watercase/v2/
n°225503
Esheepz
Posté le 11-03-2002 à 01:48:26  profilanswer
 

Divx 5, Divx 4.12 ou Xvid ?


---------------
http://mahokun.free.fr/Watercase/v2/
n°225507
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 11-03-2002 à 02:17:16  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

 
 
Yep l'effet b-frames, passer de KF en KF ds un sens puis ds l'autre ne donne pas le même résultat... :)  




 
Même en passant de frame en frame !!! C relou... :/


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°226127
chrisbk
-
Posté le 11-03-2002 à 18:29:44  profilanswer
 

dites voir, j'entends parler partour de Quarter pixel, B-Frame etc etc, mais plus que des mots, c'est quoi exactement l'idée qui se cache derriere ?
 
Dans le meme ordre d'idée y aurait il un site qui explique la technique de comp employée par divx ? (grosso modo, je veux pas refaire divx, mais juste savoir un peu plus comment ca fonctionne)
 
 
J'aime bien savoir comment le fatras que j'utilise fonctionne :)

n°226209
Hope for a​ new love
Nouveau pseudo a venir
Posté le 11-03-2002 à 20:20:26  profilanswer
 
n°226215
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-03-2002 à 20:28:01  profilanswer
 

Hope for a new love a écrit a écrit :

DIVX 5 VOUS ESPIONNE
 
http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] ic=&trash=  




 [:pom2ter]  
TROOL SPOTTED  :hello: et euh
le floood spobien  :non:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°227158
Hope for a​ new love
Nouveau pseudo a venir
Posté le 12-03-2002 à 15:34:53  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
 [:pom2ter]  
TROOL SPOTTED  :hello: et euh
le floood spobien  :non:  




 
le flood c'est peut etre pas bien mais si tu retrouves des infos de ton pc tu sauras d'ou cela viens


---------------
Manga Torii : Animation japonaise et mangas
mood
Publicité
Posté le 12-03-2002 à 15:34:53  profilanswer
 

n°227286
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 12-03-2002 à 17:18:32  profilanswer
 

Bon, bha en tout cas (g pas fini tous mes encodages), c'est bien buggé !
 
Certe j'ai une résolution non multiple de 16 (mais bien de 8) et là ça chie, voyez plustot :
 
Quand c moche, bha c vert !
http://www.multimania.com/bheller/divx5_01.jpg
 
Ou bien flou (réalisé sans trucages :))
http://www.multimania.com/bheller/divx5_02.jpg
 
Et quand c pas vert, c'est violet ! :D
http://www.multimania.com/bheller/divx5_03.jpg


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°227287
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 12-03-2002 à 17:19:22  profilanswer
 

J'oubliais presque, c'est du DivX 5, b-frame et GMC activé, 640*264 en 1000 kbps !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°227288
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 12-03-2002 à 17:20:31  profilanswer
 

264/16 = 16.5
 
Hum je sens un problème potentiel là !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°227300
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 12-03-2002 à 17:34:04  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

264/16 = 16.5
 
Hum je sens un problème potentiel là !  




 
Vi je sais :) Evidement sur le 720*304 ça le fait pas mais bon... C pas une escuse ! Quand on sort un codec pour le grand public on se doit de sortir un truc qui marche... Si je fait 640*256 je perd en image, si je fait 640*272 je met des bords noirs, ou alors je respecte pas le ratio... Bref ça chie ! :D


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°227309
robUx4
misc coder
Posté le 12-03-2002 à 17:40:57  profilanswer
 

J'avais pas eu le vert, juste le violet :)


---------------
Tout n'est pas si facile, tout ne tient qu'à un fil.
n°227403
wave
Posté le 12-03-2002 à 18:50:50  profilanswer
 

apparemment il faut des multiples de 16 pour que ça marche.
Mais c'est bien un bug puisque le codec accepte des résolutions qu'il ne sait pas encoder proprement.
Par contre maintenant j'arrive plus à encoder un divx 5.0 sans saccades et je comprends absolument pas pourquoi.
Au début j'ai encodé le pacte des loups sans aucun problème, + pleins de petites vidéos. Maintenant quoique je fasse j'obtiens une vidéo saccadé, comme ça le faissait avec le divx4 quand on lui disait de virer un certain pourcentage de frames. J'y comprends plus rien!

n°227407
wave
Posté le 12-03-2002 à 18:54:02  profilanswer
 

quand est-ce qu'ils sortent la 5.01 bordel!!??!

n°227479
opengeol
Posté le 12-03-2002 à 19:51:32  profilanswer
 

si ça peut aider j'ai déja vu le bordel vert de tes images bruce sur un divx
compression video DIVXMPG4 V3
......  :??:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par opengeol--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
i'am just a geo-logue  
n°227939
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 13-03-2002 à 01:33:50  profilanswer
 

kobaia a écrit a écrit :

 
 
voui, Bruce, mais DivX.com a mis en ligne le meme extrait en 450k ; et bon c'est conforme a du tres correct 450k ; alors...
 
j'ai fait un pti topic a part , sur leur demo justement, mais l'est parti dans les limbes...
 
buggé, ptete..mais au vu et ..au pif ya meme le psycho bidule dans leur encodage ; la totale quoi et ça marche , alors..(?)
 
déjà je pense pas que ce soit un extrait interessant (trop de fonds statiques, et en matte painting) ; vaut quand meme meiux tester "de l'image" , de la "vraie"  




 
Bha sinon, en dehors de ces bugs, quand c bo, c'est magnifique. J'ai un 720*304 encodé à 500 kbps qui passe très très bien par rapport à la taille... Je récupère les avi chez moi et j'envois les screenshot ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°227955
wave
Posté le 13-03-2002 à 02:00:02  profilanswer
 

Citation :

mais je crois comprendre que le topic DivX5 est en sommeil ces temps ci , sur le "foirum" ; dommage ça me faisait des vacances de lire des forums en français;


moi je crois que beaucoup attendent une version débugguée (ou au moins une version où on sait officiellement quelles options sont sensées fonctionner correctement), ainsi que des softs d'encodage adaptés.

n°227957
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 13-03-2002 à 02:02:42  profilanswer
 

kobaia : pour les screenshot, je sais bien, mais mettre en ligne des dizaines de vidéo c pas simple. Je metterais des extraits courts mais bon... :)
 
Quand à Duality, oui le film est fait par des fan sur Mac, à l'origine c du pur quicktime, je connais depuis quelques mois...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°228567
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 13-03-2002 à 15:04:35  profilanswer
 

Le test as été fait par un user sur cette pub... sorry g oublié son nom mais c dans les threads du forum :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°228578
jotenakis
Posté le 13-03-2002 à 15:09:35  profilanswer
 

Bruce a écrit a écrit :

Le test as été fait par un user sur cette pub... sorry g oublié son nom mais c dans les threads du forum :)  




Peters
ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=

n°228584
Peters
Posté le 13-03-2002 à 15:13:55  profilanswer
 

kobaia a écrit a écrit :

 
ha..no sound is also perfect because ,voyons si le flux video .mp4 produit par DivX5 se lit déjà bien avec les divers players Mpeg4 (philps, Real..)  




 
Bah si tu arrives à faire lire au player de Philips autre chose que du Mpeg4 made by Philips... :ouch:

n°229499
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 14-03-2002 à 08:29:19  profilanswer
 

Bon, petite info sur l'avancement de mes tests, j'ai fini mes encodages DivX 4.12. J'ai également fini tous les encodages DivX 5 avec resize AviSynth, je suis en train de faire ceux avec resize DivX 5. Après je ferait un encodage avec chacune des options du DivX 5 pour comparer leur avantage à chaque débit.
 
J'ai fait un encodage qui n'as pas planté cette nuit et la différence par rapport à d'habitude c'est que g activé le "Use MV file", même si je sais pas à quoi ça sert c peut-être pour ça que ça plantais...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°229531
robUx4
misc coder
Posté le 14-03-2002 à 09:54:57  profilanswer
 

Bruce a écrit a écrit :

Bon, petite info sur l'avancement de mes tests, j'ai fini mes encodages DivX 4.12. J'ai également fini tous les encodages DivX 5 avec resize AviSynth, je suis en train de faire ceux avec resize DivX 5. Après je ferait un encodage avec chacune des options du DivX 5 pour comparer leur avantage à chaque débit.




 
C'est cool, dans 1 mois t'auras presque fini :)
D'ici là il y aura probablement une nouvelle version de DivX...
Et tu peux tester avec XviD aussi tant que tu y es.


---------------
Tout n'est pas si facile, tout ne tient qu'à un fil.
n°229532
Tromal
Posté le 14-03-2002 à 09:58:38  profilanswer
 

le Mv File c'est pas le fichier oû il stocke les mouvements pendant la 1ere passe pour gagner du temps pour la seconde ?

n°229683
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 14-03-2002 à 13:09:01  profilanswer
 

robUx4 a écrit a écrit :

 
 
C'est cool, dans 1 mois t'auras presque fini :)
D'ici là il y aura probablement une nouvelle version de DivX...
Et tu peux tester avec XviD aussi tant que tu y es.  




 
Bha je fait ce que je peut ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°229687
Peters
Posté le 14-03-2002 à 13:13:48  profilanswer
 

Tu parles de quelle démo , duality? si c'est le cas, Fourcc= DIVX et Fourcc Desciption code fake ;-)
 
J'ai modifié le fourcc des fichiers Divx5 et du Xvid, zippé le tout
 
 
http://site.voila.fr/peters_/pub.zip
 
Les mêmes fichiers convertis en mp4
 
http://site.voila.fr/peters_/pubmp4.zip
 
Sinon, j'ai des pbs de son avec Envivio et des fichiers Mpeg4, son AAC...

n°229938
madj
Posté le 14-03-2002 à 16:48:32  profilanswer
 

je veut tester le divx5 mais je suis debutant donc avec le rippack de bruce j'ai mit autre codec et maintenant faut que je le parametre mais je met koi en bitrate et quelle case son a cocher
merci

n°229941
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 14-03-2002 à 16:52:00  profilanswer
 

Apparament avec une source GMC encoded il faut compter presque le double de taux d'occupation proco à la lecture, donc pas etonnant que le pov' K6 233 soit à plat (même avec du 3.11 il aurait été à plat aussi :D)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°230066
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 14-03-2002 à 18:20:19  profilanswer
 

Le codec sera sans doute totalement compiliant lorsqu'il ne débitera même plus de l'AVI, mais seulement du MP4, dans le sens ou ils se décident enfin à faire quelque chose aux normes.
 
Pour l'instant ca reste batard cette solution d'exportation mixte.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°230078
wave
Posté le 14-03-2002 à 18:27:44  profilanswer
 

Citation :

Le codec sera sans doute totalement compiliant lorsqu'il ne débitera même plus de l'AVI, mais seulement du MP4, dans le sens ou ils se décident enfin à faire quelque chose aux normes.
 
Pour l'instant ca reste batard cette solution d'exportation mixte.  


qu'ils exportent du vrai mpeg4 ça serait très bien (je sais pas ce que ça donne actuellement) mais s'ils arrêtent l'AVI ça fera fuir trop de monde.
Quand la solution mpeg4 sera au point et qu'on trouvera autant de softs pour manipuler du mpeg4 que de l'AVI la meilleure solution finira par s'imposer d'elle-même.

n°230083
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 14-03-2002 à 18:30:47  profilanswer
 

wave a écrit a écrit :

Citation :

Le codec sera sans doute totalement compiliant lorsqu'il ne débitera même plus de l'AVI, mais seulement du MP4, dans le sens ou ils se décident enfin à faire quelque chose aux normes.
 
Pour l'instant ca reste batard cette solution d'exportation mixte.  


qu'ils exportent du vrai mpeg4 ça serait très bien (je sais pas ce que ça donne actuellement) mais s'ils arrêtent l'AVI ça fera fuir trop de monde.
Quand la solution mpeg4 sera au point et qu'on trouvera autant de softs pour manipuler du mpeg4 que de l'AVI la meilleure solution finira par s'imposer d'elle-même.  




 
Ou quand il seront rattrapés par la necessité d'abandonner l'AVI, chose qui va arriver tôt ou tard.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°230088
wave
Posté le 14-03-2002 à 18:33:28  profilanswer
 

je pense que tout le monde attend ça, même sans le savoir: tout le monde ne pourra qu'apprécier un meilleur format.
Surtout hier quand j'avais oublié la place occupée par l'interleaving dans l'AVI et que j'ai du recompresser 2 heures!
Fallait bien se douter qu'un format inventé par micro$oft y'a longtemps ne pouvais pas être très bon.

n°230125
wave
Posté le 14-03-2002 à 19:16:12  profilanswer
 

moi je vote pour l'abandon définitif de quicktime , j'en ai marre de devoir l'installer pour voir des vidéos de qualité déguelasse partout sur le net, et même sur les CD singles.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[DIVX 5] Test, impressions, conclusionscomment je fais pour graver un divx de 725 mo ?
DivX 5.0 au final ca vaut quoi ?Comment le DivX est devenu de la merde ....
Impossible de créer un Divxnewbie : divx : le son est il encodé aussi ? ds quel format ?
VCD meilleure qualité DIVX ?? NOOOONEnvie d une adresse pour downloader des divx par un ftp??
Quelles est la meuilleur qualité de divx?????convertir des .mov en .mpeg ou .avi ( divx )
Plus de sujets relatifs à : [DIVX 5] Discussions !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR