Reprise du message précédent :

 
D'ou tu sors que le MPEG4 est pas bon ???? C les même mecs qui ont fait le MPEG2, les même matheux avec leurs même algo ! Pfff n'importe quoi...
 
Le MPEG4 est meilleur que le MPEG2 il n'y as aucun doute là dessus, il permet d'avoir une qualité équivalente à un débit bien moindre...
 
Le DivX étant en partie basé sur le MPEG4 je vois pas en quoi c mauvais ! C pas de notre faute si tu sais pas encoder...

faut ptetre voir aussi que sur un DVD on utilise du 7 Mbits/sec alors que sur du DivX on se contente souvent de BEAUCOUP moins...

personnellement, je pense que:
ds les très haut débit, le Mpeg2 se fait le DivX au p'tit déj', mais en revanche, il est incapabble de suivre dès que le bitrate baisse un peu. Pour ma part je pense donc que le DivX est un excellent compromis poids/qualité, mais qu'à haut bitrate et résolution, il reste très inférieur au Mpeg2...

je parle en tte connaissance de cause contrairement à certains....
 
en effet j'ai un prof de maths (je suis en école d'ing spécialisée en signal ) qui fait partie de la Motion Picture Expert Group. et il nous a dit (démonstrations à l'appui)que ce qu'il y a de mieux c'est le mpeg 2 pas le 4 .
 
c'est pas^pasque y'a 4 que c'est mieux que 2
 
mais c'est vrai que le mpeg 2 il faut y mettre le prix pour avoir de la qualité. genre 5 Mbits
 
 
Mais même un divx à 5 Mbits (et bonjour pour trouver une machine pour le décompresser celui là) il est incapable de fournir de belles images lors de scènes dynamiques contrairement au mpeg2

 
Grosso modo c ça... Le MPEG4 est fait pour les débits "moyens" de 700 à 2000 kbps...

 
A 5 Mbits c hyper lourds ! Met un DivX à ce débit là il est parfait !

c clair tout dépend de ton utilisation :
 - échange de films qualité correcte sans plus -> divX et autres
 - vidéo standard débits moyens : mpeg 4
 - vidéo semi pro & pro : mpeg 2
 
Par contre, là ou je suis pas du tout d'accord, c'est quand on me dit qu'un divx à 5 Mbits est parfait : C'EST FAUX
 
j'en ai fais l'expérience : tu filmes avec ta caméra une course en vélo par exemple puis tu encodes. Résltat en mpeg2 c'est clean pas en divx malgré le méga débit
 
d'ou la meilleure qualité du mpeg 2 dans ce cas

en fait tout ça c comme pour le MP3 et le WAV (ou pire le vinyle) les puristes diront toujours ke le mpeg2 est meilleur ke le 4 et ke le DivX!!!
 
enfin bon en attendant ils sont bien content de le trouver monsieur divX pour mettre leur zolies films sur 1 CD!!!
 
Ps : g encoder la Bande Annonce de amélie Poulain en divX 4.12 @6000Kbps
ben fo prendre la loupe pour trouver d défauts...
Par contre là la taille devient conséquente!!

si g le temps je vous mets des screenshots du passage ou c tout crade!!!
mé bon 56K ça arrange po la chose...
je tenterais quand meme!

 
J'ai pas de VOB sous la main mais bon, on arrive à la même qualité en mettant le DivX à fond...

 
ben normal que ce soit joli la bande annonce c'est normal c'est statique ou peu dynamique en tout cas !!!!!!!!!

ben y a quand meme des passage ou ça bouge et pis ya de bons mouvement de caméra dedans amélie Poulain d'abord!!

 
Relis ton post sur la normalisation des MP3 avec Mp3gain et tu comprendras ce que veut dire parler en connaissance de cause.
Arf..

Nizza a écrit a écrit :     Relis ton post sur la normalisation des MP3 avec Mp3gain et tu comprendras ce que veut dire parler en connaissance de cause. Arf..

 
 
ben ouais je le relis et je vois pas ou est le pb

 
C grave alors    
 
Le pb c que tu dis n'importe quoi sur Mp3gain (comme te l'a d'ailleurs démontré Peters) qui est visiblement un logiciel que tu ne CONNAIS PAS et donc tu ne parles pas en connaissance de cause. C tout

ok milles excuses
 
mais pour en revenir au sujet, pour moi le mpeg2 ça reste un excellent algorithme, polyvalent et pratique malgré certains défauts inévitables (dégradés surtt)

 
Oui, suis tt à fait d'accord. Restent que aussi bien Mpeg2 que Mpeg4 sont des normes plus ou moins suivies par les codecs (plutôt moins par Divx par ex).
Mpeg4 est encore jeune, on verra bien..mais les buts recherchés ne sont pas les mêmes..
 
MPEG2 est très bon lorsqu'il est bien exploité ce qui n'est malheureusement pas tjrs fait dans certains DVD (bitrate insuffisant,absence de filtrage, de travail sur l'image)
Of course, ce n'est plus vraiment l'algo de Mpeg2 qui est en cause bien sûr...

Johnix
alors il est bien ton 56K?
au fait, la nuance n'est pas un mal.  
 
(dsle de mon intrusion )

 
et explique moi l'intéret, meme pour une utilisation professionnelle, de faire de la video de qualité X à 5Mbits/s quand on peut faire une vidéo de qualité 0,99X à 1,5Mbits/s ?
 
si on avait eu la clairvoyance d'utiliser le MPEG-4 comme standard pour les DVD au lieu du MPEG-2, on pourrait se mettre sans probleme les 4 Alien ou les 4 armes fatales sur une seule galette ...
 
le MPEG-2 c'est beau, mais c'est archaique

[edtdd]--Message édité par drkarma--[/edtdd]

ouais mé bon la je crois qu'on verrait la différence a l'écran quand meme...
de plus le fait de ne mettre "qu'un" Film sur un DVD en mpeg2 permet a coté d'y ajouter tout ce ki fait a mon avis le charme des DVD (Interfaces Animés langues soustitres...)
et puis si les constructeurs y mettaient un peu de volonté on aurais plus de Double-face Double-Couche sur le Marché et la kalité serais largement meilleur!!
->Quand je vois les Wakt Disney a Un DA par DVD alors k'on pourrais y mettre 3Da pour la meme kalité franchement pfff!  
 
->tout ça c marketing c tout!!
3DVD=3*plus de fric k'avec 1DVD 3DA...

 
un DVD double couche offre 9.4Go d'espace disque
enleve, allez, 0.6Go pour les menus etc et il te reste 8.8Go a partager en 4 films, soit 2.2Go chacun
 
un DivX de 2.2Go j'ai pas besoin de te dire que meme avec 2 pistes 5.1 ca sera plus que parfait.
 
pour le reste tu touches le point sensible : le BENEF' !
quand je vois toutes ces séries/DA éditées en coffrets 169F le DVD, a raison de 4 épisodes par DVD

attends, déjà que moi je vois des ratefacts sur les DVDs, alors le tout en DivX!
le divx en revanche, ça serait vraiment génial en guise de magnétoscope (pas besoin de la qualité dvd sur une image venant d'un tunner)!

faire du divx en temps réel!!!!  
Imagine la puissance ke cacherais ton magnétoscope!!  
dans ce cas je préferais le bidouiller pour en faire un très bon PC!!!

ça n'aurait rien d'extraordinaire avec une puce cablée juste pour ça...

ah ouais avec une puce de carte d'acquisition ça serai le pied!!
 
-->dans une divX box c surement possible!!

[edtdd]--Message édité par neodam--[/edtdd]