Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1198 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  J'y Comprends plus rien ! Une Tv a 100Hz c'est mieux ou pas ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

J'y Comprends plus rien ! Une Tv a 100Hz c'est mieux ou pas ?

n°265744
oderateur
Posté le 12-05-2002 à 03:02:43  profilanswer
 

salut ! voici les avis de personne possedant une télé  a 10Hertz !
et ils n'en disent que du Mal, alors que suur hardware.fr c'est tout le contraire, c'est limite si on encense pas les télé 100 hertz.
 
je fais quoi moi ? je m'achete ma télé 100 herts ou pas ?
je m'achete une télé a 50 hertz ?
 
Voici le lien qui me fait douter de la qualité des ecrans 100 Hertz (d'apres les forumeurs les ecran 100 Hz sont avec images fantomes :-(
 
http://www.prixdumatos.com/forum/viewtopic.php?t=392

mood
Publicité
Posté le 12-05-2002 à 03:02:43  profilanswer
 

n°265748
ElTRiC
Cheese...
Posté le 12-05-2002 à 03:10:48  profilanswer
 

J'ai une télé 100hz (Thomson 32wx65es) et pour rien au monde je reviendrais a du 50hz...
Trop habitué aux ecrans info sans doute, mais je supporte pas le scintillement d'un ecran...


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°265749
Ninipc
Réalisé sans trucage
Posté le 12-05-2002 à 03:13:11  profilanswer
 

disons qu'un 50Hz a une image un peu peu fluide et naturelle qu'un 100Hz avec une source comme un DVD. Par contre pour tout le reste je préfère un 100Hz (pas bas de gamme par contre, un truc correct quand même), et d'ailleurs pour les dvd je trouve ca tout a fait satisfaisant aussi.
L'ideal étant une TV avec DRC, qui permet entre autre de débrayer le mode 100Hz comme on veut.

n°265751
jean-phi
Posté le 12-05-2002 à 03:14:16  profilanswer
 

c'est bien de comparer 100Hz et 50Hz encore faut il le faire avec de produit équivalent (un 50Hz Sony sera meilleur qu'un 100Hz Bluesky, et un 100Hz Sony sera meilleur qu'un 50Hz Bluesky)
dans l'absolu un 100Hz est meilleurs, mais par dessus tout c'est l'électronique qu'il y à derrière qui fera la différence)
A l'époque ou j'ai pris mon 16/9eme PANA 100Hz le LOEWE 100HZ était meilleur en qualité (même tube, mais chassis numérique différent) le prix aussi était différent :D


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
n°265753
oderateur
Posté le 12-05-2002 à 03:17:11  profilanswer
 

Donc pas d'image fantome avec les Télé 100 hertz si on est près de l'ecran ?

n°265755
ElTRiC
Cheese...
Posté le 12-05-2002 à 03:20:55  profilanswer
 

moderateur a écrit a écrit :

Donc pas d'image fantome avec les Télé 100 hertz si on est près de l'ecran ?  




 
Perso (avec un dvd il s'entend) j'ai jamais vu de gros patés, de remanescences, de couleurs qui bavent... etc


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°265760
jean-phi
Posté le 12-05-2002 à 03:31:00  profilanswer
 

moi non plus avec dvd et satellite
mais avec une image merdique (vhs ou hertzien) et une electronique de merde c'est possible
de toute facon le meilleur moyen de savoir, c'est de voir.
va chez un revendeur et regarde (éventuellement demande lui de regarder un image hertzienne et/ou vhs)


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
n°265764
oderateur
Posté le 12-05-2002 à 03:36:12  profilanswer
 

jean-phi a écrit a écrit :

moi non plus avec dvd et satellite
mais avec une image merdique (vhs ou hertzien) et une electronique de merde c'est possible
de toute facon le meilleur moyen de savoir, c'est de voir.
va chez un revendeur et regarde (éventuellement demande lui de regarder un image hertzienne et/ou vhs)  




 
ben ça me fait chier de me deplacer pour demander ça ! même si je vais le faire, mais plus tard  :sol:  
 
Y'a pas quelqu'un qui peut me dire si en VHS et en reception hertzienne on a pas de problème avec l'image ?!
 
Merci

n°265766
Ninipc
Réalisé sans trucage
Posté le 12-05-2002 à 03:38:58  profilanswer
 

mais non y a pas de problème, si l'électronique suit. Va tester dans un magasin, mais en général meilleure est la source, moins t'as de problèmes. avec une vhs pas de problèmes avec ma tv (voir config), sur certains travelling en hertzien g des petites striures par contre, rien de bien méchant et ma tv est la 1ère a être sortie dans ce genre, après tout le monde a pompé dessus...Donc ca s'est amélioré niveau électronique.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ninipc le 12-05-2002 à 03:39:07--[/jfdsdjhfuetppo]

n°265769
jean-phi
Posté le 12-05-2002 à 03:45:11  profilanswer
 

Ninipc a écrit a écrit :

mais non y a pas de problème, si l'électronique suit. Va tester dans un magasin, mais en général meilleure est la source, moins t'as de problèmes.  
 




 
 comme quoi il faut comparer ce qui est comparable. 50 ou 100Hz là n'est pas toute la question !
a défaut de me répeter : déplace toi. C'est comme pour des enceinte le descriptif techniques c'est bien mais seul l'écoute compte (mieux vaut une enceinte 2 voie de qualité, qu'une 3 voie de merde............)


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
mood
Publicité
Posté le 12-05-2002 à 03:45:11  profilanswer
 

n°265770
ElTRiC
Cheese...
Posté le 12-05-2002 à 03:45:28  profilanswer
 

moderateur a écrit a écrit :

 
 
ben ça me fait chier de me deplacer pour demander ça ! même si je vais le faire, mais plus tard  :sol:  
 
Y'a pas quelqu'un qui peut me dire si en VHS et en reception hertzienne on a pas de problème avec l'image ?!
 
Merci  




 
VHS, c'est pas mauvais, m'enfin la vhs c vraiment excecrable comme qualité de tte maniere (je peux plus matter de vhs) et le hertzien, j'ai une excellente reception, c'est tres tres bon comme image.  [:veryfree]


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°265771
Ninipc
Réalisé sans trucage
Posté le 12-05-2002 à 03:48:10  profilanswer
 

ta tv est plus récente que la mienne je pense pas que tu ais des petits problèmes genre désentrelacement comme j'en ai parfois. Et c'est vraiment que sur les travellings en +, et aléatoirement...Je serais curieux de tester avec le cable voir si ca le fait encore.

n°265772
ElTRiC
Cheese...
Posté le 12-05-2002 à 03:48:23  profilanswer
 

Faut pas hesiter a mettre un peu plus cher de toute facon si tu veux une image nickel.
Il faut voir aussi que les TV dans les expos sont souvent réglées n'importe comment... J'ai au debut trouvé une panasonic avec une image bien plus belle que ma thomson, puis finalement la thomson reglée aux ptits oinons est repassée devant... Seul defaut, le manque de reglages avancés pour la geometrie de l'image...


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°265774
ElTRiC
Cheese...
Posté le 12-05-2002 à 03:50:53  profilanswer
 

Ninipc a écrit a écrit :

ta tv est plus récente que la mienne je pense pas que tu ais des petits problèmes genre désentrelacement comme j'en ai parfois. Et c'est vraiment que sur les travellings en +, et aléatoirement...Je serais curieux de tester avec le cable voir si ca le fait encore.  




 
Bah en plus t'as une reception pas top au niveau hertzien.
PAr contre le cable, tout comme le sat, aujourd'hui ne sont plus a prendre comme reference au niveau image. Ils baissent tellement les debits des chaines, que t'as des gros patés style realvideo toutes les 2 secondes...
J'ai vu ca sur TPS l'autre jour, j'ai halluciné, 90% des chaines sont moches, avec des trames, des gros patés, des megas gros defauts de compressions !


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°265775
jean-phi
Posté le 12-05-2002 à 03:54:05  profilanswer
 

de plus si une tv coutait 75 euros, tu te plantes c'est pas une grosse perte. Mais au prix que ça coûte, fait toi chier dans tes recherches tu sauras ce qu'il y a d'important dans une télé: le fait que l'image TE plaise et pas que les caractéristisques techniques soit du dernier cri


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
n°265776
ElTRiC
Cheese...
Posté le 12-05-2002 à 03:57:27  profilanswer
 

jean-phi a écrit a écrit :

de plus si une tv coutait 75 euros, tu te plantes c'est pas une grosse perte. Mais au prix que ça coûte, fait toi chier dans tes recherches tu sauras ce qu'il y a d'important dans une télé: le fait que l'image TE plaise et pas que les caractéristisques techniques soit du dernier cri  




 
C'est clair
Pis le fait de faire le tour des marchands, permet de tirer les prix :)
Pis prends les prix les plus canons du net imprimés sur une feuille aussi pour aider a la negoce :D


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
n°265831
tssstare
Posté le 12-05-2002 à 09:56:34  profilanswer
 

Citation :

PAr contre le cable, tout comme le sat, aujourd'hui ne sont plus a prendre comme reference au niveau image. Ils baissent tellement les debits des chaines, que t'as des gros patés style realvideo toutes les 2 secondes...
J'ai vu ca sur TPS l'autre jour, j'ai halluciné, 90% des chaines sont moches, avec des trames, des gros patés, des megas gros defauts de compressions !


 
ça,c'est ta réception qui est mauvaise......ou alors un pb technique chez le cable.

n°265865
unptitdiab​le
Posté le 12-05-2002 à 11:28:47  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai une tele 16/9 100 Hz depuis pas mal de temps et un modele assez haut de gamme.
 
franchement, pour rien au monde je ne changerais.
 
Par contre, il faut savoir une chose. C'est hyper mega important.
 
Si tu es du genre a regarder des tonnes et des tonnes de VHS, faut laisser tomber le 100 Hz et le 16/9 car l'image est franchement pourrie ..... ( ca bave, y a du bruit et en plus il y a des lignes parasites )
 
Sinon, pour le reste, c'est de la balle.
 
Maintenant, il faut bien comprendre qu'une tele 100 Hz 16/9 a 150? n'aura pas la meme qualite d'image qu'une a 1000? ou 2000?.
 
A+

n°266080
oderateur
Posté le 12-05-2002 à 16:57:01  profilanswer
 

unptitdiable a écrit a écrit :

:hello:
 
J'ai une tele 16/9 100 Hz depuis pas mal de temps et un modele assez haut de gamme.
 
franchement, pour rien au monde je ne changerais.
 
Par contre, il faut savoir une chose. C'est hyper mega important.
 
Si tu es du genre a regarder des tonnes et des tonnes de VHS, faut laisser tomber le 100 Hz et le 16/9 car l'image est franchement pourrie ..... ( ca bave, y a du bruit et en plus il y a des lignes parasites )
 
Sinon, pour le reste, c'est de la balle.
 
Maintenant, il faut bien comprendre qu'une tele 100 Hz 16/9 a 150? n'aura pas la meme qualite d'image qu'une a 1000? ou 2000?.
 
A+  




 
Une télé 16/9 a 100 Mhz pour 150 ? (1000 Francs ): si ça existe je me fais moine   :ouch:  
 
 :hello:

n°266090
chaman
Posté le 12-05-2002 à 17:14:54  profilanswer
 

Une 100Hz améliore la qualité et donc, si l'image contient des paraistes, ils seront "améliorés" aussi. Je dirais alors que c'est un avantage pour les DVD et la réception satellite mais un désavantage pour tout ce qui est VHS ou tv cablée. Maintenant, je suppose qu'il y a un commutateur "netteté" qui peut changer bcp. aussi.

n°266092
jean-phi
Posté le 12-05-2002 à 17:18:23  profilanswer
 

en fait, sur mon pana je peux désactiver le traitement numérique de l'image

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jean-phi le 12-05-2002 à 17:19:14--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
n°266103
unptitdiab​le
Posté le 12-05-2002 à 17:27:11  profilanswer
 

:hello:
 
Les 150?, c'etait une facon de parler .... pour dire qu'il ne faut pas rever.
 
Sinon, nous avons tous des yeux differents. Perso, ( je n'ai pas un bonne vue ) je suis hyper sensible et je detecte le moindre scintillement ou manque de stabilite de l'image. Il y des personnes moins sensibles.
 
De plus, je pense qu'il y a une petite meprise chez les utilisateurs.
 
il faut faire la difference entre 50 et 100 hz, entre 4/3 et 16/9, entre 4/3 50 Hz et 4/3 100 Hz, etc .............
 
En gros, je pense que chez les possesseurs de tele 100 hz, il y a une majorite de 16/9 ( suffit de regarder le marche pour etre convaincu )
 
le 16/9 change pas mal la facon dont on peu et doit juger la qualite de l'image. De plus, ce format n'est pas encore naturel et surtout il n'est pas encore entre dans les moeurs ( a tous les niveaux ).
 
De plus, il faut savoir qu'une tele 16/9 + 100 Hz, ca ne se prete pas avec la meme reussite a toutes les diffusions.
 
Plus la source est pourrie, plus l'image sera mauvaise.
 
Etc ...
 
 
Perso, j'ai une tele 16/9 100 hz et je peux dire que l'image est top. J'ai le cable numerique et c'est clair que les chaines en numerique, ca dechire. Meme chose avec mon lecteur DVD.
 
Par contre, avec les sources analogiques ( certaines chaines tv et VHS ), c'est pas terrible.
 
Pour terminer, j'ai lu le post qui rend ton choix difficile et je peux te dire que je n'ai jamais rencontre des problemes du genre de ceux qui sont decris dans ce message.
 
Voila.
 
Sinon, un conseil.
 
va faire un petit tour dans une boutique et n'hesite pas a regarder. Tes yeux te dirons ce qu'il faut prendre.
 
PS: N'oublie pas de tripotter les reglages car dans certaines boutiques, certaines teles ( marques ) sont particulierement a cote de la plaque a ce niveau ( c'est le business )
 
A+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  J'y Comprends plus rien ! Une Tv a 100Hz c'est mieux ou pas ?

 

Sujets relatifs
c'est koi le mieux entre des enceintes et un ensemble audio pour ordi?Alors là je comprends plus : XVCD c'est quoi encore ce truc???
Sortie TV R8500 : je n'y comprend rien. Help !voudrais acheter un camescope numerique, mais y connais rien ...
DVI "comprends rien" + Tvout sur ma carte vidéoLe SVCD avec Tsunami c bien mais je recherche encore mieux !!!!
la 16/9 82cm 100Hz à 4900Frs au lieu de 9990 sur Cdiscount, bon choix?j'y connais rien alors quel logiciel pour faire du divx?
Je comprends rien aux Divx 
Plus de sujets relatifs à : J'y Comprends plus rien ! Une Tv a 100Hz c'est mieux ou pas ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR