Reprise du message précédent :

t'as pas une qualité suffisante en divx?
si t'as du mal à atteindre la taille voulue normalement ça devrait être quasiment parfait.

Eh bien si tu regardes le film dans le noir, tu vois bien les blocs de pixels. Je me suis alors demandé ce que ça pouvais donner en RV9. Si quelqu'un a déjà essayé, je suis preneur de tous conseils.

Euh, par contre j'ai un problème avec Ekimovie. Quand je fais ouvrir le fichier lst (crée par Smartripper)il me dit "opération en virgule flottante incorrecte" C'est quoi ça?

 
A en juger par les (vieux!) test de Homie FR sur Star Wars, le RV9 gère bien les zones sombnres uniformes, mieux que tous les codecs MPEG-4.
 
A essayer donc. Cependant, vu mon opinion sur le RV9, je conseillerais plutot de reencoder à la main les passages où la qualité est insuffisante.

Bizar votre truc.
perso, moi quand j'encode des films, je choisi la taille voulue(jamais moin de 640*320), le son en mp3 que je fait varier suivant la taille du film,
 
Une petit test et pas, j'ai entre 60 et 80. Quand j'ai plus, j'augmente la resolution -> max (720) et ca passe. J'ai un fichier de 700mo au bout du compte.  
pour les options, neutral bicubic et pas de filtre et j'ai jamais eu un probleme de zone sombres ....
 
 

vérifie que ton écran est en 32 bits et pas en 16.
vérifie aussi que t'as le post-processing au moins à 2.

pour moi,le rv9 est tres bien pour les bas debits donc ce n'est pas ton cas. sinon ,effectivement une passe quality based avec un pourcentage eleve devrait faire l'affaire.

pour que les zones sombres soient "uniformes", g lut qu'un petit "lumafilter" peut faire l'affaire (pour mpeg2dec3 de marcFD)