Bonjour,    
 
Je recherche un logiciel de montage vidéo sous Windows 7 64 bits qui soit facile à utiliser et qui prend en charge les formats des 3 appareils suivants:
 
- GoPro
- IPhone 4 et 5
- Caméscope Sony Handycam dcr sx34e
 
c'est pour faire des montages très simples par un utilisateur ayant très peu de connaissances techniques dans le domaine.
 
Merci d'avance pour vos conseils    
 

Pour du montage très simple, tu peux utiliser Windows Movie Maker. Je ne l'ai jamais utilisé mais si tu n'as pas de connaissances techniques, c'est surement un bon moyen de commencer.
 
Par contre, tu seras peut-être obligé de ré-encoder tes vidéos, je pense notamment à celle des iPhone qui sont, il me semble, au format .mov. Pour cela, tu peux utiliser SUPER.

Merci pour la réponse.
 
Je ne cherche pas particulièrement quelque chose de gratuit, ou de pas cher.
 
Mais il faudrait que le soft prenne en charge directement les formats natifs des 3 appareils sans devoir passer par d'autres logiciels .. ni devoir faire des manipulations trop complexes quitte à y mettre le prix ...

A ce moment, il faudrait au moins que tu nous donnes les formats vidéos que sortent tes appareils.
 
Je doute qu'il existe un logiciel prenant en charge tous les formats du monde.
 
Avec un ordinateur correct et des fichiers pas trop volumineux, le ré-encodage peut-être très rapide. SUPER n'est vraiment pas compliqué.

Les formats vidéo doivent être :
 
Go Pro :  fichiers avchd codec h264 extension: .mts ou .m2ts  
iPhone:  H.264, MPEG-4 en .mp4, .mov, .m4v
Sony Handycam dcr sx34e  : AVCHD
 
Super doit effectivement être bien .. bien qu'il colle un adware à l'installation ... (en fait c'est pas moi l'utilisateur ) et l'utilisateur ne va pas aimer    
 
Donc s'il y avait un logiciel tout en un ... l'ordinateur à un processeur Intel G1610 ...

Sony Vegas prend à peu près tous les formats possibles (dont le .mts !) et n'est pas trop dur à utiliser pour un débutant. Il est assez intuitif pour du montage simple. Et il est pas cher.

Merci pour Sony Vegas

Windows Movie Maker est plantogène au possible. A éviter.

Oui, je ne disais rien   , mais c'est ce qui me semblait .... merci pour la confirmation ...

Après à essayer : le logiciel de montage créé par l'équipe de VLC - je ne connais plus le nom - en beta depuis quelques temps.
 
Et un mastodonte du montage pro passé en libre il y a peu, idem, mémoire toussa.

Le mastodonte tu penses à Lightworks ? Ca prend pas le AVCHD sauf à acheter des plug-ins (et encore je suis même pas certaine). Donc faut transcoder. Et je le conseillerais pas à un débutant, l'interface est trop inhabituelle.
Et ça plante quand même souvent, mais j'ai pas encore installé une version plus récente.

Donc on va essayer la version gratuite Sony VEGAS ... avant peut être de l'acheter ..

Si tu veux faire du smart rendering, Tmpg smart renderer 4 est un peu la référence (coûte 70 $).

Il reste 12 heures pour une version gratuite de wondershare video editor : http://fr.giveawayoftheday.com/
Après quelques tests, ça a l'air de tenir la route et de gérer pas mal de format en import/export.

Ok merci, je viens de le voir ici http://www.dealabs.com/gratuit/won [...] 4999/56372 ...
et je vais l'essayer

Salut,

Désolé, pas de rapport absolument direct avec le topic, mais pour précision & actualisation par rapport à Lightworks (eh oui je suis toujours +/- sur l'affaire...) :
- Depuis au moins les 2 dernières versions stables (11.5 & 11.5.1), qui datent de 2014, Lightworks, y compris la version gratuite, importe TOUS les formats, pros comme non pros. J'ai testé, tout rentre (XDCAM, AVCHD, etc.). C'est nouveau. Il y a peu, il fallait encore encoder d'abord en effet.
- Le point ci-dessus peut sembler une bonne nouvelle, mais il y a un GROS revers de la médaille ! Ces dernières versions, en "mode" gratuit, puisque débridées en importation, sont maintenant hyper-bridées... en exportation    ! Un seul format : H264, 720p max. Un seul bitrate, zéro réglage possible. Un point c'est tout   . C'est un export que la socté Edishare (qui édite Lightworks), appelle "for Youtube"...
=> Ces changements fréquents et brutaux de politiques de développement et commerciale chez LW commencent à me gonfler. Et je ne suis pas le seul. Un débat plutôt virulent a d'ailleurs lieu en ce moment chez les utilisateurs de LW, y compris chez des acheteurs de la licence qui songent à partir -ou sont partis.
Les arguments alambiqués de l'éditeur pour expliquer ses choix (les patentes ont bon dos...) ne tiennent -selon moi- pas la route une seule seconde.

Cette promesse a été faite voici plus de 4 (5 ?) ans. Le code n'est toujours pas libéré. Les éditeurs disent que ça viendra... On peut en douter...

De plus, les prix des licences -pour la version payante- augmentent sans arrêt. Maintenant, c'est : formules d'abonnement façon Adobe cc ou alors plus de 200 € la licence... A ce rythme dans 2 ou 3 ans ce sera le même prix que les softs concurrents.
Le business plan sent fort "l'open-source washing", disent certains...
De fait, c'est pas clair. Je commence à regretter les éloges que j'ai pu produire sur ce soft. Ici même.

D'autant plus dommage que les dernières versions sont -à mon avis- absolument remarquables. Notamment côté ergonomie et stablité. Et la version Linux (dispo en .deb,, en .rpm, et même repackagée pour des distros come Arch) fonctionne très bien. J'ai récemment passé un après-midi non-stop à monter, avec LW 11.5, un projet en XDCAM sous Linux pour finalement, le soir, me rendre compte, comme une grosse truffe... que l'export était désormais bridé en "Youtube h264 720p" !  

on peut fabriquer des timelapses à partir d'une série de tofs sous sony vegas?

Oui, je pense qu'il faut juste choisir la durée de chaque photo.

En tout cas ça marche comme ça sous cyberlink powerdirector( version d'évaluation).
Powerdirector est dans la même gamme de prix en version complète, mais le truc de sony à l'air d'avoir meilleur réputation.

A priori oui... En "automatisé" je pense pas, mais ce que je ferais :
- je réglerais la durée par défaut de l'image fixe en 1 seconde (au pif, on s'en fout). Pour ça tu vas dans Options > Préférences > Modification et tu changes la durée de l'image fixe.
- ensuite tu importes toutes tes photos dans l'ordre, tu les sélectionnes toutes et tu les glisses dans ton montage. Tu vérifies qu'elles soient dans l'ordre, tu modifies si jamais.
- Ensuite tu sélectionnes ta suite de photos dans ton montage, et tu vas dans Outils > Rendre dans une nouvelle piste > le reste tu t'en fous un peu (rends pas l'audio par contre) et ça te crée une vidéo "en dur" avec toutes les photos fusionnées. Tu ne pourras plus modifier l'ordre à ce moment là.
- Cette séquence, tu en modifies la durée en cliquant à sa fin, en appuyant sur CTRL en même temps, et tu étires/raccourcis jusqu'à obtention de l'effet voulu.

La méthode d'arnuche impose d'anticiper la durée de chaque image fixe auparavant.
En mettant simplement toutes les photos à la suite, peu importe la durée de base, puis en les rendant dans une nouvelle piste, tu peux jouer sur la durée de tout ton timelapse de manière plus souple.

Ta méthode est meilleure si toutes les photos doivent avoir la même durée, sinon pas le choix, durée à régler pour chaque image.
edit : je pense à un truc : timelapse est plutôt un terme utilisé pour une vidéo très accélérée si je ne m'abuse.

 
Si tu captures directement en vidéo pour ensuite accélérer le truc :
- tu as de base une moins bonne qualité de capture ( 1920*1080 par exemple au lieu de je sais plus genre 3600*2000)
- ça va prendre beaucoup plus de place en mémoire sur l'appareil ( vidéo en 1080p de 3h contre 1 image haute résolution toute les 15secondes )
- en plus de prendre de la place, ça ne sert à rien car tu vas jetter plein de frames au final)

 
J'ai creusé un peu et j'ai trouvé un tuto youtube pour en faire un avec studio platinum 12 ( http://www.youtube.com/watch?v=Rb2flbVDyFM ).
Tout  bêtement le mec ouvre un dossier windows, choisi une importation des images en tant que séquence, et le logiciel lui génère son timelapse en fonction du nombre de fps de son projet( pal/NTSC).

Je n'ai pas dit le contraire, je disais ce qu'était un timelapse. Mais il est vrai que ça se fait de plus en plus en photo.

Je crois qu'on peut faire ça aussi avec Virtual Dub (gratuit) mais il sort uniquement de l'avi.

Ok Merci ...