GKnot et le bits/(pixel*frame)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : GKnot et le bits/(pixel*frame)

brachypelma

J'ai vu un peu partout que dans l'onglet résolution de GKnot, dans la case bits/(pixel*frame), il fallait s'arranger pour obtenir un nombre autour de 0,25 quand on désire faire un divx sur deux cd. Mais ce que j'ai pu lire à ce sujet n'est pas très clair : j'ai bien compris qu'il valait mieux éviter de descendre trop en dessous de cette valeur, mais peut-on la dépasser allègrement ?.

Par exemple, je suis en train de coder un film de 1h50min, dans la case bits/(pixel*frame), j'obtiens qqchose comme 0,310. Est-ce moins bien, pareil ou mieux que du 0,25 ?.

Bye - Brachy

Publicité

brachypelma

W3C Compliant a écrit a écrit :

Plus c haut mieux c. Mais plus c gros.

Autant utiliser toute la place des deux cd, non ?

randolf

Modérateur
Feo, fuerte y formal !

Brachypelma a écrit a écrit :

Autant utiliser toute la place des deux cd, non ?

Ben ouais !

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ

Eric B

j'avais lu qque part qu'il fallait eviter de dépasser 0.5 car cela "saturait" le codec...
Ptet sur les guides de doom9

randolf

Modérateur
Feo, fuerte y formal !

T'es déjà arrivé à dépasser 0.5 toi ??? :ouch:
'tain comment tu fais, tu encodes sur 2 CDs de 900 Mo ?

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ

davidmarli

ben une vidéo 160x120 de 30 min sur 3 cds (peut-être) ;-)

---------------
Matheux Fou - https://afficheur-tempo.fr - TEMPO BOX pour abonnés TEMPO EDF

randolf

Modérateur
Feo, fuerte y formal !

davidmarli a écrit a écrit :

ben une vidéo 160x120 de 30 min sur 3 cds (peut-être) ;-)

:whistle:

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ

Ciler

davidmarli a écrit a écrit :

ben une vidéo 160x120 de 30 min sur 3 cds (peut-être) ;-)

:??:

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

dams

Brachypelma a écrit a écrit :

J'ai vu un peu partout que dans l'onglet résolution de GKnot, dans la case bits/(pixel*frame), il fallait s'arranger pour obtenir un nombre autour de 0,25 quand on désire faire un divx sur deux cd. Mais ce que j'ai pu lire à ce sujet n'est pas très clair : j'ai bien compris qu'il valait mieux éviter de descendre trop en dessous de cette valeur, mais peut-on la dépasser allègrement ?.

Par exemple, je suis en train de coder un film de 1h50min, dans la case bits/(pixel*frame), j'obtiens qqchose comme 0,310. Est-ce moins bien, pareil ou mieux que du 0,25 ?.

Bye - Brachy

mieux.
il ne fo pas descendre en dessous de 0.15 , il se dit...

---------------
Dams

FORUM HardWare.fr

Video & Son

Traitement Vidéo

GKnot et le bits/(pixel*frame)

Sujets relatifs
quand je boot sur ma tv : couleurs en 4 bits...	Compatibilite de mozilla 1.0 avec le SSL 128 bits
Comment convertir du PCM,44 100 Hz; 16 bits; Stéréo en mp3?	Grosse difference entre les MP3 en 128K/bits et 192/Kbits ?
GKnot et Divx5.02 : Ligne verte a droite .....??	Gknot : blème pour le project dvd2avi...plantage bizarre [HELP!!]!!!!!
Aux habitués de GKnot	gknot et compressibility check !!!!!!!
GKnot 023/DivX 4 ou GKnot 026/DivX 5 ?	Faut il laisser Gknot ouvert quand on encode en sbc?
Plus de sujets relatifs à : GKnot et le bits/(pixel*frame)

Page générée en 0.063 secondes