Oui, l'encodage GPU est plus rapide mais moins bon! Car il ne peut pas faire 2 passes, et ne peut pas utiliser des fonctions avancées, comme les trames B multiples. Il faut ajouter 50% de débit pour atteindre la même qualité qu'un encodage en 2 passes en mode CPU!
Après, AV1 n'est pas très compatible, surtout si on veut graver ses enregistrements sur DVD, les lecteurs 4K de salon étant "limités" au H.265 (et pas X265; X265 c'est un logiciel qui permet d'encoder des vidéos H.265! ne pas confondre les deux!)
Ensuite, ce débit de 1.500kbps est catastrophique! On ne peut pas parler de "sans perte de qualité notable" avec un débit pareil!!
Voir les diffusions TNT: malgré un débit > 3 Mbit/s et l'utilisation du codec HEVC, le grain est fortement lissé, et les grandes surfaces ainsi que les zones d'ombre souffrent d'un effet de postérisation dégueulasse!
Donc pour compresser ses enregistrements, il faut viser un débit d'AU MOINS 8 Mbit/s en 1080p (en mode 2 passes!!) pour ne pas avoir de perte de qualité notable.
Avec l'AV1, on peut descendre à 6 Mbit/s, toujours en mode 2 passes, donc avec le CPU, mais ce serait futile, vu qu'un DVD simple-couche ne serait toujours pas suffisant pour accueillir un film en entier.
Autant rester sur du HEVC quoi, vu qu'on peut atteindre 9 Mbit/s avec un DVD double-couche.
---------------
Mon guide d'achat pour les barres de son: https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 7645_1.htm