Salut salut !!!
comme déjà annoncer, je voudrait acheter un caméscope numérique.
 
J'ai un modèle qui est dans mes prix et qui me plait bien.  
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] C175WB.htm
 
 
Alors je voudrais savoir, déjà ce que vous pensez de ce produit..!
 
et savoir, pour ce qui est des 800 000 pixels, j'ai cru comprendre que c'est ce qui ce faisait de mieux a part y mettre 1000€ !
 
Pour ce qui est de la résolution : 800X600 ...?
Est-ce la résolution la plus courante...? ou y a t-il mieux...?  
 
 
Et ! ces 800X600, Est ce qu'il donne bien...?   Quelqu'un aurais une vidéo de 800X600 ...?
 
 
Autrement....  Je n 'arrive pas a me décider pour le support d'enregistrement...  Mini DV ou Mini DVD ....??
 
 
merci pour toutes vos réponses... !!!!

Comme pour tous les camescopes en definition standard PAL : la résolution est de 720x576 anamorphique 4:3 25 images par seconde entrelacées.
La résolution 800x600 ce n'est que pour le mode photo... sachant que pour de la photo c'est très très bas comme résolution.

En montant en gamme la résolution photo va augmenter et tu auras plus de fonctions, image un peu meilleure mais si tu veux filmer dans une résolution supérieure c'est directement les camescopes HD dont les premiers prix sont les Canon HV20 et Sony HDR-HC5 trouvable autour de 900€ (c'est du haut de gamme pour l'instant je pense que c'est hors de ton budget)

Je ne sais pas ce que vaut ce camescope en particulier mais je te recommanderai plutôt des camescopes classiques à cassette mini-DV, la qualité est généralement meilleure à cause de la compression sur les miniDVD qui ruine souvent l'image.

Ok ! merci pour cela...
 
tu parle de 25 images/S....?  Mon apn lui fait 30 images/S...?
 
est-ce normale..?
 
avec une résolution de 720x576..? comment est la qualités...? il seré possible d'avoir une mini vidéo me donnant un apriori...?  
 
La qualité est-elle vraiment meilleur sur mini DV ...?
 
Quand est-il des supports SD...?

Parce que sur un site que je connais il y a un caméscope qui parle de HD !!
Résolution vidéo de 1280x720 en 30ips en 16/9 ou 720x480 en 16/9 ou 4/3
 
 
!!...?
 
Support SD !

Up for help me !

Evites de upper ton topic plus d'une fois par jour, si tu as besoin d'ajouter quelquechose à ton post quand personne ne t'a répondu, édites le.
 
Pour répondre à tes questions :
25 images par seconde entrelacées c'est comme le 50Hz de ta télé : 50 trames (demi-images une ligne sur deux). ton APN fait peut être du 30 images par seconde mais c'est du progressif (pas d'entrelacement donc du 30Hz).
 
Un camescope fait l'autofocus et l'ajustement lumière en permanence et peut zoomer tout en enregistrant, ton APN le fait-il ? (j'en doute)
 
Pour la qualité, entre une caméra (même bas de gamme) et un APN en mode video c'est le jour et la nuit.
 
Pour le support SD ben c'est une grosse limitation du débit donc un sacrifice obligatoire de la qualité... la référence en terme de qualité, on le dit et redit c'est la bande mini-DV... oui même si la bande magnetique ca fait un peu vieille technologie et que ca fait pas high tech ultra moderne ca reste ce qu'on a de mieux pour la qualité.
 
La caméra 720p sur carte SD j'avais vu un test au moment de sa sortie... elle compresse fortement donc ca pixellise... les artefacts classiques bien connus du mpeg4...

ok, merci vraiment de vos réponses !
Donc Le DV !
 
et en terme d'utilisation...?
Le DV n'est pas trop pénible pour ce qui est de l'embobinage, réambobinage..?
Peut-on, et est-il conseiller de réenregistrer par dessus d'anciens films !!!..? La qualité de la cassette se détériore-t-elle rapidement...?
 
Juste; les vendeurs sauront surement me dire, mais, je connais la qualité de leur réponses.  Y a t'il un logiciel vendu en Générale avec les cam...?
Est-ce qu'il existe des logiciels complets et gratuits..?  
Faut-il que j'envisage d'investir en plus dans un logiciel...? lequel..?
 
Pour une cam mini DV dans les 300€ vous auriez une bonne affaire..?
 
je ré-édit ma demande de court morceau vidéo fais avec une mini DV please. merci encore pour tout !!!

Le UP du jour !!

Je garde mes K7 systématiquement: je ne fais pas confiance aux disques durs.
Tu ne rembobines jamais ou rarement, si tu fais comme moi. C'est un faux problème.
Avec un camescope il y a souvent un logiciel d'acquisition de montage mais en version light. Un logiciel gratuit tu en à un avec windows movie maker.
L'acquisition devrait être faite en firewire, ieee1394, si ton PC possède ce genre de connexion. L'image est super et beaucoup mieux qu'en composite. Si ton PC n'est pas équipé de firewire, tu devras acheter soit une carte d'acquisition soit une carte firewire en général le port USB du camescope ne permet pas de récupérer la vidéo mais les photos.
Filmer avec APN ça revient à photographier avec un camescope. C'est mauvais. Je ne parlerais pas des téléphones.  
Il faut éviter les camescopes avec Disque dur ou graveur DVD. Ca rend la récupération des vidéo beaucoup plus complexe. De plus ces vidéos sont de moins bonnes qualité que les miniDV à cause de la compression au moment de l'enregistrement sur le DD ou DVD.

Le montage est plus lourd, d'accord! Mais quant à la qualité de l'image ? J'ai vraiment été bluffé par celles produites par un caméscope DVD. L'acquisition se bornant à une copie de fichier elle est beaucoup plus rapide. Par contre pour produire un DVD après montage, l'opération d'encodage à duré deux fois plus longtemps (création de toutes les frames au format du logiciel, et réencodage en MEPG 2 avec les nouveaux paramètres). Au résultat, je n'ai pas vu de différence de qualité par rapport aux films créés à partir de K7 DV.

ok ok.... merci a vous tous...
 
Je pense partir sur du mini DV... plusieurs personne me le conseil vivement..
 
la fonction photo ne m'intéresse pas, c'est un appareil seulement vidéo qui m'intéresse. alors, cela peut il me permettre de trouver  LE bon camescope qui soit de bonne qualité pour un prix de 300€ max !
 
les capteur tri-ccd sont-il vraiment inaccessible a ce prix...? et est-ce Là seul manière d'obtenir une meilleur qualité sans passé au Hd !!!...?

Up du jour !

Celui ci devrait te convenir
http://www.ldlc.com/fiche/PB00057603.html
 
Mais je pense qu'un petit effort pour ce modèle serait au top, t'auras le mode 16/9 et surtout la station d'accueil, émément qui me semble IN-DI-SPEN-SA-BLE pour toute caméra tellement c'est pratique (et pourtant si peu répandu !) !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00057129.html
 
Et sinon pour appuyer le MiniDV, c'est en effet le meilleur car l'image stockée sur bande magnétique n'est pas compressée ! (contrairement à tous les autres formats) et l'autonomie est meilleure. De plus les fichiers sur les caméscopes DVD et HDD ne sont pas reconnus par tous les logiciels de montage vidéo...

En effet, le deuxième que tu m'a indiquer me plait pas mal même s'il me fait sortir un peu de mon budget.. Mais a vrai dire les sony me repouse un peu en générale, par exemple les carte mémoire spécifique.... mais les photos ne m'intéréssant pas, cela ne m'embête pas...? encore que, je me pose La question...: est-ce de même pour tout les accessoires...? cables, Cassettes..?
et dans ce cas tout plus chère..................?
 
Mais il est vrai que ce produit m'intéresse, je ne l'avé pas encore rencontré...Merci alors pour cela.
 
pouvez vous m'en dire plus aussi sur le point indiqué :    "Capteur CCD Advanced HAD de 1,07 mégapixel"    ...???
 
Merci encore...

Oui t'as seulement le memorystick pour les photos (mais vu que ça t'intéresse pas effectivement... ^^)... mais pour le reste c'est du standard, y'a rien de spécifique !
 
Et justement le capteur de 1 Mpix c'est pour les photos (meilleure définition), de toute façon pour de la vidéo pure les capteurs 800000 sont suffisants, grosso-modo on fait 720*576 = 414000 c'est le nombre de pixels utilisés... tu comprends ? (les pixels restants sont utilisés par le stabilisateur numérique). Bon y'a d'autres paramètres à prendre en compte, si bisounours passe dans le coin il le dira, mais l'influence n'est pas vraiment grosse...
 
Ah aussi les capteurs Tri-CCD... y'en a quelques uns à pas cher (notamment panasonic), mais un bon tri-CCD se négocie à 2500 € mini.

       
 
en effet... je laisse le tri ccd au magazin...
 
merci a tous, j'atend alors bisounours pour un pofinage avant achat !! merci a toi startconsole !!! et aux autres...

Bonsoir
 
Sur les tableaux JVC, les capteurs ont les caractéristiques suivantes :
 
CCD 1/6   520 lignes 800.000 pixels : 400.000 pixels utiles en vidéo et 400.000 pixels en mode photo  
 
CCD 1/4.5 540 lignes 1.330000 pixels : 690.000 pixels utiles en vidéo et 1.000.000 pixels en mode photo  
 
Conclusion : préférer les 1 millions de pixels. Ce que j'ai fait en achetant un GR-DF540E.
 
 
Bonne soirée

Pffff... Je suis vraiment en train de me prendre la tête...
 
J'étais chaud pour acheter le Sony DCR-HC47E... pis voilà que je trouve les caractéristiques complet et, qu'il ne suivent pas a ma liste...
 
Alors je préfère vous donner celle-ci, et si vous pouviez me donner Toutes vos trouvailles !!! merci !!!
 
-Pas de modes photo.
-Lux maximum: 2
-Night-shot: (donc lux 0)
-Torche
-1.7M Pixels
-Firewire in ET out
-Bon son, très amateur de bon son... ( ne connais pas trop ce qui se fait, je sais qu'il y à des coupe vent !!)
A batterie au lithium car besoin d'une grande autonomie.
 
Une griffe accessoire serait cool, ainsi qu'un prise micro et une prise casque!!!

hum, en fait, j'ai trouvé une autre page de caractéristiques complet, ou il est marqué qu'il y a entré ET sortie IEEE..
Alors je ne sais pas...
Par contre, Sensibilité annoncée (en lux)    4

Up du jour...

le nombre de lux de la sensibilité c'est pas normalisé... les constructeurs peuvent dire n'importe quoi...
a 4 lux quelque soit le camescope tu auras de la neige...

Si ça peut aider quelqu'un...
 
J'ai aussi tergiversé pendant plusieurs mois avant d'acheter un camescope, et j'ai pris le Canon HV20 (miniDV).
De toutes façons c'était HD sinon rien.

Vous pouvez m'éclairer..? parcque la ... je sais pas me décider... et le petit budget que j'ai n'aide en rien... 350 dernier mot !!

 
Avec 300€ ne rêve pas. Ton camescope sera un début/milieu de gamme honnête et donnant satisfaction pour l'utilisation normale: filmer la famille.

Comme le dit arsene de gallium, aucun miracle à espérer avec ce budget.
 
Va voir sur les forum du repaire.net, ils pourront peut-être mieux te conseiller.

Ok, merci...
 juste je ne comprend pas:
 
-Lux maximum: 2 Tu ne filmera jamais rien de correct avec si peu d'éclairage  ( ce chiffres n'est pas mieux pour un caméscope plus il est bas !! j'en vois qui sont à 4 !! )
 
 
 
Ok pour le reste, j'en reste à mes avis, quelques commentaires qui ne serve pas toujours...
 
Je dis pas vouloir voir comme un militaire, le night-shot existe !!! je le souhaite !!
 
Et pas de photo.. je sais bien !! Mais juste que si on me trouve un bon produit pas qu'on s'en face qu'il y a le mode photo !!!
 
 

Le Nightshot est un système de prise de vue infra rouge de très mauvaise qualité: gadget.
A 2 lux tu n'obtiendras jamais une vidéo correcte, à 4 non plus. 1 lux correspond à une nuit de pleine lune, une journée ensoleillée fait environ 130 000 lux (source Wikipedia). La différence entre 2 et 4 n'a aucne incidence sur la qualité de l'appareil, juste un argument commercial.
Il faut une cinquantaine de lux pour commencer à avoir une image net mais avec beaucoup de bruit. Moins le camescope est performant plus il y a de bruit. Il aura du mal aussi à faire une mise au point correcte, image flou.
Ce n'est que mon avis basée sur mon expérience et comme tu demandes conseil je l'exprime.

Et je te remercie !!!!
 
Alors je ne doit pas faire plus que ça attention a cette référence....  ?
 
J'hésite entre 2 ! pouvez vous me donner vos avis !! par rapport a tout; avis générale et argumenté svp !! merci !!
 
 
Donc voici mes deux trouvailles:
 
                                              -le sony  DCR-HC47E  
                                    et le    
                                              -Panasonic NV-GS80

et le UP du jour...

merci de mettre un titre plus explicite...

Le up du soir...

aller, j'y vais de mon avis : je te conseille le Sony, j'en ai un depuis 2003 : stable, aucun soucis et utilisé régulièrement.
 
seul bémol (ah, le commerce !) : la batterie fournie était un peu faible, impossible de terminer une journée de vacances avec utilisation de l'écran toute la journée pour filmer et donc obliger de passer au viseur avec un chargement tous les soirs (la batterie en option était inabordable pour mon budget). J'ai acheté une batterie compatible cet été et c'est ok.
 
Edit : Je pense que cirius souhaite un titre plus clair et non une correction de la faute de frappe

ah !! en voilà une de bonne réponse... merci beaucoup.. je pense prendre le sony oui... je me posé la question sur la batterie compatible.. si ca va bien alors nikel !!

oui mais trouvé plusieurs années après l'achat : je pense que sony donne le droit de vendre du compatible dès qu'il ne produise plus de "vrai"