Voilà, j'ai fait une compilation et synthèse de tout ce que j'ai pu apprendre sur ce forum et de par mon expérience.
 
Il est destiné à ceux qui veulent s'y mettre (genre les bonhommes de mon école qui m'ont dit que çà leur servirait sûrement).
 
J'aimerais que vous y fassiez un petit tour pour me dire si il y a des choses qui vont ou pas (autant dans la forme que le fond).
 
Merci
 
http://membres.lycos.fr/lesitarick

Salut Rick j'ai parcouru tt ça vite fait et ça a l'air sympathique. je rentrerai + dans le detail qd j'auraiss le temps. en attendant t'as un UP pour que les grosses tetes pensantes du forum te donnent le fond de leur pensée...
Salut.

ca fait pas pro mais ca a l'air sympa dans le contenu

trop jaune, tu ma keni les yeux , je vais porter plainte     sinon les bien

Après un coup d'oeil rapide, qq remarques sur la forme.
Ton site est clair, léger, navigable bref ce qu'on voit e moins en moins.  
sinon la couleur jaune... comment dire ? ça le fait pas trop...  
 
sinon sur le fond, j'ai pas eu le temps de lire, mais ça à  l'air bien clair et pertinent.

Bon OK, je vais essayer des couleurs autres que le jaune (merde, je pensais que c'était cool). Je suis pas graphiste d'origine et moi et l'harmonie des couleurs, çà fait 2.
 
Ca va s'étoffer mais je reprend les cours là, donc moins de temps.
 
Merci pour ces premiers avis.

Ouais lejaujne j'en paralis pas de peur de te vexer (si daltononien...)
Essaie "silver" c'est lisble et sympa. Et ca fait + "serieux".
Sallut.

Silver?
 
C'est quel code couleur? ou quelle manip'?
 
Sinon, j'attend d'autres avis
 
Merci

Ah ca le code hexadecimal de "silver"
mais tu peux aller sur mon test du slimx et regarder la source: jje l'ai mis en silver.
NB: Qd je feria la MAJ ce sera une suoper image d'earriere plan avec un SlimX iMP350 en blanc sur fond violet clair: ca reste lisble et c'est bôôô!!! C'est uen photo d'1 mec que j'ai trafiqué sous Photoshop et comme dirait ric Ehrhamzy (pas Hunter): "Mais c'est de toute bôteyyyyyyyyy!"

salut rick .
 
il est sympa ton site . Il a de bonnes notions. Je n'ai pas tout vu mais il me semble que tu parles de winamp mais tu devrais faire une nouvelle section avec foobar qui est meilleur que winamp .
 
 
Sinon,effectivement ,le jaune c'est pas terrible du tout .
 
Continue,il est bien ton site .

çà fait un bout que j'avais pas traîné sur le forum et effectivement, j'ai souvent vu Foobar dans les titres. Il faut que je m'y mette sérieusement.

Je pense que je parlerai de Foobar quand il y aura une interface graphique et une seekbar (au moins).
 
J'ai rien changé sur le site, j'ai pas le temps encore. De toute manière, je pense que je m'y mettrais pendant les vacances d'été pour faire des récapitulatifs (le ogg a l'air de bouger en plus).

Au fait, quelques questions légales...
 
Je peux héberger les archives ou il vaudrait mieux que mes liens pointent sur celles des auteurs?
 
Et si oui,je peux mettre juste, par exemple, "oggenc.exe" dans une archive zip ou je dois mettre l'archive complète de l'auteur?
 
C'est pour réduire le téléchargement au mieux.

Dans ta partie théorique, tu parles d'un défaut du Ogg Vorbis qui est le "réchauffement du son". Ca correspond à quoi exactement ce défaut ?
 
up en même temps car je trouve ton site vraiment intéressant.
Une suggestion : pourquoi ne pas héberger sur free pour éviter les pubs de lycos ?

Merci pour le up, çà fait plaisir.
 
Pour moi, le réchauffement du son est assez subjectif. Je trouve que le ogg vorbis est plus clair que l'original (dans les basses par exemple, çà "tape" un peu moins je trouve). Je ne saurais trop t'expliquer le sens de "réchauffement du son", si qqun passe par là et pourrait trouver les mots.
 
Je sais qu'il faudrait que je change (chez Free, çà a l'air d'être pas mal). Je verrais çà, mais vu que tout le monde me le dit.

La version finale du codec de Vorbis introduit un souffle assez prononcé, perceptible dans certaines situations jusque dans les hauts débits. On peut assimiler ce parasitage dans les hautes fréquences à un éclaircissement du son. Certains apprécient même 'le son Vorbis'. Cela dit, ce n'est pas à un codec de jouer le rôle d'equaliser, surtout que ce bruit ne peut être retiré.

Avec CDex, il y a par défaut un fichier DLL permettant d'encoder en Ogg Vorbis.
La versoin est Xiph. Org lib Vorbis 20020717.
Existe t'il une version plus récente de cette DLL et si oui, où la trouver ?

 
trop de jaune, sinon c'est pas mal , pour un debut

 
Jette un oeil sur les compilations de John33 :  
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/
 
Les dernières versions s'y trouvent. Au début du mois de mars, une version estampillée Post-CVS et marquant les encodages de la date 03.08.2003 a vu le jour. On a prié John33 de retirer ce changement de date. Quoi qu'il en soit, les modifications récentes apportées au code de Vorbis sont maintenues.
Le défaut mentionné plus haut demeure cependant inchangé.

gURuBoOleZZ > Merci.

Voici l'URL pour les DLL utilisables avec CDex et winlame :  
 
http://homepage.ntlworld.com/jfe12 [...] llsCVS.zip
2003-04-16 - 220Kb - Post 1.0 CVS
 
Merci gURuBoOleZZ