Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2650 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  quel logiciel pour faire des mp3 a 32 ou 64 kbit/s ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quel logiciel pour faire des mp3 a 32 ou 64 kbit/s ???

n°502962
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 28-08-2003 à 16:21:48  profilanswer
 

Ca peut parraitre idiot comme question mais c'est loin de l'etre...
 
En effet la plupart des encodeurs mp3 ne font plus du mp3 des lors qu'on leur demande de faibles debits car ils savent qu'a faible debit le Mpeg2 Layer 3 est meilleur que le Mpeg1 Layer 3 (le mp3) et par consequent switchent de Mpeg1 vers Mpeg2 sans meme en avertir l'utilisateur et en continuant a appeler ca du mp3... C'est le cas par exemple de MusicMatch ou Lame qui font ca par defaut...
 
Bref comment convertir aisement mes mp3 128kbit/s en mp3 32kbit/s ???
 
 
merci
PS:Mon baladeur Mp3 n'accepte que les mp3 (les vrais : Mpeg1 Layer III !!!)


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
mood
Publicité
Posté le 28-08-2003 à 16:21:48  profilanswer
 

n°502972
krtek
Just Do It
Posté le 28-08-2003 à 16:38:39  profilanswer
 

Cela m'étonne déja que Lame encode en mpeg2 dès que tu descends en dessous de 128kbps... je ne suis absolument pas sur de ce que j'affirme, mais je crois pouvoir dire que tu te trompes !!
 
Ensuite, pk descendre dans des bitrate aussi bas?? Franchement déjà en 128 la qualité est médiocre, mais en 32 c'est carrément inaudible... Personellement la limite de l'écoutabe se situe pour moi aux alentours de 96 kbps, en dessous je me bouche les oreilles...
 
Mais bien entendu je n'ai pas à juger ton envie de mettre tes mp3 en 32kbps, donc pour résoudre ton problème, je suis désolè, mais je ne sais pas quelle encodeur peut réaliser ce que tu veux, si tu affirmes que Lame passe en mpeg2
 
PS : pour information, mp3 signifie mpeg layer 3, mais sans donner de précision sur la version du mpeg, donc du mpeg2 layer 3 est également du vrai mp3 et il n'existe aucune autre extension pour le désigner...

n°502991
krtek
Just Do It
Posté le 28-08-2003 à 16:53:46  profilanswer
 

Après vérification, Lame passe effectivement en MPEG2 layer 3...
 
Après une courte recherche ds la doc, le moyen que j'ai trouvé pour éviter ça est de forcer la fréquence à 44.1 Khz...
 
Donc en utilisant la commande suivante : -b 32 --resample 44.1, tu auras du 32kbps en MPEG1 layer 3...  
 
Si il existe une autre méthode, je ne la connais pas...

n°503013
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 28-08-2003 à 17:21:48  profilanswer
 

krtek a écrit :

Après vérification, Lame passe effectivement en MPEG2 layer 3...
 
Après une courte recherche ds la doc, le moyen que j'ai trouvé pour éviter ça est de forcer la fréquence à 44.1 Khz...
 
Donc en utilisant la commande suivante : -b 32 --resample 44.1, tu auras du 32kbps en MPEG1 layer 3...  
 
Si il existe une autre méthode, je ne la connais pas...


 
Merci beaucoup pour ton aide. Je connaissais pas du tout les parametres de Lame.
 
Par contre je savais bien qu'il passait en Mpeg2. :)
 
Pour ce qui est du mp3, il s'agit bien du Mpeg1 Layer III. Vu la compagnie pour laquelle je travaille ($$$ grace au mp3), je peux l'affirmer sans me tromper. ;) Il suffit de se conformer a Mpeg1 pour pouvoir clamer la compatibilite mp3...
 
oui la qualite est nulle a 32kbits mais ce n'est pas ca qui m'interesse. ;)


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°503025
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 28-08-2003 à 17:31:50  profilanswer
 

Citation :

Pour ce qui est du mp3, il s'agit bien du Mpeg1 Layer III. Vu la compagnie pour laquelle je travaille ($$$ grace au mp3), je peux l'affirmer sans me tromper.


 
Je ne sais pas pour quelle compagnie tu travailles, mais je peux t'affirmer que le mpeg 2 layer III est aussi du mp3.
 
Il est fort probable que ton baladeur ne soit pas vraiment compatible "mp3".

n°503030
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 28-08-2003 à 17:34:13  profilanswer
 

Si tu veux forcer Lame à utiliser le mpeg1 à bas débits, il faut utiliser --resample xxx, avec xxx une des 3 fréquences d'échantillonage possible avec le mpeg1.

n°503042
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 28-08-2003 à 17:45:13  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Citation :

Pour ce qui est du mp3, il s'agit bien du Mpeg1 Layer III. Vu la compagnie pour laquelle je travaille ($$$ grace au mp3), je peux l'affirmer sans me tromper.


 
Je ne sais pas pour quelle compagnie tu travailles, mais je peux t'affirmer que le mpeg 2 layer III est aussi du mp3.
 
Il est fort probable que ton baladeur ne soit pas vraiment compatible "mp3".


 
Travaillant pour la compagnie qui detient le nom "mp3" (vive la France  :D ), j'affirme qu'il s'agit du Mpeg1. Maintenant bon nombre d'appareils mp3 implementent aussi le Mpeg2 audio mais tous ne le font pas (et n'ont pas a le faire de toute facon). Et historiquement le mot mp3 a ete utilise avant meme que l'algo soit transcrit au Mpeg2 audio... Mais bon de toute facon, on s'en fout un peu car ca reste uniquement un accronyme et professionnellement on evite (a juste titre) de l'utiliser.
 
J'ai tout de meme un doute sur un truc. J'ai des mp3 128kbit/s 44kz et quand j'ai demande a Lame de me les mettre en 32kbit/s il m'a pisse du Mpeg2... Je vais tout de meme pas faire un resample 44 sur de l'audio deja a 44 ? Je verifie le truc ce soir car j'ai peut-etre foire quelque part dans la conversion...


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°503051
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 28-08-2003 à 17:58:47  profilanswer
 

si tu utilises --resample avec la meme valeur que la freq d'origine, Lame ne resamplera pas.
Dans ton cas, il serait plus judicieux d'utiliser --resample 32.
 
Sinon en passant je te parie que ton baladeur n'est pas conforme ISO/IEC 13818-3 (ça on le sait déjà), et qu'il n'est pas non plus conforme ISO/IEC 11172-3. (Comme ça on est clair sur les noms)

n°503241
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 29-08-2003 à 10:40:13  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

si tu utilises --resample avec la meme valeur que la freq d'origine, Lame ne resamplera pas.
Dans ton cas, il serait plus judicieux d'utiliser --resample 32.
 
Sinon en passant je te parie que ton baladeur n'est pas conforme ISO/IEC 13818-3 (ça on le sait déjà), et qu'il n'est pas non plus conforme ISO/IEC 11172-3. (Comme ça on est clair sur les noms)


 
ISO/IEC 13818-3 : evidement qu'il n'y est pas...
ISO/IEC 11172-3 : vu qu'il ne fait que le layer III, il ne l'est effectivement pas non plus. ;)


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°503249
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 29-08-2003 à 10:51:14  profilanswer
 

En tous cas, c'est très fort le coup du dépot de la marque "mp3" en france (dommage qu'il y ait une bonne demi-douzaine de sociétés qui aient fait pareil en france).
 
Sinon, si un jour tu rencontre un baladeur réellement pleinement compatible mp3, fait moi signe. Pour le moment je n'en ai jamais vu.

mood
Publicité
Posté le 29-08-2003 à 10:51:14  profilanswer
 

n°503255
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 29-08-2003 à 10:58:56  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

En tous cas, c'est très fort le coup du dépot de la marque "mp3" en france (dommage qu'il y ait une bonne demi-douzaine de sociétés qui aient fait pareil en france).
 
Sinon, si un jour tu rencontre un baladeur réellement pleinement compatible mp3, fait moi signe. Pour le moment je n'en ai jamais vu.


 
A part que Thomson n'a pas depose la marque "mp3" mais les brevets sur la techno... :D  Et ca rapporte effectivement un max (cf la diffusion publique des resultats financiers sur la branche brevets).
 
Pour ce qui est de la conformite, ce constat est malheureusement vrai pour toutes les normes et pas seulement la 172-3... Et en plus de ca, il est rarement precise quelle version de la norme est prise en compte...


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°503258
Guigui
Posté le 29-08-2003 à 11:12:25  profilanswer
 

C'est quoi ces limitations de compatibilite en general ?

n°503386
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 29-08-2003 à 16:28:14  profilanswer
 

Les anciens cas les plus classiques: pas de support vbr, pas de support mpeg-2
Les cas courants: pas de layer I ni de layer II, pas de 48kHz
Les cas qui risquent de durer: pas de support du freeformat, bug si blocs différents entre gauche et droite.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  quel logiciel pour faire des mp3 a 32 ou 64 kbit/s ???

 

Sujets relatifs
[WinAmp - affichage] MP3 a durée variable ?Recherche baladeur MP3 meilleur rapport qualité prix! HELP ME !!!
Cherche bon logiciel pour cam numérique !minidisc et MP3 ?
[Lame Mp3] Les -alt preset: ca sert à quoi?encodage de divers formats en MP3 et MP3 pro
Qualité Decompression Mp3 sur Differents LogicielsQuel Player DVD / Quel player MP3 ?
cherche un logiciel qui donne les details d'un mp3 (codec)bon logiciel de montage
Plus de sujets relatifs à : quel logiciel pour faire des mp3 a 32 ou 64 kbit/s ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR