Selon vous quel est le meilleur des deux ?
 
merci    
 
tout commentaire est le bien venu  

EAC l'emporte :  
1/ sur la sécurité (les erreurs possibles sont mentionnées, afin que l'auditeur ne s'en apperçoive pas trois mois plus tard)
2/ sur la qualité de sortie en cas de pépins, grace à la diversité des stratégies d'extraction que l'utilisateur peut à loisir essayer pour des opération de sauvetage des pistes.
 
Cdex dispose à mon sens d'un avantage : des packs d'installation complets, que l'on peut recommander à des personnes peu expérimentées. Il est un peu plus "clé en main".
 
En gros, pour le novice : Cdex.
Pour la personne soucieuse d'éviter les erreurs : EAC

ok merci

CD'n'Go

Le top pour faire de la DAE c'est tout de même un lecteur DVD Plextor récent (44,00 ? TTC) utilisé avec les plextools.
 
gURuBoOleZZ> en cas de GROS pépin car CDEX/cdparanoia s'en sort tres bien meme en cas de pépins.

44? le Plextor? Intéressant, ça.

Et... qqun peut dvp par rapport au Plextor ?
Sinon, j'ai commencé par utilisé Cdex quand je ne connaissais pas :
- grand chose à la compression audio
- ce forum
- les articles de gURu
Cdex est tres facile a prendre en main et ne demande aucune competence particuliere...
 
Maintenant que je connais tout ça, ben je prefere EAC pour son coté sécurisé... (m'a déjà aidé plusieurs fois d'ailleurs )

et sinon dBpowerAMP c'est de la grosse daube    
 
n'y voyez vraiment rien de méchant dans la question, c'est juste pour savoir ce qu'il vaut    
nan parce que c'est celui que j'utilise et si vous me dites "c'est de la merde" bah j'en change tout de suite

Franchement, je comprend pas pourquoi CD'n'Go est absent de ce sondage...

http://materiel.net/details_PX-116A-T3BP.html

 
Plextool est un soft qui ne fonctionne pleinement qu'avec les lecteurs de la marque ; il en exploite le potentiel, et puisqu'il est dédié à des lecteurs précis, il se révèle très efficace. Comme les ingénieurs et les développeurs du logiciel travaillent de concert, on obtient un extracteur sécurisé et très rapide, du fait de la gestion parfaite du report des erreurs C2.
 
Defsiam avait pu trouver une occurence où EAC ne reportait pas une erreur bien réelle (CRC identiques entre Test et Copie), alors que Plextool parvenait à extraire sans click la même plage.
Bref, Plextool est largement plus rapide qu'EAC et semble même plus sûr encore. Seul ennui : support limité des formats audio, et bien entendu, utilisation réservée au matériel Plextor.

 
Plextool fonctionne avec les lecteurs de DVD ? Est-il livré avec surtout (versions OEM), puisque seules les MAJ sont dispos au téléchargement ?

Ca doit aussi se trouver avec le coté obscur...
Et non ben sur je n'encourage pas le piratage...

PS: Voté EAC of course...

>Plextool fonctionne avec les lecteurs de DVD
Oui
 
>Est-il livré avec surtout (versions OEM)
Non en OEM (le lien que j'ai donné) il n'y a QUE le lecteur
 
>puisque seules les MAJ sont dispos au téléchargement ?
Je vais vérifier mais il me semble que ces mise à jour s'intallent même sans version précédentes.

Je me suis déjà acheté deux lecteurs/graveurs liteon en OEM, et visseries, cables et softs étaient livrés avec. D'où ma question.
 
Pour Plextools, je crois me rapeller que certains cherchaient desepérement à dénicher une version complète, car les mises à jour isolées n'étaient pas opérationnelles. Cela a peut-être changé (à 7 MB la MAJ, on peut l'espérer).

Oui c'est le lecteur vendu sur matériel.net qui est seul (enfin non 4 vis tout de même), ce n'est pas une caractéristique des versions OEM.
Je regarde pour l'utilisabilité de l'update.

Toi t'es pas in... On dit utilisance quand on est fashion...:lol:

J'ai regardé effectivement l'update teste bien si il y a déjà une version des plextools installée avant de continuer sa propre install. Pourtant l'update contient bien tout le soft plextool nécessaire en lui même. Politique de sécurité .
Pour leurer l'update il suffit de modifier le registre de windows :
enregistrer ce bout de texte sous le nom de fichier plexup.reg ou xxxxx.reg puis clic droit dessus et 'ajouter au registre
 
REGEDIT4
 
; To install a PlexTools Update without a full version,
; just import this Reg-File into your registry by doubleclicking.
; Plextor devices are the best! Have fun!
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Juxtaposition]
@="11111111"
"Parameter"="11111111"
 
 
;  
 
Tang>La paresse est la mère de tous les vices

Et vu la combine que t'as trouvée pour passer outre la protection des Plextool tu m'as l'air d'etre un sacré vicelard...
A+

Rapide, cette parade
Merci

 
désolé, mais parles nous en plus  

C'est un freeware. Il possède un bon paquet d'options et de méthodes d'extractions. Je le trouve vraiment bien foutu. Et il me semble qu'il est pas mal utilisé. C'est pour ça que je trouve bizarre qu'il soit absent de ce sondage, qui ferait croire qu'il n'y a que 2 softs d'extraction audio ...

 
Question d'audience. EAC reste la référence, et son utilisation est prônée par à peu près tous les groupes organisés qui mettent illégalement en ligne de la musique protégée par Copyright ; Cdex est par ailleurs hautement populaire.
En ajoutant Cdn'go, tu peux ajouter d'autres softs de rips tels que Easy CDDA Extractor, dBpowerAmp...

Belle mentalité! Lol, le fait ets q'avec un bon lecteur EAC passe outre les protections anticopie les plus récentes...
Mais bien ce n'ets surement pas la seule raison de ce plébiscite meme dans cetet communauté particulière si l'on en juge la qualité des encodages qui lui sont généralement associés (que ce soit en mp3 Lame ou ogg)
A+

Le fait est, aussi, qu'EAC s'est imposé avant que n'arrivent lesdits CD protégés par des schèmes de protection logicielle. Je ne pense pas que l'audience d'EAC ait fondamentalement accrue du fait des disques protégés ; d'autant plus qu'en matière de contournement, les utilisateurs passent d'un soft à l'autre, en essayant de trouver celui qui passera au mieux ou le plus de plages.
EAC en mode Secure est du reste trop lent pour que des personnes intéressées uniquement par le rip de disques protégés l'utilisent avec les disques réguliers. C'est la sécurité qu'il inspire qui le rend sympathique : les personnes les moins regardantes continuent de se raccrocher à l'espoir que Cdex/iTunes/Cdn'go... fassent aussi bien.

C'est vertueux d'améliorer comme ça l'image de plextor en enlevant cette épine !
A+

Oui j'aurai du y penser...
Meux vaut touorner 7 fois son doig dans son pooreille avnt de taper des conneries sur le forum...

D'autant plus que je n'ai jamais rien vu "bloquer" avec CD'n'Go.
 
enfin, l'affluence... ça se défend.

Guru t'es tjrs la? Je veux ripper des CD en OGG GT3b1 j'ai trouvé la page HA pour choppr la bonneversion de l'oggenc mais il y a la version originelle et l'ICL?
Que veut dire ICL et quelle version prendre?
 
Lien:
http://www.hydrogenaudio.org/show.php/showtopic/15049

ICL désigne les programmes compilés avec le compilateur d'Intel. Ce dernier permet un gain de performance (parfois, et pour pour les CPU Intel uniquement je suppose) mais est parfois cause d'instabilités.

Ok merci comme un con c'ets la build que j'ai prise (AMDXP1800 chez moi
Je sais pas si c'ets à cause de ça mais ca a été plutot lent...(plus que fast standrad mais moins lent que standard tt court qd meme...)
Bon je vais DL la bonne version pour éviter les ennuis...
PS: Un truc marrant avec l'iHP c'ets les bitrates qu'il affiche pour l'Ogg:
- avec Q4 il marque bien 128kbps
- avec Q6 il indique 212 kbps en revanche, je vais aller voir sur mon dur si il gonfle pas le bitarte moyen qd meme sinon il se peut que ce soit Q5.5 qui colle mieux pour le preset standard (en terme de bitrate)
 
 
EDIT: Nan les correspondances de l'iHP sont pas top en fait il metetnt le bitrate nominal du reglage qualité... J'ai verifié sur mon dur et les bitrates à Q6 pour lm'album en question (Fantaisies militaires d'Alain Baschung) sont compris entre 180 et 210kbps et tournent autour de 200kbps dans la majeur partie des acs (un fichier à 179kbps, deux aux environs de 212)..
Bref c'ets un chouia au dessus du preset standard je pense (j'ai la flemme d'encoder le meme album en standard pour voir mais d'après mon expérience de lame et du preset fast standard les bitrates tournent plus autour de 190kbps avec de fréquentes incursions jusqu'à 170kbps et de plus rares au dessu de 210kbps)
 
A+
 
Allez hop bonne nuit et merci...

quelque soit le soft, on trouve toujours des CD qui passent pas ou mal. C'est sur ceux-là que se fait toute la différence, pas sur les originaux parfaitement pressés, propres, sans rayure et sans protection.
et puis le fait de ne pas avoir besoin d'écouter le résultat pour être sûr de la qualité, c'est quand-même très appréciable.

Ben CD'n'Go indique le nombre d'erreurs à l'extraction s'il y en a eu

 
non pas du tout
 
mais c'est surtout a titre personnel et ayant tester pas mal d'extracteur je voulais comparer entre ces deux la seulement
 
donc voila le pkoi du comment
 
bye

eu c quoi sa ?

korner >> ok !

Tiens j'ai déjà vu ce sondage quelquepart
 
Ayant un graveur Plextor, j'utilise tout de même EAC. Le défaut que je trouve aux PlexTools c'est sa gestion pourrie de lame, et des encodeurs en général. Je ne sais plus si l'on peut définir une ligne de commande perso pour l'encodeur. Et à la limite je pourrais extraire en .wav puis compresser manuellement mais je perdrais les tags ID3.
Quelqu'un rencontre le même problème?

 
oui moi
 
mais bon je prefere cette méthode kan meme, tant pi pour les ID3
 
Kyle Katarn >   , j'essayerai kan meme ton log un de ces 4
 
 
bye

Pour les ID3 y'a K-MP3 (qui est mon soft)
 
Pour CD'n'Go, je le recommande (même si ce n'est pas MON soft ;-)

Que se passe t il Kyle, serais tu souffrant?

Tang