la version AAC v2 SBR ( et PS) de Coding Technologies , sortie de 21 mars 2005, est quand meme de haut niveau (amha)...( je n'ai pas comparé à Nero ceci étant ! )
 
http://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?t=7107
 
en revanche, pas trop convaincu par la partie PS ; meme en 32k;  il faudra peut etre attendre un mode 48k qui marche bien avec le PS donc , ce que ne semble pas capable de faire cet encodeur ,à cette heure
 
reste que en SBR et 64k c'est quand meme tres remarquable , pour faire du webcast par ex ; ça vaut sans trop de pb du mp3 128k cbr (aussi donc) encodé on the fly , façon beaucoup de radios Nullsoft  
 
http://nozilla.free.fr/carlton_aacplusSBR64.m4a
http://nozilla.free.fr/carlton_monkeyaudio.ape
 
voui c'est pas un sample ultra exigeant , mais bien representatif de contenus webcast ; ce qui  m'interesse ici , et non une reproduction de type iPod
 
 
(2.7 et 36Mo respectivement ) ; streaming possible si bonne connexion

bon le flop   , tout le monde se fout des difficiles petits pas de AAC Plus v2 , ces derniers mois
 
quand je dis "c'est pas un sample ultra exigeant " , c'est vrai et c'est faux aussi, en moins de 2 secondes ce sample, simple en apparence,  remet les pendules à l'heure vis à vis de ce qui est , à tort ou à raison, considéré comme le meilleur encodeur AAC-LC ,à 64kbps, celui de QT (et Nero)
 
http://nozilla.free.fr/carlton_QT7_AAC-LC.mp4
 
enfin ça montre , là ou s'arrete AAC-LC, qui peut tres bien , par ailleurs, donner le change tres raisonnablement encore sur le gros du contenu
 
 
----
HS Quicktime : les trailers  QT7 HD ( 720p) en H264 , en container .mov ,sur Apple.com, se regardent tres bien avec la dll de Moonlight et le player VLC 0.8.2 (le dernier en beta); alors que avec le player QT7 beaucoup de machines semblent souffrir quand meme à lire ces samples

J'ai toujours autant de peine à me prononcer sur ce type de comparaison. Entre d'un côté des encodages SBR riches en couleur mais systématiquement parasités par des sonorités granuleuses, et de l'autre des encodages traditionnels, appauvris mais générallement plus propres (bien que souffrant d'artéfacts divers et souvent plus graves que ceux apportés par le SBR).
Sur ce morceau, l'encodage HE a quand même ma préférence.
 
Je suis tout de même positivement surpris par le rendu de l'encodage LC à 64 kbps, plutôt pas mal, pas trop 'lowpassé' et néanmoins d'un rendu acceptable.
 
EDIT: après avoir retiré les DSP malencontreusement activés, et qui ont apparamment nivellé la qualité d'écoute, je dois reconnaitre que le choix est beaucoup plus aisé. L'encodage HE me semble nettement préférable à celui d'un simple LC.

couplé à dbPowerAMP, tu peux avoir du 48 kbps...
 
 

 
1) oui , on est dans le relatif ; je le situe aussi comme cela en parlant de webcast ; c'est du reste beaucoup plus facile dans ce contexte , que dans un contexte type iPod, ou les gens attendent (esperent) la transparence quasi totale ; ce qui (au moins de mon point de vue) n'est pas, plus, le cas dans un contexte de diffusion webcast  
 
2) je vois ce que tu veux dire, la version Apple AAC-LC possede ce petit surplus de dynamique qui en fait sa spécificité, son interet , ...sa qualité
 
3) oui , le coté flanging sur les aigus de la version LC est quand meme trop proéminent ; et le SBR est plus 'neutre et/ou naturel' , au moins ici dans les faits

 
je vais regarder cela, vu que je n'utilise pas dbPowerAmp ; en fait ( faut que je relise ce qu'en disent ceux qui ont testé plus à fond cet encodeur Coding Technologies) il semble quand meme que le PS ne soit pas opérationnel dans cet encodeur , au dela de 32k ; sauf erreur donc
 
sans parler d'un player qui sache correctement traiter AAC Plus v2 SBR + PS
 
hors cela, sinon ce que j'espere , c'est que le PS puisse  ici "économiser" encore 16kbits , toujours dans cette perspective webcast, et donc arriver à ce qu'un tel encodage PS @48k délivre la meme "qualité" que ici le seul SBR @64k ;  
 
j'ai quand meme quelque doute, à cette heure, tant par les webcast que l'on peut ecouter ( certes plus bas en bit rate) , que par les feedback que l'on peut lire et ou quand meme la stéreo semble pas mal (audiblement)  morfler