Reprise du message précédent :
Auzentech c'est mort hein.

Bah c'est mort mais les support annexe existent...

Salut à tous,
 
j’ai fais l’ aquisition d’une “essence ST”... d' occaz...
Et je ne suis pas vraiment satisfait du son.
certes, je son est pas mal détaillé...
Mais y a des tonnes de reverb !!!
Impossible de s’en débarrasser...
J’ai mis en mode HIFI et à part un peu d’equal, aucun  effet n’est activé.
J’ai réduit la taille de l’environnement au min...
Rien y fait !!!
 
Le buffer me pose problème aussi :
j’ ai également un buffer dans mon ampli sur l’entré CD...
Avent d’avoir cette carte son, le son venait de ma carte mère (sans buffer) et donc je passai par l’ entré CD...
Mais 2 buffers à la suite... Ça fout la merde !
Donc soit j’ utilise la sortie casque de la essence st vers l’entré CD de mon ampli... Mais, grosse perte de profondeur dans les basses...
Soit, je sort de la carte en RCA, et entré auxiliaire dans l’ampli... Et là, perte de qualité !!!
Le problème, c’est que visiblement, le buffer de mon ampli est nettement de meilleur qualité que celui de la xonar !!!
Y a t il un moyen de bypassé ou de supprimer le buffer sur les sorties RCA ?
 
Je tiens à préciser : je ne suis pas un Pc-maniac et mes compétences en informatique sont limité mais je me défend un peu quand même...
Par contre, je suis un audio-maniac.
je suis un expert en son... Je suis guitariste depuis 20ans... Mes oreilles son très affûtées !
Et j’ai du matos hifi haut de gamme...
 
Donc quand je dis, y a trop de reverb, c’est pas des conneries... Ou une impression... Y en a trop !!!
Ça fout la merde sur les zic rapides et massives genre métal... Par contre, ça donne une jolie impression sur les zic plus calme .
mais ce n’est qu’ une impression qui peut certainement tromper beaucoup de gens, mais pas moi...
Est-ce que quelqu’un a déjà eu ce problème de reverb ?
Est-ce que un changement de divers pourrai régler ça ? mes drivers actuels sont les derniers officiel asus...
Ou autre manip ?
 
Toute aide sera bien venue.
merci.
 
PS : j'ai pas tout lu, si ça ce trouve, le problème à déjà été évoqué...
 

Tu aurais dû prendre une stx II ou mieux alors passer en optique pour aller sur un ampli haut de gamme...
 
Tu es bien en 192kHz?

 
C'est la première fois sur ce topique que quelqu'un se plein d'un soucis de reverb .  
 
Le PCM1792 utilisé par les essences niveau opamp impose 2 opamp en I/V et un opamp final en buffer pour une utilisation optimal , mais ça n'a jamais posé soucis à qui ce soit sur ce topique jusqu'à présent ...  
 
Peut être un soucis matériel .  
 
C'est sur qu'utiliser la sortie casque qui n'est pas une line out n'est pas une bonne idée , en plus de la double amplification , l'impédance d'une sortie casque est nettement inférieur à une line out classique .
 
Tu peux essayer les Unixonars si ça serait un soucis de drivers ?  
 
http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/
 

 
La STXII c'est exactement la même typologie à part 2/3 truc de changer : /  
 
S'il a des monitorings , pas d'ampli ... s'il a un ampli HIfi sans convertisseur N/A , Spdif ou usb => inutile . Bref il semble disposer d'un ampli HIFI sans convertisseur N/A intégré .
 
Je vois pas bien qu'est ce que ça changerait de régler la fréquence d'échantillonnage à 192khz ... Rien . 44khz ou 192 khz  

pour quoi faire 192 KHz ?
 
Je recommanderai juste d'essayer le driver "UNI Xonar" puisque ça semble souvent régler des problèmes (d'après témoignages)

Perso je perçois une différence flagrante entre le 44 et le 192...
 
Et sur les xonar déjà vu ce probleme de reverb in game en race sur certain jeu qui ce sont régler en optique...

 
En jeux ça s’appelle le dolby headphone pour la spatialisation qui n'est pas tous le temps optimal en fonction du jeux et provoque parfois des effets reverbs trop prononcés etc .
 
Pour de l'écoute audio , en mode HIFI il ne devrait pas avoir de reverb ajouté ...
 
De plus tu ne devrais entendre aucune différence entre du 44 et du 192 désolé . Y a un soucis drivers peut être dans les fréquences d’échantillonnages ou dans tes réglages .
 
https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html (un peu de lecture ) .
 
Et comme déjà dit utiliser une essence en optique ça sert strictement à rien c'est de l'argent foutu en l'air , on achète une STX pour avoir une sortie casque de qualité + une partie Conversion N/A au top .
 
Oui en spdif optique la carte son ne fout plus rien à part transiter des 0 et des 1 donc voila quoi

merci pour vos réponses.
je vais essayer les unidrivers pour voir...
j'ai pas d'entré optique sur mon ampli. si non, pas besoin de carte son !
que du RCA. c'est du vintage...
franchement j' espère que ça va me dégager cette foutu reverb.
pour le buffer, je me voie dans l'obligation de zapper celui de l'ampli à contre coeur...
on verra bien...
si non, je ne vais pas la gardé longtemps, c'est claire et net !
la suite, bientôt.
 
ps : 192 ou 44, d' après mes oreilles, ça baisse ou monte un peu l'action du buffer. ou un truc qui y ressemble... mais sans vraiment le supprimer...
 

ok, ça marche ! les uni-drivers...
je n'ai plus le problème de reverb...
 
merci, les gars !!!
 
maintenant, reste a régler un peu le son pour que ça donne vraiment...
mais je devrai pouvoir m'en sortir seul.
à+.

 
 
 
Pour info, ça sert à rien à mettre la carte en 192khz, parce que d'une part 99% du contenu c'est du 44.1 voire du 48 au mieux et d'autre part tu demandes à ta carte de suréchantilloner à la chaîne ce qui est plus source de problèmes qu'autre chose.

 
Sauf qu'avec les drivers asus on ne sait jamais . Je lui laisse le bénéfice du doute quand même ^^ .

Je suis avec les drivers unifié je précise

 
ça serait plutôt alors avec la partie décodage de ton Triton  

Bonne mémoire à ce que je vois....
 
Oui sûrement. ..

 
Le triton je n'ai aucune idée de ce qui se passe dans le boitier , si sa été spécifiquement optimiser pour du 192 khz pour X raisons etc ...

salut
voila , j'ai une xonar phoebus solo que j'aimerais bien utiliser mais j'ai un petit souci :
 
voici la xonar brancher dans mon pc :

 
et voici ce que j'ai quand je veux m'en servir :

 
du coup je peux pas m'en servir , ca m'ennuis
 
d'"ailleurs les led de sortie rouge et verts sont allumées

Il faut que tu alimente ta carte avec un câble d'alimentation

vu la photo, c'est déjà le cas non ?

Oui il es connecter avec le connecteur 6 pins comme sur la photo

 
t'as essayé un autre port PCI-E et voir si elle apparait dans le gestionnaire de périphérique windows en tant que périphérique inconnu ou truc du genre ?

C'est quel driver que tu tentes d'installer aussi?

elle est presente  dans le gestionnaire de periph , et le dernier drivers sur le site asus ??
 
http://www.asus.com/FR/ROG-Republi [...] hKey=xona/

tester un autre câble d'alime pci-e et un autre port pci-e , également tester le drivers précédant , si toujours rien sav .

Hello, j'utilise une xonar DX avec un logitech G51.
Une des enceintes a cramé, du coup j'aimerais utiliser le kit en 3.1.
Le soucis c'est que le soft asus (audio center) ne permet pas ce réglage, j'ai le choix entre 2.0 / 4.0 / 5.1 .. pas de 3.1

tu laisse en 5.1 et tu débranches la deuxième enceinte arrière

C'est ce que je fais pour l'instant .
Dans l'histoire je perds juste quelques sons dans les jeux et films en dolby j'imagine?
Je précise que dans les settings windows c'est bien en 3.1

Tu ne perds que sur les films et jeux bénéficiant d'un dolby 5.1 .
 
Mais du 3.1 c'est déjà sympathique niveau immersion , y en qui se contente très bien de simple 2.0 .

Salut,
 
j'aimerai savoir ce que vaut la carte son intégré de la CM  asus Rampage extreme V par rapport a la Xonar ST ?  
 
Pas mal de com' de la part d'asus sur la carte son, donc est ce que si j'installe cette CM je peux revendre ma carte son dédié sans arriere pensée ?
 
C'est pour driver un casque sennheiser HD598.  
Mais je dois avouer que je n'écoute plus tant de musique que ça sur le PC fixe... Je me sers pas de la carte son a fond.
 
Merci

 
Ah ma connaissance il n'y a pas de carte en LGA 2011-V3 avec un port PCI : / . Donc la ST est condamnée dans tous les cas si tu parts sur cette plateforme la .
 
Sinon na y a pas de carte mère qui vaut l'ampli casque d'une ST(X) , en tant que simple Line out à volume égalisé en ABX ça se discuterait en fonction de la qualité de l'implémentation qui n'est pas forcément parfaite d'un modèle à l'autre et même d'un exemplaire à l'autre d'une même carte mère .
 
Après techniquement on est encore très très loin du niveau d'une ST(X) , les chipses sons actuels sont plutôt en train d'arriver au niveau d'une Xonar DG(X) /DS(X) .

Comment ça ?
 
la carte a :
 
 Connecteur(s) graphique
1 x PCI Express 2.0 16x (fonctionnant en 4x), 2 x PCI Express 3.0 16x (fonctionnant en 8x), 2 x PCI Express 3.0 16x
Compatibilité mécanique (PCI-E)
4 x PCI-Express 16x
Nombre et Type de slots
1 x PCI Express 2.0 1x
 
 
C'est forcément compatible non ?

 
Non : / .  
 
Par contre en LGA 1151 y a quelques cartes mères avec des ports PCI .  
 
La Xonar ST c'est PCI tout court et non PCI-Express , deux normes différentes . PCI et PCI-Express ne sont pas compatibles . Y a aucun port PCI sur les X99 .

Erf j'ai pas fait gaffe à ça  
Merci pour les précisions.
 
Bon du coup je suis forcé de revendre ma ST Si ya des intéressé sur le topic.

Oui il y a des cartes 1151 avec des ports PCI (déjà dit par havoc ), j'ai jeté un oeil et il y a les  MSI H170A PC MATE,  MSI Z170A PC MATE .
 
Je ne sais pas au juste quels sont tes besoins mais entre les 64Go max, le port M.2 et le 6700K il y a de quoi faire.
 
 
 
Trouvé une carte 2011-3 avec un port PCI : la Gigabyte MW50-SV0. En revanche il n'est mention que du support des Xeon   et de la RAM ECC, ce que je trouve incohérent à moins que ce soit bridé exprès.

Je pars sur du 6 core en fait, le 5820k arrive et j'ai trouvé une asus rampage extreme V a 250€ du coup je fonce  
 
Donc fini la xonar ST...

 
je pourrais etre interesser , depend du prix et si ma maximus 7 formula est compatible ?

 
Normal c'est pas du X99 , mais l'équivalent Serveur ... Maintenant intel s'amuse à segmenter encore plus .
 

 
 
Elle ne l'est pas non plus il n'y a pas de port PCI dessus .

 
oui je viens de voir ca ^^

Je crois que l'enfer vient de geler, y a des messages officiels sur le forum rog qui apportent des infos oO.

 
D'ailleurs ils ont viré le drivers avec sonic studio pour la Phoebus (genre sur Windows 7/8/8.1) ... Un truc que j'ai aimé avec la Phoebus c'est qu'ASIO fonctionne bien même avec le CPU chargé à 100 % , ce qui n'a jamais été le cas jusqu'à présent avec les puces utilisant un DSP non nativement PCI-E utilisant un Bridge PCI => PCI-E .

Ah? Parce que sur la page produit c'est toujours sonic studio qui est présenté et le modo a expliqué qu'ils sont revenus sur l'ancienne UI pour la beta, le temps de peaufiner la version définitive.