Reprise du message précédent :

Bah moindre impédance, tout ça... C'est vraiment si difficile/cher à produire un casque avec une faible impédance (ou alors je n'ai pas bien compris le principe)?

Y a pas que l'impédance , y a aussi la sensibilité à prendre en compte .
 
Une impédance élevé permet de filtrer certains bruits parasites et d'avoir une marge plus élevé niveau damping factor . De plus tu pourrais très bien apprécié le rendu PC350 + DX .

 
 
donc un PC360 à 50 Ohms y a aucun soucis de ce niveau?

C'est heureusement le cas pour le moment. Du coup je ne préfère pas trop chercher à approfondir la question

C'est pas une contrainte de fabrication, mais un choix technique qu'il faut pouvoir suivre derrière. Les casques nomades par exemple ont le plus souvent une impédance <32 Ohms ce qui permet de les faire fonctionner sur des appareils mobiles, en gros le PC350 est pas prévu pour être porté dans la rue.

Voilà, à condition d'avoir suffisamment de jus pour faire marcher le casque (sinon bonjour la cata quand les mecs s'achètent des HD600 ou 650 pour leurs iphones....)

Aucun.

 
A lire certains, même un casque à 50 ohms profite d'une sortie audio AMP niveau basses

Ben, le son sennheiser est ce qu'il est, un peu sec, neutre et pas basseux (dans le cas des casques hi-fi et dérivés, d'ailleurs si t'es habitué à un son boomy à la daubeats by dr. sourdre ça va te faire un choc). Avec un peu d'amplification le PC360 gagne plus en "fun" sans sacrifier le côté précis, mais il en a pas besoin pour bien fonctionner (à vrai dire n'importe quel casque basse impédance peut gagner en qualité avec un ampli) t'as aucune perte de qualité si t'amplifies pas (un casque basse impédance j'entends, 150 ohms ça commence à faire haut ).

Merci pour ces précisions Glasofruic et havoc  
 

 
ok donc dans tous les cas une sortie amplifiée est bonne à prendre
 
A choisir, tu prendrais laquelle: la DGX avec son AV66 mais sortie amplifiée ou la DX avec AV100 et sortie classique (pourquoi n'est-elle pas pourvue d'amplification)
 
faut-il privilégier le chip sonore ou l'amplification? qu'est-ce qui sera le plus palpable? Entend-on vraiment une différence de son entre les deux chipset audio? (en dehors de toute contingence d'amplification)

Arf les commentaires sur amazon "Le casque ouvert que j'ai acheté pour pas déranger ma femme/collègues/chat fait autant de bruit à l'intérieur qu'à l'extérieur et n'isole pas du bruit ambiant" SANS BLAGUE, j'ai envie de dire... on me demande souvent pourquoi je veux pas bosser dans le support, y a pas assez de corde pour étrangler autant de gens.

C'est un cmedia sur la dgx et le av66 sur la dsx. La principale différence entre la DGX et la DX c'est l'utilisation. La première est plus prévue pour du gaming au casque à pas cher et la seconde pour du home cinéma vu qu'elle gère le 7.1 et l'encodage en optique. M'est d'avis que la différence entre les DSPs ne doit pas être énorme (à l'oreille, car les specs de la DX sont supérieurs). Personnellement j'aurais pris une carte avec une sortie casque dédiée, mais ça t'aide pas du coup   .
EDIT: Je vois dans ta config que t'as une x-fi extreme music, elle est mourue? Car c'est quand même un poil au dessus.

 
Le DSP n'a aucune importance , ce qui compte dans une carte son c'est la qualité de la conversion numérique / analogique assuré par un convertisseur appeler " D.A.C." (Digital to analogue converter) , et si ce DAC est bien implémenté , suffit pas juste de foutre une puce faut bien l’entoure que ce soit niveau alimentation , condos , ou ampli op en sortie de signal du DAC . Tout ça c'est scientifique et ça se mesure , bref on voit ça avec , la plage dynamique , le rapport signal bruit , le taux de distorsions harmoniques + bruit , la diaphonie (crosstalk) etc .  
 
La Xonar DX est sortie bien avant la DG(X) , époque qui n'avait pas encore connu le boom du casque , et de toute façon les utilisateurs types utilisaient des casques assez facile à alimenter et n'étaient pas des plus exigeant niveau casque . Pour ce qui est du DSP en question comme déjà dit c'est un C-Media un CM-8788 pour la DX  CMI8786 pour la DGX , le CMI8786 étant limité jusqu'au 24/96 tendis que le CMI8788 monte jusqu’à  24/192 . (mais peu importe) .
 

 
 
Pour ce qui est de la X-FI Extreme Music   la line out elle est au dessus de la DG(X) mais en dessous de la DX . Et il parle bien de la DX et de son AV100/CMI 8788 , pas de la DS(X) .
 
Chez Asus X en Xonar ça veut dire PCI-Express .

Je suis au courant pour le X Sinon il parlait du av66, qui est bien trouvable sur les ds(x). Mais comme j'ai dit, on l'aide pas là ^^' Ce qui est con, c'est qu'il y a pas grand chose à se mettre sous la dent niveau cartes son entrée de gamme (surtout chez asus dont toutes les cartes datent de mathusalem), je sais pourquoi, mais caser du bon son sur une mobale ça réussit pas trop aux constructeurs...

IL pourrait acheter une Creative Audigy RX ou une Z , y a bien une sortie dédié casque sur ces deux modèles . IL pourra branché casque et enceinte à l'arrière si ça lui chante .  
 
La DG(X) , la line out est amplifié par un petit opa (quand y a pas de gain , ça fonctionne comme une simple line out) .
 
Il peut également utiliser le panneau avant du boitier , mais c'est souvent très mal isolé etc

On est plus dans le même budget du coup.

si une DX neuf c'est 65/69 , une RX même zone et la Z c'est à peine plus chère pour la version Bulk .

 
 
j'ai mis ma config à jour ^^ l'autre datait d'avant novembre 2012!  
 
La carte son doit dormir dans un carton je pense! c'est un port PCI et comme j'ai un casque USB depuis 2011 j'ai du la gicler pour faire de la place! elle est meilleure qu'une Asus DX ?

http://www.amazon.fr/Creative-Soun [...] B009RPQA2G
 
donc cette carte est au dessus de toute les autres si j'ai bien compris?
 
edit: http://www.techpowerup.com/reviews [...] r_Z/6.html
 
ça dit que le gain d'ampli casque est trop élevé. Quid?
 
dans un autre test : - Doesn't support 7.1 surround  
est-ce bien important avec un casque ?  
 
Finally, while the audio quality is great, to ear, is only 'just' on par with my aging Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic, so may not make a perfect upgrade for those who already own a competent discrete sound card.  
 
ça fait réfléchir xD
 
 
http://www.amazon.fr/Creative-Cart [...] +Blaster+Z
 
quelle différence? pas de micro et pas de cache rouge?

Si tu peux monter jusque là niveau prix c'est la meilleure solution.

Tu devras baisser le volume, s'tou, mais y a pas de quoi s’inquiéter pour le PC360.

Non, pas important si tu comptes pas brancher un kit 7.1 dessus (en même temps j'en ai jamais vu)

Si t'as pas de port PCI, ça fait pas réfléchir tant que ça   , faut aussi prendre en compte que la Z est plus récente (même si creative a sorti des drivers frais, y a quoi, un mois pour les x-fi?).

Même carte sans le bling bling.

 
 
1) bof! à 72€ je peux monter à ce tarif (par rapport à 65€ c'est plus la mort)
2) rien à voir à une virtualisation du son 7.1 dans le casque (j'ai pas de kit d'enceintes 7.1 )
3) j'ai apparemment 2 ports PCI sur ma carte mère! (dont au moins un de dispo) donc je vais pouvoir remettre ma carte son quand j'aurais commandé le casque
 
la question étant: gagnerais-je vraiment entre la XFi Xtrem Music (sortie fin 2005 ) et la sound blaster Z (sortie fin 2012) ? ^^

 
Techniquement la Line out de la DX doit être un poil plus propre (niveau distorsion harmonique) etc , mais bon on est à des niveau ou y a plus de différence audible à volume égaliser . Donc il est normal qu'ils n'entendent pas de différences à l'écoute entre une Z et une X-FI extremeMusic . L'avantage de la Z c'est d'avoir une sortie casque dédiée et amplifiée . (Pas besoin de brancher sur le front panel du boitier etc) .
 
Edit : si tu peux réutiliser ta extrememusic , pas la peine d'acheter une Z .

 
 
j'ai tjs branché mon casque directement sur la carte son (quitte à devoir switcher avec les enceintes)
 
je testerai avec ma Xfi déjà
 
mais si je prends une carte son ça sera probablement la Sound blaster Z à 73€ (ce qui sera largement assez)

Bon bah j'ai testé mon combo pc360 et carte son phoebus,
 
je suis ravi !  
 
je n'ai eu aucun soucis d'installation contrairement à juicy,  
j'ai juste installer physiquement la carte son, désactiver dans le bios la carte son intégré, puis téléchargé sur le site la dernière version, qui s'est installé nickel  
 
je trouve le son très bon,  
 
la télécommande est très pratique
 
en effet elle est posé sur mon bureau, me permet d'y brancher mon casque à portée de main, de plus le logiciel fournit me permet de basculer entre mon casque et mes enceintes en 1 clic (et même quand les 2 sont branchés )  
 
(plus besoin d'aller se baisser derrière le pc, pour brancher soit l'un, soit l'autre ...)  
 
merci encore pour l'aide dans mon choix
 
j'ai juste le voyant rouge de la téléco qui ne s'allume pas, je n'ai pas trop saisi encore si c'est une panne ou si il s'allume dans certains cas ...

Le voyant rouge indique quand le micro est désactivé (en appuyant sur la molette).

regarde du côté des kit Xonar Xense c'est 220€ je crois....et franchement c'est pas mal  

nan mais oui plus l'aspect sur le long terme ! le reste je m'en moque tant que le système tient le coup !!

le HD700 coutait plus cher au moment de l'achat...  
 

Le hd 700 est à 700€ et a même été vu à 400€
C'est le HD 800 qui coûte une blinde

je parle qu'au moment ou j'ai acheté le DAC le HD 700 coutait 700€....j'avais déjà le HD650 depuis un moment

 
 
t'as un lien? kit de quoi? Xonar sense+ pc 360?

je sais plus si c'est le 360 mais y'a un kit avec le casque fourni et la carte son.
http://www.cowcotland.com/articles [...] AAAGOSEgA=

impossible car c'est un PC350 et je ne veux plus de casque fermé pour l'heure

merci nickel !  
 
par contre le code fournit dans la boite pour assassin's creed 3 est périmé depuis novembre 2013, super ! j'ai contacté le sav car j'ai entre guillemet payé pour

 
 
J'ai une petite question, est-ce que si je mets mon kit Triangle Color 123 sur ma xonar ST j'aurais une différence comparé à ma xonar U7 ? Par là je veux dire niveau qualité, autant dans la musique que dans les jeux.
 
Je pose la question avant d'essayer car faut que je déménage tout
 
Merci pour vos réponses, surtout toi Havoc_28

Salut!  
 
Au sujet du pilotage de casque si ça peux aider j'ai une xonar D2X et un sennheiser pxc450 et aucun soucis pour piloter le casque, en tout cas si je met à fond c'est un coup à perdre de l'audition, en dessous d'un tier je trouve le volume correct. au dessus c'est trop fort. (et en utilisant le casque sans la réduction de bruit pour pas influencer)
 
Edit:Ps: pour pas avoir à aller derrière le pc pour switcher entre le casque et les enceintes/ampli une petite rallonge et hop  

 
Bof , le truc ça sera que la tension de la line out de la U7 sera plus faible du cause des limitations de l'alimentation USB . A volume égalisé y aura pas de différence notable .
 

La lineOUT ce n'est pas important vu que c'est branché en RCA directement au 2.1 qui est amplifier. Après pour le casque je m'en fou, c'est juste pour tirer le maximum de ce très bon kit
 
Merci pour ta réponse

Bonjour,
 
D'un point de vue musical, est-ce que la STX II fait mieux qu'une ZXR de Creative ? Et d'un point de vue gaming ? Car j'ai entendu dire que le surround de Asus était mauvais face à ce que propose Creative.
 
Que me conseillez-vous ?
 
Merci d'avance

 
Non à volume égaliser tu feras pas la différences .
 
Pour ce qui est des techs de spatialisation tout dépend des gouts et appréciations des gens , y a pas forcément un consensus , tu trouveras même des avis contraire , comme quoi les effets surround de chez asus sont mieux etc .

Ok merci. Je garde donc ma ZXR

Pis c'est une moto rapide