ALTEC LANSING FX-6021 (Photo prise d'amazon.com)
 

 
Comme vous pouvez le constater, ces enceintes sont surprenantes par leur design futuriste et leur robe métal argenté.  
 
Si vous n’avez pas lu le test de meggido, je vous suggère de le lire :
 
http://www.hardware.fr/articles/493/page3.html
 
Voici les caractéristiques techniques de ces enceintes (Copyright )
 

 
Le prix est maintenant erroné vu qu’on peut trouver ces enceintes à 219 € chez Planète Saturn par exemple. Où ici : http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] ng-FX6021/
 
J’utilise comme carte son une Aureon 5.1 Sky de chez Terratec  
 
ERGONOMIE
 
Ces enceintes sont très faciles à installer. Il est impossible de se tromper vu que des codes de couleur nous aident à effectuer tous les branchements.  
 
La mise en tension laisse apercevoir une diode bleue du plus bel effet.  
Le contrôle du volume se fait à l’aide d’une agréable molette rotative. Le niveau de volume est représenté par 5 diodes dans le sens vertical.  
Le réglage des basses et des aigus s’effectue par le biais de petits boutons. Leur niveau est compris entre une échelle de 1 et 5.
Une télécommande IR est aussi livrée avec le kit Celle-ci est extrêmement plate. On y retrouve tous les réglages du pod de contrôle.  
Le kit possède 2 entrées axilliaires, une derrière le caisson de basse au format RCA et une jack 3,5 mm sur le pod de contrôle très pratique pour brancher un lecteur mp3 ou tout autre périphérique de ce format.  
 
C’est pratiquement un sans faute sauf pour le contrôle du volume qui n’est pas linéaire. Le volume ne peut donc être réglé précisément. D’un cran à l’autre (légère rotation 1/10) , le volume augmente subitement.
 
Pour résumer, la facilité d’utilisation est la meilleure que j’ai vue sur un kit PC avec le MX-5021.  
 
TEST D’ECOUTE CD AUDIO
 
Rap
 
DR DRE Album 2001 Track 4 Still Dre
 
Très puissant, ce kit est très puissant, le son est très fort dès que l’on atteint le 3ème cran.  
Le son est pur, limpide. La saturation ne vient que lorsque le 4ème cran est dépassé mais je vous conseille vivement de ne pas dépasser le 3ème si vous ne voulez pas avoir de problèmes avec vos voisins.    
 
IAM Album L’école du micro track 7 Côté obscur
 
La voix est superbement représentée. Les paroles sont très intelligibles. Par contre il faudrait penser à calmer le caisson de basse qui même au cran médian est bien trop présent.  
 
 
Rock
 
TOTO Album Mindfields Track 9 Mad about you
Une chanson que j’aime particulièrement  
 
Les instruments se détachent bien des voix. C’est beau point final.
 
 
Classique
 
Bach – Air
Une musique très mélancolique  
 
Très beau, mais malheureusement, l’enregistrement DECCA que je possède n’est pas exempt de souffle ce qui gâche un peu mais dans l’ensemble, c’est beau.  
 
Pendant l’écoute des MP3, lorsque ceux-ci sont encodés à un bitrate égal ou supérieur à 192Kbps, le son est transparent et d’excellente qualité. Je n’arrive pas à faire la différence avec un CD sauf au niveau de la dynamique.  
 
En conclusion, ce système est excellent pour la musique mais une carte son de renom est obligatoire pour profiter des capacités du système.  
 
 
TEST LECTURE DVD:
 
J'utilise le lecteur WinDVD 6 avec réglage des haut-parleurs sur 2.1 ainsi que les haut-parleurs virtuels spatializer N-2-2 ULTRA (genre de dolby virtual speaker en mieux), de loin le meilleur mode si l'on ne possède pas de kit 5.1.
 
DVD de test: LES 2 TOURS  
 
En un mot: IMPRESSIONNANT    Les voix sont d'une pureté    et la bataille de la fin est vraiment bien rendue pour un kit 2.1.  
Même si ce kit n'est pas fait pour le DVD, il s'en sort avec brio dans cette discipline.  

Pour l'instant le début de ce test laisse présager une suite toute aussi réussie:
Bravo crespo!    
D'aprés toi, il semblerait donc que ce kit soit trés à l'aise en écoute musicale, la séparation des voies étant de haut niveau. Cela rejoint le test de meggido, et crédibilise donc ton avis. Et je ne le pensait pas aussi puissant en termes de volume sonore( à vérifier dans les dvds).
Je note que pour l'instant tu n'as pas souligné de faiblesse dans les aigus/ basses médiums/basses...

Entrées?    
 Et continue!:hello:

Corrigé   Pour les DVD, pour l'iinstant j'en ai qu'un (blair witch 2   ) Et ca pète pas mal    
 
Sinon, si vous voulez que je teste autre chose, dites-moi. (musique)
 
 

Et les "deux tours" ?
( ).

Je vais demander à ma soeur de me le prêter  

Ca veut bien dire qu'il n'y a que 10 paliers de réglage du volume sonore si j'ai bien compris.

Non je me suis mal exprimé . Lorsque l'on tourne la molette de volume, on ressent des butées. D'une butée à l'autre, le volume sonore augmente considérablement   Surtout à faible volume

C'est déja un peu plus rassurant!

OK. C'est bien dommage effectivement. Enfin, bon ça semble être une tendance qu'on retrouve assez souvent (le son qui se règle en volume par palier).

Ce n'est pas trop génant mais ce n'est pas précis surtout lorsque l'on écoute le soir à faible volume  

Exactement. Ou quand on branche un casque dessus également.

En plus je vais m'acheter un casque dans pas longtemps  

Très content de mes 2100, ce kit me plairait bien je sens ...

sur les 641 c'est pareil, le volume augmente trop d'un "cran" à l'autre. la nuit c'est pas pratique du tout pour bien regler. je joue avec la molette de mon clavier logitech moi, c'est plus precis

en effet, c'est un défaut récurrent sur pas mal de kits altec. sur les 641 par exemple :
- 5 diodes
- pour chaque diode, 10 niveaux de volume (un peu moins pour la dernière)
- le volume augmente tous les 2 niveaux et non tous les niveaux
 
pour un réglage plus précis j'utilise la télécommande de l'audigy 2

sinon crespo ->
 
les topics uniques sépcifiques à un kit se développent pas mal en ce moment, c'est sympa
 

 
Ravi que ce kit t'ai plu, alors tu ne regrette pas les MX?  

   
Non, mais ma réponse aurait pû etre différente si je n'avais pas eu tant de problèmes avec le MX5021.

Je vois que les signatures se démocratisent...  
 

 
(au fait vous avez pensé a faire référencer sur le meta topic de HAL ?)
 
edit : oui pour trias, non pour tous les autres (cs21, mx5021, fx6021...). ça facilite grandement les recherches sur le forum -> pensez-y

concernant le caisson de basse, il est pas très silencieux quand il est en "veille" (pc éteint) ?
 

 
C'est sur    
Mais bon l'essentiel c'est que tu sois pleinement satisfait de ton achat

Moi je ne l'entends pas même ordi éteint  

2 commentaires favorables sur LDLC dont 1 particulièrement intéressant car il fait la comparaison avec les 641    
 
 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00022196_1.html
 
 

je pense que si j'avais des enceintes a acheter en ce moment ça serait celles ci. je pense qu'elles sortent du lot des kits pc de part leur subtilité. tout du moins pour la musique
 
(pour les jeux a priori on préférera quelque chose de plus agressif, et pour les films de meilleurs medium)

Pour les jeux j'ai pas testé plus longtemps car je ne pouvais pas activer sensaura, j'avais une erreur windows à chaque fois   Donc le son était vraiment pas super comparé à l'audigy 2    
Sinon pour les films, c'est vraiment super sauf que lorsque je change de player DVD, il y a une nette difference de son    
Sur WinDVD, les voix ressortent mieux ainsi que les effets lorsque j'active le Spatializer (sorte de dolby digital virtual speaker en mieux).  
Sur PowerDVD, les basses ressortent beaucoup mieux et c'est beacoup plus impressionant    
Lorsque j'ai monté le son au 3e cran lors de la bataille des 2 tours (vers la fin) --> Je suis pas un fan du seigneur des anneaux    
Mon père était dehors en train de ramasser de bonnes prunes lorsque il arrive en courant et me hurle dessus, BAISSE CA !!!!!!!!!!!!!!!    
Il a cru que c'était une vrai explosion    
Bref, ce kit en a dans le ventre malgrès ces 75 Watts RMS    
 
 

En décrypté, ton choix serait fx6021 pour de la musique, z680 pour les jeux, et MW550 pour les films. Je me trompe?  

En fait, les algorythmes de remixage du 5.1 sur deux canaux sont trés différents entre eux . Mais ils me décoivent par rapport à un vrai 5.1. mieux vaut que le film ait une bande stereo à part.

En fait, et en regardant d'autres types d'enceintes (genre colonnes) je me suis apercu d'une chose (attention, je spécule !). Je crois que le rendement augmente avec le nombre de haut parleurs et la petite taille de ces derniers, à eléctronique égale. Ce serait logique que des hp de faible diamétre bougent plus facilement à courant égal que des gros de 38cm. Et plus on en a, plus ils produisent. Du coups je pense que les fx6021 doivent avoir un rendement trés élevé, de part le fait qu'ils ont 6hp chacun, et des microdrivers qui plus est. Ce qui expliquerait les niveaux sonores atteints malgré la faiblesse de l'amplification.
 
Mais, c'est juste mon idée.  
 

a peu près oui
 
mais je trouve ça dommage de prendre les z680 pour les jeux, et de payer un décodeur et une armada de fonctionalités pour rien (pas vraiment nécessaire d'avoir une télécommande IR quand on est collé a son clavier par exemple)
 
en fait je dirais plutot ça :
musique -> fx6021 + aureon sky (quid de la m-audio audiophile ?)
jeux -> z5300 + audigy 2 zs
hc sur ordi -> mw550 + m-audio revolution 5.1
hc dans le salon -> z680
 
en carricaturant bien, car il y a évidemment une moultitude d'autres kits très intéressants !

Restons politiquement corrects.

c'est pour ça qu'on a des tweeter pour les aigus et des bon gros sub woofer pour les basses
 
mais le volume d'air brassé par un gros hp, la quantité (?) d'ondes sonores envoyées est bien supérieur à ce que peut produire un tweeter.
 
d'un coté la vitesse, de l'autre le volume... au final je ne suis pas certain que le rendement moyen soit meilleur sur un tweeter que sur un woofer. et la diffusion du son n'est pas la meme, les aigus s'essoufflent beaucoup plus vite avec la distance.
 
et... et j'en sais trop rien, mais je pense que cette spéculation la est très spéculatoire

Tu ne pourras pas dire que je n'avais pas prévenu . Toutefois je ne pensais pas aux tweeters (là tu me prends vraiment le cas particulier), mais à un hp capable de reproduire également les médiums. Comme les microdrivers   . Ca expliquerait aussi pourquoi pour avoir des basses puissantes il faut une grosse amplification, alors que c'est moins le cas pour les médiums/aigus.

up    
j  hesite vraiment a me le payer  
la raison  et  un cs21  
ou la folie et le look  avec le fx6021

Les CS21 st très jolies aussi (le look noir pro pour dire ).
Avec une Terratec Aureon pour rester sur le côté musicalité .

 
 
j ai une audigy 2   toute recente

bon j ai craque  
 
c vraiment du tout bon

(fx6021 ?)

 
 
 
 
oui    
 
 
 
 
par contre mon compte en bank  

Salut a tous,
Je viens de recevoir mon kit FX 6021, en remplacement de mon bon vieux légendaire altec Lansing ACS48 qui a rendu l'âme il y a peu, après 8 années de loyaux service :-)
J'utilise actuellement la carte son intégrée à ma carte mère : asus A7N8X-E.
Je me demandais si j'avais intérêt a prendre une bonne carte son pour profiter pleinement de ce kit 2.1(si oui quoi par ex ?) ou si ma carte actuelle faisait le poids ?
Merci
 

oui, changes dès que possible    c'est vraiment mieux avec