Salut,
 
Je cherche le meilleur lecteur CD pour extraire de l'audio à partir de CD.
 
Ça pourrait être un lecteur ou un graveur de CD/DVD.
 
En ce moment j'ai deux plextor 760 et 755, ainsi qu'un benq 1640.
 
Existe-il mieux pour une extraction conforme à l'orignal et supportant les rayures ?
 
Mes deux critères sont la qualité et la correction d'erreurs.
 
Merci

plextor a apparament sortit un super graveur de cd spécialisé dans les cd audio !
 
http://www.plextor.com/english/products/px-240A.html
 
je n'ai plus le lien vers la news...

J'avoue une certaine perPLEXité en te lisant... Qu'ont bien pu te faire tes lecteurs pour que tu cherches "mieux" ? Que leur reproches-tu exactement ?
 
Dès lors que tu prends soin de choisir un lecteur supportant l'extraction audio ('accurate stream' pour EAC, c'est à dire tous les lecteurs aujourd'hui) et l'overread dans le lead-in ou le lead-out selon l'offset (c'est le cas de ton 760 et probablement de ton 755), dès lors que tu fais l'effort de régler correctement tout cela dans EAC, tu obtiens une image exacte au bit près de ton original. Et tu obtiens la même chose sans effort et plus vite avec Plextools (et euh... un Plextor).
 
J'ai longtemps douté et j'ai croisé de multiples images, extraites par différents lecteurs (des pas-Plextor que j'ai fini par larguer et 4 Plextor -dont un 760- que j'ai conservés), extraites par différents logiciels (EAC et Plextools) jusqu'à me convaincre de l'exactitude de mes rips.
J'ai aussi récupéré des enregistrements dans Audacity de la sortie numérique de plusieurs lecteurs de salon (et pas forcément des merdes complètes : Naka, Sony ES ou Teac VRDS) sans jamais avoir d'images parfaites à coup sûr (parfois parfaites, parfois presque parfaites, à quelques échantillons près, parfois inexactes à quelques centaines d'échantillons près...).
Tout cela pour dire que tu as tout pour faire de bonnes images. Ils sont si rayés que cela, les CD que tu rippes ?

 
Merci pour cet avis
 
J'en ai un qui est protégé et que je n'arrive pas à prendre avec EAC et quelques-un hyper rayés, hélas...
 
Je vais essayer Plextools, j'avais oublié l'option extraction audio
 
Je crois que j'ai un problème de paramétrage dans EAC avec l'option cache notamment... Sans le cache, le CD qui ne passait pas avant à l'air de passer mais c'est lent (3x) ! Comme je suis en mode config avancée, c'est un peu plus difficile, sans tuto, en fait à paramétrer.

Le contournement de protection n'est ni compatible DADVSI ni vraiment compatible charte mais essaie quand même Plextools. Quant aux rayures, à part le nettoyage soigneux, je ne vois pas trop.

Installe AccurateRip (juste une DLL dans le répertoire d'EAC). Cela ne te sera d'aucune utilité pour tes rips puisqu'AccurateRip travaille par piste et non par image mais ton offset sera trouvé et locké. Active ensuite la lecture étendue lead-in/lead-out (F10, onglet offset).
 
Quant au mode secure (que tu utilises puisque tu parles de 'cache'), si Accurate stream est coché, c'est l'essentiel. Coche le cache (le 760 cache mais même s'il ne cachait pas, forcer le vidage du cache ne fait pas de mal) et décoche le C2 (c'est embryonnaire, comme gestion d'erreur).
 
Je viens de voir que le tuto de SatCP est fermé mais tu as encore le tuto de Defsiam ici même et en désespoir de cause, si tu craques mais que tu peux attendre quelques jours, je peux te filer en MP mon fichier de configuration EAC. Comme j'ai aussi un 760, cela ne devrait pas poser de pb.

Sans parler de cd protégé, je viens d'arriver à récupérer un cd qui posait problème, enfin je crois !

Au niveau du cache, non coché ça semble donner de meilleurs résultats... ? La traduction semble indiquer que non coché, justement, le cache n'est pas activé et que EAC relit systématiquement deux fois au moins les mêmes données. (edit : en anglais par contre, j'ai l'impression qu'il faut bien cocher la case du cache )

J'ai décoché détecter les informations d'erreur C2, toujours d'après ce que j'ai cru comprendre de ce que j'ai lu et des aides de EAC.

Il m'a détecté +30 en offset, aussi bien pour le 755 que pour le 760.

Je tiens à préciser que je me suis tapé tout ce que j'ai pu trouver sur ce forum comme tuto sur EAC... (les deux liens à partir du topic unique notamment !)

J'utilise EAC V0.99 Pb1 du 25-05-07

dernière question : si on obtient deux fois le même fichier .wav après deux rips successifs, peut-on considérer que l'image est exacte ?

une compensation de "glitch" est-elle à faire si proposée ? ça correspond à quoi exactement ?

EAC détecte si lecteur cache les données audio ou non et active cette case en fonction des besoins. Les vieux Plextor ne cachaient pas les données audio (c'était "bien" ) mais les nouveaux le font (c'est moins bien). Pour autant, EAC ne fait QUE vider le cache avec cette option.
Ne pas vider le cache ne devrait pas avoir d'incidence sur la qualité de l'extraction sauf à ce que l'extraction soit particulièrement erratique et qu'EAC détecte moins bien les erreurs.
Par ailleurs, les ayatollahs recommandent de vider le cache systématiquement, même lorsqu'EAC a trouvé que le lecteur ne cachait pas.

Bien.

OK pour le 760. Tous les Plextor récents sont à +30, ce doit aussi être le cas du 755.

Alors ça va être à ton tour de répondre aux questions...  

Si tes lecteurs Plextor sont réglés correctement, une image obtenue sur l'un doit être identique à une image obtenue sur l'autre et les 2 être l'image exacte de ton CD.  
Sauf à convenir que Plextor rippe mal mais ça, ça aurait dû faire du bruit et depuis longtemps, non ?

Selon moi, non. La détection d'un glitch correspond à un pb de synchro et donc à une extraction probablement non exacte. Si tu corriges ce petit pb, tu n'auras sans doute plus ce petit bruit numérique désagréable (comme une décharge électrostatique) mais tu n'auras pas non plus une image 100% exacte.
Note aussi qu'EAC peut détecter des "faux positifs" sur des images parfaites (peut-être un pb de mixage, enfin, je ne sais pas, un truc qui existe sur l'enregistrement original, c'est sûr).  

c'est clair qu'avec tout ce que j'ai lu, je vais pouvoir répondre aussi

merci de toutes ces précisions

je vais encore retenter de ripper ce foutu CD

edit : avec l'option cache activée, finalement ça passe aussi bien !

edit2 : pour le cd rayé à mort, c'était la prof de danse de ma fille, catastrophée car le DJ lui avait rayé à mort son CD j'ai réussit à le récupérer tant ben que mal... il faudrait que je retrouve le produit miracle à passer coté silicone pour refaire le cd que je commandais il y a 8/9 ans aux states pour mes LD !!!

Bon donc, si j'ai bien compris, on reste avec le plex 755 et 760, alors ?

Je ne sais pas trop à quoi tu fais suite...   mais comme c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut la fermer, je me lance.
 
Il existe pas mal de lecteurs qui font de l'extraction audio correcte (la liste EAC n'existe plus, regarde ici) mais dès lors que l'extraction audio est un sujet d'"inquiétude", alors oui, Plextor est un bon choix. Les Plextors sont livrés avec une collection d'utilitaires (Plextools) dont une extraction audio exacte qui donne les mêmes résultats qu'un EAC correctement configuré (plus vite mais avec moins d'infos : tags, gaps,... cela peut être utile à fin de vérification).
Mais tous les Plextor ne sont pas égaux. Je ne sais si c'est la course au record de vitesse ou au produit bon marché mais certains sont réputés incompatibles avec l'extraction exacte (PX-740 ou PX-800 par exemple). Donc oui, le 760, tant qu'on le trouvera encore sur les étagères de Montgallet, est un bon choix.
Ceci dit, j'utilise un PX-20TS de septembre 1997, un PX-40TS à peine moins vieux (récupéré sur une machine HS), un Premium (dont j'attendais beaucoup en vitesse et qui est en fait pas vraiment plus rapide et même plutôt capricieux) et un PX-760 (parce qu'il m'arrive aussi de ripper du DVD) et je suis infoutu de te dire lequel je préfère.

Question con, je viens de voir la première question du fil ! Et comme j'y avais déjà répondu et que tu cherchais sans doute d'autres avis, j'avais effectivement rien à dire.    

Ben merci
 

 
maintenant je suis à la recherche d'un baladeur stéréo ne lisant pas que le mp3, mais aussi du lossless, flac de préférence Je ne sais pas si walkman le fait maintenant qu'il a abandonné son atrac, ni ci c'est dispo chez ipod, zen ou autre ?
 
je cherche le top du top niveau qualité audio !

Cowon.

Je lui ai dit mais il me croit pas.

FLAC sur iPod ? Pas chez Apple (not invented here ! mais tu as ALAC) mais avec Rockbox, si.
Par contre, adieu la capacité importante et l'autonomie de la batterie...
 
 
Ah, j'oubliais... Plextor, Flac, Ipod... il va manquer un E5C à ton bonheur dans 3 minutes...  

ESC -> tu entends quoi par là ?

E5C.
Bah, juste qu'à passer du lossless sur ce genre de matos (à supposer que l'électronique soit à la hauteur), il va aussi falloir chiader toute la chaîne donc envisager un bon casque.
Comme je te lis assez féru de soluce un brin travaillée (Plextor, lossless, etc.) et que j'imagine que la soluce doit rester un minimum discrète (pas comme ça), le E5C est une option.
 
Mais peut-être aussi que j'exprimais mon phantasme, hein, va savoir...

okay merci d'avoir précisé
 
J'en ai discuté discrètement avec ma femme, faut que ça reste un cadeau surprise, et elle voudrais un intra auriculaire si jamais elle avait un baladeur numérique !
 
Et donc, toi tu me proposes ça :
 

 
Pas bête du tout
 
Sauf que rien que le casque dépasse 5 fois mon budget total
 
Pour l'instant niveau casque j'étais parti sur du sennheiser PX200/PX100 (j'ai un px 200 que j'utilise avec mon tel un samsung U600) mais vu les desiderata de la dame, je vais devoir encore chercher un bon intra.
 
En ce qui concerne l'exclusivité du FLAC, c'est que toute (ou presque) notre bibliothèque musicale est composée de LossLess... donc flemme de convertir en MP3 uniquement pour le baladeur !!!
 
Ceci dit, je suis tout à fait d'accord que sur ce genre de matériel, le lossless ne doit pas faire de grosse différence avec un MP3 codé en 250Kbits (voire moins) de manière correcte, Mais la dame est musicienne et possède une excellente oreille ! Vivement lame 4.0

Alors là si en plus t'y mets des intras tu peux avoir trés trés mal.

Où ?

http://www.earsonics.com/em3-pro.htm
http://www.insono.fr/in-ear-monitors.html
 
Ou tu veux.

Et y'a rien de bon moins cher C'est vrai que ça va faire mal

Elle joue koi comme instru et son casque préféré???

Vi, sauf que le moulage à la forme du conduit de l'oreille, tu repasseras pour le cadeau discret...  

 
 
piiiiiano
 
Pour l'instant un simple Sennheiser hd 497 et une fortissimo 2
 
J'envisage pour moi l'achat d'un hd 650 et de changer ma terratec.
 
Sinon, on a une x-fi platinium dans la chambre

 
Quand elle dort, à son insu, du plomb fondu ça le fait pas ?

Ben oui mais non. J'ai tout en FLAC et j'ai aussi un script qui prend toute mon arborescence et convertit le tout en MP3 avec LAME. Pinailleur inside, si la version 4.01 prebeta 12 est considérablement meilleure que la 3.97, on est à un coup de script du bonheur. Offre à ta dame un véquande à la mer et en rentrant, tout est prêt...

Pour des bouchons d'oreilles perso pour pas k'elle soit sourde.
 

Westone UM1 ou UM2.(eBay est ton ami pour ce genre d'écouteurs).

 
 
C'est pas un pb de temps, c'est un pb de taille de disque... je pourrais y mettre près de 25 GHz sur la conversion, là n'est pas le pb. la redondance de +300 Go de flac en MP3 ça l'est plus
 
Pis les vikand, s'pa possib'