Je suis actuellement en train d'aider quelqu'un sur la section hardware qui va se prendre un nouveau pc pour faire de la Musique Assistée par Ordinateur.
 
Il va donc exploiter ceci :

 
Mais je n'ai aucune idée de ce que peut consommer ce genre de choses.
Il a le choix entre 16 ou 32Go, et si je pense le conseiller pour du 32, j'aimerais avoir l'avis de gens plus pro !
 
À noter qu'il utilisera l'iGPU du processeur, ce qui induira une légère surconsommation    
 
Merci à vous !

salut Antionn en musique c est pas tellement la quantité de ram embarqué qui est importante (sauf pour les application) les flux ne sont pas aussi denses que de la vidéo il vaux mieux privilégier la stabilité
 
il faut voir aussi ce que sa machine utilise en marche normal pour faire du son il ne faut jamais être proche du maxi de la ram ou du CPU (sous peine de freezes du aux swap et mème pas sur que sa freeze avec un ssd)
32Go me paraisse raisonnable mais peut être que 16 pourrais suffire sa dépend de beaucoup de chose comme le nombre ou la densité des pistes utilisé dans le séquenceur j ai sur ma machine quelque piste échantillonné à des taux prohibitif qui peuvent vite saturé la ram en cas de lecture multiple mais ce n est pas la normalité
 
je dirais 32 aussi bien accordé au bus ram du cpu

 
En MAO, plus il y'a de mémoire RAM, mieux c'est (plus il y'a de ram, plus on peut mettre de pistes "multipistes", et d'effets VST ou instruments VSTi, en simultané).
 
Le deuxième point important, c'est la vitesse du disque dur (privilégier un 7200tr/mn, ou un SSD)
 
Et enfin, le plus important la qualité de la carte son dédié MAO (surtout qu'elle ai un très bon DAC et ADC en 192Khz/24Bits, avec une très faible latence).  

Ne pas oublier un bon CPU pour gérer l'ensemble..

Merci à vous trois pour vos réponse !
Lolo je m'attendais pas à te voir ici

Donc on passera sur 32Go, notre intuition était bonne.
Il va prendre un Lenovo (un pc OEM donc) au format Tiny Mini ITX, donc pas vraiment le choix sur les fréquences RAMs et autre, elles seront au format SODIMM en 2666MHz.
Le CPU sera un i7 8700 a priori. Il y a une option d'achat (plus cher of course) avec une Quadro intégrée, mais le CPU sera alors un i7 8700T, moins véloce. A mon avis c'est une bien meilleure idée de rester sur la première. Qu'en pensez-vous ?
Pour le stockage, pas le choix, ce sera du SSD M.2 (y a pire  ), mais avec plusieurs quantités dispos. Il comptait prendre 512Go. Ça devrait passer à mon avis.

Lolo, quand tu me dit bien accordé au bus RAM du CPU, je vois pas bien l'idée, tu veux dire que la fréquence mémoire soit dans les spécs conseillé du CPU ?

Merci !

oui en gros pas de la ram de .....    un truc stable ! pour pas faire travailler trop le memory clk ratio controleur mème de lacence élevé mais pas trop bas en fréquence 2666MHz c est court avec faible latence alors...(je viens de voir le format)
 
la SODIMM et mini format c est pas une bonne idée !    c est le meilleur moyen d avoir de freeze avec des perf limité si w10 décide de faire de la maintenance    
 
et le petit ssd ne le sauveras pas s il est plein tout le temps   c est court court tout sa pour de la MAO
 
il serai plus realiste de partir sur une carte de ce genre https://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 6614_2.jpg pas beaucoup plus grande mais permettant un upgrade et suportan de la vrais ram
 
et ou on peut mettre du stockage sans faire freezer le bus une config amd peut aussi convenir il sont bon dans ce genre d applicatif    
 
et oui ya pas que les OC ya la ZIQUE aussi (les bleu on fais une pause devant chez moi tout à l heure et pourtant j avais allumé qu un ampli) sa marche aussi sur un pc OC

Pour le format c'est bien ce que je me disais aussi, mais il a l'air de préférer partir sur une solution toute faite. Je lui avais parlé de Ryzen (qui était une probablement meilleure idée) et de la meilleure évolutivité du Mini-ITX ou µATX et qu'on pourrait le conseiller pour les compos et qu'LDLC peut me lui monter, mais il n'a pas accroché.
Je suis d'accord avec toi que c'est pas l'idéal, perso je le monterais moi-même aussi (ce que je fais déjà en fait  ) mais c'est ce qu'il veut donc bon
 
Si même ton 8600k OC a du mal, c'est clair que l'i7 ne sera pas de trop.  
Pour le coup un R7 x700(X) aurait pu être une bonne idée sur un une petite config
 
Il a le choix pour 1To aussi, ce sera déjà mieux alors.

mon CPU n as pas de soucis sa tourne le 8600K à 6 coeur  juste moins de threads à 5Ghz avec 58go de ram oc à  
 Frequency 1698.3 MHz (DDR4-3396) - Ratio 1:34 (plus le ratio et faible mieux c est )
Timings 17-20-20-40-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
plus les timming son serré et la fréquence élevé mieux c est    
 
https://valid.x86.fr/w8d97u    
 
niveau perf je passe au dessus du 8700
https://valid.x86.fr/bench/w8d97u
https://valid.x86.fr/bench/w8d97u/12 mème avec moitié moins de threads suis encore au dessus en multithreading avec l OC   (cache à 4.3 je peux monter à 4.4 mais sa chauffe trop et c est pas utile)

Hier j'ai tenté de passer mes mémoires à 2400MHz au lieu de 2133 (c'est de la DDR3) : ça a pas booté ! Trop haut pour mon CPU, c'est qu'un 2500k aprés tout
Par contre j'ai réussi à baisser un peu les latences : de 11-13-13-31 je suis à 10-12-12-31 et ça m'a l'air stable
Du coup j'ai ratio d'un 1:8, mais c'est de la DDR3, donc c'est pas vraiment comparable au vu des différences de fréquences avec la DDR4

Vu ce que j'ai gagné en Vcore en passant en offset j'airu pau essayer de passer plus haut que 4.5Ghz ma fréquence (j'ai pas de réglage d'uncore), mais j'ai fait comme toi, je préfère m’arrêter là pour l'instant, ça chauffera trop sinon avec mon ventirad actuel  

tu peut aussi jouer sur le vccio et le voltage ram pour gratter un peut (on est pas dans la bonne section pour faire un oc ram)    mais si ta serré les timming c est déjà sa de pris faut tester pour voir aussi