Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2083 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Comparatif enregistreur DVD avec Disque Dur

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparatif enregistreur DVD avec Disque Dur

n°1002615
cdryk
Posté le 30-12-2005 à 15:07:27  profilanswer
 

J'avais déjà posté il y a quelques temps mais j'ai du mal à me décider sur un achat. Que me conseilleriez-vous ?
 
LG RH7800 - DD160Go DivX (ou 7800H idem + HDMI)
Pionneer DVR530H - DD160 NoDivX
Philipps 3330H - DD160Go NoDivX
Sony RDR HX710 - DD160 NoDivX
Thomson DTH8550 - DD160 DivX + HDMI
 
Alors d'aprés tout ce que j'ai pu lire, le philipps est fortement déconseillé, et le LG est souvent sollicité.
Sachant que je ne sais pas du tout ce qu'est le HDMI et à quoi ca sert... Si vous pouvez prendre deux minutes pour me l'expliquer en plus de votre conseil sur le modèle ca serait sympa ;) (Est ce que ca sert à l'enregistrement ? A la lecture ? Est ce que ca nécessite une télé spéciale ? une antenne spéciale ? etc...)
 
Donc merci de me fournir tout ce que vous pouvez comme conseils parce que pour quelqu'un qui n'y connait rien en HiFi Video je suis complètement paumé :D
 
Merci d'avance.
Cédric ;)

mood
Publicité
Posté le 30-12-2005 à 15:07:27  profilanswer
 

n°1003005
cdryk
Posté le 31-12-2005 à 04:19:12  profilanswer
 

Personne ?

n°1003051
pmeignie
Je suis sharp et imac G5
Posté le 31-12-2005 à 10:23:53  profilanswer
 

Salut ,  
La connection hdmi est une "super peritel" qui permet de transmettre un signal numérique sans  repasser par de l'analogique (comme le fait une péritel classique).
Ca permet donc d'avoir une image de qualité nettement supérieure .
C'est l'element de base de l' image Haute Definition .
Ca ne sert qu'à la lecture  , je crois .(l'enregistrement doit se faire par une autre connection;
Il faut une télé munie également d'une prise hdmi (transmission de l'image ET du son /dvi qui ne transmet que l'image)
Pour les emissions de télé , il faut un signal numérique Haute Definition (ca dépend de  la qualité de l'émission) ET un démodulateur Haute Def (connecté à la télé par prise HDMI) qui n'est pas encore commercialisé.Il parait que ça va arriver , mais avec un supplément d'abonnement.
 
Actuellement , la prise HDMI sert surtout à connecter les lecteurs DVD pour image superbe .
 
Philippe

n°1003062
marceljack
Posté le 31-12-2005 à 10:52:06  profilanswer
 

pmeignie a écrit :

Salut ,  
La connection hdmi est une "super peritel" qui permet de transmettre un signal numérique sans  repasser par de l'analogique (comme le fait une péritel classique).
Ca permet donc d'avoir une image de qualité nettement supérieure .
C'est l'element de base de l' image Haute Definition .
Ca ne sert qu'à la lecture  , je crois .(l'enregistrement doit se faire par une autre connection

Absolument. Pour l'enregistrement, il n'y a pas d'autre entrée numérique que le i-Link (ou IEEE194) qui ne sert qu'à connecter un caméscope DV, car pour des raisons de droits, l'enregistrement numérique direct est en pratique impossible sur un DVD recorder (sauf certains modèles avec récepteur TNT intégré).
 

pmeignie a écrit :

Il faut une télé munie également d'une prise hdmi (transmission de l'image ET du son /dvi qui ne transmet que l'image)

Ou d'une prise DVI grâce à un cable HDMI d'un côté, DVI de l'autre + un cable SPDIF pour le son numérique.
Sans l'une de ces deux prises sur la Télé, la prise HDMI du lecteur ne sert à rien.  
On ne la trouve en pratique que sur les écrans LCD et plasma récents marqués du logo "HD ready".

pmeignie a écrit :

Pour les emissions de télé , il faut un signal numérique Haute Definition (ca dépend de  la qualité de l'émission) ET un démodulateur Haute Def (connecté à la télé par prise HDMI) qui n'est pas encore commercialisé.Il parait que ça va arriver , mais avec un supplément d'abonnement. Actuellement , la prise HDMI sert surtout à connecter les lecteurs DVD pour image superbe .Philippe

Superbe, mais pas HD (tire le seulement meilleur parti possible de la résolution 720x576 d'un DVD en "progressive scan" 576p).

n°1003344
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2005 à 16:52:40  answer
 

Citation :

[quotemsg=1002615,1,153374]J'avais déjà posté il y a quelques temps mais j'ai du mal à me décider sur un achat. Que me conseilleriez-vous ?
 
LG RH7800 - DD160Go DivX (ou 7800H idem + HDMI)
Pionneer DVR530H - DD160 NoDivX
Philipps 3330H - DD160Go NoDivX
Sony RDR HX710 - DD160 NoDivX
Thomson DTH8550 - DD160 DivX + HDMI


 
Le pioneer  530 à eu le prix EISA 2005 2006  
Le sony (du moins son grand frére le 1010 ) celui 2004  2005  
 
On les trouve presque au même prix . voilà un des 2 fera l'affaire. un petit plus pour le pioneer


Message édité par Profil supprimé le 31-12-2005 à 16:53:00
n°1003403
VECTOR63
Posté le 31-12-2005 à 20:30:23  profilanswer
 

cdryk a écrit :

J'avais déjà posté il y a quelques temps mais j'ai du mal à me décider sur un achat. Que me conseilleriez-vous ?
 
LG RH7800 - DD160Go DivX (ou 7800H idem + HDMI)
Pionneer DVR530H - DD160 NoDivX
Philipps 3330H - DD160Go NoDivX
Sony RDR HX710 - DD160 NoDivX
Thomson DTH8550 - DD160 DivX + HDMI
 
Alors d'aprés tout ce que j'ai pu lire, le philipps est fortement déconseillé, et le LG est souvent sollicité.
Sachant que je ne sais pas du tout ce qu'est le HDMI et à quoi ca sert... Si vous pouvez prendre deux minutes pour me l'expliquer en plus de votre conseil sur le modèle ca serait sympa ;) (Est ce que ca sert à l'enregistrement ? A la lecture ? Est ce que ca nécessite une télé spéciale ? une antenne spéciale ? etc...)
 
Donc merci de me fournir tout ce que vous pouvez comme conseils parce que pour quelqu'un qui n'y connait rien en HiFi Video je suis complètement paumé :D
 
Merci d'avance.
Cédric ;)


 
j'ai un LG RH7800H Il marche bien dans l'ensemble,  
par contre le DTH8550 THOMSON est pas vraiment génial d'après ce quej'ai lu sur ce forum
Philips, sony, pioneer ne lisent pas le DIVX  
 

n°1003415
william95
Avançons à reculons
Posté le 31-12-2005 à 21:28:19  profilanswer
 

on, attends la baisse de prix

n°1003850
citrouilll​le
Posté le 02-01-2006 à 00:42:25  profilanswer
 

Eh bien moi j'hésite entre un pioneer vu sur rueducommerce, et le SONY Enregistreur DVD double-couche + HDD 160 Go - RDR-HX710 toujours vu sur le même site.
 
Quelqu'un a une opinion spéciale concernant les SONY ou les PIONEER ?
 
Merci !

n°1004382
cdryk
Posté le 02-01-2006 à 19:59:44  profilanswer
 

Merci pour vos éclairages ;)
 
Comme je possède une télé sans prise HDMI et que j'ai un lecteur DivX (il parait qu'il vaut mieux utiliser un lecteur séparé plutot qu'un enregistreur/lecteur divx)... Donc je vais orienter mon choix vers un modèle qui correspond à cela...
 
Je suppose en revanche que même si l'enregistreur ne lit pas le divx il est possible, à partir d'un cd ou dvd ou on en aurait gravé, de les copier sur le DD de l'enregistreur.
 
Merci encore ;)

n°1004386
sfo_hay
Posté le 02-01-2006 à 20:06:18  profilanswer
 

j'ai laissé mon opinion sur le sony 710 ici
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas
 

mood
Publicité
Posté le 02-01-2006 à 20:06:18  profilanswer
 

n°1004396
sfo_hay
Posté le 02-01-2006 à 20:17:34  profilanswer
 

et pour te décider voilà les avis de quelques internautes sur le Sony qui a beaucoup de points de vue est le TOP (même de la part des magazines spécialisés)  
 
http://www.rueducommerce.fr/forum/ [...] -HX710.htm


Message édité par sfo_hay le 02-01-2006 à 20:18:04
n°1004406
citrouilll​le
Posté le 02-01-2006 à 20:28:13  profilanswer
 

Merci pour vos réponses concernant le SONY. A priori, ce qui est tentant c'est qu'on peut graver sur des DVD - et + ! C'est pratique.
 
Il semble bien fonctionner, il semble juste que le DD soit un peu bruyant, mais prafois pour certains, bruyant c'est presque silencieux pour d'autres, donc...
 
Moi, je n'hésiterai plus quand je serais persuadée qu'avec un enregistreur DVD je n'aurais aucun soucis d'enregistrement, de programmation, comme avec mon magnéto SHARP, que j'ai depuis longtemps...
 
Mais je suis très tentée par le SONY !!!
 
Merci !!

n°1004414
sfo_hay
Posté le 02-01-2006 à 20:41:45  profilanswer
 

il n'est absolument pas bruyant je peux te l'assurer  :)


Message édité par sfo_hay le 03-01-2006 à 18:17:05
n°1004888
Guewman
Posté le 03-01-2006 à 16:11:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Jusqu'à présent, j'étais plutôt tenté par le LG RH7800.
 
Mais y a un truc qui me chagrine quand même un peu plus : d'après un test "labo" de la FNAC, la qualité du tuner du LG RH7800 est très moyenne et la sensibilité du Secam est grande (pas assez précis alors, nan ? Mieux vaut avoir une petite valeur genre 355µV que 595µV, nan ?). Donc en synthèse, ça voudrait dire que l'image reçu par l'antenne ne serait pas terrible, ou je me trompe ?
 
Si c'est le cas, il est bien dommage d'avoir un lecteur/graveur/HDD permettant des enregistrement de haute qualité si ces enregistrements sont fait à partir d'une image tuner de basse qualité...
J'suis pas sûr d'être très clair là lol...
 
Par contre, les modèles Sony ou Philips ont des qualités de tuner excellente (toujours d'après ce test), ce qui ferait penser que si on veut enregistrer (ou voir) des films de la télé en haute qualité il vaut mieux éviter le LG et prendre un Sony RDR-HX 710 ou un Philips DVDR 5330.
 
Sinon, lequel me conseillez vous avec les critères suivants :
 
* disque de 120Go minimum (plutôt 160Go)
* gravure en double couche (plutôt du DVD+R DL)
* très bonne ou excellente qualité de tuner
* Divx en option
* Prix avoisinant les 400€
 
Merci d'avance !


Message édité par Guewman le 03-01-2006 à 16:12:14
n°1005008
sfo_hay
Posté le 03-01-2006 à 18:20:06  profilanswer
 

Je te conseille de rajouter 99€ et de te passer de divx pour cet article (prend un lecteur à 40 € a auchan ou LIDL il fera largement l'affaire) mais d'assurer sur la qualité du tuner (comme tu disais) et sur la qualité d'enregistrement et de la restitution grâce au YUV en prenant le 710 de Sony (je devrais me faire payer par Sony moi :pt1cable: )!

n°1005079
cdryk
Posté le 03-01-2006 à 19:52:46  profilanswer
 

il parait que sur le LG RH7800 la gestion de découpage des films (par ex pour enlever de la pub) est beaucoup plus pratique que sur ses concurrents. je n'ai pas encore lu les messages qui se trouvent aux liens que vous avez donné mais si vous pouviez me renseigner sur ce point.
merci

n°1005098
Guewman
Posté le 03-01-2006 à 20:24:20  profilanswer
 

sfo_hay a écrit :

Je te conseille de rajouter 99€ et de te passer de divx pour cet article (prend un lecteur à 40 € a auchan ou LIDL il fera largement l'affaire) mais d'assurer sur la qualité du tuner (comme tu disais) et sur la qualité d'enregistrement et de la restitution grâce au YUV en prenant le 710 de Sony (je devrais me faire payer par Sony moi :pt1cable: )!


Et entre un Sony RDR-HX 710 et un Philips DVDR 5330, que me conseillez-vous ?
 
J'ai lu que le Sony a parfois des moments de latence entre le passage d'une couche à l'autre. Des info là dessus ? Qu'en est-il du Philips sur ce point précis ? Je déteste ce genre de ralentissements...

n°1005155
domi26
Posté le 03-01-2006 à 21:28:51  profilanswer
 

J'ai un 710, et sur le dvd que j'ai regardé hier, il y avait environ 1s d'arrêt au changement de couche (la porte des secrets). Apart ça, image et son nickels.

n°1005301
sfo_hay
Posté le 04-01-2006 à 03:20:31  profilanswer
 

Oui enfin tu sais je crois (a vérifier) que c'est le cas pour tous... :heink:

n°1005565
Guewman
Posté le 04-01-2006 à 14:11:46  profilanswer
 

domi26 a écrit :

J'ai un 710, et sur le dvd que j'ai regardé hier, il y avait environ 1s d'arrêt au changement de couche (la porte des secrets).


 
Raaaahhh, ça, ça calme je trouve ! Pourquoi se faire ch*er à avoir une superbe qualité (en mettant un film au max de la qualité possible par rapport à la place sur un DVDR DL), si c'est pour avoir une image qui se fige, un p'tit zap, un temps d'attente entre 2 couches ???? Combien de fois par film cela peut-il arriver ?
 
C'est fou ça, même avec mon lecteur DVD simple (Philips DVDP 630) je n'ai pas ce genre de problème avec les DVD9 (c'est bien de 2x couche, nan ?), alors qu'avec des lecteurs beaucoup plus chers (avec plus de fonctions, je sais) y aurait de soucis au passage d'une couche à l'autre ?
 
Sinon, que pensez-vous du Philips DVDR 5330 et du Pioneer DVR 530H-S ?

n°1005569
Guewman
Posté le 04-01-2006 à 14:13:31  profilanswer
 

cdryk a écrit :


Alors d'aprés tout ce que j'ai pu lire, le philipps est fortement déconseillé


Pourquoi ? Où ça ?

n°1005575
domi26
Posté le 04-01-2006 à 14:19:38  profilanswer
 

Le passage ne se fait qu'une seule fois.
La durée d'arrêt dépend des films, je crois. Hier, j'ai regardé un film, et je n'ai pas eu du tout ce phénomène... pas même un temps d'arrêt (durée du film, 1h45).
Pour les philips, je n'ai rien vu de bien dans les tests. Ceux qui reviennent, pioneer, sony...

n°1018315
tbse78
Posté le 22-01-2006 à 17:34:18  profilanswer
 

Pourquoi pas un TOSHIBA RD-XS24 .
 
 

n°1018723
trader
VDP forever
Posté le 23-01-2006 à 11:19:30  profilanswer
 

tbse78 a écrit :

Pourquoi pas un TOSHIBA RD-XS24 .


Oui, je me demande aussi pourquoi cet enregistreur est peu commenté...Son rapport qualité/prix est vraiment très bon (349 € chez Mistergooddeal)
Les qques commentaires d'utilisateurs sont globalement bons, voire très bons :
http://www.divx-compare.com/lecteu [...] D-XS24.htm
A+


Message édité par trader le 23-01-2006 à 11:20:44
n°1063066
jolan007
Posté le 14-04-2006 à 16:33:54  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'en ai marre de jongler avec les K7 vidéos pour enregistrer. Donc je pense m'équiper d'un enregistreur à disque dur. Aussi j'aimerais savoir s'ils font: enregistrement via peritel ou s'il faut que je change de télé aussi, quoiqu'il y a les entrées vidéos.
Si on peut les raccorder à un ordi, magnétoscope K7, lecteur Dvd, pour des transferts/enregistrement dans les deux sens
Si les vidéos enregistrées peuvent l' être au format Divx ou Dvd ou Mpchezpasquoi
S'ils sont programmable comme un magnétoscope classique.
Merci de vos réponses


Message édité par jolan007 le 14-04-2006 à 16:35:23
n°1065788
sdeville
Posté le 20-04-2006 à 10:58:42  profilanswer
 

Tu trouveras toutes les réponses à tes questions sur le net!
 
En gros, tout OUI, sauf que les videos enregistrées sont non compressées

n°1065794
darco1111
Posté le 20-04-2006 à 11:14:13  profilanswer
 

Ouais et tu trouveras pas un DVD recorder qui fait tout ce que tu demandes, certains ont la prise USB, d'autres pas, certains le DV-In, d'autres pas, certains le HDMI, d'autres pas....

n°1065808
jolan007
Posté le 20-04-2006 à 11:25:53  profilanswer
 

Ayant parcouru les divers topic voilà les défauts que j'ai repérer de chacun
Sony 725: Très bon tuner mais difficile de naviguer à la recherche d'un titre sur Dvd ou disque dur  
Philips 5330 H; ce qui me gène surtout ce sont les incessantes mises à jour; donc produit de départ pas au point? une mise à jour qui foire et c'est fini...
LG RH 188H qualité du tuner qui semble moyen (Fnac?)
Pioneer 540H Nouveau venu qui maintenant peut lire tous les Dvd. Très tuner comme Sony. Plus de Dvin. Pour l'instant mon favori avec le LG qui vient ensuite

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Comparatif enregistreur DVD avec Disque Dur

 

Sujets relatifs
problème DVD pour platine de salon 4:3 ou 5:4 ?Installation plasma et lecteur DVD au mur
DVD Samsung HD950 - perte du signal 5.1 sur mon ampli ?Prb de sortie son - Ampli et lecteur CD/DVD Denon
lecteur CD ou DVDLecteur DVD sur ancienne télé analogique?
pioneer DVR-RT400-S combo dvd vhs enregistreurDivX vers Dvd ??
Comment prendre une sèquence "video" d'un DVDInstallation d'un lecteur/enregistreur dvd et la HD
Plus de sujets relatifs à : Comparatif enregistreur DVD avec Disque Dur


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR