Un camescope peut faire de bonne vidéo mais pas de bonne photos: qualité optique désastreuse, capteur de taille ridicule.
Un appareil photo peu faire de bonnes photos mais pas de bonne vidéo: support mémoire trop petit donc grosse compression.
Aiptek Pocket DV AHD Z-600 = gadget: ce n'est pas un camescope.
128mo fourni . Pour info: 1h en SD format DV = 14Go en HD c'est pire.
zoom 3x, la plupart des camescopes dignes de ce nom font 20x
Le nombre de pixel, c'est comme les watt en audio, ça ne veux rien dire: en SD 800 000 Px suffisent et en HD 2 000 000 Px.
Un vrai camescope HD coûte dans les 1000€, en dessous ce ne sont que des attrapes nigaud.
Le Samsung SMX-F30 est nettement meilleur mais en SD.
Support SDHC Memory Card, hélas ce n'est pas le meilleur support. (cassette miniDV)
Ce type de carte est cher 60€ pour 1 heure d'enregistrement SD non compressé.
Si tu compresses l'image, alors on ne parle plus de bonnes vidéos.
Bon c'est vrai que le grand public n'a plus de discernement et n'écoute que la pub. Il ne fait plus de différence entre une belle image et une chose innommable sortant d'un camescope dit "HD", compressé à mort, équipé d'un objectif "cul de bouteille".
Il est content car on voit papy et mammy à la TV.
N'oublie pas une chose:
autant on peut passer directement les photos d'un appareil sur la TV, autant c'est quasiment sans intérêt pour la vidéo. Celle-ci nécessite "UN MONTAGE. Marre de voir les godasses du cameraman, les coups d'objectif dans le soleil, le bruit du vent dans le micro, le passage complètement noir ou cramé, et j'en passe.
Si tu achètes un camescope, quelque soit sa qualité, et que tu ne procède pas ainsi, il finira dans un placard ou sur la baie.
---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)