jebb a écrit :
P'tit troll du vendredi...
Me suis fait récemment une réflexion, en poussant le volume de mon auto-radio (sur le CD du Live in Paris & Toronto de Loreena McKennit, pour les ceusses qui se demanderaient). A savoir qu'avec un son pareil, je voyais vraiment pas ce qui pourrait me pousser à aller vers du SACD ou du DVD-audio. Les puristes s'empresseront d'aligner une liste d'avantages du son HD/surround longue comme un jour sans clopes, mais je suis au regret de constater que je fais partie de la masse plébéenne pour qui le CD est good enough. Et pourtant, je suis informé sur les avantages technico-markétiques de la HD. Et pas qu'un peu.
Pourquoi ça me prend comme une envie de pisser de vider mon sac aujourd'hui ? Parce que c'est vendredi. Et puis pour ça : http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publique/20060217005
Je crois qu'il y a une bonne raison qui pousse la RIAA à revenir sur sa position, en ce qui concerne les usages politiquement corrects des CD. Tout simplement qu'ils sont en train de se rendre compte que ce format qu'ils voulaient tuer, au profit d'un haut de gamme illisible sur PC, et d'un bas de gamme en .wma ou .aac DRMisé, ne veut pas mourir. C'est con pour eux, mais la diversité des usages possibles fait irrémédiablement partie de la proposition de valeur du CD dans la tête du public. Et dans la mienne aussi.
Et au passage, j'ai une sale nouvelle pour l'industrie du film, pendant que j'y suis. La HD en 720p, 1080i, ou même 1080p, ça fait vibrer la corde sensible du crétin technophile chez moi, mais il suffit que je lance un DVD pour revenir sur terre. Le seigneur des anneaux sur ma Sony 82cm cathodique 16/9e, c'est à tomber par terre. Et sur un plasma 107cm en progressive scan, j'en baverais sûrement à devoir refaire ma moquette. Et le tout sans la prise de tête HDMI/HDCP/AACS...
|