Reprise du message précédent :
ca dort ici?????lol

Pour moi, ça ne pose pas de problème.    
Il faut dire que mon idée de départ, c’était la salle de cinéma dédiée avec le vidéoprojecteur, et là aussi, il fallait accepter le bruit de ventilo et le changement de lampes pour contrepartie de la grande image.  
Finalement, après réflexion et moult hésitations, j’ai choisi le rétro dans le salon, et je trouve que c’est un excellent compromis entre les contraintes des différent systèmes alternatifs sur le marché (finalement, acheter un produit, c’est choisir ses inconvénients ).    
Si vraiment le bruit de ventilo te pourrit la vie, je ne vois que deux solutions réalistes :  
1) tu réalises, ou fais réaliser par un menuisier, un encoffrement  du sol au plafond, collé au mur, ventilé silencieusement, décoré par exemple comme les murs de ton salon, qui va te donner l’impression d’avoir un écran encastré dans le mur. Je pense sérieusement que c’est très jouable techniquement, financièrement et esthétiquement .    
2) tu te rends à l’évidence que tu t’es trompé de produit,   tu revends ton rétro en y laissant forcément quelques plumes,   et tu rachètes un écran plat plasma ou LCD (mais tu ne fais surtout jamais une salle dédiée avec vidéoprojecteur !     ).
           
     

salut merci de ta reponse mais tu penses pas que changer le ventilo peut etre une solution?je cherches les spécifications du ventilo d'origine?si quelqu'un as ca?sinon pour la revente j'en suis pas encore la mais si je trouve pas de soltuion on aviseras et je pense meme pas prendre de plumles en le revendant @+ mais je suis tellement satisfait de l'image que je veux plutot trouver une solution pour le bruit    

Salut ,
A mon avis, changer de ventilo, même pour un modèle américain, c'est le genre de plan qui craint un max   : on n'est pas sur que ca sera moins bruyant, on n'est pas sur de ne pas dégrader le refroidissement, mais on est à peu près sur que Sony fera des histoires pour la garantie en cas de problème s'ils se rendent compte qu'il y a eu ce genre d'intervention.
Mais bon, c'est à toi de voir .  
A part ça, je n'ai aucune information sur les références du ventilo.  
 

Cubitus, as tu contacte sony directement, en leurs expliquant le probleme, il peuvent (peut etre) apporter une solution, et si cela ce trouve, il existe un serie deffecteuse sur laquelle certain modeles sont partis en vente. ca arrive des fois...
essai de prendre contact avec eux (ou par l'intermediaire de ton revendeur).

 

 
Comme je te l'avais dis l'autre soir chez moi, tu devrais appeller le SAV de SONY et leurs dire ton problème, ils te remplaceront ton ventilo trop bruyant !
 
Parce que c'est du bricolage ça, essayer de changer un ventilo sur un retro a 2000 €uros alors qu'il est encore sous garantie, garantie que tu as payé d'ailleurs ...    
 
Donc appelle le SAV de SONY France, explique leurs ton soucis, et qu'ils se demerdent avec ça, c'est pas a toi de faire ça, et même si ce n'est pas une serie defectueuse, un ventilo qui fait trop de bruit sur une TV ca se remplace, c'est pas un PC, c'est une TV
 
@ +
 
PS : Et puis d'ailleurs c'est tout simple, tu ouvres ton retro et ta garantie est terminée, donc c'est vraiment facile, amuse toi a l'ouvrir et si dans qqs temps ton retro tombe en panne tu peut oublier la garantie....

merci les gars pour vos réponses encore une dernière chose vous pensez que je peux directement contacter sony france(je preferais qu'il m'envoie un tech de chez eux   )sans passer par mon revendeur qui est cora?

ça y est , g acheté aujourd'hui mon rétro et je dois avoué que la qualitée d'immage est assez pointue en TNT pour qu'un oeil ne voie presque pas les défaux a moin d'un mètre de l'écran. Pour le reste, mon ventilo ne fait aucun bruit enfin quasiment, fau ètre collé a l'écran pour entendre un petit bruit. Appart ça , j'en ai ue pour un peu moin de 1800 euros avec la garantie de 5 ans assuré par planète saturne ainsi que le meuble TV à 300 euro gratuit . Si je trouve commen faire , je posterais queslques immages .

Yes des images chico1007
sinon cubitus, appel directement Sony, a mon avis pas de soucis.... tien nous au courant

J'enverrais bien aussi quelques photos de l'installation chez moi, mais excuxez mon ignorance, je ne sais pas comment intégrer une photo dans un post . Quelqu'un peut-t-il m'expliquer ?

Pour les images
 
http://imageshack.us/?x=my6&myref= [...] 8144-9.htm
 
 
Tu mets ta photos sur internet via ce lien puis ensuites tu copies le lien de la photo (Http:// ta_photo....)dans ton post et le tour est joué

Exemple pour une install de r'HAHOW :
 

 
Meuble fait moi meme a 29 €uros(prix du matos)et ca se voit   , et ma belle Xbox 360
 
 
 

 
La aussi la vieille armoire de la grand mere que ma femme veux absolument laisser la, va bouger gentillement vers une autre piece, piece qui se trouve dans mon ecurie a 50 metres de" la environs, mais chut elle est pas au courant encore (l'armoire je voulais dire, mais ma femme non plus d'ailleurs)

salut wilckox1 doucement avec l'armoire de la grand mère si tu veux pas te faire taper sur les doigts par ta femme ;-) sinon ton probleme de mise au point avec ta bobox est regler?sinon tu peux passer quand tu veux @+

 
 

 
Non tjs pas reglé, mais j'ai remarqué que quand j'allume le retro avant la console se soucis disparais, et si j'allume d'abord la 360 et ensuite le retro je peut virer ce soucis en changeant de resolution (1080i puis revenir en 720p) et le tour est joué, cette mise au point de l'image n'existe plus, mais je passerais courant janvier 2006 afin d'etre sur que c'est bien le retro qui deconne et ainsi je pourrais contacter le SAV, et  puis je suppose que ça t'arrangeras egalement de voir ce que ça donne sur ton SONY aussi
 
Donc pas de soucis on se fera ça, je te tient au courant d'ici la
 
@ +

Merci wilckox1 pour tes tuyaux et tes photos,  
Voici donc l'engin installé dans l'angle du salon, avec le meuble à base triangulaire.  
 
Ca va pile-poil.
 

 

 
Même ma femme qui n'est pas fan d'objets techniques trouve que celui-là ne manque pas de classe.  
   

wilcokx1, merci de retire les photos de ton retro stp, il existe un topic pour le thomson et un autre pour les realisation de HC merci
 
Herbe, ton retro est nickel dans le coin on dirai que le meuble d'angle est fait pour toi.

 
Edit: politesse

Merci.

voici ma bête placée au bout de mon lit . je suis plus dans une chambre mais dans un cinéma !!!
http://img266.imageshack.us/my.php [...] voi2gu.jpg
 http://img248.imageshack.us/my.php [...] prs3vh.jpg
me reste plus qu'a camoufler tous mes cables . Et à acheter mon enceinte centrale !!!

Nickel chico, tu as combien de recul on dirai que tu a peu ?  

 
 
Je pense qu'on pourrais se faire ça pour début janvier 2006, disons entre le 10 et le 15 janvier, si ça va pour toi ?
 
On continue en MP si tu veux bien, je ne pense pas que ça interesse vraiment quelqu'un ici de savoir comment passe la xbox 360 sur le SONY en 720p ou 1080i.
 
@ +

ba en recul, g un peu moin de 3 mètres; la foto est raprochée .
le seul défau que j'ai pu remarquer sur le grand écran c'est que le moindre défaux d'un divx est directement apparent.

Avec une image nickel (DVD bien encodé + YUV), on peut se permettre un recul de 2m/2m50 maxi pour un 50" ?

 
 

 
Je dirais que c'est un peu juste quand meme, mais possible oui
 
Moi j'ai un retro 50" egalement(Thomson), et j'etais a 3,00/3,50 metres au départ et j'ai reculé tout naturellement durant les 3 premières semaines, et je suis a 3,80 m > 4,00 metres aujourd'hui, je trouve que c'est quand même beaucoup plus confortable. Mais cela dit 2,50 m. c'est jouable, ca ira aussi, mais un peu juste quand meme, tu risques quand même de te fatiguer les yeux rapidement(50/60 HZ maxi) c'est pas comme sur PC ou la frequences est plus elevée ....
 
Si tu habites dans le coin de METZ et que tu veuilles voir un film par exemple pour avoir une idée plus précise, pas de soucis je peut t'aider, sinon ben faut aller voir en magasin(mais dur-dur la de se faire une idée précise)
 
@ +
 
PS : Et en plus moi je parle sur mon retro en disant ça, sur ce modele particulier si ca se trouve c'est different, mais je vais le tester courant Janvier, pour voir ce que ça donne, je te tiendrait au courant d'ici la si ça t'interesse toujours

J'ai un 110 cm retro SONY tri-tube, je suis à 2,50 mètres et c'est impeccable.

 
Merci pour l'invit...mais je suis de Lyon...Tiens nous au courant de tes essais en janvier, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis des autres !
Pour la fatigue oculaire, tu crois que c'est juste lié aux 50/60Hz ? Le KDF-E50-A11 ne fait pas le 100 hZ ?
Sinon va falloir que je reconsidére la taille de mon futur écran alors :-)
Un 110 comme le dit chico1007 devrait mieux me convenir...mais le KDF-E42A11E n'est pas HD ready... :-(

 
 

 
Ouaip 112 cm ou 127 cm c'est kif-kif, mais c'est vrai que c'est mieux 112 cm pour ton recul, moi egalement je voulais prendre le THOMSON en 44" mais il coutait 1000 €uros de plus que le 50" je suis donc resté sur le 50", mais bon pour le recul ca depend des gens, bcp restent a 2,00 m. parce que surtout ils n'ont pas le choix, mais une chose est sure c'est que plus tu te rapproches des 4 metres mieux c'est....Plus de 4,00 m. je dis pas c'est pas vraiment utile, mais pour le confort surtout, car c'est de ça qu'il est question surtout, c'est le confort visuel, et pour un confort optimale, plus tu te rapproches des 4 metres mieux c'est, disons qu'il faudrait au moins 3,00 metres pour vraiment bien faire. Perso je dirais qu'on s'ahbitue aussi a 2,00 metres, mais je persisteen disant que c'est quand meme trop près pour vraiment bien profiter de l'ecran, et oui ca fatigue les yeux a être trop pres, c'est certains ça, surtout si la source est moyenne, et etant donner que 80% du temps tu vas mater la TV, et le reste du temps les jeux et les films en DVD, le confort est primordial pour passer de bons moments...
 
Mais je suis sur qu'il y a des gens du coin de Lyon ici, ce serait bien que l'un d'entre eux te contactes et te propose de venir voir en temps reel ce que ca donne, c'est quand meme important avant de depenser 2000 €uros, pour le test Xbox 360 je te tiendrais au courant vers la mi*-Janvier    
 
@ +

 
Aucun soucis a 2m si l'image est niquel. Meme sur la TNT, a 2 metres, c'est excellent (avec un programme de qualite, ca va de soit).

 
n'oublions pas que le sony est un 3LCD et que la distance mini est de 2 metres annoncer par Sony et c'est vrai

 
Merci sssebouilleee pour ta contribution.
J'ai regardé à 2m/2m50 chez Darty et en effet ca semble bien. Mais j'ai pas testé à cette distance pendant l'équivalent d'un long métrage (disons 180mn)... T'as eu l'occaz de voir un film intégral à cette distance ? Tu maintient ton résultat ?

 
 
Tu t'en apercevras très rapidement après achat,  2 metres c'est bien pour les CRT 82/95 cm
C'est pas une histoire de qualité d'image la distance sur ces retro HD, mais de confort visuel, et pour ca y a un minimum de recul a avoir, et 2 metres c'est trop près, mais ca n'empeche pas de regarder a cette distance, la preuve bcp te diront qu'ils regardent a 2 metres, mais tu peut me croire sur parole quand je te dis que 3 metres c'est quand meme bcp plus agreables sur le long terme, l'image sera belle a 2 metres pas de soucis, mais pour le confort et la fatigue oculaire et cerebrale faudra repasser Dons dans ton cas je te conseillerais plutot la taille en dessous soit 42" ou 44"
 
Genre regarde un film comme le seigneurs des anneaux qui dure 3 heures a 2metres de l'ecran et a la fin du film c'est comme si tu avais bu 36 canettes de bieres et fumé 3 joints        
 
@ +
 
PS : Et que ce soit du TriLCD ou DLP ou truc muche ne change rien a l'affaire, quand on parle de HD Tu t'apercevras quand regardant la TV normale(infos, films etc...pas les DVD en progressif etc...quoi que c'est  pareil pour les glotze) que c'est tres fatiguant a la longue de regarder d'aussi pres, et surtout le soucis majeur c'est les yeux, ca abime les yeux et c'est pas bon de regarder de trop pres et ca meme si l'image est de bonne qualité, c'est pas la qualité de l'image dont il est question la mais bel et bien de confort d'utilisation et surtout les yeux, la chose la plus importante qu'on ai ce sont les yeux apres les boules

 
Oui pas de soucis, ca fait GEANT , mais si ton image est de qualite (tres important) il n'y a pas de soucis en tous cas pour ce retro, apres les autres...........je ne sait pas.
Sur HCFR, tu trouvera un garc qui est a 1m80... Il n'a pas l'air de se plaindre.
Pour ma part j'ai 2m70 ( il m'arrive souvent de me placer a 2m50), et les premiers jours, je me disais qu'avec plus de recul, ca serai mieux.
Aujourd'hui je me dit que Sony devrai faire comme Mr Cadburry ; faire ses retro un p'tit peu plus grand..
 

A propos de la lampes, quelqu'un a trouve un site en ligne en france?
Pour la part j'ai une photo de la lampe et un prix (216€ fdpout) mais c'est au canada......
http://www.fr.sonystyle.ca/commerc [...] 124n100052

 
Question con : sur les Tri-LCD, faut 3 lampes ou une seule ?

il faut une seule lampe, ensuite la lumiere est separe suivant les 3 couleurs primaire.
 
Petite image (pour un video, mais pour un retro, le systeme est le meme):

 
http://v2.webdistrib.com/(6edde20a [...] logies.php
 

Bonjour
 
Quelle est l'avantage du SONY KDF-E50A11ETNS par rapport au Thomson THOMSON DLP 50 DLW 616 ?
 
Au niveau du bruit c'est la même chose ou le Sony est meilleur ?
 
Merci d'avance

Salut tout le monde,
 
Je vais chercher le mien cet aprem chez alifax    
Ma bobox 360 va fumer ce soir dessus, je suis vraiment impatient  de voir ça Si j'ai le temps je post ce soir mais j'en doute plutot demain

salut ben pour le bruit il y en as qui l'entende pas le ventilo,pour ma part je l'entends trop   sinon aprés par rapport au thomson j'en ai vu un tourner c'est pas mal non plus niveau image,faut voir si tu es sensible aux aec sinon oui il te reste plus qu'a prendre le sony @+

 
 
Et tu l’as acheté combien ?

L'une des différences essentielles entre les deux appareils réside dans la taille du point (0,15mm sur le DLP !!!) qui donne ce côté "lissé" à l'image (il faut pouvoir avoir les deux rétro côte à côte pour s'en rendre compte mais cela saute aux yeux) : à définition égale (1280X720), la finesse de l'image est nettement supérieure sur un bon DLP (sur certaines scènes de Gladiator, les détails ressortent beaucoup mieux). Ensuite, il y a cet "effet de grille" sur le tri-LCD, particulièrement visible sur des sources moyennes ou lorsqu'on regarde de trop près : j'ai moi même constaté cette particularité (qui m'a fait très vite renoncer au Sony). Il faut s'approcher à 20 cm de l'écran pour percevoir les points sur un DLP, tandis qu'à plus d'un mètre on perçoit nettement une structure verticale sur le Sony (effet très désagréable). Et je ne parle pas de la poussière qui finit très vite par se déposer sur les matrices et provoque des tâches de couleurs sur l'écran (pas de phénomène de ce type sur un DLP).

arf tu auras toujours des avantages et des inconvénient a chaque technologie,des gens pour ou contre,vas comparer de toi meme c'est le mieux,t uverras ce qui te convient le mieux,moi j'ai pris le sony et pour le moment a part le probleme de bruit du ventilo c'est tout bon et je suis en hertzien vivement la tnt @+

           
Wilckox1, je salue la sagesse de ta pensée.      
 
 
Autrement, pour la différence entre LCD et DLP, on peut lire partout qu'en qualité les deux techniques se valent, et qu'il faut vraiment se faire sa propre idée d'après l'image. Je crois  surtout que chaque nouveau modèle, dans l'une ou l'autre technique, met la barre plus haut en qualité.
 
Pour ma part, sans dénigrer aucunement le DLP qui a redonné de l'élan au rétroprojecteur, j'aime bien la douceur du Sony, ses couleurs naturelles, la stabilité de l'image.  

 
 
Oui mais ce que tu dis la concerne surtout les profanes, pour les gens plus competents dans le domaine c'est differents, c'est pour ça que certains avis son interessant a prendre, on ne discute pas vraiment de forme ou de design la afin que tel ou tel choisisse en fonction de ces gouts, techniquement y a des truc a prendre compte, je te montrerais ce qu'il disait plus haut concernant les grilles etc... quand je passerais avec la xbox 360 c'est le genre de chose qu'on voit bien
 
@ +