Reprise du message précédent :

A propos de l'OLED, tu disais en janvier 2012 :

Je vois que tu es devenu plus prudent dans tes pronostics (ou que tu as changé de boule de cristal).

L'OLED, c'est intéressant car ça c'est démocratisé auprès du grand public dans un premier temps via les affichages de petites tailles comme les smartphones (Samsung Galaxy S, Samsung Wave et même avant, Samsung Jet) et même plutôt tôt sur les affichages de lecteur MP3, etc. C'est la montée en taille qui a été difficile sur le plan technique.

Le microled, c'est le chemin inverse ! Il est aisé de faire d'immenses panneaux (écrans des stades, des plateaux télé, mir d'image...) mais bien plus complexe de miniaturiser.

Même si avec des nouvelles techniques, on arrive à faire des écrans riquiqui à destination des lunettes, casques, microscope...

En fait, en laboratoire, il n'y a pas grand chose qui ne soit pas maîtrisé concernant le microled, c'est juste une histoire de rendement et de rentabilité industrielle.

Pour ceux que ça intéresse, on a deux pépites françaises autour du microled, toutes deux installées à Grenoble et environ, dans notre « Silicon Valley » française :

Microoled

https://microoled.net/

Aledia

https://www.aledia.com/fr/

Microoled, je connais moins mais Aledia est très prometteuse et veut passer à l'échelle industrielle de masse et vise des marchés aussi divers que les écrans de smartphones, téléviseurs, lunettes, vêtements, etc.

C'est une pépite issue du CEA-Leti (Commissariat à l'énergie atomique et son laboratoire, Leti, spécialisé dans la micro-électronique). Elle est en train d'investir plusieurs centaines de M€, à l'aide de BPI France et d'autres soutiens et investisseurs, dans une usine (Champagnier, près de Grenoble) pour passer à l'échelle de la production en volumes.

Elle n'a rien de moins pour ambition que de concurrencer les géants asiatiques de l'affichage !

Pour revenir à l'OLED, la première page du topic sur le sujet nous rappelle qu'il fallait débourser 2 000€ pour un téléviseur Sony de 11" en 960x540 (Sony XEL-1).

C'est en 2013 qu'on a eu droit aux premiers téléviseurs de grande taille (pour l'époque) avec des Samsung et LG en 55". Il fallait débourser 10 000 dollars US ! Mais comme tu le dis, il n'a pas fallu attendre deux ans pour avoir à des téléviseurs OLED à moins de 5 000 dollars et en effet, le prix peut être parfois divisé par deux entre l'annonce et la commercialisation réelle quelques mois plus tard !

Bref, tout ça pour dire que les baisses des prix ne sont pas linéaires et ça dépendra de la volonté industrielle et commerciale des acteurs en présence.

Autrement dit, on pourrait avoir des téléviseurs microled ~50" à moins de 10 000€ puis moins de 5 000€ dans un avenir +/- proche.

Cela va être passionnant à suivre d'où l'intérêt de ce topic et je pense que c'est le bon moment.

Oui, je me suis gourré de 4/5 ans quoi ... C'est pas grand chose.  

Naïvement, j'ai pensé que la chute des prix allait se poursuivre avec la même dynamique que le passage 10 000 > 5 000€ en peu de temps . Mais on a eu un sorte de faux plat avec les atermoiements de Samsung sur l'OLED qui a laissé le champ libre à son compatriote LG qui a pu profiter de son monopole sur les dalles OLED pour téléviseurs.

C'est ça, et Bayrou Président en 2027.  

En partant de 1000 € le pouce, surveiller la baisse des prix au fil des années va être aussi palpitant qu'observer ses ongles pousser. Puis si un jour ça devient grand public, tu diras comme sur le topic plasma que ceux qui renouvellent leur matos avant qu'il soit en panne sont des moutons consuméristes ?

Pas de marquage sur mon OLED achetée en 2019
Mais c'est vrai qu'on ne la laisse pas allumée en tâche de fond et qu'on ne regarde pour ainsi dire rien avec des logos

1000$ le pouce, oui ça fait cher quand même. Ouch.
 
À voir s'ils arrivent à toucher un plus large public rapidement.
Qu'ils améliorent le rendement déjà, ça fera du bien au niveau tarif

J'ai eu l'occasion de voir un écran micro led au Paris Audio Vidéo Show en Novembre dernier (2.5m de diagonale ) .
Indéniablement, c'est une belle avancée. Les couleurs, le contraste et la luminosité sont assez incroyables.
 
Comme évoqué déjà ici, pour le moment les autres technos sont quand même pas mal et continuent de progresser. Donc pas de quoi être pressé pour basculer vers le micro led.

Du coup, je me demande si cela va vraiment se démocratiser dans les années à venir. Mais ça avance tellement vite tout ça..

D'ailleurs au CES il n'y a pas que le micro LED qui a été mis à l'honneur, l'OLED aussi a présenté une innovation très intéressante pour la suite.
 
LG a présenté une nouvelle génération de dalles OLED, nommée M.L.A pour micro lens array, c'est une innovation qui consiste en l'ajout d'une sorte de sous-couche de micro lentilles pour chaque pixel afin de booster la luminosité. Apparemment le gain en luminosité annoncé serait de l'ordre de +60% donc tout doucement l'OLED semble rattraper son retard sur le plan de la luminosité par rapport au LCD.
 
On verra bien quelle technologie arrivera à percer dans les prochaines années, en tout cas l'OLED a encore de beaux jours devant lui, ça c'est sûr.

Et t'as le mini-LED qui n'a pas de problèmes de marquage et qui ne tape déjà plus que dans les 1500 € le 55", donc très bientôt grand public. 27 € le pouce par rapport à 1000 €, pas la peine de se demander quelle techno sera démocratisée la première.  

Cette techno est très poussée par TCL, et je pense qu'elle peut plaire au grand nombre.
Mais ce n'est pas de l'OLED

Quand tu vois les tests RTings, les différences sont déjà minimes.

Honnêtement, c'est très bien. Le blooming reste présent (certes moins, et ça tendra à s'améliorer avec la multiplication des microleds) et - comme j'ai déjà pu voir un téléviseur avec cette techno - tu n'as pas le meme rendu de profondeur/contraste, et évidemment les noirs.
La difference est notable, pas minime.

Tu as comparé les 2 technos avec 2 télés de même gamme, dans la même pièce, calibrées à la sonde et éclairées de manière identique et sur la même vidéo synchronisée ?

Je pense que ça dépend à la fois des types de contenus et des attentes de l'acheteur.  
 
Un amateur de films de cinéma et de jeux-vidéo à ambiance sombre et adulte façon Playstation va peut-être préférer l'OLED. L'extinction complète des pixels et l'absence de blooming c'est appréciable dans les scènes sombres des jeux-vidéo. Et dans les films en ratio 21/9ème c'est appréciable aussi d'avoir des bandes noires totalement invisibles quand on est dans le noir complet de son salon.  
 
Un amateur de séries et jeux-vidéo plutôt colorés façon Nintendo va peut-être davantage apprécier la luminosité vibrante du LCD et la réactivité de la dalle. Et cette personne pourra s'acclimater plus facilement à l'éventuel blooming léger perçu, vu que la plupart de ses contenus seront en 16/9ème donc sans bandes noires, et c'est moins perceptibles également sur des contenus plutôt colorés.

Ca dépend aussi beaucoup de la mise en oeuvre de la techno, donc de la télé testée. La théorie du potentiel technologique, c'est une chose, la pratique du produit fini dans le salon ou sur le bureau, c'en est une autre. Pas que je sois mécontent de mon LG C2, au contraire, m'enfin les comparaisons de pommes et d'oranges...  

Le mini led, c'est pas vraiment une technologie d'affichage, c'est une évolution technologique du rétro-éclairage des panneaux LCD. Le résultat est probant mais je ne la mets pas sur le même plan que l'OLED et Microled qui sont des technologies à part entière.  
 
Le microled, c'est une nouvelle façon de penser les affichages c'est d'ailleurs une conception bien plus proche de l'industrie du semi-conducteurs que celle des affichages.
 
D'ailleurs, de nombreuses startups se lancent dans le microled.  
 
Ou des géants : Apple, par exemple, ambitionne de produire ses propres affichages microled là où elle ne s'était jamais intéressée à produire ses écrans laissant cela à des sous-traitants.  
 
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] quand.html

La comparaison s'est faite quasi côte à-côtés, dans un espace de démo sur source identique. Quant au calibrage, je n'en sais rien.
Reste que c'est bien - c'est ce que j'évoquais plus haut - mais cela reste du LCD.
On est pas sur une techno "disruptive" comme le microled (comme l'indique mini-mousaille).

Si ça tente quelqu'un, il y a le téléviseur microled SAMSUNG MNA110MS1A 110 pouces (277 cm) disponible chez Boulanger...

Prix :

https://www.boulanger.com/ref/1165185

Peut-être déjà présent au domicile de certains footballeurs multi-millionnaires ?

Mouais, pour la cuisine éventuellement  

 
 
Oui voila, pour la cuisine dans la petite dépendance du gardien de mon domaine à la rigueur ça va bien.  
 
Généralement les gens du petit peuple aiment se satisfaire d'objets peu raffinés et bon marché comme celui-ci.  

Apparemment c'était déjà le cas il y a 3 ans
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 64321.html
 
Je me demande comment va évoluer cette techno qui est censé être l'avenir, regroupant en théorie les avantages de l'OLED et du LCD

Bonjour à tous,
 
Je cherche à acheter une deuxième télé mais sans chercher du haut de gamme.  
 
Je me penche donc sur les TV de chez TCL.  
Dans une commentaire, une personne disait que les TV TCL microled bas de gamme étaient moins dense que les hauts de gamme.  
 
De ce fait y a t il vraiment un intérêt sur du bas de gamme de prendre du micro led ?

 
Hello
 
Je pense que tu confonds micro led et mini led.
 
Le micro led (ce topic) c'est très cher, genre 65 000.- le 65"

Ousp désolé pour le hors sujet