Reprise du message précédent :
Une petite Jolida JD100S en import tu dois t'en sortir autours des 500/700€ maxi, et c'est que du bonheur

Tu demandes conseil, attends toi a avoir des avis qui contredisent ton idée de départ.

Le stéréotype selon lequelle si un appareil est plus cher, c'est qu'il doit être mieux, est n'a hélas pas besoin du support de la publicité ou des hormones pour exister.

Il y a quelques années, je croyais que les platines CD avaient un son, dont la qualité dans le haut de gamme était bien sûr supérieure. J'étais même ouvert au fait qu'un cable puisse influer sur le rendu sonore, c'est pour te dire

Ma platine de l'époque était un modèle ancien et d'entrée de gamme, d'utilisation peu confortable. J'ai donc acheté une platine Marantz moyen-de-gamme, profitant d'un prix soldé dans les 200€. A l'écoute, par rapport à l'ancienne platine, c'était le jour et la nuit, un voile opaque se levait!

Puis au gré de lectures, de raisonnements personnels, d'expériences, je me suis rendu compte que l'apporche de la hifi par son seul coté subjectif conduisait souvent à des non-sens, et que les "stéréotypes" auquel j'avais pu adhérer moi même étaient le plus souvent fondés sur du vent.

Deux ans après l'achat de ma Marantz, j'ai procédé à une comparaison un peu plus rigoureuse avec mon ancienne platine (quoiqu'encore insuffisante car ce n'était pas en aveugle) : CD identique dans chaque lecteur, niveaux de sortie parfaitement égalisés, et possibilité de commuter instantanément entre les deux. Je pensais entendre au moins un aigu un peu plus fin sur la Marantz vus les progrès faits en conversion numérique analogique en 15 ans. Mais non, même pas. Il m'a été impossible de trouver la moindre différence entre les deux, hormis le niveau de souffle lorsque les deux platines étaient à l'arrêt! Certes, j'ai une télécommande, et je peux lire les CDRW, ce qui est très pratique. Mais ai-je une musicalité supérieure? Non.

Imagines que tu en viennes aux même conclusions dans deux ans après avoir claqué non pas 200, mais 1500€. Comment réagirais-tu?

Je conviens de l'indélicatesse de ma fomulation; mes intentions ne sont pas de te juger, mais de te convaincre d'investir plus raisonnablement.

 
Je pense que tout le monde s'essayant à la hifi, fait les mêmes erreurs à cause des gourous de toutes sortes qui sévissent sur les sites et les forums hifi. Leurs discours sont basés systématiquement sur du vent. Ils utilisent un verbiage abstrait du style: aérien,  ciselé, précision, etc.
Plutôt que de s'intéresser au contenu de leur CD, ils s'intéressent à la fausse technologie en faisant des parallèles avec des techniques mécaniques ou électriques. Les discussions sans fin sur les câbles à utiliser en sont un exemple.
De toute façon, je ne pense pas te convaincre de ton erreur en voulant dépenser une somme aussi élevée pour un lecteur CD mais si seulement ça te faisait réfléchir se serait déjà ça.
J'espère que ce n'est pas un achat du style "j'ai la plus grosse"

Bonjour à tous.
 
Je me permet d'intervenir car j'ai un peu d'expérience sur les platines CD et la hifi en général.
 
D'apres moi, le choix d'un élément hifi quel qu'il soit doit rester cohérent avec le reste de l'instalation.
En effet il est ridicule d'inversir une fortune dans une platine CD par exemple, si c'est pour la relier avec un vulgaire cable à un mauvais préampli.
 
N'oubliez pas que l'élement le plus important dans une chaine hifi, c'est le plus mauvais, c'est lui qui bride les performance globales d'une instalation.
 
Petit conseil pour une platine CD à petit budget qui offre des prestations convenables, la Philips CD723 (ou 713), pour 100€ en occasion, ca permet déja d'avoir un matériel d'un bon niveau, pour avoir mieux, il faut regarder chez Microméga par exemple, mais le prix n'est plus le même !
 
Bonne écoute, la musique adoucie les moeurs !
 
Sam

Tout le monde est d'accord là dessus je pense. Le point de désaccord porte sur le jugement de la qualité d'une électronique, et plus encore, d'un accessoire comme le cable.
 

Je l'ai vu à 30€ dans un Easy Cash, il n'y a pas longtemps.

Mwi mais s'il faut remplacer la moitié des composants on arrive pas loin du prix d'une 5001 neuve qui lit les cdr a une télécommande et est même affublée d'une magnifique facade en alu du plus bel effet.  
 
Sinon c'est vrai que ces anciennes platines n'ont pas grand chose à se reprocher du côté son. J'ai pu essayer quelques jours une teac cd-p1120.
Malgré son apparence cheap au possible j'ai vraiment apprécié. Mais pour continuer à l'utiliser il faudrait remplacer la mécanique usée et le bloc optique
 
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/teac1120_e.html

La 723 lit les CDR, CDRW, a une télécommande (que la 713 n'a pas si je me souviens bien), et fonctionne sans doute très bien d'origine
 
La 723 de Philips est d'ailleurs identique à la 4000 de Marantz, mais avec une façade en plastique

C'est toujours trouvable des composants de platines 90's?

Tout se répare. Mais il y a deux inconvénients :
- le coût ;
- le délai.
 
Pour une platine des années 90, si c'est du "tout venant", c'est à dire une grande marque (Sony Philips Marantz Denon...) alors tout se trouve. Dans le cas d'une marque diffusée à peu d'exemplaire, avec une technologie très spécifique, alors c'est plus difficile.
 
Le coût d'une réparation d'un appareil très haut de gamme peut être largement supérieur à l'achat de matériel neuf.
Le délai pour trouver la pièce qui est en panne n'est pas forcément facile à évaluer.

J'ai une TEAC P-10 qui presente une panne aléatoire de lecture:quequefois la lecture démarre sans problème avec la qualité habituelle mais le plus souvent elle refuse de se lancer.J'ai fait une petite vidéo du phénomène où l'on voit très bien le CD qui vient en butée contre le contre plateau mais n'est pas chargé.
N'étant pas technicien je vais devoir m'en séparer et viens de faire l'acquisition d'une P-700.
Connaissez-vous un audiophile qui serait intéréssé par cette P-10 en parfait état par ailleurs ?
 
Merci.

Yes. I am interested by the P10.