Reprise du message précédent :
 
 
OK pour le traitement (c'est ce qui fait l'écart de prix car toutes les dalles sont quasiment les memes) en revanche conseiller d'acheter une dalle basse résolution me fait froid dans le dos    
 
C'est comme si on te conseillais un écran PC 22" limité a 640x480
 

mets ton Panasonic a coté d'un Hitachi 42PD5200 ou un Yam PDM4212 avec une démo HD et on en reparle  

Ben moi, j'étais parti sur un rétro DLP, le Sagem Axium, le meilleur DLP que j'ai pu voir fonctionner et compatible HD, mais quand je me suis mis à regarder les plasmas, j'ai craqué pour le Pioneer PDP-505HDE 50 pouces que je vais accroché à mon mur. Je pense que c'est sûrement un des meilleur plasma sur le marché actuellement d'après toutes les critiques et mon avis perso. Il y a aussi un Philips que j'ai vu (un peu plus petit) qui était top avec une fonction spécifique Pixel +, mais mon choix reste le Pioneer. Je le recevrai quand je m'aurai décidé sur l'emsemble Home Cinema que je vais mettre avec, et là, pour ce genre d'équipement c'est beaucoup plus difficile de choisir, ne serait qu'il faut un max de temps et de déplacement pour écouter et se faire une idée. C'est beaucoup plus facile de choisir une qualité d'image, mais pour le son, c'est beaucoup problématique.

Bon choix pour ta dalle mais investit (si ce n'est pas déjà fait) dans une très bonne source (genre Denon 2910 ou 3910)

et c'etait lequel de philips ki te plaisait bien aussi??
parske moi 50 pouces  c'est trop grand !!
merci d'avance

A vrai dire,je ne rappelle plus. Je me souviens de ce mot Pixel +, et que l'image avait encore plus de contraste que le Pioneer. Je crois que c'était un 40 pouces

 
Ben non justement, c'est le dilemme dans le choix de l'ampli. Pour les enceintes, c'est choisi, ce sera Triangle mais pour l'ampli, j'hésite entre le Denon AVR 3805 et le Sherwood R965. Il va falloir encore que je fasse des écoutes. D'ailleurs, je commence à en avoir marre un peu

Oups ! exact le 3910, c'est un lecteur DVD. Moi je parlais de l'ampli de l'installation. Pour le lecteur DVD, j'ai un Cambridge de 2003 et malheureusement, ce ne sera pas le top avec le plasma. Ce qui m'embete, c'est d'investir dans un 3910 (ce serait celui là de toute façon) alors qu'il ne pas lire de DVD HD et que je vais devoir le changer sous peut-être un an pour cela. Ca fait cher tout de même

Essaie de l'Harman aussi (630 par exemple)

en revanche conseiller d'acheter une dalle basse résolution me fait froid dans le dos  
 
je me suis juste permis de porter à sa connaissance que le panasonic avec ses 852x480,fait mieux que le fujitsu et ses 1024x1024 par exemple.  
 
De plus les dalles 852x480 aujourd'hui sont compatible HD 720 ou 1080 par entrée dvi d ( le cas de mon universal multimedia)mais je n'ai pas encore vu à quoi ca ressemble    
 
Dans DVD live février 2005 il y a un test en public HD entre un plasma hitachi 32 pouces (1024x852) et un plasma hitachi 42 pouces (852x480) et bien les gens ont choisi le 42 pouces??? comme quoi les chiffres c'est une chose, les yeux et la raison une autre;  
 
quand à la HD aujourd'hui c'est surtout de la démo!! la tnt gratuite s'en est pas. Et la payante??? il y aura quoi...et pour beaucoup dans combien d'années ??Dans l'est de la France c'est pas prévu avant 4 ou 5 ans (bon moi je m'en fou j'habite Avignon ) mais c'est prévue fin 2006 encore 2 ans  
 
les premiers lecteurs DVD HD arrivent lequel choisir??  le blu ray ou le hd DVD,à quel prix??? à quand des dvd HD en grandes surfaces?? quant est ce qu'ou les trouvera dans les video club ??il y en a qui loue encore plus de VHS que de DVD !!Moi je pense que la HD en france c'est pas pour tout de suite.  
 
Et moi le premier, j'acheterai un lecteur DVD HD lorsque je serais sur de pouvoir lui mettre des DVD HD. Malheureusement,les éditeurs risquent d'attendre d'etre sur que les gens soient équipés en lecteurs pour faire leur DVD HD.....
 
On est mal partie

LE retro c'est quand même sympa mais contrairement à ce qu'on dit souvent l'image est souvent terne. Le plasma, j'adore ! mais si on veut une vrai qualité d'image faut sortir au mini 2000€  
(dans ma signature ya un comparatif plasma / retro).
 
En tout cas mon conseille serait de faire attention aux nouveaux téléviseurs HD ready, faut anticiper un peu vu le coût de ces bêtes!

Alors tu en es ou?? t'as vu quoi??  Paques approche

 
Avec quel traitement vidéo la dalle Fujitsu 1024x1024
 
 
 
   
 
 
 
TNT : Télévision Numérique Terrestre... rien a voir avec de la HD 1080P qui elle arrivera via satellite en Europe sous peu (déjà une chaine en cours)

 
 
 
TNT : Télévision Numérique Terrestre... rien a voir avec de la HD 1080P qui elle arrivera via satellite en Europe sous peu (déjà une chaine en cours)[/quotemsg]
 
Une chaine??    
 
Tu crois que ça vaut vraiement le coup alors de tout miser sur la HD. En plus par satellite j'espére qu'il a le droit d'installer une parabole??  
 
Tréve de plaisanteries, le plus important avec un plasma c'est quand méme de prendre son pied avec un bon DVD !!alors il faut vraiement choisir celui qui donne les meilleurs résultats pour un meme prix..tant mieux si c'est une 1024x1024 mais c'est pas obligatoire.

Tout dépends du budget

Finalement je me suis acheté cet ecran : le thomson 37 PB 220 S4.  
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 041b2&Fr=2
 
et j en suis tres content

Un petit truc pour pas regretter, évites les 6 premiers mois les bandes noires 4/3 ou 2:35(film )cela marque la dalle. Quand tu as pas le choix, à la fin du film laisse tourner le plasma 10 minutes en plein écran avant d'éteindre.

ah je croyais que tu voulais du 42" ????

ben en fait j'avai pas bcp de recule (max 4 m et qq) donc j'ai préfére un moins grand mais tout aussi complet !!
j en suis super content !! design et image nikel avec mon home cinéma les dvd sont d une pure merveille..lol  
merci pour tous vos conseils

 
 
 
perso pour 4 mètres de recul je mets du 50" minimum......  

Septicore il est jamais content....  
Le plus important c'est de se faire plaisir.

 
c'est pas faux    
 
 
 
tout a fait d'accord avec toi (tu vois parfois.....   )

moi je n'arrive pas à me décider: je n'y comprends rien à vos histoires de dalle à basse machin truc et des lignes de 454 X 446. Alors à part en le voyant de visu, quels sont svp les critères pour bien choisir son plasma?
Merci  
Carole    (néophyte)

pourquoi suprimer les retros de ton choix pour ma art j'en ai un sony 127cm de diag et c'est vraiment le pied, les plasmas pas assez de recule sur leur durée de vie a mon gout mais les retros j'ai un pote qui en a un des premiers sorti et il est toujours la et fonction comme a c'est premier et il marche tous les jours donc

 
 
contradictoire ?

personne ne peut me répondre svp ?  
merci  
Carole

Ca dépend de ton budget,et de l'utilisation.Si c'est pour regarder des DVD et la télé " normale "  le minimun 854x480 c'est parfait. Maintenant, si tu veux des satellites, les chaines cablées ,les "futurs" dvd HD alors la il faut prendre une dalle avec une meilleur résolution 720 ou 1080 lignes. Mais c'est (beaucoup) plus cher.

merci mais comment savoir la résolution et quel le bon materiel rapport qualité-prix (je souhaite prendre au moins un 107 cm)
merci  
Carole

Septicore => mon nouveau "copain" ou "souffre douleur"    
je viens de lire tes posts et voir ton site..
DOmmage que tu sois sur Montpellier    
 
Bon mes questions :
 
=> Un plasma de 106 cm (42') = distance canapé -Plasma => 3M, 3M50 c'est confortable visuellement parlant?
 
=> Si je prends un plasma , je veux irrévocablement l'accrocher au mur ! (sinon je prend un reto !) .. cependant j'ai des murs non porteurs dans le salon en caroplatre (pavillon de 1990).
Quel marque? quel prix? pour les supports de plasma adapté à ce type de mur?
Est ce difficile à installer soi même? (cheville specifique apparement)
 
=> est ce qu'une sortie DVI sur un ampli peut remplacer une sortie HDMI ?
je regardai le modele HITACHI en 42 (1024)
 
Mon budget est aux alentours de 2700 €, et je veux du 1024 mini pour etre HD READY (çà le faut bien de parler ainsi   )
 
Merci par avance de vos réponses (septicore en premier    )
 
 
NerO
 

Le dossier des canapés et fauteuils est à 3m80 et j'ai un 200".
 
Pour voir la HD il faut une vrai résolution native, du 852*480 c'est tout sauf de la Hd, c'est même pas du DVD. Pret HD, cela veut simplement dire qu'il signal en 720 ou 1080 sera transformé en 480. Un epu comme affiché en 640*480 sur un PC est en disant que c'est pret pour la HD. Qui affiche encore en 480 sur PC?.
 
Pour la durée de vie des plasma, je répéte depuis longtemps que les plasmas ont plus de 30ans d'existence. Ce n'est pas parce qu'on ne connait pas cette technique qu'il faut croire qu'elle vient de sortir.
 
Un retro, c'estun VP qui projéte par derriére sur un dépoli. Donc au prix du VP il faut rajouter le prix du dépoli, de la caisse.....  Pourquoi les gens n'achetent pas direct un VP? Et paie nettement plus cher pour une qualité moindre? mystére.

 
 
     Il a dit Septicore en premier    
 
 Il y a une surprise qui t'attend chez moi cher zabc  .4 iemes post    
 
 C'est pas fini je suis en plein dessus. Aujourd'hui repos déjà 25° et je suis d'exellente humour humeur  
 
 Qu'est ce que je vais prendre.
                                   

Comment çà LULU84000 = tu viens d'acheter çà :
 

 
Comme dirais : Eric dans une celebre replique de cinema=
"c'est de toute beauté"
 
A ce prix là = humm çà me fait hesiter avec le plasma!
c'est tout de meme tres beau !
et 127 cm...
 
Ah j'oubliais les lampes !    
 
j'ai pas eu d'echos sur ce modele

 
 
  Tu as du mal lire, j'ai acheté un plasma il y a 2 ans, mais aujourd'hui j'aurais peut etre acheté le samsumg.
 
Il y a 2 ans le sagem axium n'existé pas encore, il est apparu le mois suivant mon achat. Donc à l'époque la seul grande image "type télé "qui était belle, c'était le plasma  
                                                                               

1 an de garantie sur ce produit !
hallucinant.. mais surtout RISQUE !
dommage..
 
Sagem AXIUM = toutes les mauvaises critiques j'ai pu lire dessus...

Oui mais les dalles(sauf les grosses merde a 500 euros) sont prevues pour un fonctionnement allant de 35 000 a 60 000 heures pour les plasma en general, a mon avis tu ne devrais pas t'inquieter de ça, mais faut comme pour tout mettre le prix, pas le plus cher et pas le moins cher, dans le milieu tu trouveras ton bonheur ! les grandes marquent aujourd'hui en font de tres tres bien...
je dois moi aussi changer de TV, soit un plasma soit un VDP, pour noel la, avec la HDTV qui arrive a grand pas et la xbox 360 je dois me prendre un support quib accepte l'HDTV et comme les LCD en grand ecran mini 107 cm c'est pas possible alors y reste pas bcp de choix...

 
Mais sur une grande partie des retro projecteur tu ne peut pas brancher de console de jeux, du moins sur la plupart que j'ai vu tu ne pouvaispas (image fantome et truc du genre...)et avec les news consoles comme la xbox 360 qui l'HDTV justement ce serait con !
Pour les resolution ta raison faut un bon 1280*1024 pour etre tranquille....

Autre question importante dans mon choix entre PLASMA ou RETRO :
 
Quel est celui qui est le plus confortable visuellement pour regarder de coté?
 
J'ai un canapé d'angle.. donc forcement il ya aura tjs qqun sur le coté
 

 
Le champion est inconstestablement  le plasma, aucune différence quelques soit la position  

 
faut encore trouver un magasin qui ne se contente pas de brancher l'appareil sur une peritel ou pire un cinch jaune!
perso j'ai eu raison de douter que ce soit la seule image possible, en voyant des horreurs j'ai tout de meme acheté et ça donne mieux que tout ce que j'ai pu voir dans ma vie comme plasmas de démos..logique, je suis en DVI, c'est incomparable.
les magasins devraient un peu mieux penser aux branchements, un simple lecteur samsung à 199e et la prise DVI livrée, branchée, et hop les appareils s'ecoulent très vite!

 
Parfaitement d'accord    parce que quand on voit ce qu'on voit dans certains magasins .....

 
Le "gamin" ne posséde qu'une nintendo 64, une PS2 et une Xbox, et aucun probléme pour afficher les jeux avec un vp H57.
J'ai quelques amis qui ont acheté, en occas à leur boite pour certains, des vp prévu datas au départ e je n'en ai entendu aucun se plaindre d'une non compatibilité entre console et VP. Il y a au moins une sortie composite sur la console et une entrée composite sur le VP. Y aurait-il un VP sans entrée composite, ou une TV sans cette entrée?
 
Un petit peu de technique pour tous ceusse qui n'y connaissent pas grand chose. Une image télé PAL fait 720*576. C'est à dire 576 lignes. Mais il y a deux trames (image entrelacée), une paire et une impaire, qui sont affichées alternativement. Une fois 288 lignes, et l'autre fois aussi 288 lignes. Bref une télé standart a une définition de 288 lignes, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on voit tant ces traites noirs qui les séparent.
 
Lorsqu'on achéte un écran plat, qui pour 99,99% d'entre eux, désentrelace, il est plus que normal de trouver que l'image est supérieure. Afficher avec 576 lignes au lieu de 288 ne peut qu'améliorer la qualité. Il suffit de ragarder un moniteur informatique (non entrelacée) pour voir la différence, et pourtant il s'agit toujours d'un CRT comme d'une télé standart.  
Sur un moniteur informatique, modifiez la résolution native de celui-ci, et l'image devient dégueulasse, que ce soit un film ou un programme.
Et sur cet aspect technique, les vendeur s'engouffrent. Ils prennet les acheteurs pour des pigeons à plumer et annonent le plasma(ou LCD) à une image supérieure au CRT. Ce qui est faut à 100%. Pour preuve une écran CRT d'ordi. Alors les vendeurs: des incultes techniques? des menteurs qui escroquent leur clients? et les acheteurs? des goggos?