Les problémes techniques et de fiabilité sur les plasma sont loin d'être résolus. Notemment l'electronique souffre beaucoup des centaines de volts indispensable à la création du plasma.  
Une dalle plasma s'use dés la premiére d'utilisation, comme la lampe d'un VP, mais sur un VP la lampe se change et on repart comme avec un neuf.
On ne sait pas faire de petite taille avec le plasma. Cherche un 36cm.
Il existe de par lemonde combien d'usine qui fabique des dalles plasma? et combien qui fabriquent des LCD? Pour cela il suffit de lire la presse économique, en un an plusieurs usines qui fabriquaient des plasma ont été reconverties en LCD.
N'est-ce pas samsung qui travaille dur sur les écrans OLED?

Pas possible de faire un 36cm il s'agit d'un probléme de taille des scintillateurs (la cellule qui fournit le point de couleur

tu regardes plus souvent les chaines US que des DVD ? T'habites où ?...
Celà étant dit, tu as raison au moins sur le long terme : toutes les chaines US effectivement (sauf ABC car c'est une chaine sportive et que le progressif est supérieur surtt sur le sport) étant en 1080i, on peut supposer que cette norme s'imposera comme la norme du futur, et qu'elle servira de norme pour les DVD HD.
Donc il vaudra mieux parier sur les écrans natif en 1080i.
Le hic, et l'article l'explique très bien, c'est que le HD pour la télé terrestre n'est pas pour demain. Les broadcaster ne pourront pas se permettre de tout diffuser en HD (trop de bande passante dans un premier temps) avant d'avoir mis au point des std de compression encore plus puissant. Et là, l'upscaling sera violent. Mais les fabricants de télé savent gérer. Il n'y a qu'à voir le résultat sur les sony et philips basés sur ces fameuses dalles 1024*1024.
1080i = 720p pour tous les films de ttes façons... sauf sur les écrans adressés en entrelacés comme le FHP.

En quoi le video-projecteur est il moins bien que le plasma ou pour un usage different ?  
 
1. Pour 3000 euros on a un videop 2000:1 de contrast, 2300 lumens (visible en plein jour), 27db a 1m (très silencieux), 1024*768, de 0.75m à 5m de dia image, 2 lampes de rechange (5000h/lampe), un rideau correct (500euros), et un support mural.  
 
2. Pour 3000 euros on a un plasma moyen de gamme 127cm.  
 
conclusion:  
   
L'argument du bruit tombe: 27db  
L'argument de la durée de vie est un leur: croyez vous garder un plasma 10 ou 20ans, vous aurez de toute facon changé votre matos pour diverses raisons bien avant.  
L'argument de la luminosité tombe aussi: 2300lumen  
L'argument de la qualité de l'image: bon je ne m'y connais pas specialement, mais mon matos de videoprojection me donne une qualité suffisante pour bleuffer tout mes invités et moi même (2m de diagonale).  
 
Alors dites moi pourquoi debourser 3000 euros dans un ecran plasma ???

Et je dis cela sans aucun parti pris, j'ai fait le choix du VP, c'est sûr que je viens de mettre Batman begins sur une 4/3 catho de 31'', y a plus de bandes noires que d'image...