Reprise du message précédent :
Je crois que le plasma a encore de quoi voir venir avant l'OLED. Les écrans plasma commencent à devenir à peu prêt abordable, ce qui n'est pas prêt d'être le cas des écrans OLED. En comparaison les écrans plasma sont quand même vendus depuis le début des années 90, donc si l'OLED évolue de la même manière, il ne seront pas intéressants avant 10 ou 15ans, donc le plasma est un bon investissement
 
niveau durée de vie celle-ci a été grandement améliorée par rapport au tout premier, bien supérieur à 20ans. Et ne dites pas que c'est peu car dans 20ans il y aura certainement eu une nouvelle techno révolutionnaire et vous aurez changé d'écran.
 
Maintenant les écrans plasma sont des écrans spécialisés dans le numérique, pour regarder des DVD ou de la TV HD c'est parfait, mais pour regarder des chaines classique c'est pas se qu'il y a de mieux, enfin, c'est très bien, mais en deça d'un DVD (chose plutôt logique)
 
au moins avec un plasma on a pas de problème de pixel mort

je viens d'acquerir un PANASONIC TH42PA20 pour 3200 €, (garantie de 5 ans négociée pour le même prix). Bah rien à dire !!! c'est le top !
 
qualité impec !!! ok pour la télé en hertzien c'est pas top mais je compte passer à la tv par internet des que possible.
 
Au niveau DVD : connecté pas la sortie composante, c'est vraiment génial !! net de chez net !! regarder un écran de 107 cm dans une piece de 14 m2 bah ca déchire !

 
sinon personne a d'avis ??

 
sans doute mais me parle plus de PANA    
ma TV 16/9 eme qui avait 5 ans vient de lacher (tube HS) et le service conso me fait un "refus de geste commercial" pour cause que "leurs produits sont garantis 1 an".....point barre !! 4 lignes pour mepriser une demande legitime et "aimable" !!
je demande pas que les TV à tubes durent 10 ans mais 5 ca parait court..dans mon entourage, y en a qui ont des ecrans depuis 12 ans voire plus et c pas des marques comme PANA    
 
tant mieux pour toi pour ta garantie de 5 ans ....

Une panne, ca peut arriver avec n'importe quel produit, quelque soit sa qualité. Maintenant, il me parait normal qu'il n'y ait pas de geste commercial pour une panne qui arrive 5 ans après l'achat pour un produit garantie 1 an.
Il y a des extensions de garantie payante pour ça.

Ah ça c'est clair que ça doit déchirer ... tes yeux.
Ta télé est bcp trop grande pour le recul dont tu disposes.
 
Par ailleur, j'ai toujours du mal à comprendre les gens qui sont contents de mettre plus de 20.000 balles dans une télé, ça me dépasse.

 
certes une panne ca peut arriver ! mais la C pas n'importe laquelle !! le TUBE kan meme !    
un service clients peut pas se retrancher derriere des extensions, d'ailleurs il l'a pas fait ...j'ai eu une reponse de 4 lignes qui dit que "les produits etaient garantis 1 an point barre".....
a quoi sert un tel service si C pour repondre ca ?    
 
modele haut de gamme, "grande marque", c pas comme ca qu'on créée de la "satisfaction" client .....bilan : j'en parle partout et PANA = finished  

C'est quand même dommage que tu réagisses comme ça et fasses une généralité d'une seule panne. Surtout que les PANA figurent parmis les meilleurs en téléviseur CRT.
 
Cela serait arrivé quelques mois après la fin des 12 mois, je ne dis pas, mais là, c'est clairement abusé. Il te serait arrivé la même chose chez un autre constructeur, je ne suis même pas sur qu'ils auraient pris la peine de répondre à ce genre de requête.
 
Le service client ne sert pas à allonger la garantie.

je travaille moi-même dans un service client..je donne donc mon avis avec "objectivité"....au-delà de la réponse, c le manque de considération et la réponse "baclée" en 4 lignes.....
Ne demandais pas à "allonger" la garantie ...mais un "petit geste", même minime, pour racheter une TV PANA..etait-ce trop demander pour un client qui a tout de PANA et TECHNICS chez lui, du magnetoscope, à la chaine hi-fi en passant par le micro ondes et l'aspirateur ??
c pas grave bien sur, mais j'irais tester une autre marque c tout..
bien sur que PANA fait de tres bons produits...mais au-delà d'une certaine "limite", faut apprendre à "jeter"..
bien entendu, je comprends ta reaction, mais suis pas sur que tu reagirais comme ca si par exemple un plasma de 4 ou 5 ans lachait vu le prix que ca coute avec comme seul argument que garantie échue

On est d'accord
La forme de la réponse n'est pas adaptée.
Mais ce n'est pas une raison pour dénigrer une marque "bilan : j'en parle partout".
Pour un plasma, le problème n'est pas le même car on ne parle pas du tout du même tarif. Et même dans ces conditions, je ne pense pas que le constructeur fasse un "geste" pour un produit si couteux 5 ans après l'achat si le produit n'a qu'un an de garantie. Ou alors de manière réellement ponctuelle.

le "geste" comme tu dis est un "investissement" pour que le client "reste attaché à la marque".......
bilan = déçu et je le fais savoir...car on m'a repondu au tel que "j'etais libre d'aller voir ailleurs"....la qualité des produits d'une marque est une chose, sa politique en est une autre, ben là, déçus des 2 ....
 
Faut donc prier pour que les plasmas tombent jamais en panne sous peine de devoir les jeter ce jour là .....
mais ca me gonfle encore plus quand je lis que les plasmas PANA sont réputés et font partie des meilleurs ))

Prennez un " Bang & Olufsen "...

 salut à tous et toutes .
 
un autre avis ...technique ...qui dit bien ce qu'il veut dire    
ici...:
http://forum.presence-pc.com/prese [...] 9861-1.htm
Clair non?  
 
J'ai toujours rêvé d'un  "plasma ", mais mon porte-feuille me dit non   jusquà maintenant .
 
Mes conditions : baisse des prix de 50% et  durée de la garantie portée à  10 ans .
 
ps :en moyenne,  la tv reste allumée plus de 3 heures par jour, dans les ménages , non ?    
D'autre part, temps de vie de  +/- 60.000 heures ( annonçé par les fabricants ) me semble bien optimiste .
Et le phénomène de dégradation de la qualité de l'image ( assombrissement dû à la perte de gaz)  me semble  irréparable et partant...irréversible .. Dommage et chero ..pour un confort qui ne durera hélas pas    
Puis, pour la télé, un autre poste CRT est toujours nécessaire si l'on veut avoir une image +/- convenable , non ?  
Pas de précipitation , donc ... J'aime encore rêver  

c'est clair moi si j'avais les sous-sous je prendrait le pioneer - pdp - 435 hde : 5450 euros
 
p.s: prevené moi quand y baisse a 1000 euros LOOOOOOOOOOL

 
J'ai 1,65m de diago dans 11m² et aucun problème de recul lorsque celui-ci est supérieur à 2x la base (généralement admis comme la position idéale)

Que pensez vous du LG RZ42PX10 ? Il est actuellement en promo à seulement 1879€ chez Bestorama. Bon rapport qualité/prix ou produit à éviter ?

Je sais pas, Je viens de matter à la FNAC quantite de plasma pourtant repute (107 ++ de taille) pioner et autres. et y'a rien a faire je trouve que l'image scintille; c'est pas net. Les noirs sont jolis par contre.
Enfin ils exposaient un des nouveau LCD de Sharp de 107cm (9000 euros quand meme..) qui fait du 1900*1200 et franchement il n'y a pas de comparaison. L'image du LCD etait absolument magnifique; d'une netteté et pureté bien au dela de celles des plasma.

+1
 
le plasma c'est vraiment de la drouille comme les rétroprojecteur.
franchement une petite question est ce que quelqu'un ici trouve l'image aussi bonne qu'avec un bon cathodique ?  
parce franchement moi meme ma vielle toshiba de 70 cm je trouve qu'elle a une meilleur qualité d'image que le pionner a 19000 € que j'ai vu à la fnac:tout est flou et j'ai l'impression d'avoir besoin de lunette!

Qu'est ce qu'on peut lire comme betises sur les plasmas non de dieu.  
Non un plasma ne perd pas de gaz ,non il ne faut pas les recharcher comme j'ai lu une fois (il confond avec la clim)
non le plasma c'est pas fini au contraire ca commence à etre à la porté de beaucoup de gens.et pour utiliser tout les jours sans  prise de tete il n'y a pas beaucoup mieux aujourd'hui. ca fait 2 ans que j'en ai un et je sais de quoi je parle. Des défauts il y en a mais rien d'insurmontable.
 
1)le plasma aime surtout le numerique dvd satellite cable  mais pas les antennes pourries sur un toit ou les VHS  
 
2)une dalle neuve (moins de 6 mois )est tres sensible est peut etre marquée par les bandes 4:3 ou 2.35 mais il faut vraiment insiste (plusieurs films à la suite ).Pour une utilisation normale pas de probleme et tout les plasmas ont des zooms et un dispositif d'inversion des couleurs  ( comme un négatif )pour ratraper les betises,et quand on a gouté à une belle et grande image on ne peut plus s'en passer
Maintement un retro genre  sagem axium c'est aussi le top est pour 3000€ l'imge fait 127 cm la ou un plasma fait 106cm  
Quant au videoprojecteur c'est genial mais dans une piece sombre ou noire et surtout pour des films dvd (mais je ne  suis pas specialiste en video projecteur j'en ai pas .)quand à la question sur la tele 70 cm si c'est une 4/3 lorsque tu regardes un film en format 2.35 l'image mesure 50 cm par 27cm environ sur un écran 16/9 de 106 cm elle mesure 90cm par 44cm le plaisir ne sera jamais le meme.tu peux me croire j'avais une 70 avant d'acheter le plasma, et pour les images flou dans les magasin c'est souvent vraie mais rien à voir avec ce que tu auras chez toi .

 
J'ai un LG avec la même dalle, je n'ai pas à me plaindre, il a les qualités et les défauts d'un plasma 42", à savoir une grande sensibilité à la qualité de la source.
 
En tout cas, ce n'est pas une brouette et dans l'entrée de gamme, je trouve qu'il est très bien placé, évidemment il est difficile de le comparer à un pioneer 2X plus cher

Que pensez-vous de la technologie DLP sur les retroprojecteurs? J'ai vu ça à Darty en HD et l'image etait superbe.

Excellents produits les rétros DLP !
 
Plutôt honnête en terme de prix pour des 50", il reste cependant qlq défaut inhérent à la rétroprojection, objet assez imposant (même si nettement plus fin que du CRT), ventilo pouvant être génant, angle de vision et contraste en deça de ce que propose le plasma.

Je ne comprends pas que des gens mettent des sommes folles dans un plasma pour avoir une image de 107cm alors que pour le même prix ils peuvent avoir une image d'excellente qualité et de 5-6 m

 
Le problème dans les magasins c'est que les vendeurs sont incapables de brancher correctement leurs téléviseurs. Il te branche un lecteur DVD sur un repartiteur péritel et qui va ensuite distribuer l'image sur 10 téléviseurs, donc en plus de la qualité bonne mais pas excellente des péritels ils te font un branchement qui dégrade encore plus la qualité de l'image.
 
Brancher votre lecteur DVD/démodulateur canal sat en YUC, RGB ou DVI et là vous pouvez être sûr de tirer partie de votre écran plasma. Les vidéos HD disponibles sur www.wmvhd.com et www.divxhd.com sont absolument splendides sur un plasma 42''

Quant aux DLP on se déplace de 1 M vers la droite et la luminosité baisse de 40 %

 
si tu avais des enfants  qui regardent leurs DVD en boucle tu comprendrais. la mienne à 6 ans et elle se debrouille toute seule avec mon plasma mon ampli mon lecteur .Est ce que tu lui confirais ton projo???  

 
 
faut arrêter avec cet argument! ça n'a aucun sens!    
Les plasmas et les retros n'ont pas la même fonction c'est tout!! tu ne vas pas de foutre dans le noir à chaque fois que tu veux regarder la TV!!

 
 
ce modèle a ti il des ventilateurs ?
En ont-ils tous ?
 
merci.

Pas de ventilateur sur un plasma. Par contre il y en a sur les Rétropojecteurs.

il y en a sur le LG 12...

 
En quoi le video-projecteur est il moins bien que le plasma ou pour un usage different ?  
 
1. Pour 3000 euros on a un videop 2000:1 de contrast, 2300 lumens (visible en plein jour), 27db a 1m (très silencieux), 1024*768, de 0.75m à 5m de dia image, 2 lampes de rechange (5000h/lampe), un rideau correct (500euros), et un support mural.  
 
2. Pour 3000 euros on a un plasma moyen de gamme 127cm.  
 
conclusion:  
   
L'argument du bruit tombe: 27db  
L'argument de la durée de vie est un leur: croyez vous garder un plasma 10 ou 20ans, vous aurez de toute facon changé votre matos pour diverses raisons bien avant.  
L'argument de la luminosité tombe aussi: 2300lumen  
L'argument de la qualité de l'image: bon je ne m'y connais pas specialement, mais mon matos de videoprojection me donne une qualité suffisante pour bleuffer tout mes invités et moi même (2m de diagonale).  
 
Alors dites moi pourquoi debourser 3000 euros dans un ecran plasma ???

Tu as raison, il manque un topic unique video projecteur, est ce que tu veux pas essayer de le faire, histoire que ceux qui ont des questions sur les vidéo projecteurs  puissent enfin savoir ou poster.  
 
Moi je viens de me lancer là  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1816-1.htm[url]
 
 
 
lui il a besoin d'un conseil
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0[/url]
 
Et lui aussi  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] rash_post=
0[url]
 
 
Et lui aussi  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7647-1.htm[/url]
 
 
 

J'ai jamais compris pourquoi des gens achéte des timbres postes de 107cm à 3000€ alors qu'ils peuvent avoir avoir une image de plusieurs métres et de meilleures qualité pour le même prix. Ah oui plasma ça fait beau pour ceux qui n'y comprennent rien. Petit à petit le plasma est abandonné.

Tu te repétes, va relire un peu plus haut, tu as déjà dis la meme chose.
 
                   
 
 
IL MANQUE UN TOPIC VIDEOPROJECTEUR TU VEUX PAS LE FAIRE  

Il l'a dit il y a 3 mois

 
Tu as raison  

Et petit à petit les usines de dalle plasma ferment.  
L'avenir pour les écrans? peut-être le LCOS encore appelé D-ILA par certain

 
Oui c'est vrai, Toshiba a arreté la production de dalle plasma .
 
D'ailleur qui a déjà vu un plasma Toshiba??? çà fait 3 ans que je les regarde de prés et je me souviens pas d'en avoir vu un.  
 
Toshiba c'est aussi mis dans le vidéo projecteur. [b]Si je le crois lui, je pense qu'ils vont pas continuer longtemps, et si ils arretent, alors à t'écouter, c'est la fin de la vidéoprojection.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
A oui, il y a aussi un  débille qui s'appelle Samsumg qui à été le premier à faire un écran de 160 cm puis 200cm et le record 260 cm , il fourni presque toutes les grandes marques de philips à sony ( je sais pas si c'est encore le cas ) et pour qui les affaire semble plutot bien fonctionner.
                         

Les problémes techniques et de fiabilité sur les plasma sont loin d'être résolus. Notemment l'electronique souffre beaucoup des centaines de volts indispensable à la création du plasma.  
Une dalle plasma s'use dés la premiére d'utilisation, comme la lampe d'un VP, mais sur un VP la lampe se change et on repart comme avec un neuf.
On ne sait pas faire de petite taille avec le plasma. Cherche un 36cm.
Il existe de par lemonde combien d'usine qui fabique des dalles plasma? et combien qui fabriquent des LCD? Pour cela il suffit de lire la presse économique, en un an plusieurs usines qui fabriquaient des plasma ont été reconverties en LCD.
N'est-ce pas samsung qui travaille dur sur les écrans OLED?

Un dernier truc sur les lasma, la distance à laquelle il faut se mettre pour les regarder. La façon dont l'image s'affiche entraine un scintillement de celle-ci, c'est la raison pour laquelle certain forumeur se plaignent de maux de tête. Donc cela entraine un recul. Ce qui dégrade le rapport taille de la dalle/distance de vision. Avce les LCD ce probléme au moins ne se pose pas.
PS: je ne posséde ni LCD ni plasma, pour regarder les actu et autres trucs peu intellectuels qu'ils offrent, une 70 cm à 300€ suffit amplement, et avec la qualité CRT

Un grand merci pour toutes ces précisions, j'en avais un trés grand besoin..
 

 
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1816-1.htm
 
 
                           
 
 
Edit: passe relire mon premier post dans quelques jours, tu seras pas déçus.