Reprise du message précédent :

 
 
vaut mieux rapprocher l'ampli de la carte son pour avoir un cable de modul moins long et ralloonger les cables de l'ampli aux enceintes

Impossible de déplacer quoique ce soit.
Par contre j'ai abusé sur la longueur je suis largement en dessous des 6m (5 kekchose)

http://www.esi-pro.com/viewProduct.php?pid=62
http://www.thomann.de/thoiw9_artik [...] r_id=25293
moins cher et plein de condos en plus  

Bon j'ai commandé mon PCIE + PCI Riser
 
Je vais a mon avis pencher pour la M-audio 2496

Ben moi c'est un peu la memerde, finallement 6 m c'est pas assez donc obligé de prendre 10... (ya rien entre les 2)
Ou alors je les fait moi même mais j'ai pas de fer à souder    

C'est le tout, il me reste à choisir un ampli, et la je n'en ai aucune idée, j'ai lorgné les Cambridge, mais je souhaitait savoir s'il y'a une différence entre le 340 540 et 640 hormis la puissance délivrée?

Je te suggère de jeter un oeil à hydrogenaudio si tu fais une recherche sur les formats de fichiers.
 
Ne raye pas immédiatement le MP3 de la liste : sa mauvaise réputation vient des codecs utilisés dans les années 90, et ne repose plus aujourd'hui que sur un cliché. Avec les dernières versions de Lame, le MP3 n'est que je sache pas plus mauvais qu'un autre format compressé, c'est à dire le plus souvent très difficile à distinguer de l'original.
 
Je crois que le MP3 n'est pas gap-less, ce qui est un inconvénient de taille; d'un autre coté, il est très répandu, ça peut être pratique si tu as un autoradio compatible par exemple.
 

Je dirais tout l'inverse : le bon matériel sera capable de faire avec une horloge pas très stable, le mauvais matériel pourra éventuellement cafouiller et faire entendre une différence

Me paraît bizarre ton raisonnement: un mp3 pas mal compressé passera très bien dans la voiture mais sera inécoutable sur ma chaîne.
D'après toi il devrait mieux passer sur la chaîne parce celle-ci se débrouillera bien pour améliorer ce que je lui donne à becqueter  

Heu tu n'y es pas du tout  
La deuxième partie de mon post n'a rien à voir avec le mp3 ou un quelconque standard de compression audio, mais avec le jitter sur une liaison numérique.

J'avais compris  
Avoue que ca semble bizarre pour un novice: en général tout ce qui est dégradé à la base ne s'améliore pas dans la chaîne, ou alors c'est inaudible parce que enceintes de basse qualité etc.

je pense que johnix voulait dire qu'il faut un matos de qualité pour pouvoir déceler  les effets du jitter.

 
tu comptes faire quoi au final, utiliser le dac de la carte son ou sortir en numérique et passer par un dac externe ?
 
Si tu comptes utiliser celui de la carte son il te faut une carte qui embarque de bons convertisseur et à prix sensiblement identique la ESI juli@ est plus indiquée    

Question en sus: Je viens de lire qu'on peut s'attendre à une qualité supérieure si on utilise la Julia en préamp et l'ampli uniquement en ampli de puissance.
Ca évite d'utiliser 2 maillons préamplis d'affilée.
Ca tombe bien j'ai les cavaliers de séparation sur mon sansui    
J'aimerais quand même avoir votre avis avant de tout niquer    
Dans ce cas je devrais brancher la Juli@ sur "preout" et surtout pas "main in"?

faut faire l'essai pour la perte de qualité mais en tout cas tu peux pas perdre en qualité en supprimant un truc entre la source et l'ampli. Au mini ça sera aussi bien. Il faudra donc bien brancher sur les preout de ton ampli mais par contre tu vas devoir regler le niveau sonore avec les drivers de ta carte son. Il faudra donc faire gaffe a ce qu'aucun moment ton pilote remette tous les niveau au max sinon tu vas saigner des oreilles    
 
Mais c'est comme ça que je suis actuellement, j'ai une audiotrack 7.1 brancher sur un ampli de puissance 5 cannaux et j'ai pas de pb. Il faut juste que j'eteigne l'ampli avant l'ordi sinon ça te fait un ploc monstreux qui soulève le capo de mon scanner  

 ok obligé d'essayer si ca peut en valoir la peine.  
Ce fameux ploc est un réel danger pour les hps?

Je ne sais pas si c'est du au pc lui même ou alors à la carte son. Peut etre que la juli@ ou autre evite ce pb mais pas mon audiotrack. Je sais pas si ça abime vraiment les HP, je peux regler le gain de mon ampli alors je regle le gain pour que le niveau max de ma carte son corresponde au niveau max auquel j'écoute. ça a plusieurs avantages. Le premier est que je sais qu'a ce niveau la je suis en dessous de la limite de saturation de mon ampli et mes enceintes et je suis obliger de regler le volume sur ma carte son a un niveau elever pour ecouter la musique à fort niveau. En effet il parait que si on règle le niveau de la carte son à un niveau trop bas on perd en résolution. Faudrait qu'on m'explique un jour pourquoi d'ailleurs mais j'applique ce qu'on me dis.  
 
Je me rends compte que c'est très mal dis tout ça j'espere que tu comprendras    
 
En tout cas si c'est pas mauvais pour tes HP c'est mauvais pour toi, maintenant je sais qu'il faut bien etteindre l'ampli avant le PC quand le caisson est allumé et que le niveau de la carte son est à 93% à 4H du mat.
 
Ma soeur s'en souvient encore  

Bon apparament ça a tourné au débat acharné ce topic...
 
Alors histoire de revenir un peu au but premier je vais essayer d'apporter une réponse à l'une de tes nombreuses questions...
 
-Le lecteur cd à t-il son importance?
 
=> (Arrêtez moi si je dis des conneries...) Oui mais seulement pour ce qui est de la mécanique et de l'optique car la conversion N/A est assurée par la carte son je crois...Il faut donc que tu choisisse ton lecteur en fonction de la qualité de son bloc optique (pour la lecture) et surtout de la mécanique qui permet de minimiser les vibrations parasites.
Il existe des vieux graveurs Philips qui sont très bons de ce côté-là (et même meilleurs que des platines audiophiles à des prix indécents) et que tu trouveras pour une misère en occasion (enfin ils sont pas faciles à trouver quand même).
J'en ai qui traîne chez moi mais comme c'est du SCSI j'ai jamais réussi à le faire fonctionner...
 
Si ça t'intéresse je pourrais essayer de retrouver les références.

je crois que les meilleures lecteurs CD sont les bons vieux plextor pour l'extraction. Il ne faut pas lire un fichier audio directement du lecteur CD mais d'abord le ripper avec extract audio copie. Tu en sort une copie parfaite voir meilleure que l'originale si tu as un CD un peu abimé. Mais il ni a pas que plextor, j'ai que des graveurs NEC et ils sont capables de me faire des copie exacte de mes CD sans pb et comme beaucoup d'autres marques et models je suis sur  

 
Il me semble que la Juli@ se connecte sur deux PCI, et donc du coup je me tournerais vers la maya 44 qui est moins facilement trouvable en france que la M-audio, autre problème est-telle compatible avec Linux?
 

 
Ouais y'a du Hi jacking dans l'air la  
 
Merci de ta réponse, mais j'ai une autre contrainte, c'est la place.
J'ai choisi un lecteur slim, c'est le panasonic CW-8124B.

non pas du tout, la juli@ se connecte sur un seul PCI

M'étonnerais qu'un lecteur de pc puisse encore être problématique en 2006. (au niveau de l'extraction)
 
Prend plutôt un bon lecteur dvd, perso mon critère principal est plutôt le silence en fonctionnement.
Les anciens toshiba étaient excellentissimes mais ca c'est incroyablement dégradé (depuis qu'ils ne vendent plus sous leur marque mais sous le nom de TSST)
A l'heure actuelle les meilleurs sont les Asus. J'en ai essayé pas mal et c'est de loin le modèle le moins audible quelque soit le support.  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026329.html  
Rien qu'au poid on fait déjà la différence  

Le silence tu t'en balances, t'as des logiciels qui ralentissent la vitesse du lecteur en fonction du contenu ( audio, video, données ) ce qui rend inaudible le plus bruyant des lecteurs. Je m'attarderais plus à la qualité de la mecanique et du firmware. Au moment ou j'ai acheté mes lecteurs, c'etait plextor les meilleurs et c'etait NEC pour le meilleur rapport prix/perf. ça a surement changer depuis. Je dis pas que Asus pu je connais pas du tout leur lecteur. C'est juste que j'etait parti en stage un jour et que j'avais rencontrer un type donc une partie de son travail etait de tester les lecteurs informatiques avec du materiel très poussé donc je me suis très bien fait conseillé  

Ben oui ca a bien changé, déjà faut se lever de bonne heure pour dénicher un lecteur cdrom neuf.
Plus que du dvdrom maintenant (et pratiquement que de la bouze).
Je sais bien qu'on peut ralentir la lecture mais figure toi que les tsst par exemple sont bruyant même en 1x. (sifflement permanent super sympa).
Maintenant c'était peut-être un modèle défectueux mais j'en doute (le truc pèse 50g tout mouillé).
Plextor oui on peut le mettre sur la liste des très bons aussi (me demande même maintenant que tu en parles si les asus ne seraient pas des plextor rebadgés)
 
Avec les sal***ries qui trainent sur le marché on est loin du simple problème du lecteur qui tourne torp vite par défaut.
Et à mon avis une mécanique fiable se reconnait justement à son poid et à son silence (en tout cas c'est mon raisonnement et il s'est toujours avéré payant)

Slim :
 
 

http://www.alsa-project.org/alsa-d [...] Sys#matrix
 
Le driver de la Juli@ est en cours de devel