Bonjour à tous et merci pour toutes vos informations.
 
Je viens d'acquérir un vieil ampli d'occasion NAD 3020 i (100 € pour info) et j'aimerais savoir quelles enceintes se marient bien avec ce genre d'engin.
Mon budget est plutôt léger et j'aimerais avoir deux enceintes pour moins de 300 €, quite à prendre de l'occasion. Et bien sûr si il existe de bonne enceintes pour moins chères, je suis preneur !
 
Je ne me suis pas encore arrêté entre des enceintes colonnes et des enceintes bibliothèques (d'où la demande de conseils!). Dans l'idéal une taille entre les deux serait bien, mais il parait que ça ne se fait plus! Pour l'instant la pièce dans laquelle elles seront est plutôt petite, mais ça risque de changer bientôt. Vous aller dire que la différence entre les colonnes et les bibliothèques se situent surtout au niveau du rendu des basses. Sur www.son-video.com, ils disent que certaines petites enceintes se défendent très bien pour les basses. C'est vrai ?
 
J'écoute énormément de rock (Shoegaze, Punk rock, C86 tout ça   ) et je pense qu'un son plutôt pèchu avec une bonne réponse "impulsionnelle" (on peut dire ça ??) conviendrait. Je n'y connais rien en Hi-fi et pour vous dire, en ce moment j'écoute la musique sur les enceintes de la tv (même pas peur), ma vielle chaine hifi aillant récemment mal supporté les écoutes prolongées de "My Bloody Valentine"... Le changement de matériel est donc assez urgent  
 
Voici quelques enceintes repérées en me basant uniquement sur le site son-video
 
En bibliothèque
- Eltax Monitor III 149 € Bon echo d'un peu partout et pas cher !!!
- Tannoy Mercury F1 229 € Diapason d'or 2004
- Boston Acoustic CR-77 349 € Ont l'air bien(pour les basses) mais un peu chères
- Focal JmLabChorus 705 S 349 € Pareil, ont l'air bien mais un peu chères
- Highland Audio Aingel 3201 249 € Bonne critique, mais j'ai du mal a croire à un rendu de basse correct vu la taille ridicule (20 cm de haut !)
- Acoustic Energy Evo1 249 € Encore une bonne critique, et cette fois, plus grande donc j'y crois plus ...
 
En colonnes
- Eltax Liberty 5+ 149€ Bon echo aussi et pas chères !!
 
Après le budget explose ... Ou alors de l'occasion. Je sais vous allez me dire que le mieux c'est d'écouter, que c'est "chacun son impression" à l'écoute, mais ça ne sera pas possible, donc si vous avez quelques retour, je suis intéressé !
 
Voila, j'espère ne pas vous avoir trop barbé, merci de vos réponses !
 
++
Simon

A mon avis :
Dans le neuf tu peux avoir quelque chose de propre, la satisfaction d'accomplir un acte de consommation parfait, avec les cartons neufs, le mode d'emploi, les appareils déballés qui sentent le neuf...
Dans de l'occasion tu peux trouver pour la somme prévue, d'excellentes enceintes. Hélas, elles seront forcément acquise dans une démarche différente. Il faut attendre pour trouver la bonne occase, s'y connaitre un peu pour déterminer le bon grain de l'ivraie, éventuellement réparer (la caisse, la grille, un composant du filtre, un cache bobine...). C'est différent de l'achat en neuf, mais c'est surement une source de musicalité supérieure. Acheter une paire de vraie Cabasse (pas les merdes produites actuellement) pour 80 roros, ou de grosses Celstion, ou des Siares, ou des 3A... C'est avoir du vrai matos. Sur une paire d'enceintes neuves à 300 roros, combien coute chaque HP, une fois déduit la TVA, la marge du magasin, le transport, la caisse, et tout le reste ?

Heu bonne question
Donc pour toi, ça serait plus sain d'acheter une bonne paire d'enceinte d'occasion. Certain de mes amis disent que les enceintes perdent de leurs qualités au fil du temps ...
Y a t'il une sorte de date limite, genre pas plus de 10 ans ?
J'ai lu que les NAD se marient bien avec du triangle, du cabasse ou du JM Lab. Confirmation ?
 
Y a t'il un bon magasin en ligne pour les enceintes d'occasion ?
Simon

Arf, les bonnes enceintes c'est comme le bon vin, ca s'améliore vraiment avec le temps (enfin je te conseille pas non plus d'acheter des enceintes qui ont 15 ans... mais les enceintes ca se rode aussi)
 
Avec ton NAD (excellent choix d'ampli, celui que tu as acheté est une véritable légende du monde hifi!!), tu peux prendre sans te prendre la tête du CABASSE, DAVIS ACOUSTICS, INFINITY, JM LAB, TRIANGLE, WHARFEDALE ou QUAD (de la balle!!!)..
 
Perso, j'aime pas du tout, mais alors pas du tout du tout le son TRIANGLE !!! Il est tres relevé dans le médium aïgu et moi ça me déchire vraiment les oreilles... C'est peut être très bien pour le jazz, le classique ou le blues, mais comme je vois qu'on écoute a priori un peu la même chose (My Bloody Valentine.... aaaaargh.... Loveless for ever !!! j'en ai des frissons dans le dos!!), honnêtement pour du noisy, de la pop, du rock ou de l'éléctro, triangle = caca...

Disons que les Triangle ne plaisent pas à tout le monde. Avec ce Nad ça pourrait marcher.

moi j'ai des Q acoustics 1020, ça sonne pas trop mal; mais vu que le 3020i est pas extra puissant ça manque de dynamisme à bas volume, alors si tu as la piece pour monter a en gros un quart du potard ok sinon laisse tomber( je compte les vendre d'ailleurs), j'ai pu tester les advance acoustic um 20 qui marchent tres tres bien avec, ou les encore les quad 11l ou 12 l, quant à l'occaz il est clair que tu trouvera beaucoup plus de choses intéressantes dans ton budget, il n'y pas plus de risque que pour l'achat d eton ampli ou tu aurais pu te retrouver avec les condos d'alims morts au bout de quelques jours. enfin voilà déjà quelques pistes, sinon si tu trouves des synonimes d'occaz ou des b et w dm4, c'est nikel aussi, davis aussi fait de bonens choses même si moi personlement je n'aime pas.
bonne recherche à toi!

Je confirme pour les Quad 12L, ce sont les enceintes que j'ai sur mon deuxième système, associées avec mon vieux NAD C320 et ça marche très très très bien... J'ai pas osé les proposer parce que neuves elles sont un peu hors budget (plutot 500€) mais ce sont vraiment des enceintes hors normes !!

Je ne connais pas les Quad, par contre je connais trèèèèès bien ce NAD (ainsi que le 3130 qui sert l'été car ça chauffe moins que le tube !).
 
Le 3020 est musical et rond, on appelle cela "un côté physiologique" plutôt agréable.
 
La puissance n'est pas très importante, il vaut mieux l'associer avec des enceintes ayant un bon rendement, dans des pièces pas trop grandes.
 
Le grave est un peu empatté, donc il vaut mieux l'utiliser avec des enceintes qui ne descendent pas trop bas, et / ou faciles à driver du genre biblio.
 
J'ai écouté durant des années le 3020 associé à des Pierre Etienne Léon Junior posées sur des bons pieds et bien positionnées : ça marchait vraiment bien.
 
En associant cet ampli à des enceintes dont tu aimes la proposition sonore, tu vas te régaler.

Cool pleins de réponses !
J'avais déjà entendu parlé du son spécial des enceintes de marque triangle, comme je cherche un ensemble qui reproduit fidèlement le son, je pense que je vais éviter (pas taper les fans de triangle).
 
Y a t-il une grosse différence entre les 12L et les 11L (à part le prix ?)
 
J'ai vu un paire de Quad 12 L à 450 d'occaz (ici, c'est correct et ça vaut le coup de casser sa tirelire ?
 
Sinon des Quad 11l ici
 
Ils existent des Quad 11L2, des Quad 11L Bird eyes, des Quad 12 L BirdEyes, je sus un peu perdu, dans tous les cas la qualité sera au rendez-vous ?
 
 
Je regarderais sans doute aussi près des autres marques, mais l'association nad/quad revient souvent.
Merci pour vos précieux conseils en tout cas.
Autre chose, je suis sur Rennes et il y a un magasin hifi qui s'appelle Special Hifi, spécialisé dans l'occasion. Est ce que kk'un connait ?

Apparement, les Quad 11L ont un HP pour les graves de 12.7 cm, contre 16 cm et un volume plus grand pour les 12L, ce qui doit (forçément) se traduire par une reproduction des basses plus subtile
Je sens que je vais craquer mon slip pour des Quad 12L   450 euros la paire, ça vous semble honnête ?

Ouaip, les 12L ont un grave un peu plus charpenté que les 11L... mais avec ton NAD, je ne pense pas que ça fasse vraiment une grosse différence...à toi de voir !
 
Les L-2 sont la toute dernière version de ces enceintes, malheureusement le prix a été pas mal relevé et je ne suis pas sûr que la différence entre les 2 générations justifie vraiment un tel écart de prix.
 
Bird's Eye / Black Piano / Maple / Rosewood sont les couleurs de la finition laquée des Quad.. Perso, Bird's eye je trouve ça moche de chez moche, trop clair, lol!! Je suis équipé en full quad (2x22L / 2x12L /1x L-Center) couleur Rosewood et elles sont magnifiques!! Les noires sont très chouettes aussi. de toute façon tu vas HALLUCINER quand tu vas voir le finish de ces enceintes, c'est tout bonnement magnifique!
 
Tu es dans quelle région ?? Parce qu'en Rhône-Alpes, plus précisément dans le Beaujolais, je connais un petit magasin hifi qui fait des prix hallucinants sur les Quad...

Bah c'est chaud, je suis à Rennes en Bretagne    
Oui j'ai été voir sur le site officiel quad, les L2 ont l'air bien, mais chères.
Quand tu dis des prix hallucinants, par exemple à combien serait une paire de 12L ? Est ce que 450 c'est correct pour des enceintes qui ont 3/4 mois ?

Bah ma paire de 12L, je l'avais payée 494€, neuve, y a deux ans... Mais cétait un prix d'enfer déjà à l'époque où elles se vendaient plutôt 750€...
 
Donc ton prix semble correct.

Eh bé, je suis un peu jaloux, avec les frais de port, je vais les payer autant que toi il y a deux ans ... Je vais peut-être attendre pour une meilleur occasion, guetter e-bay, on ne sait jamais !
Encore merci pour les conseils !

T'as bien regardé tes MP ???

 
tu devrais jeter un oeil sur thf.fr ya toutes les occaz que proposent les magasins et en général beaucoup de choses intéessantes tu ne devrais pas avoir de mal à trouver cette magnifique paire d'enceintes!!

Finalement, un vendeur local me propose un vieille paire de Kef des années 90 (des Caprice ou Cantor je crois) pour 200 €. Elles ont une sale trogne, toutes carrées, mais ça pourrait être une affaire, non ? Car Kef à l'air d'être une très bonne marque. surtout si je peux un peu négocier le prix.
Je vais les écouter avec l'ampli dans la semaine et vous redirai ce que ça vaut

Ouais, Kef c'est très bien aussi... Mes parents ont une paire d'enceintes de la marque (modèle Celeste je crois) qui datent d'il y a au moins 25 ans et qui marchent toujours nickel!! Pas très détaillées, la séparation stéréophonique est moyenne mais elles ont un son un peu "vintage" que j'aime bien... des bonnes grosses basses seventies et là aussi je me prends à taper du pied en les écoutant... c'est tout ce que je demande!!
 
Je suis sûr que ton petit NAD les fera chanter!

Je n'ai qu'un conseil à rajouter: je lis des "elles ont l'air bien" dans un de tes posts et moi ça me chiffonne... donc moi je dis, n'achète jamais des enceintes sans les écouter, ne te base pas que sur les conseils d'autrui (vendeur ou connaisseur) ou sur les caractéristiques annoncées ou l'esthétique, à toi de juger, tu vivras avec!  
 
Rends-toi avec tes CDs dans un mag qui a du choix en écoute (neuf ou occase), et fais ton choix toi-même, et évidemment, n'écoute pas trop le baratin du vendeur sinon tu achèteras
 
- des enceintes plus chères que ton budget
- des enceintes qui te plaîront moins une fois rentré chez toi
- des accessoires inutiles (câbles HP "haut de gamme" et autres attrape-nigauds).
 
Surveille que l'ampli d'écoute du mag est réglé sur neutre (basses et aigues "à midi", pas de loudness) et n'est pas à tubes (son assez différent des amplis à transistors donc comparaisons entre enceintes faussée). Sauf, évidemment, si tu as du tube à la maison.  

Ca roule, c'est exactement ce que je comptais faire, aller écouter en magasin avec un cd pour chaque genre musicale que j'écoute, et de plus avec l'ampli NAD sur lesquelles elles seront.
 
Et puis je lui demanderai d'écouter l'ampli sur différentes enceintes qu'il a, même si elles sont hors budget, simplement pour voir les différences.
 
Et je ne suis pas prêt à lacher plus de 30 euros dans mes cables d'enceintes vu de tout ce que j'ai lu sur le net
Mais le vendeur à l'air cool, et il a bien compris quand je lui ai dit "petit budget" et "simplement un ensemble homogène"
 
--------------------------
 
Une fois ce choix d'enceintes réalisé, il me restera quelques petites questions qui me turlupine :
 
-  J'écouterai beaucoup de musique sur pc (j'encode tout mes cds en flac). Y aura t-il un gain réel si j'achète une carte son au vrai sens du terme ou est ce que je peux me contenter du chipset intégré à la carte mère ? J'ai vu ce genre de carte son qui pourrait correspondre à mon besoin Soundblaster Connect, est ce que ça vaut le coup ? Toutes les cartes sons proposent du 5.1, ça ne m'intéresse pas du tout ...
 
-  J'ai un lecteur cd/dvd acheté en chine pour 30 euros que je pensais utiliser comme solution pendant un temps pour lire les cds. Est-ce là une insulte à la hi-fi ? Je n'arrive pas trop à cerner comment on peut différencier un bon lecteur cd d'un mauvais, car pour moi c'est du numérique, une fois qu'il lit le cd, pof c'est bon. Je veux bien comprendre que la sortie souffle par exemple ou que la mécanique ne soit pas stable et fasse "sauter" les cds, mais pour l'instant il lit tout mes cds sans broncher, et j'ai du mal à entendre la différence entre ce lecteur "cheap" et un cd lu à partir de l'ordi. Eclairer moi svp, car pour l'instant je ne suis pas un poil motivé pour acheter un lecteur cd haut de gamme, ou au moins d'une marque correct.
 
Voila pour mes questionnements du matin, bonne journée, et franchement encore merci pour tous vos conseils

Il y a un monde entre les bons et les mauvais lecteurs de CD, mais il faut une chaine énorme pour en saisir toutes les différences.
 
Si tu encodes tes CD en FLAC, alors je t'assure qu'une petite RME fait autant sinon mieux qu'un CD de 750 ou 1500 ou 3000 roros, avec l'ennui d'être obligé d'allumer le PC.  
 
A ta place je garderais mon lecteur chinois et je prendrais la RME : économie de Carte Son + Lecteur CD, et qualité sonore superlative.
 
Laisse tomber la solution soundblaster. Je suis désolé de montrer encore une fois ces photos sans explication (elles sont là http://tech.juaneda.com/en/articles/digitalfilter.html , mais bon, ça permet de se faire une idée :
 
 
Une réponse impusionelle de Sound Bastard Audigy :

 
 
Une réponse de gros lecteur Marantz CD 94 des années 90 :

 
Et enfin celle du Wadia 1000, icone des années 90 :

 
 
Enfin, je donne mon point de vue, mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs !  
 
D'autre part j'ai bien peur de m'attirer les foudres de ceusses qui considèrent que l'on est en numérique, et Pouf ! Si tel était le cas, tous les lecteurs CD chinoix feraient l'affaire. Et c'était le discours au moment du lancement du CD. Puisqu'on est en numérique, le son est parfait, seules changent les possibilités (mémoires, télécommandes...) et les finitions des lecteurs (joues en bois, boutons dorés). Tu parles !

Waou c'est moche la réponse d'une soundblaster !!!
Ok pour la RME, mais si je comprend bien c'est une carte son professionelle, non ?
Je vais voir si ça rentre dans mon budget pour plus tard.

Mmmh. Même chez les objectivistes les plus durs, je ne crois pas qu'il y ai beaucoup de gens qui tiennent ce discours de façon aussi extrême.  
 
Je crois que le consensus chez les objectivistes est plutôt qu'à partir d'une qualité donnée de lecteur CD (milieu de gamme sérieux, avec un DAC solide et un drive pointu qui ne tombe pas dans les pommes au premier pic d'erreurs de parité), les soi-disant "améliorations" en montant dans les gammes de prix sont inaudibles et donc inutiles, et donc (comme tu le rapportes), reste le choix des finitions, de la solidité, fiabilité etc..
 
Je rejoins ton conseil pour la RME   - et je confirme que Soudblaster = étron (d'un point de vue oreille difficile of course).  

Ok c'est parti pour une carte son professionnel, ça se fera quand j'aurai des sous et alors j'aurai à peu prêt un ensemble cohérent

Comme je l'avais dit dans un autre topic, il y a sûrement un problème avec le test de l'Audigy 2
 
Déjà il n'y a aucune info sur la carte précise (certaines Audigy 2 sont des modèles inférieurs rebadgés) ni sur le mode utilisé (le plus performant étant 48khz à 24bits).
 
Ensuite l'audigy 2 (les bons modèles) est connue pour avoir une courbe de réponse en fréquence assez linéaire en 48khz :

http://www.presence-pc.com/tests/9 [...] on-339/14/
 
Et enfin voici le résultat obtenu sur ton site par un chipset son intégré :
 
(un vulgaire SoundMax AC97 qui plus est)
Un chip intégré bas de gamme ferait donc non seulement mieux qu'une audigy 2, et par dessus tout mieux que le Marantz    
 
Donc à mon avis ce test n'est pas très crédible, et manque cruellement d'explications et de rigueur

En fait j'ai une AC'97, c'est super !

Euh non c'est ce qu'il y a de pire
La RME qu'on t'a conseillé est une très bonne carte, regarde aussi du coté de ESI (Juli@ notamment) et de M-Audio

C'était une blague !

Dans le doute...
Sinon si ton budget est un peu serré, regarde du coté des Fortissimo IV, qui font du très bon boulot en stéréo pour environ 40€ (occaz obligatoire par contre, je ne crois pas qu'on en trouve encore des neuves)

Ok, merci du conseil, je suis toujours preneur pour un bon rapport qualité de ouf/prix mini