bonjour
jai un ampli marantz pm5004
et je veux ecouter mon cowon j3 en bluetooth
et marre de brancher-debrancher a chaque fois
jai trouvé ca ;
http://advance-acoustic.com/fr/mul [...] -wtx-magic
 vous en pernsez quoi ?
au niveau du son le codec apt-x cest bon?
est ce que quelqu'un en a un ?
merci des retour

Bonjour,
Il ne faut pas seulement un recepteur aptx mais il faut aussi que la source (PC, smartphone, baladeur, etc...) envoie aussi en bluetooth aptx. Sinon c'est le codec le plus bas (médiocre) qui sera en fonction. Et ton baladeur n'est pas aptx.
Liste des appareils compatibles aptx: https://www.aptx.com/products
 
Personnellement, pour mon ampli Kenwood qui est plus ancien que le tien j'ai mis un Chromecast audio.
http://blogchromecast.blogspot.fr/ [...] audio.html
 
Les sources sont le PC et une petite tablette avec une carte microSD de 32 Go.  

il faut instller une appli  
mon cowon nest pas relier a internet

bha il n'y a pas a tourner autour du pot, si tu veux envoyer du son sans fil de ton J3 a ton ampli il n'y a que via le Bluetooth que c'est possible
des récepteurs BT A2DP tu en trouvera de plein de marque différente et a tout les prix

oui mais , quel est le meilleur rapport qualite prix?
facile a installer?

 
J'ai testé celui-ci, très bien, facile à installer (il suffit de le relier sur une entrée auxiliaire de l'ampli et sur le secteur grâce à l'alim fournit), le bluetooth APT-x fonctionne avec une portée d'au moins 15m (ça dépend des smartphones, et au delà de 15m, il peut y avoir des coupures de son).    
 
http://www.son-video.com/Rayons/iP [...] X-500.html
 
PS : ça fonctionne avec n'importe quel ampli de n'importe quel marque, tant qu'il y'a une entrée "aux" ou "tape", au format 2xRCA... (on peut même rendre bluetooth un ampli des années 70, si on le souhaite).    
 

 
Oui, la qualité est équivalente à du MP3 @ 320kbps stéréo (soit quasi aussi bien qu'un CD-Audio).  
 
Tu ne trouvera pas mieux que l'APT-x.
 
 

facile a installer oui je pense bien, tu branche le récepteur BT a ton ampli comme tu le fait pour ton J3
après il faut appairer le récepteur et le J3 ce qui n'a rien de bien compliqué, et quand c'est fait ça reste en mémoire
 
pour le modèle, n'ayant pas l'utilité d'un récepteur BT je ne pourrais pas te dire quel engin a le meilleur rapport qualité/prix    
mais si je devais en prendre un déjà ça ne sera pas l'Advance que tu a mis en lien, trop encombrant et trop chiant a l'usage a l'arrière de l'ampli
 

rien que pour faire un appairage sa sens l'énervement ce truc  
 
moi ça serai plutôt un modèle que je peux placer sur l'ampli ou a coté, comme ceux de Logitech, Belkins ou encore de Philips, par exemple le Philips AEA2000 a 30€

 
Avant achat, il faut quand même vérifier qu'ils soient bien compatible "APT-x", c'est ce qui offre la meilleur qualité de son en bluetooth.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 45027.html
 

 
Pour faire simple :  
 
SBC => qualité de son moisi (inférieur à du MP3 @ 96kbps), mais compatible avec la plupart des appareils.
 
APT-X => meilleur qualité de son (équivalent à du MP3 @ 320kbps), mais pas compatible avec tout les appareils (il faut vérifier dans la doc avant).  
 

 
Si le baladeur n'est pas compatible APT-X, ce n'est même pas la peine..., autant rester en câble, sinon la qualité de son sera mauvaise...  
 
Note qu'un simple smartphone à 100€ comme le miens (nokia) fait apt-x : http://www.gsmarena.com/microsoft_ [...] m-6792.php
 

 
Perso, je l'utilise en lecteur mp3/flac avec une microSD de 32Go et foobar en lecteur sous windows phone 10.  
 

 
Au contraire, perso je préfère que ce soit camouflé derrière l'ampli... (et pour l'appairage, il ne faut le faire qu'une seul fois, c'est pas très embêtant)...  
 
 

oui apt-X c'est mieux et le LDAC de Sony encore mieux, mais pour ça il faut que le récepteur et l'émetteur l'utilisent hors il veut utiliser un Cowon J3 comme source, je crois me souvenir avoir vue la sortie du J3 bien avant d'entendre parler de apt-X
donc si le récepteur est compatible apt-X c'est bien pour le future ou pour d'autre source (phone d'un pote de passage par exemple) mais sinon ça ne lui servira a rien de payer plus chère  
 
pour l'emplacement, hormis le coté pratique de l'appairage pour d'éventuel autre source, je pense aussi que du BT c'est avant tout des ondes radio, hors un ampli fait de métal avec plein de câble électrique ont a vue mieux comme voisinage d'un récepteur radio, mais ce n'est que mon point de vue  

merci pour toutes vos reponses
je vais prendre le wtx de advance acoustic ( aptx pour le futur)
moins genant derriere l ampli  
a bientot

je vais prendre ca
http://www.ebay.fr/itm/recepteur-b [...] SwXeJYD3xa

Si tu as des copains/copines qui utilisent la pomme et que tu veux cette marque, tu devrais plutôt prendre le WTX-500.

pourquoi ?

pour le AAC que les produit de la pomme utilisent très certainement
le WTX-500 peut recevoir les codecs SBC, AAC et apt-X, alors que le WTX-magic ne prend que le SBC et le apt-X

exactement  

che zpapas grave ca passera en sbc

desolé
j'ai pas de pomme chez moi
pour ceux de passage ca passera en SBC...

 
Très franchement, je préfère encore utiliser un cable jack et me passer du "sans-fil" que de subir la mauvaise qualité de son du SBC...