Bonjour, je vais bientot m'acheter un video projecteur et j'aimerai savoir si ce modele est bien?
HITACHI - PJ-TX10 - Vidéoprojecteur TRI LCD
http://www.multe-pass.com/boutique [...] ref=218057

Je compte l'utiliser pour les jeux et la video principalement.
Et si par votre expérience personnelle vous avez un modele a me recommander allez y =) Mon budget est d'environ 1000 euros.

Pour 300€ malheureux €uros de plus tu as son grand frère, le TX100 ou le Sanyo Z3 qui sont la crème des LCD en ce moment

on a toujours mieux en rajoutant un peu plus a chaque fois mais si son budget n'est pas extensible il faut bien faire un choix.

Il demande si le modele est bien, moi je dit bof, surtout pour le prix, tu rajoute un peu et tu as vraiment beaucoup mieux, ça ne se compare pas
Après s'il ne veut pas de conseils il ne post pas

si il peut rajouté 300€ je suis d'accord avec toi mais si il peut pas faut lui donné d'autres modéles dans son budget qui serait peut étre mieux que ce modéle la.

Les LCD, beurkkk. Les DLP c'est mieux et pas de carroyage.
J'ai un DLP, 5 m de diagonale avec un recul de 3,80m.
Pour un LCD je serai obligé de me contenter de 2,50m avec ce recul, et je préfére le grand écran au timbre poste.
Pour avoir eu une démo à domicile entre un DLP, un AE700 et un Z3, il n'y a pas photo. Les LCD, classement vertical.

une base de 5m avec 3,80 de recul
Ton medecin doit être content de te voir chaque semaine pour un torticoli  

5 m de diagonale avec 3,80 de recul, cela correspond presque à un trinagle équilatéral, donc on regarde l'écran  avec un angle de vision de 60° ce qui est trés trés loin de donner le troticolis. Quand on va à la Géode à Paris, on a pas le torticolis, pourtant là on a un angle de 120°ou plus
Au cinéma je m'installe vers le milieur de la salle et j'ai à peu prés le même angle de vision.
Pour le Ae700 et le Z3, l'image était horrible à cause du carroyage dû au LCD (et auusi le contraste bien moins bon). Ce qui obligeait à déduire la taille de l'image. On perdait donc le charme du grand écran.
Je pense que l'histoire du recul pour les VP, lorsque ceux-ci sont connectées en progressif, a été inventé de toutes piéces par les vendeurs pour cacher les défauts du matériel. Il est vrai qu'en étant proche tout se voie. La grille, le vertical banding .....
Pour une télé ou plasma, le recul est justifié par le scintillement de l'écran.
Pour un écran d'ordinateur, dont la Fréquence d'affichage est suffisamment élevée, il n'y a pas non plus de distance. Tout au moins je n'ai pas souvenance avoir vu une fois une personne avec son écran à 1m50 ou 2m.

5m de base pour 3,80 de recul c'est carrement trop

deja 5m de base je ne vois pas quelle projo peut le faire correctemment.  
D'ailleurs zabc51 à force de nous dire dans tous les topic que tu as du matos fantastique va falloir nous le presenter et nous faire des photos

Même avec le meilleur DLP je n'oserai pas faire 5m de diag avec seulement 3m80 de recul. ça doit être affreux comme résultat

Au moins quand il regarde un match de tenis c'est comme si il y était a tourner la tête de droite a gauche

c'est clair que le résultat doit pas étre top mais bon chacun ses gouts.

pas 5 m de base mais de diagonale, angle de vision de 60° tout ce qu'il y a de plus normal et pas de tête à tourner à droite ni à gauche

 
5m de diag ça doit faire quand même 3m de base en utilisation 16/9 pour seulement à peine plus de 3 m de recul...    
Quel est ton projo?

 
Les DLP c'est sympa mais vive les arcs-en-ciel  

 
Tous les DLP ne se valent pas de ce coté là. C'est comme la moustiquaire sur les LCD.

Certains ne présentent pas ce défaut?
 
Je pensais que c'était inhérent à la technologie...

 
 
ah non ya certains dlp ou tu n'en vois aucun. Meme pas mal des que tu motes en gamme

 
 
mais deja comme je disais plus haut je ne  vois pas quel projo peut te donner 5de diag avec moins de 4m de recul...
 

 
 
up, je réitere ma demande

Un H57, lui est installé à 5,20m sur une étagére, à 1,70-1,80m de hauteur.
Va falloir que j'achéte un APN.
Mais je n'ai jamais écris que j'avais du matos fantastique. Un H57 c'est assez loin du H78 mais celui était trop cher pour moi, par contre un peu avant noel AE700-Z3-H57 étaient à peu prés dans la même tranche de prix. Bien des plasmas ou des retro sont beaucoup plus couteux pour une image toute petite.
Le caisson? Vu les prix honteux en 2002 pour en avoir un bon, je me le suis fais avec 2 XLS12 et un ampli de 450W pour sub, ampli acheté d'occas sur un site. XLS achetés en Hollande via le net. Et faire un caisson est vraiment excessivement simple, c'est juste un cube à triple parois.
Enceintes HC, fabrication perso, ce sont des closes, je n'aime pas le son des bass reflex que je trouve trop mou dans le bas du spectre, et en plus de temps en temps on entend le bruit d'écoulement de l'air. Donc enceintes closes et là encore rien de compliqué, un peu de soin et d'attention.
L'ensemble triphonique, une queue de chantier.
Reste les ESL989, une petite folie, mais depuis prés de 40ans, j'ai toujours aimé le son des electro.
 

y'a un truc que je ne pige pas comment l'h57 peut faire une image de 5m avec un recul de 5.20

 
Il a dit 5m de diag. Donc cela fait 3m de base. Là ça me semble possible (je fait 2m de base avec mon H78 avec 3m30 de recul.
Maintenant faire 3m de base avec un H57, je ne m'y risquerai pas même avec le H78.

je n'avais pas vu qu'il parlait de diag.
 
mais c'est vrai que je suis intrigué sur ce que cela peut rendre en si grand... Tu projetes sur quoi comme ecran zabc51???
 
Sinon le h57 je ne l'ai jamais vu tourner mais il semble etre a un tarif interessant Niveau aec ça donne quoi ??

 
ah ok je savais pas, au temps pour moi  

pour te citer un exemple, le nec ht1100 je l'ai deja vu tourner plusieur fois et je n'ai jamais vu d'aec

Si j'ai pris l'habitude de parler de diagonale c'est pour être à égalité en taille en parlant de plasma, lcd ... et de VP. Sinon il est exact qu'habituellement on parle de base en vp.
Si mon 57 fais cette image sans prob, le H78 doit faire encore mieux, du moins je le pense (surtout avec son DMD).
Je projette sur un mur blanc Dulux Valentine. L'écran ne m'a pas convaincu et le prix refroidi (nettement plus de 1000€).
Je projette dans l'obscurité (rideau occultant fabrication maison)
Aucun AEC, et encore hier soir avec 3 amis de passage (sur titanic) aucuns n'a émis la mondre remarque.

 
Sur n'importe quel mono DLP on peut voir des AEC si on le souhaite vraiment. C'est inévitable. Seul le tri DLP évite ce phénomène.

 
 
5m sur un mur

 
 
je n'ai pas dit qu'il n'y en avait pas, mais que je n'en ai pas vu

Avec cette mire (que l'on trouve dans le menu THX optimizer sur certains DVD), tu en verras a coup sur :

ouais je n'en doute pas Perso pour faire les tests d'aec je mets un film en noir et blanc avec sous titre

oui sur un mur. La Dulux valentine est également une peinture de qualité, j'aurais utilisé une autre, le résultat aurait pu être moins bon, ou meilleur (ils vendent bien des peintures dites HC). Et au moins le mur est droit, certaine toile n'ont pas une planeïté sans reproche, surtout sur les bords.
Sur l'écran, c'était différent du mur mais pas mieux (pour moi). Et l'écran n'était pas blanc mais un léger gris si je me souviens bien.
Peut-être que le jour où j'aurais une meilleure source, je changerai d'opinion sur les écrans. Prochain achat lecteur DVD de qualité et certainement le philips 9000. Mais je laisse quelques mois entre la sortie et l'achat, le matériel sera au point.

ouais les peintures special hc je n'ai jamais teste mais j'en ai vu des hors de prix

Des peintures HC?!?
 
Eh ben!

http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] creen.html
 
 

 
Là voilà l'install de zabc51 : 3m de recul 5m de diagonal et peinture murale
 
 

A 11,50m de distance on peut avoir une base de combien ?

 
ça dépend de la focal du projo et de son battement de zoom. A une telle distance mieux vaut avoir une focale longue sous peine d'avoir une image trop grande pour les capacité du projo. Regardes sur le site de hifissimo il y a des calculateur en fonction des projos.