Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1843 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Avis sur ampli Harman/Kardon AVR260 ou autre a 500€

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Avis sur ampli Harman/Kardon AVR260 ou autre a 500€

n°1680777
amin64
BYourLord
Posté le 26-09-2010 à 20:22:29  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaites un ensemble HC j'ai deja trouvé les enceintes mais j'hésite un peu pour l'ampli.
 
j'ai repéré celui ci: Sony STR-DN610 j'aimerai avoir votre avis
 
Utilisation: Films BD, Music...  pas de 3D :non:  
 
Budget: 450euro +-
 
 
 
ps: j'aimerai que le produit soit dispo chez pixmania comme j'ai des cheque cadeau, sa m'arrange  :)  
 
 
 
Merci !

Message cité 1 fois
Message édité par amin64 le 30-09-2010 à 21:18:27

---------------
.: 500Mo de stockage supplémentaire Gratuit sur Dropbox ! http://db.tt/8xnupzw8 :.
mood
Publicité
Posté le 26-09-2010 à 20:22:29  profilanswer
 

n°1680778
amin64
BYourLord
Posté le 26-09-2010 à 20:23:23  profilanswer
 

tant que j'y suis conseillez-moi aussi un kit enceinte merci :D  parce que celui j'ai reperé n'est pas très adapté pour mon utilisation

 

j'avais reperé le Z5500 :o

 

Budget 300-350 boules

Message cité 1 fois
Message édité par amin64 le 26-09-2010 à 20:24:27
n°1680785
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 26-09-2010 à 21:52:22  profilanswer
 

Salut,
 

amin64 a écrit :


j'ai repéré celui ci: Sony STR-DN610 j'aimerai avoir votre avis


 
Bof, un ampli affiché à 700W, qui en consomme 240W sur secteur...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Pour moins cher, tu as le Onkyo TX-SR308, qui est aussi bon : http://www.pixmania.com/fr/fr/5037 [...] -silv.html
 
Sinon, en plus puissant, tu as le Yamaha RX-V565 : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV565.html
 
Ou encore mieux, le HK AVR-160 : http://www.pixmania.com/fr/fr/3799 [...] video.html
 
PS : y'en a d'autres, mais j'ai choisit chez pixmania (ton souhait) ou le choix est plus limité.
 

amin64 a écrit :

tant que j'y suis conseillez-moi aussi un kit enceinte merci :D  parce que celui j'ai reperé n'est pas très adapté pour mon utilisation
 
j'avais reperé le Z5500 :o
 
Budget 300-350 boules


 
Tu veux un kit d'enceinte qui s'adapte à l'ampli ?
 
Car ce n'est pas le cas du logitech qui est un kit PC amplifié.  [:cosmoschtroumpf]
 
De plus si tu veux un kit d'enceinte qui s'adapte à l'ampli, il est préférable de mettre plus cher dans le kit d'enceinte que dans l'ampli.


Message édité par Elias de Kelliwich le 26-09-2010 à 21:55:09
n°1680791
amin64
BYourLord
Posté le 26-09-2010 à 22:30:23  profilanswer
 

Oui je me suis rendu compte du paradox c'est pour sa que je vous demande de l'aide concernant les enceintes.
 
et merci pour les conseils sur l'ampli sa ma bien clarifié les idees.
 

n°1680792
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 26-09-2010 à 22:36:26  profilanswer
 

amin64 a écrit :

Oui je me suis rendu compte du paradox c'est pour sa que je vous demande de l'aide concernant les enceintes.


 
Pourrait-tu me repondre à quelques question :
 
1°) préfère tu des enceintes compacte, ou colonnes ?
 
2°) quel est la dimension de la pièce d'écoute (en m2) ?
 
3°) est-il obligatoire de choisir pixmania, si je trouve un ensemble moins cher ailleurs et de meilleurs qualité ?
 
4°) si j'ai bien suivit, ton budget globale est de 800€ (ampli + enceintes) ?


Message édité par Elias de Kelliwich le 26-09-2010 à 22:38:26
n°1680800
amin64
BYourLord
Posté le 26-09-2010 à 23:18:00  profilanswer
 

1)  Le designe n'est pas une priorité mais je veux pas non plus des boites en cartons :D

 

2)plus ou moins 10m2 je crois

 

3) C'est mieux vue que j'ai deja les cheques cadeaux pour les acheter chez eux

 

4) Oui c'est bien sa

Message cité 1 fois
Message édité par amin64 le 26-09-2010 à 23:27:24
n°1680836
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 27-09-2010 à 10:47:13  profilanswer
 

amin64 a écrit :

1)  Le designe n'est pas une priorité mais je veux pas non plus des boites en cartons :D
 
2)plus ou moins 10m2 je crois


 
Dans 10m2, des colonnes, ça risque de faire trop imposant.  [:cosmoschtroumpf]  
 
Pour info des colonnes, c'est ça : http://www.pixmania.com/fr/fr/3502 [...] s-3-d.html
 
Personnellement, je te conseillerai plutôt de partir sur un kit compact Focal Sib & Cub : http://www.pixmania.com/fr/fr/6283 [...] black.html
 
Plus d'infos sur le site Focal : http://www.focal-fr.com/
 
Niveau design, personnellement, je trouve ça correcte (de plus, on peux les fixés sur un mur) :  
 
http://www.hifissimo.com/store/html/images/produits/situ/30961situ.jpg
 
Associé à un Onkyo TX-SR308 : http://www.pixmania.com/fr/fr/5037 [...] -silv.html (largement suffisant, pour sonorisé 10m2)
 
Soit environ 740€ l'ensemble chez pixmania.
 
Mieux vaut mettre le prix dans les enceintes, plutôt que dans l'ampli, c'est avant tout les enceintes qui feront la qualité du son.  ;)
 
PS : ce qui est dommage, c'est que cette ensemble est à 600€ chez LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00100678.html (à toi de voir si c'est plus intéressant d'utilisé tes chèques cadeaux chez pixmania).
 
Sinon, un autre ensemble qui me semble cohérent (chez son&vidéo), serait celui-ci :
 
Ampli Yamaha RX-V465 : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV465.html
 
Enceintes 5.0 Eltax Monitor III "modèle noir" (l'enceinte centrale est plus facile à intégré, au dessus ou au dessous de l'écran, que sur le kit Focal, mais en contre-partie, il n'y à pas de système de fixation murale) : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] itor3.html
 
Caisson Velodyne Impact 10 "modèle noir" : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] act10.html
 
Total environ 800€.
 
PPS : note que les câbles pour relié les enceintes ne sont pas fournit (dans les deux ensembles que je te propose), il faut acheter du câble au mètre (2x1,5mm2 polarisé, pour les satellites + un câble de modulation RCA/RCA mono, pour le caisson de basse), suivant ou tu veux les installés...
 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 27-09-2010 à 12:25:48
n°1681331
amin64
BYourLord
Posté le 29-09-2010 à 21:38:33  profilanswer
 

reBonjour !
 
J'étais sur le point de finaliser la commande, mais je voulais avoir quelques infos supplémentaires.
 
Au fait la pièce fait 16m2 donc, penses-tu que pour les enceintes en colonne elle serait adaptée ? je pensais prendre les Jamo, mais j'hésite entre ces deux modèles:  
- http://www.materiel.net/ctl/Packs/ [...] gloss.html
- http://www.materiel.net/ctl/Packs/ [...] k_Ash.html
 
Et aussi j'aimerai savoir qu'elle est la différence entre le Yamaha V565 et le V567 car y a quand même une différence de 100€. La différence de prix n'est pas tellement un souci je pourrai les mettre si elles en valent la peine.
 
Merci

n°1681420
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 13:48:26  profilanswer
 

up ! :)

n°1681421
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 13:53:55  profilanswer
 

amin64 a écrit :


J'étais sur le point de finaliser la commande, mais je voulais avoir quelques infos supplémentaires.
 
Au fait la pièce fait 16m2 donc, penses-tu que pour les enceintes en colonne elle serait adaptée ? je pensais prendre les Jamo, mais j'hésite entre ces deux modèles:  
- http://www.materiel.net/ctl/Packs/ [...] gloss.html
- http://www.materiel.net/ctl/Packs/ [...] k_Ash.html


 
C'est possible de placer des colonnes dans 16m2, mais ce sont des enceintes plutôt adaptés à des salles de grandes dimension (20m2 et plus).
 
Si ça ne te dérange pas d'avoir des enceintes plutôt imposantes, tu peut y aller.  ;)  
 
Sinon, la différence entre les 506 et les 606, réside dans les boomers de 20cm en bas de caisse sur les 606, qui permet de ce passé de caisson de basse, en gardant une bonne descente dans les basses fréquences.
 
Petit guide sur le placement des enceintes en HC : http://www.son-video.com/Conseil/H [...] nteHC.html
 
Et en HIFI, ici : http://www.magma.fr/static/french/ [...] ehifi.html
 

amin64 a écrit :


Et aussi j'aimerai savoir qu'elle est la différence entre le Yamaha V565 et le V567 car y a quand même une différence de 100€. La différence de prix n'est pas tellement un souci je pourrai les mettre si elles en valent la peine.


 
Le 567 est juste un modèle plus récent qui prend en charge le HDMI 1.4, "prise en charge de la vidéo 3D, et du "ARC" qui transfère du signal audio du téléviseur via le câble HDMI (sur le 565, il faut utilisé un câble optique entre la TV et l'ampli)".
 
Sinon, niveau qualité de son, pas de changement entre les deux modèles.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 30-09-2010 à 13:58:38
mood
Publicité
Posté le 30-09-2010 à 13:53:55  profilanswer
 

n°1681423
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 14:06:11  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
C'est possible de placer des colonnes dans 16m2, mais ce sont des enceintes plutôt adaptés à des salles de grandes dimension (20m2 et plus).
 
Si ça ne te dérange pas d'avoir des enceintes plutôt imposantes, tu peut y aller.  ;)  
 
Sinon, la différence entre les 506 et les 606, réside dans les boomers de 20cm en bas de caisse sur les 606, qui permet de ce passé de caisson de basse, en gardant une bonne descente dans les basses fréquences.
 
Petit guide sur le placement des enceintes en HC : http://www.son-video.com/Conseil/H [...] nteHC.html
 
Et en HIFI, ici : http://www.magma.fr/static/french/ [...] ehifi.html
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Le 567 est juste un modèle plus récent qui prend en charge le HDMI 1.4, "prise en charge de la vidéo 3D, et du "ARC" qui transfère du signal audio du téléviseur via le câble HDMI (sur le 565, il faut utilisé un câble optique entre la TV et l'ampli)".
 
Sinon, niveau qualité de son, pas de changement entre les deux modèles.  ;)


 
Merci pour ta réponse complète :)
 
J'ai au fait une PS3, qui va servir de lecture BD et de serveur multimédia pour les gros fichiers, donc si je souhaite avoir le son de la PS3, je dois passer par un câblage optique ? Ou en HDMI ça pourrait marcher aussi ?
 
J'ai décidé de prendre l'ampli chez pixma et les enceintes ailleurs (Budget 400€) les S606 sont un bon choix alors tu penses ? Je me penche sur ce modèle, car un déménagement imminent est prévu donc...

n°1681426
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 14:10:01  profilanswer
 

amin64 a écrit :


J'ai au fait une PS3, qui va servir de lecture BD et de serveur multimédia pour les gros fichiers, donc si je souhaite avoir le son de la PS3, je dois passer par un câblage optique ? Ou en HDMI ça pourrait marcher aussi ?


 
Tu relie directement la PS3 (et toutes les autres sources) en HDMI sur l'ampli, qui transféra l'image et le son (un câble optique ne permet pas de transféré les son HD des blu-ray, seul le HDMI en est capable).
 
Puis l'ampli en HDMI vers la TV.
 
Note : le changement de sources (commutation entre la PS3, lecteur DVD, décodeur externe, etc...) se fera via la télécommande de l'ampli, et l'ampli doit être allumé.
 
Il est toutefois possible de relié les appareils qui n'ont pas de sortie HDMI, ou qui n'envoient pas de son HD..., en optique ou coaxial numérique (on peut opté pour cette solution et relié l'appareil directement en HDMI au téléviseur, quand on veut relié un appareil qui doit fonctionné sans que l'ampli soit allumé).
 
PS : Il faudra s'habituer à utilisé plusieurs télécommandes (ou acheter une télécommande qui commande tout les appareils).  :D  
 

amin64 a écrit :


J'ai décidé de prendre l'ampli chez pixma et les enceintes ailleurs (Budget 400€) les S606 sont un bon choix alors tu penses ? Je me penche sur ce modèle, car un déménagement imminent est prévu donc...


 
Oui, les 606, sont un très bon choix, la rapport qualité / prix est très bon.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 30-09-2010 à 14:17:15
n°1681432
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 14:27:23  profilanswer
 

Ok alors dans ce cas je vais opter pour le Yamaha V565 + le kit S606 en 5.0
 
Une toute dernière question avant de passer la commande :p
 
Quelle est la différence entre le Harman Kardon AVR160 et le Yamaha V565 ? Car il a l'aire assez interessant aussi le HK

n°1681441
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 15:02:08  profilanswer
 

amin64 a écrit :


Quelle est la différence entre le Harman Kardon AVR160 et le Yamaha V565 ? Car il a l'aire assez interessant aussi le HK


 
Si tu peut avoir le HK AVR-160, au même tarif, prend plutôt le HK, il est moins agressif, et plus chaleureux que le Yamaha.
 
Et il est surtout beaucoup plus puissant, la conso secteur du Yamaha est de 240W Max (ampli à fond), contre 540W Max pour le HK.  
 
Par-contre le HK, à une entrée HDMI en moins (3 entrées HDMI, contre 4 sur le Yamaha), mais c'est détail (qui a tout de même sont importance suivant le nombre de sources que tu as à connecté dessus).
 
Voir ici :  
 
Manuel HK AVR-160 : http://www.harmankardon.com/EN-GB/ [...] sT=0&ovT=1
 
Specs Yamaha RX-V565 : http://fr.yamaha.com/fr/products/a [...] x-v565__g/
 
PS : c'est toujours utile de lire les specs avant achat, ou le manuel d'utilisation, qui informe plus sur caractéristiques "détaillés" (comme la conso secteur, ou le THD, par exemple).  ;)
 
Note qu'un ampli qui consomme plus sur secteur, aura un THD (taux de distorsion) plus faible à haut niveau de volume.
 
Mais note aussi, que pour sonorisé 16m2, tu n'aura pas besoin de poussé l'ampli très fort.  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 30-09-2010 à 15:19:24
n°1681457
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 16:18:22  profilanswer
 

Ok merci je pense me diriger vers le V467 ou le V567 j'hésite encore un peu. mais sa sera un des deux models car ils sont récents et support la norme HDMI 1.4 qui évite de s'amuser avec des câblages en optique, et ils ont un THD assez intéressant tout de même..

 

Message cité 1 fois
Message édité par amin64 le 30-09-2010 à 16:23:45
n°1681458
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 16:22:05  profilanswer
 

amin64 a écrit :

Ok merci je pense me diriger vers le V467 ou le V567 j'hésite encore un peu. mais sa sera un des deux models car ils sont récents et support la norme HDMI 1.4 qui évite de s'amuser avec des câblages en optique.


 
Le fait qu'ils soient récents, n'est pas forcement un plus en HC, c'est effectivement un plus pour évité de s'emmerder avec des câbles optique, mais en terme de qualité de son et de prix, il est parfois préférable de se tourner vers les anciens modèles (pas trop anciens quand même, pour garder le support du son via HDMI).  ;)  
 
En HIFI stéréo, c'est encore plus flagrant, des amplis d'occase à 50€ de 1978, sonnent mieux que des amplis actuels à 300€.  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Elias de Kelliwich le 30-09-2010 à 16:22:41
n°1681464
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 16:45:10  profilanswer
 

Je suis un peu perdu là  [:stinson barney] tu me conseils quel amplie alors ? Sachant que j'aimerai qu'il soit quand meme assez polyvalent niveau décodage des normes audio en HD et le upscaling est aussi important puisque j'ai une source en SD.
 

n°1681470
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 17:00:52  profilanswer
 

amin64 a écrit :

Je suis un peu perdu là  [:stinson barney] tu me conseils quel amplie alors ? Sachant que j'aimerai qu'il soit quand meme assez polyvalent niveau décodage des normes audio en HD et le upscaling est aussi important puisque j'ai une source en SD.
 


 
Mon précèdent message, n'était pas pour te mettre le doute, c'était plutôt un avis personnelle sur le principe...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Le choix de l'ampli doit ce faire suivant ton budget, de la dimension de la pièce d'écoute, et de ton envie personnelle à avoir plus ou moins de câbles.
 
Quelque soit l'ampli que tu choisit (dans les modèles Yamaha 465, 467, 565, 567, ou HK AVR 160), ils sont tous adaptés à ton utilisation.
 
Les éléments à retenir pour faire ton choix sont les suivants :
 
HK AVR - 160 : meilleurs qualité de son, plus de puissance (dans le cas ou tu déménage et que tu installe ton système dans une grande pièce), pas de prise en charge HDMI 1.4.  
 
Yamaha 467, 567 : prise en charge du HDMI 1.4
 
Yamaha 465, 565 : pas de prise en charge HDMI 1.4, mais moins cher...  
 
Après, c'est à toi de faire ton choix suivant ces critères, si c'était à moi de faire le choix, je partirai avant toute chose sur la qualité de son (mais ce n'est pas à moi de faire le choix à ta place).  ;)
 
Il faut savoir que la qualité de son, est relatif suivant les personnes, certain sont plus difficiles que d'autres, mais pour la majorité des gens, un Yam 465, c'est déjà très bon.  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 30-09-2010 à 17:06:29
n°1681477
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 30-09-2010 à 17:17:57  profilanswer
 

Hello
 
Je m'imisse un peu ;)
 
Pour ton budget, il ne faut pas se faire d'illusion, une bonne restitution en stéréo et l'upscaling de bon niveau faut taper dans plus haut de gamme...
 
Maintenant pour "débuter" en HC ce sera parfait... Les Jamo 606 ont tres bonne réputation et envoient pas mal !
Pour l'ampli je ne le connais pas, mais il doit etre de la meme gamme que mon ancien Onkyo 607.
Ce dernier etait couplé a des Eltax Monitor III qui m'ont ravi pendant 1 an, puis a su alimenter sans trop de probleme des Elipson Prestige 4... ! ! (Et je suis passé depuis a plus "haut de gamme" )
 
Si tu veux que ca soit "meilleur" en stéréo, le HK.
 
Sache qu'alimenter 5 enceintes (voir un ou deux caissons) avec un ampli de 1978 c'est impossible ;)
Elias de Kelliwich parlait pour de la stéréo. Et en effet, un ampli a 50€ de cette epoque surpasse largement les integrés HC de 10 fois son prix..
 
La norme 1.4 n'est pas un aboutissement qui permet de se passer de cable optique... Le 1.3 (et avant aussi) le faisait deja. Tout passe par l'HDMI, son et vidéo. Le 1.4 permet entre autre une compatibilité avec la 3D.
 
Je ne sais pas a combien tu touches le 567, mais il est a 409€ en allemagne (15€ de port)

Message cité 1 fois
Message édité par dje69r le 30-09-2010 à 17:20:04

---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°1681478
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 17:19:59  profilanswer
 

ah d'accord :) merci pour tous ces renseignements utile ! Je vais encore réfléchir un peu car il s'agit d'un objet qu'on garde généralement quelques années..  Mais dommage que le KH ne supporte pas le HDMI 1.4..

n°1681479
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 30-09-2010 à 17:20:54  profilanswer
 

osef du 1.4 anim64


---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°1681481
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 17:24:12  profilanswer
 

dje69r a écrit :


Sache qu'alimenter 5 enceintes (voir un ou deux caissons) avec un ampli de 1978 c'est impossible ;)


 
Tout à fait, ce n'était qu'un exemple, pour dire que plus vieux, c'est pas forcement moins bon.  ;)  
 
Quoi que avec 3 amplis stéréo et un pré-amp HC, ça peut le faire (d'ailleurs certain le font avec des amplis de puissances vintage ou de sono, mais c'est pas le même budget, et c'est pas la même surface à sonorisé)...  :D
 

dje69r a écrit :

osef du 1.4 anim64


 
+1


Message édité par Elias de Kelliwich le 30-09-2010 à 17:28:49
n°1681487
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 17:41:04  profilanswer
 

Ok alors je vais prendre le HK AVR160, Oui c'est mon dernier mot  [:jobi joba_]  
 
Meci pour vos réponses qui m'ont bien éclaircis les idées.

n°1681492
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 17:49:48  profilanswer
 

amin64 a écrit :

Ok alors je vais prendre le HK AVR160, Oui c'est mon dernier mot  [:jobi joba_]  


 
Alors nous validons votre réponse [:fullraymond]

n°1681519
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 19:22:01  profilanswer
 

Une dernière question promis [:neodc]  
 
Quelle est la qualité du surechantillonnage (upsacaling) avec le HK AVR260 ? Parce qu'avec certains appareils il parait que c'est vraiement pas terrible, et j'ai vu que sur le AVR-160 y avait pas cette fonction..

n°1681525
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 30-09-2010 à 19:34:32  profilanswer
 

Tes sources SD passent par la PS3 aussi ?
Si tel est le cas, je doute que dans cette gamme de prix ca fasse mieux que l'upscal de la ps3... :jap:


---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°1681536
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 19:51:50  profilanswer
 

dje69r a écrit :

Tes sources SD passent par la PS3 aussi ?
Si tel est le cas, je doute que dans cette gamme de prix ca fasse mieux que l'upscal de la ps3... :jap:

 

euh.. non

 

Aufaite la j'ai cette configuration actuellement:

 


- PS3 en HDMI => TV SAMSUNG LED 40" Serie7
- Decodeur TV en HDMI =>  TV SAMSUNG LED 40" Serie7
- Sat en péritel =>  TV SAMSUNG LED 40" Serie7

 


Je souhaiterai brancher la PS3, le décodeur et le sat sur l'Ampli pour profiter du upscaling sur le decodeur TV(car toute les chaines ne sont pas en HD) et sur le sat.

 

J'éspère que j'étais claire parce c'est pas facile à expliuer comme sa  :pt1cable:


Message édité par amin64 le 30-09-2010 à 19:52:14
n°1681556
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 20:59:39  profilanswer
 

petit up

n°1681560
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 30-09-2010 à 21:11:40  profilanswer
 

amin64 a écrit :

Une dernière question promis [:neodc]  
 
Quelle est la qualité du surechantillonnage (upsacaling) avec le HK AVR260 ? Parce qu'avec certains appareils il parait que c'est vraiement pas terrible, et j'ai vu que sur le AVR-160 y avait pas cette fonction..


 
Concernant l'upscale, je passe la main aux autres, j'ai jamais fait de comparatif sur ce sujet (tu l'a compris, mon intérêt sur porte plus sur le son que l'image).  ;)
 
Edit : faut que j'arrête de mettre des virgules partout moi...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 30-09-2010 à 21:19:12
n°1681566
amin64
BYourLord
Posté le 30-09-2010 à 21:17:47  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Concernant l'upscale, je passe la main, aux autres, j'ai jamais fait de comparatif sur ce sujet (tu l'a compris, mon intérêt sur porte plus sur le son que l'image).  ;)


 
Oui je comprends, mais l'image a aussi son importance dans un kit HC, donc on va attendre qu'un "spécialiste" en image passe par ici.. :)

n°1681641
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 01-10-2010 à 09:28:19  profilanswer
 

On ne peut pas dire que l'upscaling sur cet ampli soit au top, mais ca ne sera pas mieux ailleurs dans cette gamme de prix. Ou vraiment de tres tres peu
 
Parcontre c'est une derniere technologie embarquée sur cette gamme de prix. Ca permet de faire du 1080P. Si on compare aux modeles de l'an dernier qui embarquait du Faroudja DCDI Edge sur le Onkyo 607 par exemple, ca lui est bien largement supérieur.
 
Donc a moins de taper dans du haut de gamme qui embarque Réon, abt2010 etc. tu n'as pas trop de souci a te faire a ce niveau.
 
De plus, pour regarder la "téloche" c'est pas ce qui prime en general... Pour moi la "tv numerique" est la seconde plus grosse arnaque du siecle... Après les ecrans plats :D
Tu regardes bien deja la télé sur ton ecran plat non ? Donc tu regardes deja de la SD upscaléé sur du Full HD... Ca ne te convient pas ? Le HK sera de toute maniere superieur a ta Samsung pour ce job...
 
Pour tes branchements :
PS3 en hdmi vers l'ampli
Decodeur TV en hdmi vers l'ampli
Sat en RCA (jaune/rouge/blanc) vers l'ampli (Tu peux aussi passer par du S-Video)
Ampli vers la TV en HDMI


Message édité par dje69r le 01-10-2010 à 09:29:42

---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°1681672
amin64
BYourLord
Posté le 01-10-2010 à 12:38:30  profilanswer
 

Ah oui d'accord oui c'est vrai que je veux pas non plus une qualité exceptionnel car je ne souhaite pas investir trop rien que pour le upscaling, donc a mon avis je vais me diriger soit vers le 260 ou le 160, (89€ la différence de prix)  
 
 
J'ai aussi entendue dire que HK est plus spécialisé dans les systèmes HiFi que les systèmes HC c'est vrai ?

n°1681686
disc99
Posté le 01-10-2010 à 13:50:44  profilanswer
 

disons plutot que HK fait excellents produits en hifi, et qu'ils sont les meilleurs pour integrer au mieux ces performances dans leurs ampli HC.

 

Ils ont historiquement d'excellents produits en HC: amplis et blocs signature restent légendaires

 

ils sont clairement moins porté sur les nouvelles technologies que leurs concurrents (traitement video, gadgets usb..) mais soignent beaucoup plus la partie audio (qui est tout de même le besoin de base d'un ampli) dès l'entrée de gamme.


Message édité par disc99 le 01-10-2010 à 13:55:42
n°1681687
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 01-10-2010 à 13:55:46  profilanswer
 

Personnellement, vu le peu de difference je prendrais le 260...


---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°1681698
disc99
Posté le 01-10-2010 à 15:00:23  profilanswer
 

idem, prend le 260: puissance bien supérieure et surtout des sorties pre out, si jamais tu veux ajouter un jour un ampli de puissance

n°1682604
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-10-2010 à 14:35:58  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

 

Tu relie directement la PS3 (et toutes les autres sources) en HDMI sur l'ampli, qui transféra l'image et le son (un câble optique ne permet pas de transféré les son HD des blu-ray, seul le HDMI en est capable).

 


 

Tiens je ne savais pas ça ! Donc pour avoir le son HD pas possible de relier le lecteur à la TV en HDMI et le lecteur à l'ampli par câble optique, il est obligatoire de passer en HDMI par l'ampli ?

 

Edit : je pense changer d'ampli car mon Denon 1802 qui a 8 ans a du mal à ingérer les sons de certains mkv ou autres... Les nouveaux Denon ont souvent 1 seule entrée numérique optique, ce que je trouvais pénalisant, mais si l'on est obligé de passer en HDMI par l'ampli du coup 1 seule entrée optique suffit !

 

Je suis plutôt content de mon Denon 1802, est-ce que les nouveaux sont (AVR 1311 ou 1611) aussi bons ?


Message édité par BillyLeB le 06-10-2010 à 14:39:47
n°1682635
disc99
Posté le 06-10-2010 à 16:55:20  profilanswer
 

oui, le DTS-HD et le dolby-HD ont un débit trop important pour les connexions optiques ou coax. Il faut donc passer par le HDMI pour sortir vers l'ampli, qui ensuite renvoie le signal video vers la TV.  
Le HDMI est concu pour véhiculer video et son, et eviter enfin d'avoir deux câbles séparés.

n°1682639
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-10-2010 à 17:10:13  profilanswer
 

:jap:
 
Sinon les Denon AVR 1311 ou 1611 sont de bons choix pour remplacer un Denon AVR 1802 ? C'est le même niveau de qualité ? (je m'éloigne un peu du sujet mais bon...)

n°1690718
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2010 à 22:43:20  answer
 

Je voudrai changer mon ampli AVR 155 de harman/kardon contre soit un AVR260 soit un Onkyo SR608 mais j'hésite vraiment. Le onkyo à l'air meilleur et avec plus de fonctions mais le harman à l'air de sortir un son de meilleur qualité mais pas forcément plus fort niveau volume et dernier point il est le plus design.
 
Ce serait pour driver des Jamo S606 HCS3 5.0 mais je compte prendre un Sub 300 à Noël. Je trouve mon AVR 155 trop faible et il ne véhicule même pas le son par le HDMI.
 
J'ai vu sur son-video.com ceci :
 
Modes surround 7 canaux : 50 Watts par canal (<0,07% DHT, 20 Hz - 20 kHz sous 8 ohms)
Modes surround 7 canaux : 120 Watts par canal ( <1% DHT, sous 6 ohms)
 
Mes enceintes ayant une impédance de 6 ohms je voulais être sur de bien avoir 120Watts par canal au lieu de 50 si j'avais des enceintes de 8 ohms d'impédance ?
 
Merci ;)

n°1690720
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 17-11-2010 à 22:55:27  profilanswer
 


 
Je t'en ai pourtant déjà parlé sur l'autre topic... [:blinkgt]
 
Tout les amplis sont capables d'alimenté des enceintes d'une impédance comprise entre 4 à 16 ohms.
 
Les différences que tu vois dans les specs, ne sont que du marketing, car un ampli qui diffuse 50W RMS par canal à 0,07% de THD sous 8 ohms, est relativement équivalent à un ampli qui diffuse 120W RMS par canal à 1% de THD sous 6 ohms.
 
Il s'agit juste d'une mesure différente, car un ampli de 50W par canal à 0,07 % de THD, est entièrement capable de diffusé plus de 100W par canal à 1% de THD.  
 
Il ne s'agit pas de différences au niveau de la fabrication de l'amplificateur, mais de différences dans les dénominations indiqués par les constructeurs.
 
En effet, il est plus facile "d'un point de vue marketing" de vendre un ampli de 120W par canal à des fans de tunning auto, quand personne ne connait les termes d'impédance et de THD.  [:cosmoschtroumpf]
 
Tu fait comme les fans de tunning auto, une fixation sur les watts délivrés aux enceintes.
 
Mais ces watts ne veulent rien dire, sans connaitre le rendement des enceintes.
 
à lire : http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/Rendement.html
 
Comme tu le vois, une enceinte de 90dB de rendement "sensibilité", ne nécessite que 30W RMS pour fournir un son de 103 dB "decibels" (ce qui correspond au bruit d'un TGV à 300Km/H qui passe à 25m de ton oreille).
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cibel
 

Citation :

   * 0 dB : seuil d’audibilité
    * De 0 à 10 dB : désert
    * De 10 à 20 dB : cabine de prise de son
    * De 20 à 30 dB : conversation à voix basses, chuchotement
    * De 30 à 40 dB : forêt
    * De 40 à 50 dB : bibliothèque, lave-vaisselle
    * De 50 à 60 dB : lave-linge
    * De 60 à 70 dB : sèche-linge, sonnerie de téléphone, téléviseur, conversation courante
    * De 70 à 80 dB : aspirateur, restaurant bruyant, passage d’un train à 80 km/h
    * De 80 à 90 dB : tondeuse à gazon, klaxon de voiture
    * De 90 à 100 dB : route à circulation dense, tronçonneuse, atelier de forgeage, TGV à 300 km/h à 25 m
    * De 100 à 110 dB : marteau-piqueur à moins de 5 mètres dans une rue, discothèque
    * De 110 à 120 dB : tonnerre, atelier de chaudronnerie, vuvuzela à 2 mètres
    * De 120 à 130 dB : sirène d’un véhicule de pompier, avion au décollage (à 300 mètres), concert amplifié
    * 130 dB : seuil de la douleur
    * De 140 à 150 dB : course de Formule 1, avion au décollage
    * 170 dB : fusil d’assaut
    * 180 dB : décollage de la fusée Ariane, lancement d’une roquette
    * 194 dB : son le plus bruyant possible dans l’air à la pression atmosphérique du niveau de la mer. La différence de pression dans une onde sonore de ce niveau est d’une atmosphère et correspond à l’apparition d’une pression nulle sur le front de dépression de l’onde. Toute onde au-delà de cette frontière ne s’appelle plus onde sonore mais onde de choc.


 
Le watt n'est pas l'unité de mesure de la puissance du son, Le décibel est l'unité de mesure de la puissance du son.
 
Le watts, n'est qu'une unité de mesure de puissance électrique fournit aux enceintes.


Message édité par Elias de Kelliwich le 17-11-2010 à 23:22:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Avis sur ampli Harman/Kardon AVR260 ou autre a 500€

 

Sujets relatifs
Ampli qui s'éteint lorsque je monte le volume...Quel Ampli pour Enceintes Bose
ampli hifi avec prise USBTV LED SONY KDL-46EX700 à 1090€ Neuve
avis sur audio pro!Quel ampli + enceintes? Je suis perdu...
[Help] De la HiFi au 5.1 - Quel ampli ?Votre avis/conseil sur l'achat d'un téléviseur 50 pouces please ? :)
Avis sur une chaine similaire à celle-ci... 
Plus de sujets relatifs à : Avis sur ampli Harman/Kardon AVR260 ou autre a 500€


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR