Reprise du message précédent :

 
Ca peut effectivement être une panne du pré-ampli intégré à ton ampli Technics, mais ça peut être aussi un problème de réglages du contrepoids, et anti-skating (tu l'a refait après l'achat) ?  
 
Ca peut aussi venir de la cellule, si elle est trop ancienne, ou de la tête...
 

 
A priori, les diamants d'origine pour cette cellule ne sont plus fabriqués, il n'existe que des copies "replica" qui ne sont pas fabriqués par le constructeur d'origine, et de qualité relativement variable..., ce serait donc pas plus mal de changer de cellule par la suite...

Yep, ces réglages sont les premiers trucs que j'ai fait samedi, tout en respectant le poids recommandé pour la cellule). Avant cela, j'avais une autre platine (lenco l-247) et j'avais le même souci, et ceci avec une aiguille neuve.

Je vais commander un preampli dédié, on verra bien après, sinon c'est peut être mes oreilles qui ont un problème!  

Merci pour ton aide  

 
Effectivement, ça met de plus en plus de doutes sur le pré-ampli...  

 
ouf, je ne serai donc qu'un petit pigeon  

Faut pas pousser quand même, vu que le modèle de référence qui est vendu sous la marque Audio Technica et que tu retrouves sous d'autres styles et marques existait déjà à la fin des années 80 vendu notamment par Sony.

Les trucs sous forme de valise, oui ça c'est du jouet qui peut potentiellement, à long terme, user les disques (en plus d'avoir une qualité sonore très moyenne).
Là, t'as une platine qui tient un minimum la route. Elle lit les disques à 3,5g mais vu qu'un disque est prévu pour 5g dans ses spécifications, ça passera sans problèmes. C'est pas le Pérou mais pour commencer ça suffit largement, surtout si la collection est réduite. Après c'est une histoire d'engrenages  

 
Pour un poil plus cher..., tu as ça, et au moins tu as un réglage de contrepoids et anti-skating, et pouvoir mettre la cellule de ton choix... : https://www.thomann.de/fr/american_audio_ttd_2400.htm (mais ça reste vraiment de l'entrée de gamme).  
 
Ou sinon de l'occasion des années 70..., c'est le mieux quand on as pas le budget pour une platine neuve..., à moins de 100€ on trouve de bonnes platines.  

 
Sauf qu'elle est déjà dans son salon
Disons que si la sauce prend, c'est l'étape suivante

 
C'est sur que si c'est pour écouter un disque par an, ça ne vaut pas le coup d'investir dans du bon matos...  
 
Ce que je me demande, c'est pourquoi avoir acheté une platine vinyle, si le "postulat de départ" est :  
 

 
???
 
Généralement quand on achète un truc, c'est car on as envie de s'en servir, enfin il me semble...  
 
Si c'est juste pour la "déco", il existe des cadres murales adaptés à la pochette des vinyles 33tr :  
 

 
Enfin, il peut y avoir plein d'autres idées...

 
j'aime l'idée de mini collection des albums que j'adore, tout en étant bien conscient que ce support est complètement désuet

 
Ce n'est pas parcque c'est "désuet", ou "obsolète", que c'est mauvais..., on peut écouter un disque vinyle avec une très belle qualité de son ( pas besoin de mettre une fortune, il faut juste une platine, et une cellule "correcte" ).    
 
Evidemment, si dès le départ, tu met une platine "ultra bas de gamme", ça ne va pas te donner envie d’écouter du vinyle...  

 
A ce propos si quelq'un à un lien pour des cadres vinyles,car 20€ pour un cadre contenant un vinyle à 10€ je ne suis pas dupe.    

https://www.planetedisque.com/fr/de [...] e-33t.html

Ça devrait le faire.
Très bonne boutique, pour les accessoires au passage

Je vais de temps en temps sur ce site et j'ai jamais pensé à regarder je vais tester ça.....

En prime j'ai trouvé ceux la  
 
https://www.thomann.de/fr/glorious_ [...] c94e9b3517
 
29€ les 3 + 4.80€ de port

 
Magnifique.    
 
J'achète une platine en plastoc...
Je pause ma pêche...
 
Va écouter une installation phono digne de ce nom et recommence.    

Tellement désuet que les ventes repartent à la hausse.
Ce qui peut paraître désuet est finalement une des méthodes les plus tactiles pour écouter de la musique, bien au delà de la déshumanisation d'une playlist générée par des algorithmes sur un éventuel site de streaming ou même d'un CD.
C'est un support bien plus fragile, qui requiert un peu plus d'attention que tout autre format (à part les magnétophones à bandes, qui dépassent le vinyle en manipulations avant d'entendre le moindre son).

C'est peut-être ce que certains cherchent avant tout : voir quelque chose bouger pour produire de la musique. Qu'importe si en mobilité ils ont l'équivalent de 50 mètres linéaires de LP dans la poche, les "inconvénients" du format deviennent une qualité et une source de "nostalgie" pour un format que pour certains ils n'ont jamais connu.

Alors oui le vinyle comme format principal pour écouter de la musique, c'est parfaitement désuet. Mais c'est ce qui fait son charme.

 
parfaitement d'accord, mais apparemment c'est ressenti comme une agression que d'écrire cette évidence  
 

 
 
Je ne comprends pas en quoi la qualité d'une platine pourrait changer le fait que ce support soit archaïque

Archaïque/Désuet... C'est surtout votre méconnaissance qui l'est.
Par exemple, bien mis en œuvre, la lecture de certains disques 78tours, surpassent celles d' enregistrements contemporains, en qualité de timbres et de dynamisme.
Évidemment, il faut en avoir fait l'expérience pour s'en rendre compte, et pas sur du matos de merde.  

Je me demande comment la lecture de X pourrait surpasser l'enregistrement de Z.    
Est-ce que la cuisson des carottes surpasse le nourrissage de mon lapin albinos ?

Edit pour que ce soit plus intelligible.
Mais bon, je sais bien que certains ne veulent pas entendre ici...

Pareil avec votre édit. Comparer la lecture (de bons enregistrements ?) à des enregistrements (merdiques) contemporains, ce n'est pas une comparaison entre des supports (systèmes de lecture) différents... Mais vous avez raison de souligner que des enregistrements contemporains peuvent être merdiques. (simple question de logique, je ne me mêle pas ici de la guéguerre vinyle/numérique)
Mais bon, il est possible que certains ne comprendront pas, mais s'ils essayent...  

 
un vinyle lu sur une platine de qualité améliore l'enregistrement numérique  

Va mettre un lp dans ton mange-disque et arrête la pêche...

Si le support est "désuet" et que le but c'est juste pour collectionner pourquoi investir dans une platine.
Fais comme beaucoup de gens achètes,ranges les et écoute les sur youtube,deezer et consort.....
 

La réponse est là

Un mange disque c'est ce qu'il y a de moin bien et il n'y a rien de bon à en tirer.
Le choix de la platine c'est un peu comme une voiture:
une AX
Une 206
une passat
Un Cayenne
Un traffic
(j'ai fait un choix vite fait c'est juste pour illustrer)
Tous ces véhicules roulent à 80km/h mais pas dans les mémes conditions/confort.
Avec ça tu fais ton choix en fonction de ton budget,tes besoins.
Au final 80km/h c'est pas la méme chose avec une AX et un Cayenne. (tu as compris le fond)
 

 
C'est pas une question de support la qualité si le mastering est bon pour le vinyles le vinyles sera bon,si le master pour le CD est mauvais le son sera mauvais et vice et versa.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTeqM5gciH8
Si tu copie une VHS sur un BluRay la qualité restera tel qu'elle est mais elle ne sera pas meilleur.
 

 
ce mépris ...  
 
il en faut pour toutes les bourses

 
 
Je souhaite utiliser 2 platines vinyle mais une seule entrée phono sur l'ampli intégré.
 
Une table de mixage serait peut être l'idéale, j'ai un bloc de puissance.
 
Que recommandez vous ?
 
 

Des switches RCA pourraient faire l'affaire. Après il faut trouver un truc qui ne soit pas un bricolage digne d'un cours de technologie de troisième

 
Dans le genre :  
 
https://www.audiophonics.fr/fr/sele [...] 10041.html
 
https://www.audiophonics.fr/fr/sele [...] 13228.html

Avec une table de mixage, on peut bien se passer de pré-ampli phono, est-il intégré à la table de mixage !?
 
Dans l'idée : les 2 platines => table mixage => bloc de puissance
 
C'est pas pour faire de la sono !  

Hello,
 
On est d'accord que l'entrée phono sur cet ampli permet de brancher directement une platine dessus sans pré-amp ?
 
http://reho.st/https://dfxqtqxztmx [...] D_1200.jpg

Yes !
Il est bien équipé d'une entrée phono, donc pré-ampli phono intégré  

 
Enfaite, une table de mixage qui as deux entrées phono, as aussi deux pré-amp RIAA intégré (un pour chaque entrée)...  
 
Si il n'y avait qu'un seul pré-amp RIAA, on ne pourrait pas mixer les deux platines en même temps...
 
Par-contre, dit toi qu'une table de mixage à moins de 100€, n'a pas forcement des pré-amp RIAA interne de grande qualité... (avec les consoles d'entrée de gamme, c'est souvent la foire aux buzz sur les vinyles...)
 

 
L'avantage avec ça, est que tu peut utiliser un seul pré-amp RIAA... (vu qu'il n'y a pas à mixer les deux platines en même temps)..., par-contre il faut penser à relier le fil de masses des deux platines à la carrosserie du commutateur, et au pré-amp RIAA phono...

Ou alors tu récupères un vieux commutateur d'imprimantes et tu fais chauffer ton fer à souder.

Merci pour c'est précisions.
Tout aussi bien qu'un Behringer PP400 https://www.thomann.de/fr/behringer_pp400.htm

Mais on n'aura pas les réglages de base (grave, aigu, balance, gain)    
 
Dans l'idée :
- les 2 platines => table mixage => bloc de puissance ;
- réglages de base (grave, aigu, balance, gain).
 
 

 
Ben ça théoriquement, tu l'a sur ton ampli intégré (et non sur le pré-amp RIAA), enfin sauf pour le gain.
 

 
Effectivement, si tu utilise un bloc de puissance et non un ampli intégré..., tu n'a plus ces réglages, donc la c'est bien de les avoir sur la console...  

J'ai pensé à une petite table de mixage afin de simplifier, réduire le nombre de matériel. Ne pas avoir un pré-ampli phono pour chaque platine, switch ou sélecteur de source, etc.
 
L'idée est-elle bonne, sans nuire à la "qualité".  
 
Quelles tables de mixage de qualité recommandez vous ?

Une Xone 22 d’occasion c’est bien

 
+1 pour Allen & Heath.
 
A une époque, je sais que Pioneer et Numark, c’était plutôt bon pour les consoles DJ (mais aujourd'hui, je ne sais pas si c'est la même qualité qu'avant, car une Numark ça coûtait plutôt cher dans les années 90..., et aujourd'hui on en trouve à 100€, donc ce n'est peut-être pas la même qualité).  

Faudrait réussir à trouver des retours sur les modèles actuels avec une utilisation "Hifi" ou home studio...
 
J'ai jeté un œil sur la Xone 22    
 
La Numark M4, aurait de bon retours  

 
Il faut surtout ce méfier des sous-marque et des consoles "pas cher"...
 
J'ai un pote qui avait pris une Beringher (avec compteur de BPM intégré : https://www.sonovente.com/behringer-dx-052-p4288.html ), et elle faisait des parasites audible dans les enceintes..., pas génial.  

On trouve des Xone 22 et Numark M4 d'occasion    
 
Une M4 coute en gros 2 fois moins chère qu'une 22, est ce justifié    
 
J'ai commencé à envoyer des messages...