Reprise du message précédent :
Quand je dis LCD full-led, je veux bien sur dire avec rétro-éclairage par l'arrière (Direct-Led ?). Comme le Sony ZD9 ou Panasonic DX900.

FALD (Full Array LED Display = avec des LED réparties sur toute la surface de la dalle) avec local dimming (= contrôle localisé l'intensité du rétro-éclairage)

À un prix presque correct en 2018 il y a le SONY 55XF9500 à 1715,18€ qui est FALD.
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] XF9005.htm
 
 
Ils sont FALD.
 
Les 55SK8500 et 65SK9500 sont FALD le dimming est basique.
 
Les 55SK95500 et 65SK9500 sont FALD avec un DIMMING PRO.

 
Tu as déjà pris à ce vendeur ? non car achat en Allemagne j’ai limite confiance mais le prix est tentant.

https://www.iacono.fr/lg-oled65b7v- [...] D65B7V.cfm 2 745.00 € dans une très bonne boutique et en France, mais les prix vont très certainement baisser avec le foot, tu ne peux pas attendre ?

 
 
Moi non, mais certains ici oui, aucun problème avec ce vendeur. Après effectivement il y a Iacono.

C'est pas facile quand même votre débat enflammé.
 
Après avoir visionné cette vidéo explicative pour les neuneux comme moi : https://www.youtube.com/watch?v=JLhqtiuaZcw
 
je comprend que la technologie Active HDR de LG inclus la technologie Dolby Vision ?

Non, c'est plus une "emulation" d'un contenu hdr "simple" pour arriver à un resultat proche du dv.

Hum, j'ai pensé ça aussi. Mais est-ce certain dans la mesure où ils se permettent de dire "avec Dolby Vision" ? Si j'achète une voiture "avec système audio Cabasse" et qu'il n'y est pas, non seulement je me sens floué mais Cabasse pourrait discuter le bout de gras juridique avec le constructeur, non ?

La tv a le Dolby vision. C’est ça qu’ils disent.

 
Non, car ACTIVE HDR n'est pas une propriété pleine et entière de LG, car à aucun moment LG n'affirme en être le propriétaire du active HDR.
 
En suite pendant plusieurs pdf de LG jusqu'à fin mai LG disait Active HDR with Dolby Vision puis vers juin il n'y avait plus que Active HDR, car mon avis Dolby n'était pas d'accord pour associer le terme marketing Active HDR avec le nom de Dolby, du coup LG à retirer le terme with Dolby Vision, mais ça n'empêche pas que LG à utiliser avec des algorithmes de Dolby pour son Active HDR avec l'accord de Dolby, c'est juste que le nom de Dolby ne peut pas être associé avec le terme Active HDR.
 
Par contre pour le 4K CINEMA HDR, LG le hurle dans tous les PDF de LG que le 4K CINEMA HDR est un propriété intellectuelle de LG, donc ça prouve que active HDR utilise une technologie qui n'est pas faite par LG et il y des indices qui prouve que Active HDR est en partie du DOLBY VISION.
 
Pour le 4K CINEMA HDR, LG à entièrement créer le HDR dynamique du 4K CINEMA HDR et un nouveau tone mapping qui permet d'appliquer quand c'est possible du HDR avec méta données dynamique image par image lorsque c'est possible dans tout les formats de HDR et dans le mode EFFET HDR.
 

Please continuez le débat en MP  

Donc c'est pas si compliqué

Si c'est marqué "Active HDR with Dolby Vision™" sur la TV c'est que la technologie Dolby Vision™ est intégrée,
si c'est marqué autre chose c'est que cette technologie est absente, même si c'est une technologie approchant.

Un constructeur qui marque :

Key Features

• webOS 3.5 Smart TV
• Active HDR with Dolby Vision™
• True Color Accuracy

ne va pas jouer au plus malin avec les brevets intégrés ou non.
D'autant que c'est un sacré atout pour le fabricant de mettre une technologie badgée Dolby dans son matériel.

next.

On ne va pas remonter au betamax VS vhs (ah ben si ) l'avantage du dv est qu'il est sorti en premier mais la quantité de contenu est pour moi insuffisante pour faire pencher la balance en sa faveur. J'attendrai hdr10+ et autres avant d'avoir un jugement definitif
 
En terme d'upscale (à part sony et philips que je n'ai que vu) ils sont tous similaires.  
Si on regarde beaucoup la tnt/satellite (sans box donc) les features de loewe sont à prendre en consideration.
Si on veut un rendu "cinema" panasonic reste devant.
 
Je n'ai ecris nul part que lg c'etait nul

 
C'est exactement l'inverse. Avec Dolby Vision les meta données sont présentes, ils y a donc rien à faire, suffit de les appliquer. Il n'y a aucune adaptation à faire, juste lire les données.
 
Dans les autres modes, HDR ou non, ces informations ne sont pas là... Il faut donc les extrapoler. Ce qui n'a rien avoir comme processing/technologie.

   
 
Ce n'est pas une "adaptation du pic lumineux".
 
C'est l'adaptation du tone mapping au "pic lumineux" (entre autres choses).
 
Plus précisément, les contenus HDR10 comportent des métadonnées.
En particulier, le MaxCLL (Maximum Content Light Level, la luminosité maximum contenu) et MaxFALL (Maximum Frame Average Light Level, la luminosité moyenne maximale des images du contenu).
La TV applique un tone mapping, c'est à dire une fonction de transfert qui doit prendre en compte ses limitations (luminosité maximale, etc.) et vise à obtenir quelque chose de "perceptuellement acceptable"...et qui est toujours un compromis !
 
Comme ces métadonénes sont statiques en HDR10 (c'est à dire que la valeur de MaxCLL et MaxFALL est donné pour le contenu, pas image par image ou scène par scène), le tone mapping appliqué est, en quelque sorte, déterminé à partir du worst case scenario de tout le contenu (cette scène de 5 s où le soleil rempli l'écran).
 
Ce que propose le Dolby Vision ce sont des métadonnées dynamique, i.e. scène par scène, voire image par image.
En ce cas le tone mapping est adapté au cas par cas, on a toujours un compromis qui tient compte des spécificités de la scène/image.
 
Avec l'émulation des métadonnées dynamiques proposé par LG, on a un pis aller.
La TV calcule le MaxCLL et le MaxFALL à la volée et adapte le tone mapping en fonction.
Le problème de la faire à la volée c'est que la TV ne prédit pas l'avenir.
Imaginez le soleil qui remplit progressivement l'écran : la TV ne peut pas efficacement prédire qu'elle sera le MaxCLL et le MaxFALL des images suivantes (le réal' peut couper le plan ou le prolongé jusqu'à remplir l'écran de lumière). Donc le tone mapping va être ajusté au fur et à mesure, ce qui peut induire des choses pas très glop (genre le soleil qui s'assombrit à mesure qu'il occupe plus de place à l'écran, avec dans cette exemple en plus l'ABL qui va venir mettr ele brin en plus de l'ajustement à la volée du tone mapping).
Bref, c'est pas parfait.

c'est pour cela que dans certains mode dans certains cas quand le HDR est utilisé l'inputlag peut varier de 21.2 ms à plus de 104.7 ms.
 
cas le plus chiant faire  du HDR sur un source en 1080P ou moins et là tu va avoir un inputlag proche de 46.4 ms, cas le plus défavorable.
 
regarder à inputlag:
 
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled
 

Le "with interpolation" signifie "avec interpolation de mouvement", i.e. TruMotion chez LG.
 
L'interpolation de mouvement fonctionne grossièrement en découpant l'image en morceaux, puis en calculation pour chaque morceau un vecteur qui indique dans quelle direction et à quelle vitesse il se déplace.
A partir de ces informations sont calculées des images supplémentaires pour améliorées la fluidité et la netteté perçue des objets en mouvement.
 
En en pratique, supposant que tu sois entrain d'afficher l'image N et que tu veuilles calculer l'image N+1/2.
Il est bon pour ça de connaître l'image N+1 car à partir de l'image N et de cette image N+1 tu pourras déterminer les fameux vecteurs de mouvement...ce qui implique que la TV qui est entrain d'afficher l'image N ait déjà reçu l'image N+1...ce qui implique donc un lag supplémentaire.
(note : On pourrait aussi le faire en prédictif, à partir des images précédentes mais plus de risque de taper à côté...)
 
D'autres traitements bénéficient aussi du fait de connaître l'image N+1, N+2, etc.
Par exemple les filtres de réduction de bruit. Ou bien les filtres d'accentuation de la netteté un peu "sophistiqués", qui prennent en compte la composante temporelle.
Ce qui, outre le temps de calcul, pénalise le l'input lag...

Lisez des white papers quand vous souhaitez appréhender des sujets techniques de façon vulgarisée.
 
Il y en a plein chez Dolby, Calman, etc. qui sont super intéressants, à peu près accessibles (même pour l'ignare que je suis en s'accrochant un peu)...par contre c'est en Anglais 99 % du temps.

C'est devenu un supplice absolu de lire ce topic. Je crois que je vais filter tous les posts pour n'afficher que ceux de webzeb

Faut pas exagérer

 
Les données sont toujours présentes, meme en SDR. Effectivement il y a  des normes etc. Ce qui fait que le pic lumineux attendu est connu. Mais ça veut dire aussi que la dynamique est plus faible par ex ou pas aussi adaptative qu'elle le pourrai. Donc les algos peuvent essayer de deviner.
 
Il y a aussi bien sûr la configuration/customization. Le même pic lumineux aura l'air très brillant la nuit et pas très impressionnant de jour dans un piéce bien éclairée par ex.
 
Dans tous les cas, pour les besoins du thread, c'est effectivement pas forcément essentiel si ce n'est de retenir que forcément que grosso modo SDR < HDR10 < Dolby Vision et que les TV essayent par leur traitement d'améliorer le rendu, quitte aussi bien sur à le dénaturer.

Dite une question parmi tous ces points techniques : est-ce que les constructeurs ont fait des progrès sur le vieillissement des écrans OLED ? Avez-vous des articles sérieux qui parlent de ce point ?
On parle beaucoup de brûlures des écrans à longue et j'avoue ne pas trouver cela très rassurant. Les fabricants mettent le paquet pour nous faire acheter de l'oled mais si c'est pour le mettre à la poubelle dans 7 ans bof bof. La techno micro-led à l'air meilleur et surtout plus pérenne mais bon on est pas prêt d'avoir des écrans bon marché

 
 
oui et apparemment l'un des plus vieux modèle de téléviseur OLED fonctionne encore très bien enfin d'après LG, LG dit que ses OLED peuvent fonctionner 50 000 heures ce qui est très conservateur.
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] a3087.html
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60033.html

 
 
Et puis le jour où ça sortira on lui trouvera aussi des défauts ...
 
 
Chez moi en presque 1 an d'utilisation, pas une seule trace de marquage, même après des sessions de jeux prolongés avec un HUD fixe ou un programme TV pendant plusieurs heures. Après, je m'amuse pas à mettre une mire blanche juste après pour vérifier, j'utilise mon écran dans des conditions normales.
 
 
Quant à l'usure, si ça tiens 10 ans sans baisse de performance, ou très peu, c'est parfait. D'ici 10 ans les choses auront évolué et elles passeront comme TV secondaire ou seront revendus ...
 
 
 
 
 
 

Tenir 7 ans pour une Tv c'est déjà un exploit de nos jours !
Les 50000h annoncée par les fabricants c'est du pipeau. car les composants ( carte mère ou alimentation) ont de forte chance de lâcher avant la dalle.
Sans compter que sur les dalles Oled nous n'avons pas assez de recule pour savoir comment elles évolues dans le temps ...Pixels qui meurent (certain en ont déjà), perte de luminosité, dérive des couleurs, marquage...
Toutes ces pannes ne sont pas prise en compte dans les 50000h annoncé

J'me méfie quand même de ces effets d'annonces surtout d'LG qui a quand même misé plus que les autres sur l'oled. Il n'y a pas des articles d'indépendant parlant de ça ?
Sinon 1 an c'est pas énorme, je trouve qu'on peut difficilement s'en faire un avis tranché

Quand on parle de xx heures, c'est la durée avant que la luminosité de la dalle ne perde yy % (généralement, 50 %).
 
Le point positif avec les dalles WOLED de LG c'est que les sous pixels devraient vieillir de façon à peu près similaire (selon les réglages, les contenus diffusés...), donc pas de grosse dérive colorimétrique à craindre...
 
Par contre, cela ne laisse en rien présager de la durée de vie du reste de la TV...et personnellement je .e suis guère confiant, quel que soit le fabricant.

 
Les gens rachétent une TV tous les 5 ans en moyenne mais ils en ont plusieurs. Une mëme TV est gardée en moyenne 8-9 ans et pas forcément car l'ancienne ne fonctionne plus. Du coup, c'est tout sauf extraordinaire. C'est même pessimiste seulement 7 ans. Sujet déjà discuté ici dans ce même threads avec sources des stats de ventes etc.
 
Perso j'ai changé de TV au bout de genre 9 ans l'ancienne une Samsung qui est maintenant dans le résidence secondaire de mon père. Mon père à changé sa TV a peu près en même temps que moi pour la résidence principale alors que la précédant avait plutôt 12-15 ans,un TV plasma une techno senssible au marquage. Mais c'est pas ça le pb, il a été cambriolé. M soeur à sa TV depuis plus de 10 ans et elle compte pas changer.
 
La pour mon OLED, je m'en sert comme moniteur d'ordinateur, je tappe ce poste en ce moment en l'utilisant comme moniteur avec un clavier sans fil + trackpad. Je fais ça depuis plus d'un an, et j'ai aucun marquage à déplorer et pourtant j'ai un ancien modèle 920V.
 
Par contre pour visionner les photos, c'est la claque.
 
Bref comme d'hab les gens adorent se faire peur. Les pixels morts sont aussi là sur LCD depuis longtemps ainsi que 50 autres défauts et je me rappelles déjà que dans les années 80-90 on expliquait que les consoles bousillaient les TV (CRT à l'époque)...

 
Du coup j’étais bien chaud pour la prendre à Boulanger mais plus de dispo la loose    
 
J'ai vu que qu'il y avait une promo qui se fini ce soir sur ldlc pour -9%
 
Du coup cela donne le Philips à 3175 au lieu de 3489
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00246990.html

J'aimerais bien pouvoir le tester le Philips, j'aime beaucoup le traitement de Sony et selon les Numériques Philips est meilleur sur son Oled    ça attise ma curiosité ! Bon après c'est l'avis des numériques... à voir quoi  
 
 
"...En revanche, le système de compensation de mouvement semble un peu à la traîne par rapport aux principaux concurrents. Si Sony semble avoir rattrapé son retard sur Panasonic (55EZ950), le Japonais est désormais derrière Philips dont le traitement est très performant..."
Source: https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 
Il reste 1 pièces dispo chez LDLC  

Apres on peut facilement brancher un pc dessus car j'ai une option 2 que je regarde de plus en plus.
 
J'ai vendu mon gros pc gamer et il me reste un écran 27 pouces et un pc de dépannage.
 
L'Idée est de mettre la tv sur mon bureau et à coté mon 27 pouces 2k par contre la tv serait géré un dual screen avec mon 27 pouces après je n'ai pas encore regardé ce qu'il y avait comme entré sur ces new tv pour afficher à partir du pc.
 
Dans cette option un écran de 55 pouces suffirait car je suis forcement plus prêt de l’écran.
 
Pour donner un ordre d'idée du bureau qui pourrait recevoir cette tv
 

Une mise à jour Dolby Vision (pour les flux HDMI) arrive sur les TV Sony.

source : http://www.avcesar.com/actu/id-242 [...] -sony.html

un peu HS mais big news : Oppo Digital bien connu pour ses lecteurs BR 4K ne commercialisera plus de nouveaux produits !
c'est officiel et ce n'est pas un poisson d'avril

J'ai essayé pour la première fois "The grand tour" sur Amazon prime vidéo et effectivement je confirme comme beaucoup d'autres que le 4K HDR sur cette émission tue littéralement la gueule tellement c'est beau.

Prolongation jusqu'au 14 juillet de l'ODR de 200€ sur le Philips 55POS9002.

C'est une bien triste nouvelle.
Moi qui voulait attendre pour prendre l'Oppo 203, je vais me dépecher!!  
C'est eux aussi l'OPPO PM3?

oui ils font des casques aussi

Du coup Oppo on doit se jeter sur les derniers ou prendre une autre solution ?
D'ailleurs pourquoi il était aussi cher ?

Parce que c’était le meilleur , et que les finitions étaient parfaites.

Il assurent qu'ils vont continuer le support et les mises à jour de firmware.
Il y aura peut-être des promos pour écouler le stock mais rien n'est sûr.