Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3099 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  28  29  30  31  32  33
Auteur Sujet :

Le débat sur les câbles...

n°1021714
kroulikiki
Posté le 27-01-2006 à 19:48:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu as remarqué, comme il était VRAIMENT sincère (lui), et lui aussi était influencé par son vendeur préféré...  
tu sais ce qui te reste à faire (mais ce faisant tu risque de renoncer à tes réductions substancielles  non ?)
 
les vendeurs doivent se faire une de ces marge sur les supra, c'est pas possible, trop de coïncidence.
 
oups >>  :jap:


Message édité par kroulikiki le 28-01-2006 à 02:11:51

---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
mood
Publicité
Posté le 27-01-2006 à 19:48:13  profilanswer
 

n°1021720
kroulikiki
Posté le 27-01-2006 à 19:56:05  profilanswer
 

en ce qui concerne les calculs d'inductance, Robert à eu le temps de les faire, je t'avais donné le lien que tu as trouvé "brouillon", je te le redonne http://chaud7.forum-gratuit.com/vi [...] 12&start=0 va voir à câble et fais un détour par cuivre et aussi  marketing viral  :lol:
 

Citation :

L’inductance propre ,qui dépend du diamètre du conducteur et de sa longueur , sans être proportionnelle . Elle diminue très légèrement aux fréquences élevées à cause de l’effet de peau .
L’inductance mutuelle , qui représente la qualité du couplage magnétique entre les fils .Elle dépend de la géométrie des conducteurs , de leur écartement et de la distance au sol (pour un sol conducteur !),ou à toute partie conductrice reliée au sol .Elle est proportionnelle à la longueur .
Pour avoir l’inductance totale la plus faible possible , il faut maximiser la mutuelle. Pour cela , il faut disposer les deux conducteurs les plus proches possibles et le plus loin du sol .


 
ceci dit c'est du câble HP, toi tu parles de câble de modulation (généralement moins d'un mètre en HIFI)
 
EDIT : je t'ai confondu avec Bisounours, toi tu ne l'as pas lu :lol:


Message édité par kroulikiki le 27-01-2006 à 21:04:34

---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
n°1021723
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 27-01-2006 à 20:01:20  profilanswer
 

T'as oublié " :jap: " [:aloy]
 
 :jap:

n°1021727
kroulikiki
Posté le 27-01-2006 à 20:03:36  profilanswer
 

désolé, ça ne se reproduira plus
 
un lien http://b.schmerber.9online.fr/audio/lescables.htm
 

Citation :

Pour bien mettre les choses au point, il n'est pas possible d'améliorer un système avec des câbles aux propriétés mystérieuses, mais avec des câbles bien adapté on en tire le maximum, un point c'est tout ! Je soupçonne que de nombreuses théories bidons ont été diffusées par certains fabricants ou certains vendeurs de matériel plus ou moins ésotérique qui vous proposent des câbles qui ont la propriété miraculeuse de vous vider le compte en banque.


 
http://b.schmerber.9online.fr/  
(un site qui m'inspire plus de respect que les pages de pub ou les boutiques on-line)
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kroulikiki le 27-01-2006 à 21:43:46

---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
n°1021803
PPVIER
Mets tes lunettes et ...
Posté le 27-01-2006 à 22:33:19  profilanswer
 

Je viens de relire les deux dernières pages et je suis MDR !!!! c'est tout bonnement insoutenable !!!!! :lol:  :lol:  :lol:


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
n°1021818
kroulikiki
Posté le 27-01-2006 à 22:55:31  profilanswer
 

"Avec Raphy c'est tous les jours vendredi"
 
 :jap:


---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
n°1021850
raphy75
Posté le 28-01-2006 à 00:01:27  profilanswer
 

les liens sont interessants et devraient être mis sans moqueries. je trouvais l'ambiance bonne au début, mais la c'est bon quoi, ya une ou deux personnes qui se moquent bien de moi dont une me paraissant assez acharnée et se moquant bien de ma personne. je ne devrais pas avoir ce sentiment comme lorsque quelqu'un se fout de toi. de toute façon perso ça ne me touche en rien du tout, loin de là, c'est juste dommage de gacher le bon entendement quoi...
 
je n'ai pas encore trouver toutes les réponses mais je ne me sent plus très bien acueillit je n'ai plus trop envi de poster, je pensais que ça allait s'arranger mais finalement ça c'eest dégradé. dommage que l'on n'ai pas assez lu mon tout premier post pour me confondre et douter de moi (vendeur, profit au autre).
 
merci à toux ceux qui ont participé dans les règles de l'art à ce sujet et m'ont permis d'avancer dans ces questions que j'avais. j'ai maintenant très envi de procéder à un test en double aveugle sur mon système pour en avoir le coeur net.
 
vous allez surement me dire bon vent, j'éspère juste ne pas être pénalisé parce que je défend mes idées sur mes prochains posts.
 
dans tout les cas très belle soirée à tous et peut être @ très bientôt pour d'autres sujets moins polémique :)


Message édité par raphy75 le 28-01-2006 à 00:03:29
n°1021886
kroulikiki
Posté le 28-01-2006 à 00:46:21  profilanswer
 

:jap:


---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
n°1021916
kroulikiki
Posté le 28-01-2006 à 03:33:07  profilanswer
 

Citation :

je défend mes idées sur mes prochains posts.


 
Ouf !
Parce que dans cinq topics différents on peut lire la brochure publicitaire de la marque SUPRA recopiée par tes soins attentifs, il serait temps effectivement que tu défendes TES idées et plus TA marque.
La meilleur intervention étant tout de même celle sur la multiprise SUPRA que tu ne possède pas :
 

Citation :

Je voulais aussi dire que les prises multiples avec filtre passif qui peuvent limiter les életroniques, mais il y en a une qui ne limite rien, c'est la multiprise SUPRA, malheuresement trop cher pour beaucoup, et déjà pour moi :)


 
Quelle dommage elle ne coûte pourtant que 185€... on entend presque le jingle de pub
 
 :jap:


Message édité par kroulikiki le 28-01-2006 à 06:00:35

---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
n°1022043
manuel76
Posté le 28-01-2006 à 13:24:48  profilanswer
 

Dans tous les cas moi j'entend la différence pas d'aveugle et pas sourd non plus


---------------
MC G2
mood
Publicité
Posté le 28-01-2006 à 13:24:48  profilanswer
 

n°1022063
raphy75
Posté le 28-01-2006 à 13:51:32  profilanswer
 

kroulikiki t'es vraiment un bon  :)  toi qui a réussi à faire de moi un vendeur, oui je suis aller en suède voir supra et je leurs ai dit que j'aimerais bien essayer de m'associer avec eux pour revendre leurs câble sur ce forum, ils me donnent environ 10%. pfff mais t'es vraiment un ouf très hostile, moi qui veut revendre supra mdr. il suffit de lire ta signature, tu as eu aucun argument fondé sur ce topic.
 
il fallait continuer un peu le topic sur la multiprise, mais je crois que tu jouis d'une certaine satisfaction anti conformiste lol
 
jsuis obligé de te répondre sinon tout le monde va te croire :
 

Citation :

a platine cd est l'élément le plus sensible, et en effet j'ai aussi entendu dire qu'un gros câble audiophile pouvait améliorer la qualité d'écoute. je pense avant de débourser dans un fitre qu'il faut éviter de brancher par exemple un ordinateur ou tous ce qui comporte des alimentations à découpages (lampes halogènes aussi) car elles rejetent sur le réseau des perturbations, alors imagine sur un emultiprise avec la platine cd. autant éloigner si possible. je crois que toit tu n'as pas le choix, certe il existe des multiprises (genre marque supra) avec filtre, fusible, anti cc et surtensinos et foudre, mais j'ai vu un article dessus assez convaincu :
 
Citation :
 

Citation :

il nous est déjà arrivé de tester des conditionneurs secteur de transformateurs ou de filtres dont les bénéfices audibles ne se recoupaient pas avec des mesures ne révélant aucune diminution flagrante du niveau des parasites dans la bande audio et même bien au delà. Jean Hiraga


 
donc une prise multiple filtre ne changera pas tout à ton son, peu être très très légèrement mais difficile à percevoir pour nos oreilles...
 
à toi de choisir  :)  
 
 :jap:


 
oups pour toi >>  :kaola:

n°1022123
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 28-01-2006 à 16:00:55  profilanswer
 


génial ce site.
surtout la feuille excel  :bounce:  
j'avais pas mal de polycop de cours sur le traitement acoustique mais mon père les a jetés :/


---------------
Cdlt,
n°1022131
raphy75
Posté le 28-01-2006 à 16:23:51  profilanswer
 

Citation :

T'as d'autres exemples, raphy75 ?  :D


 
lol non pas encore, je suis en train d'essayer de choper des infos à droite à gauche  :)  et j'aimerais bien faire un test en aveugle avec un pote, je crois que c'est ce qu'il me reste à faire, bien que je suis assez septique d'en ariver là car pour moi les différences sont audibles sur des passages de certains disques que je connais bien. mais il est clair qu'avec tout ce que j'ai lu, il y a du doute, je sais maintenant que des marques abusent, par contre niveau électrique je ne suis pas sur de saisir tout ce qui se passse dans un câble surtout dans celui de modulation, pourquoi l'appel t'on comme ça alors. je n'arrive pas à saisir pourquoi on parle autant de ce sujet et pourquoi ça part aussi vite en couille, s'il y a des pour et des contres il faut que les deux clans se mettent d'accord et ce dans un contexte civilisé. le seul moyen est là : faire un test en aveugle avec une personne pour et une personne contre, je crois que c'est le seul moyen de se mettre d'accord  :)

n°1022134
MasterTigr​ou
Posté le 28-01-2006 à 16:25:38  profilanswer
 

raphy75 a écrit :

pfff mais t'es vraiment un ouf très hostile, moi qui veut revendre supra mdr. il suffit de lire ta signature, tu as eu aucun argument fondé sur ce topic.


 
Je ne pense pas être le seul que ce genre de messages ennuie profondément...
De deux choses l'une :
- soit tu penses qu'une discussion est possible entre toi et krouliki, donc tu évites les agressions et tu t'en tiens à une argumentation constructive dans le respect de ton interlocuteur
- soit tu penses que tu n'arriveras pas à poursuivre la discussion avec krouliki, mais par pitié abstiens-toi de polluer le topic avec ce genre de remarques
 
Edit : je vois que tu acceptes le principe d'un test en aveugle, c'est un grand progrès et je t'en félicite  :jap:  


Message édité par MasterTigrou le 28-01-2006 à 16:27:14
n°1022137
raphy75
Posté le 28-01-2006 à 16:39:42  profilanswer
 

Citation :

Je ne pense pas être le seul que ce genre de messages ennuie profondément...
De deux choses l'une :
- soit tu penses qu'une discussion est possible entre toi et krouliki, donc tu évites les agressions et tu t'en tiens à une argumentation constructive dans le respect de ton interlocuteur
- soit tu penses que tu n'arriveras pas à poursuivre la discussion avec krouliki, mais par pitié abstiens-toi de polluer le topic avec ce genre de remarques


disons que je me retiens depuis un certain moment, j'ai l'impression d'être tracké par lui, et sa signature perso ne me donne pas l'impression de quelqu'un qui veut débatre mais de quelq'un qui cherche à me fair flancher en trouvant de faut arguments sur moi : vendeur, associé supra mdr et d'autres lol. dsl j'ai un peu craqué mais là ça fait beaucoup de messages de moqueries, surtout que j'au eu l'impression que l'on se moquait de mon respect et ça je n'aime vraiment pas du tout. dsl d'avoir peu être mal répondu mais des fois c'est nécessaire je pense  :)  
 
et je serais plutot pour la première réponse moi, jsuis aware lol, je préfère avancer dans la bonne humeur.
 

Citation :

Edit : je vois que tu acceptes le principe d'un test en aveugle, c'est un grand progrès et je t'en félicite  :jap:  


merci, je suis ouvert et non immuable, je pense que c'est la seule façon de convaincre, mais ausi de me convaincre désormais  :)

n°1022141
BoraBora
Dilettante
Posté le 28-01-2006 à 16:44:11  profilanswer
 

raphy75 a écrit :

le seul moyen est là : faire un test en aveugle avec une personne pour et une personne contre, je crois que c'est le seul moyen de se mettre d'accord  :)


Je t'ai donné le lien vers le CR d'un test comme celui-là dès la 1ère page. Tu n'as fait que le survoler, et tu as envoyé balader ce travail en quelques remarques méprisantes et hautaines (car oui, organiser un test ABX sérieux avec plusieurs personnes, en environnement contrôlé, c'est un gros boulot).


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°1022143
raphy75
Posté le 28-01-2006 à 16:51:53  profilanswer
 

jsuis d'accord, je l'ai entièrement lu et je félicite ce travail, en effet c'est complexe à réaliser. j'ai été surpris de ce test dès le 2ème post, qu'est ce que je pouvais dire, moi qui suis sur que les câbles joue un role à part bon d'accord jsuis d'accord les câbles ne change rien et fermer le topic au bout de 3 réponses. je trouvais que en relisant pls fois ce test que ça ne faisait peu être pas très sérieux :
 

Citation :

"sur un disque de Gainsbourg dont je n'ai pas retenu le titre. JC07  s'écrie "j'ai pas le niveau pour faire la différence !". Et moi non plus, je dois dire, mais sur ce genre de musique, je serais capable de confondre deux paires d'enceintes !"


 

Citation :

Odieux_Phil a écrit :

Je pense que les gens ne savent pas apprécier les basses fréquences. Autant les gens qui ont testés sur le test en aveugle sus-cités auraient tous jugé avec leurs propres critères et aucun des trois n'aurait noté de différence de dynamisme dans les basses pour de multiples raisons (comme par hasard tous trois seraient plus sensibles aux médiums et aux aigus)
 
Autant seulement 3% de la population ferait la différence entre des basses fermes et des basses molles et ces 3 gars feraient tous partie des 97%. On ne connait pas ces chiffres donc comment tirer des conclusions ? Pourquoi le disque de Gainsbourg a-t-il été viré d'emblée ? Etait-ce le seul disque de référence qui a été mis de côté et qui aurait permis de détecter des basses plus dynamiques ?  
 

Citation :

"sur un disque de Gainsbourg dont je n'ai pas retenu le titre. JC07  s'écrie "j'ai pas le niveau pour faire la différence !". Et moi non plus, je dois dire, mais sur ce genre de musique, je serais capable de confondre deux paires d'enceintes !"


 
Du sérieux ça ???
 
Comment tirer des conclusions d'un tel test ??? J'essaie de trouver des basses fermes sur mon système mais elles sont molles pourtant j'ai un caisson Velodyne. Et si ça venait du câble ? Je vais le tester et on verra bien. Notez que je joue de la basse sur un ampli hyper réactif, ferme et sec et je sais de quoi je parle. Pas sûr que tous les grands audiophiles soient sensibles à cette notion de fermeté dans le grave que des câbles de qualité pourraient reproduire.
 
Tous les tests sont donc à refaire en intégrant cette composante, les propos de Raphy75 devant être confirmés ou infirmés.




 
donc voilà je n'ai pas été très convaincu c'est tout  :)

n°1022148
raphy75
Posté le 28-01-2006 à 17:01:43  profilanswer
 

Citation :

Je ne pense pas être le seul que ce genre de messages ennuie profondément...


et tout les messages de moquerie tu crois qu'ils ne m'ennuis pas, je dis rien je dis rien, on se moque, forcément je doit répondre à un moment ou un autre, voilà  :)

n°1022152
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 28-01-2006 à 17:08:13  profilanswer
 

a RAPHY
 
J'ai fait part de mon expérience très décriée sur le post suivant :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je constate avec du cable DNM RESON monobrun et très fin, des diffférences flagrantes (attaques des Basses + percutantes et aigus +secs) qu 'avec le multibruns 2.5 mm2 que j utilisait auparavant.
 
J ai fait plusieurs tests avec plusieurs personnes lors du changement, la différence flagrante ne nécessitait pas de test en aveugle.
Passe qui veut à la maison (prox DIJON) pour les tests qu il désire.
 
En attendant, je passe moi aussi pour un idiophile. :lol:  
 

n°1022178
manuel76
Posté le 28-01-2006 à 18:02:15  profilanswer
 

raphy75 a écrit :

Citation :

Je ne pense pas être le seul que ce genre de messages ennuie profondément...


et tout les messages de moquerie tu crois qu'ils ne m'ennuis pas, je dis rien je dis rien, on se moque, forcément je doit répondre à un moment ou un autre, voilà  :)


 
+1


---------------
MC G2
n°1022181
manuel76
Posté le 28-01-2006 à 18:03:47  profilanswer
 

Aarkann a écrit :

a RAPHY
 
J'ai fait part de mon expérience très décriée sur le post suivant :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je constate avec du cable DNM RESON monobrun et très fin, des diffférences flagrantes (attaques des Basses + percutantes et aigus +secs) qu 'avec le multibruns 2.5 mm2 que j utilisait auparavant.
 
J ai fait plusieurs tests avec plusieurs personnes lors du changement, la différence flagrante ne nécessitait pas de test en aveugle.
Passe qui veut à la maison (prox DIJON) pour les tests qu il désire.
 
En attendant, je passe moi aussi pour un idiophile. :lol:


 
 
 
+ 10 moi aussi je suis un idiophile heureux


---------------
MC G2
n°1022199
bisounours
Posté le 28-01-2006 à 18:39:42  profilanswer
 

Aarkann a écrit :

a RAPHY
 
J'ai fait part de mon expérience très décriée sur le post suivant :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je constate avec du cable DNM RESON monobrun et très fin, des diffférences flagrantes (attaques des Basses + percutantes et aigus +secs) qu 'avec le multibruns 2.5 mm2 que j utilisait auparavant.
 
J ai fait plusieurs tests avec plusieurs personnes lors du changement, la différence flagrante ne nécessitait pas de test en aveugle.
Passe qui veut à la maison (prox DIJON) pour les tests qu il désire.
 
En attendant, je passe moi aussi pour un idiophile. :lol:


 
Voilà un post intéressant on commence à attaquer le vif du sujet: la construction du cable. Il manque seulement les chiffres/mesures prouvant une différence notable.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 28-01-2006 à 18:43:00
n°1022202
Karimus Sp​artacus
Posté le 28-01-2006 à 18:46:19  profilanswer
 

moi j'ai ni l'envie, ni les moyens de mettre 120€ dans du cable d'enceintes.
Ceci dit, je respecte ceux qui le font. Libre à chacun de faire ce qu'il entend, je ne juge personne.
Mais je pense trouver mon bonheur dans du cable bon marché... Souvent quand on achète de la hifi dans des petits magasins spécialisés, on a droit à des cables gratuits. Pour ma part, quand j'avais acheté mes enceintes j'ai eu droit à quelques mètres de TRIANGLE, très beaux en bleu. J'en suis fort satisfait...
 
C'est pour les RCA que je me posais des questions, mais certains m'ont éclairés ici, merci.

n°1022224
Odieux_Phi​l
Posté le 28-01-2006 à 19:48:02  profilanswer
 

Aarkann a écrit :


 
En attendant, je passe moi aussi pour un idiophile. :lol:


 
Tu sais moi je suis bien un odieux Phil et j'assume, y'a pas de honte  

n°1022236
Pio2001
Posté le 28-01-2006 à 20:13:24  profilanswer
 

Si vous avez besoin d'un coup de main pour un protocole de test inattaquable, je suis là.
 
Par exemple, voilà comment on peut descendre un test en aveugle réussi : http://chaud7.forum-gratuit.com/vi [...] t=450#5543
 
Comme je l'explique la page d'après, on peut mettre au point des protocoles très solides si on veut vraiment montrer qu'une différence est audible.

n°1022246
manuel76
Posté le 28-01-2006 à 20:33:03  profilanswer
 

Pio2001 a écrit :

Si vous avez besoin d'un coup de main pour un protocole de test inattaquable, je suis là.
 
Par exemple, voilà comment on peut descendre un test en aveugle réussi : http://chaud7.forum-gratuit.com/vi [...] t=450#5543
 
Comme je l'explique la page d'après, on peut mettre au point des protocoles très solides si on veut vraiment montrer qu'une différence est audible.


 
oui oui c'a doit etre pour ça que certain n'entende plus rien :pt1cable:  


---------------
MC G2
n°1022248
manuel76
Posté le 28-01-2006 à 20:36:15  profilanswer
 

Odieux_Phil a écrit :

Tu sais moi je suis bien un odieux Phil et j'assume, y'a pas de honte


 
Aparament je croi que notre ami assume......................... moi aussi et fier de l'etre :bounce:  


---------------
MC G2
n°1022249
kroulikiki
Posté le 28-01-2006 à 20:44:07  profilanswer
 

bisounours a écrit :

Voilà un post intéressant on commence à attaquer le vif du sujet: la construction du cable. Il manque seulement les chiffres/mesures prouvant une différence notable.


 
tu as lu cette page, une piste : http://b.schmerber.9online.fr/instaler/cableshp.htm
 
http://b.schmerber.9online.fr/

Message cité 1 fois
Message édité par kroulikiki le 28-01-2006 à 20:44:55

---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
n°1022260
manuel76
Posté le 28-01-2006 à 21:05:22  profilanswer
 

logiquement c'est moi qui devrai attaquer la page 10


---------------
MC G2
n°1022300
bisounours
Posté le 28-01-2006 à 22:57:17  profilanswer
 


 
Il n'y a rien se rapportant à la différence monobrin/multibrin. Concernant l'auto-inductance c'est complètement faux ce que le monsieur raconte. D'après mes quelques souvenirs d'électromagnétisme les champs magnétiques générés par 2 conducteurs // (relié à une charge) traversés par des courants opposés et égaux (en valeur absolue) s'annulent selon la règle du tire-bouchon. Il peut avoir auto-induction uniquement dans le cadre de la stéréo car le courant (générateur de champ magnétique) qui traverse chaque paire de cable reliant les enceintes est différent. Pour éviter ce parasitage de la voie de droite sur la voie de gauche (et vice versa) il faut soit blinder chaque paire (avec une tresse métallique) soit utiliser un cablage symétrique (qui nécessite un circuit supplémentaire pour faire la différence des signaux parasités). J'avoue que je n'étais pas trés bon pendant mes études mais il y a certaines choses qui ne s'oublient pas.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 28-01-2006 à 23:11:36
n°1022331
Pio2001
Posté le 28-01-2006 à 23:46:58  profilanswer
 

En quoi le fait que le champ magnétique à grande distance du câble soit nul implique-t-il que celui-ci ait un coefficient d'auto-induction nul en tant que ligne de transmission ? Ce sont deux choses indépendantes.
 
Par contre, il dit effectivement des choses fausses : pour diminuer l'induction de la ligne, il ne faut pas écarter les conducteurs, mais au contraire, les rapprocher afin de permettre à l'inductance mutuelle d'annuler l'inductance propre.

n°1022332
Pio2001
Posté le 28-01-2006 à 23:48:47  profilanswer
 

manuel76 a écrit :

oui oui c'a doit etre pour ça que certain n'entende plus rien :pt1cable:


 
Ah pardon, pendant le test en aveugle, on entend souvent des tas de choses... qui n'ont pas de rapport avec le câble tiré au sort.


Message édité par Pio2001 le 28-01-2006 à 23:49:29
n°1022334
bisounours
Posté le 28-01-2006 à 23:50:43  profilanswer
 

Pio2001 a écrit :

En quoi le fait que le champ magnétique à grande distance du câble soit nul implique-t-il que celui-ci ait un coefficient d'auto-induction nul en tant que ligne de transmission ? Ce sont deux choses indépendantes.


 
Relis ce que j'ai écris stp. ;-)

n°1022392
Pio2001
Posté le 29-01-2006 à 03:41:22  profilanswer
 

bisounours a écrit :

D'après mes quelques souvenirs d'électromagnétisme les champs magnétiques générés par 2 conducteurs // (relié à une charge) traversés par des courants opposés et égaux (en valeur absolue) s'annulent selon la règle du tire-bouchon.


 
A partir du moment où la distance entre les deux fils est négligeable par rapport à la distance au câble, c'est exact.  
 

bisounours a écrit :

Il peut avoir auto-induction uniquement dans le cadre de la stéréo


 
Non, il y a auto-induction dans chaque câble puisque chaque fil induit un courant dans l'autre, la distance d'un fil à l'autre n'étant pas négligeable par rapport à elle même ! De plus il y a énergie magnétique stockée dans chaque fil.
 

bisounours a écrit :

car le courant (générateur de champ magnétique) qui traverse chaque paire de cable

 
 
Tu viens de dire que ce courant n'était pas générateur de champ magnétique. Un fil annulant l'autre. Ce qui est vrai à l'échelle du câble de l'autre enceinte.


Message édité par Pio2001 le 29-01-2006 à 03:42:57
n°1022406
kroulikiki
Posté le 29-01-2006 à 07:46:54  profilanswer
 

pour bisounours :
 
http://chaud7.forum-gratuit.com/vi [...] =1850#1850 un fil sur la construction du "câble idéal" qui ne demande qu'à être relancé  ;)


Message édité par kroulikiki le 29-01-2006 à 11:15:29

---------------
un vent de margoulinerie souffle sur la câblerie
n°1022434
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 29-01-2006 à 10:43:49  profilanswer
 

Effectivement, il serait  intéressant d avoir le pourquoi des différences.
 
Pour autant, peut-on affirmer qu il n y a pas de différence parce qu'on en n'a pas identifié l origine ?  
 
Techniquement, le sujet, celà devient vite très compliqué et perso, à un certain niveau, je décroche. Lorsque j ai changé mes cables, un ami de formation électrotechnique était resté perplexe devant les changement de restitution qu il constatait lui aussi et sans comprendre.
 
Ce cable m a couté  120E (les 2 x 3ml) et il a amélioré la restitution.Je suis très satisfait. (le vendeur m avait permis d essayer). Le problème venait il du "vieux" cable ?
 
rappel :  
avant 2 x 9ml  de cables 2.5 mm2 mutlibruns acheté à la fnac en 1988 à 3E /ml
après 2 x 3 ml de cable très fin (0.5 - 0.3mm2 ? ) monobrun à  20E /ml.

n°1022533
raphy75
Posté le 29-01-2006 à 14:14:31  profilanswer
 

j'ai choper des infos :
 
un câble réputé de qualité ne devrait pas avoir de signature sonore, il devrait se contenter de transférer les signaux et les micros informations de la facon la plus simple qui soit. la composition de l'isolant, des brins, du cuivre, des gaines, modifie ces signaux de facon positive ou négative. aussi la réaction des câbles peu varier d'un sustème à un autre mais aussi d'un environnement dans un autre. un câble de modulation sera sensible à ce qui l'entour : câble d'alimentation, téléphone, tv, écran pc, câble tv d'ou l'importance de son isolation contre les ondes perturbantes, mais aussi des brins qui constitue le second conducteur ou la masse. la qualité du cuivre va jouer un role déterminant dans la fluidité des signaux électriques, c'est pour cela que certaines marques utilisent des matérieux purs de construction et des fabrications complexes et étudiés. certaines marques d'électroniques ou d'enceintes recommandent l'association avec certains câbles pour une meilleure cohérance d'association.
il est recommandé de ne pas choisir un câble par hasard, mais réfléchit en fonction du budget, même si certaines marques fabrique du câble polyvalent. essayer un câble avant de l'acheter est une juste mesure, il y a hifi câble et cie, un magasin, qui propose de faire cela par exemple.
 
EDIT : un petit lien --> http://www.audiophilefr.com/Site/conseils/cables.htm

Message cité 3 fois
Message édité par raphy75 le 29-01-2006 à 14:30:56
n°1022576
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 29-01-2006 à 15:08:08  profilanswer
 

Aarkann a écrit :

rappel :  
avant 2 x 9ml  de cables 2.5 mm2 mutlibruns acheté à la fnac en 1988 à 3E /ml
après 2 x 3 ml de cable très fin (0.5 - 0.3mm2 ? ) monobrun à  20E /ml.

Tes Cobalt descendent à 3 ohms, ton cable est probablement trop fin, donc mauvais [:spamafote].
Mais comme tu l'as payé la peau du c*l, tu as l'impression que c'est "meilleur".
Mon conseil : coupe toi 2*3m dans tes anciens cables, ça te laissera 2*6m si tu veux mettre des enceintes arrières un jour.
 

raphy75 a écrit :

j'ai choper des infos :

:non: Tu as choppé l'opinion d'un gars sur internet.
 

raphy75 a écrit :

un câble réputé de qualité ne devrait pas avoir de signature sonore

Jusqu'ici tout va bien :)
 

raphy75 a écrit :

transférer les signaux et les micros informations de la facon la plus simple qui soit
modifie ces signaux de facon positive ou négative
la fluidité des signaux électriques
des matérieux purs de construction et des fabrications complexes et étudiés

Mais tout ça n'a techniquement aucun sens.

n°1022588
chaud7
Posté le 29-01-2006 à 15:20:05  profilanswer
 

Utile et pas cher, le test en :
http://62.210.190.135/idf/images/aveugle.jpg
On ne le répétera jamais assez !

n°1022593
raphy75
Posté le 29-01-2006 à 15:23:54  profilanswer
 

Citation :

:non: Tu as choppé l'opinion d'un gars sur internet.


oui, et pas l'opinion d'un seul gars, mais de beaucoup de gars :)
 

Citation :

Mais tout ça n'a techniquement aucun sens.


justement les mesures ont aussi aucun sens sur la qualité d'un câble.
 
je voulais aussi dire qu'il y a beaucoup de marques de câbles, environ 250 dont pas mal abusent de leurs prix et de leur fabrication ésotérique. il faut taper dans les bonnes marques et éviter les fake. il me semble par exemple que real cable c'est fake. pour l'instand ce que je comprend c'est qu'il ne faut pas omettre les câbles, faire des essais d'écoute pour associer au mieux tous les maillons et tirer le maximum de sa chaîne.

Message cité 1 fois
Message édité par raphy75 le 29-01-2006 à 15:33:40
n°1022594
raphy75
Posté le 29-01-2006 à 15:26:55  profilanswer
 

chaud7 a écrit :

Utile et pas cher, le test en :
http://62.210.190.135/idf/images/aveugle.jpg
On ne le répétera jamais assez !


jsuis d'accord, c'est la meilleure façon voir l'unique de convaincre ceux qui ne croivent pas à l'influence des câbles. cependant ça n'empèche pas d'en discuter ici et d'échanger nos idées, nos liens. ce sujet je trouve est très délicat, nous devons avancer tous ensemble main dans la main mdr, non je rigole  :)  mais c'est cool d'en parlre quand l'ambiance est calme et quiltran je trouve.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  28  29  30  31  32  33

Aller à :
 

Sujets relatifs
[CABLES] YUV, Y/Pb/Cr, VGA...quel types de cables existe t-il pour les enceinte/ampli ?
cables YUV ou RCA: idem ? D-sub ou YUV ?Quel budget câbles pour mon 1er système hifi?
cables:monster cable,real cable,mediason ???Cables blindés
pour clore un débat: JM LAB ou BOSEenceintes Jmlab et ampli Yamaha : peut-on les relier sans cables ?
Les cables audio.3 cables coaxiaux sur 2 entrées
Plus de sujets relatifs à : Le débat sur les câbles...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)