Bonjour,  
 
Néophyte pour ce qui est du home-cinéma et rejoignant le longue liste des gens qui en ont marre de ne pas entendre les dialogues et de sursauter à chaque bruitage lors des sessions télé, j'ai décidé d'agrémenter ma télévision d'un home-cinéma.
 
Je ne suis pas audiophile et je ne roule pas sur l'or... et j'ai conscience que pratiquement n'importe quelle installation sera plus satisfaisante que le son de ma télévision...
 
Après quelques recherches sur internet j'ai trouvé cet ampli Yamaha que je trouve vraiment intéressant pour son rapport qualité prix qui paraît avantageux, et aussi pour les fonctions Airplay / DLNA qui à priori sont peu fréquentes dans cette gamme de prix.
Je souhaiterais l'associé à 2 enceintes frontales et 1 centrale (installation pour hifi et home-cinéma 3.0).
[Petite aparté : si je parle d'installation 3.0 c'est que mon intérieur ne me permet pas vraiment d'installer des surround. Pièce de vie (cuisine/salle-à-manger/salon) d'environ 30m² avec le canapé qui fait dos à un hall d'entrée et au coin cuisine entièrement ouvert. Et en plus la particularité d'être en duplexe, avec au dessus de cette pièce une mezzanine sur la moitié de la surface et une hauteur sous plafond bien plus importante sur l'autre moitié.]  
Si j'ai bien compris, en choisissant bien les frontales et notamment en m'orientant vers des colonnes qui permettent des HP graves plus gros, je pourrais aisément me passer d'un caisson de basse.
 
Auriez-vous des modèles à conseiller?
 
J'ai un budget assez limité et vise plutôt de l'entrée de gamme... ce qui ne veut pas dire que je ne recherche pas la meilleure qualité possible dans mon budget.
Je souhaiterais rester aux alentours de 300€ pour les 3 enceintes.
J'ai vu des choses notamment chez Eltax (Monitor IX ou Shine 6) mais j'avoue m'y perdre un peu pour ce qui est de la compatibilité avec l'ampli ou pour être sûr de choisir une bonne association pour l'utilisation que je vous ai décrite.
 
D'avance merci vos avis !

Bonjour !
Evites les colonnes avec un petit ampli comme ce yamaha, il ne les tiendra jamais correctement.
Prévilégie plutôt de bonnes petites biblios commes les Eltax Monitor, Jamo S602 ou autre.

Qu'est ce que tu appelles "petit ampli"?
Si je regarde les produits dans des gammes supérieures (jusqu'à 2000€ le joujou), je vois qu'on reste entre du 5x100W et 5x180W... du coup j'imagine que tu ne parles pas de puissance.

Ce qui m'embête avec des biblio c'est que je risque de vouloir assez rapidement les associer à un caisson pour les basses et que je n'ai pas trop envie de transformer mon salon en "temple du haut-parleur"... (sans parler du budget)

 
Attention, les puissances de sortie sont fausses sur les amplis bas de gamme, il s'agit souvent de la puissance avec un seul canal actif, et non les 5 en même temps.
 
Si je prend exemple sur le Yamaha HTR-4066, il consomme 290W sur secteur (il faut télécharger le manuel d'utilisation pour avoir cette valeur dans les specs de l'appareil), ça vrai puissance de sortie est donc de 5x30W RMS / 8 ohms environ : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] R4066.html
 

 
Si on tape dans les amplis plus haut de gamme, comme le Marantz SR-5008 par exemple, la consommation secteur monte à 650W, il s'agit donc d'un ampli qui délivre environ 5x65W RMS / 8 ohms : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] R5008.html
 
Pour qu'un ampli délivre réellement 5x100W RMS / 8 ohms, il faut qu'il en consomme le double sur secteur (pour rester dans un THD faible, c'est à dire sans distorsion audible à fort volume), soit 500W x 2 = 1000W de consommation secteur.
 
On retrouve ce genre de consommation élevé sur les amplis qui tournent dans les 1000€ (car il faut mettre une très grosse alimentation dedans), comme le Arcam FMJ AVR360 (1500W de conso secteur sur ce bestiau) : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] VR360.html
 
Les constructeurs n'aiment pas afficher des faibles puissances en sortie (ça réduirait leur vente de produits, les gens veulent des watts), alors ils trichent sur les chiffres, avec des "faux" watts, c'est à dire des watts sous une distorsion (THD) trop élevé, ou sur 1khz au lieu de toute la plage de fréquences, ou sur un seul canal actif (parfois ils cumulent même les trois), c'est du marketing.
 
Un ampli qui délivre une forte puissance en watts, ça coute cher, y'a pas de secrets...  
 
Il est vrai que le Yamaha HTR-4066 est trop faiblard pour alimenter des colonnes, ce genre d'ampli nécessite l'ajout d'un caisson de basses (qui dispose de sa propre amplification) pour être aidé, c'est le type d'ampli qu'on utilise plutôt avec des satellites et un caisson, quand on veut alimenter des colonnes sans caisson, il est préférable de taper dans un Marantz SR-5008 ou plus haut de gamme.  
 
 

 
Wow..!
Merci pour ces précisions...
 
Du coup dans les caractéristiques de l'ampli que je citais on trouve ça :
Puissance : 115 W par canal (6 Ohms, DHT 0,9 %, 1 canal alimenté, 1 kHz)
Puissance : 80 W par canal (6 Ohms, DHT 0,09 %, 2 canaux alimentés, 20 Hz à 20 kHz)
Puissance : 135 W par canal (6 Ohms, DHT 10 %, 1 canal alimenté, 1 kHz)
 
Ils confirment bien qu'un seul canal (ou 2) est alimenté pour les valeurs affichées mais ils ne précisent pas que la valeur se divise d'autant qu'il y aura de canaux actifs si je comprends bien...?
Cela dit je ne retrouve pas la logique que tu expliques au niveau de la 2ème ligne... 80 W par canal avec 2 canaux alimentés et une distorsion qui semble être très faible... ce n'est pas trop mal? d'autant que tu semblais dire que les Watts annoncés sous une distorsion élevée revenaient un peu à de la triche.
 
Vu l'utilisation que je compte avoir de cette installation, seuls 3 canaux seront alimentés. La puissance sera donc répartie entre eux 3?
Est-ce une bonne chose du coup de ne pas partir sur du 5.1 avec un 'petit ampli' pour reprendre le terme de niklos.
 
En plus tu me parles de 8 ohms dans tous tes exemples et eux annoncent des valeurs en 6 ohms... or il me semble que les enceintes sont soit en 4 ohms soit en 8 ohms... c'est bien ça?
Encore un piège?
 
Pourtant sur les sites marchands ils n'hésitent pas à proposer des "packs", où ces amplis sont associés à des enceintes relativement 'puissantes' comme celles que je citais dans mon premier poste...
Purement marketing?
 
Est-ce que ça devient utopique d'espérer trouver un ampli aux fonctionnalités équivalentes au Yamaha, associé à 2 colonnes avec de bonnes basses et une centrale pour 500-550€ ?  
 
 

 
Ok, j'ai relu ta réponse après que tu ais complété et ça me fait poser encore une autre question... (désolé   )
 
Le Marantz que tu cites propose cette caractéristique :  

qui me parait pas très éloignée du Yamaha :

... à 2 ohms prés... qui ont surement une grosse importance...
 
L'écart est il si important entre ces 2 machines?
 
 

 
Tout à fait, tu prend la consommation secteur, tu la divise par 2 (soit 290W / 2 = 145W), puis par le nombre de canaux qui seront actif (donc 3 dans ton cas, ça fait 3x48W RMS / 8 ohms environ).
 

 
Oui, la valeur standard c'est 8 Ohms, mettre une valeur moins élevé, permet d'augmenter le nombre de watts, un ampli délivre 2 fois plus de watts sous 4 ohms, que sous 8 ohms...
 

 
Oui, l'important c'est le rendement des enceintes, une enceinte avec un rendement élevé, à besoin de peu de watts pour sortir un niveau sonore élevé, au contraire une enceinte avec un rendement faible à besoin de beaucoup de watts pour délivrer le même niveau sonore.
 
à lire : http://www.son-video.com/Guides/Ch [...] ement.html
 
La puissance sonore, ne se calcul pas en watts (les watts c'est une puissance électrique), elle se calcul en décibels.  
 
Petite précision, j'ai connu des vendeurs qui étaient des billes en technique (logique, ils sont vendeurs, ils ont fait un école de vente, ils sont pas électroniciens), parfois ils proposent des packs qui sont pourri en suivant bêtement les specs sans les comprendre...    
 
Mieux vaut aller dans les magasins spécialisés, ou les vendeurs ont une vrai connaissance du sujet, ou au moins se renseignent auprès de leur technicien avant de proposer un pack...  
 

 
Tu as le Pioneer VSX 423 qui consomme 415W, c'est déjà beaucoup mieux que le Yamaha : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] X-423.html
 
Sauf qu'il ne fait pas Airplay / DLNA, la il faut taper dans des amplis un peu plus cher comme le VSX-528 : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] X-528.html
 
Note : la puissance consommé, ne peut pas être fausse, car la norme NF C15-100 oblige les constructeurs à affiché la vrai consommation max de l'appareil (c'est une question de sécurité, pour pas brancher l'ampli sur un circuit électrique trop faible), par-contre ils ont le droit de mettre ce qu'ils veulent pour les watts de sortie, il n'y a aucune réglementation a ce sujet, ça n'affecte pas la sécurité des personnes et des biens.  
 
 

Je vais me replonger dans la lecture des sites spécialisés et notamment du lien que tu m'as mis sur comment choisir ses enceintes.
 
Mais je profite encore un peu d'avoir trouvé un interlocuteur agréable et qui semble bien compétant pour une ultime question.
 
Mettons de côté l'aspect "wireless" qui me faisait penser que le Yamaha était fait pour moi...
Prenons en compte les propositions avisées que tu me fais et partons sur un Pioneer VSX-423 plutôt que le VSX-528 qui ne me laissera pas beaucoup de budget pour les enceintes...
 
La solution miracle ne résiderait-elle pas dans ce Pioneer VSX-422 qui n'aurait pour seul défaut par rapport au 423 d'être sorti une année plus tôt et d'y avoir perdu un port usb (qui me parait bien inutile lorsque un chouette cordon jack/double-RCA permet de brancher à peu prés ce qu'on veut sur un ampli) ?
 
Merci encore pour tes lumières
   

 
Oui, niveau tarif ça me semble la meilleur option, l'année de fabrication de l'ampli compte peu (sauf au niveau des specs des entrées HDMI, mais tant que ça reste du 1.4, c'est tout bon, ce qui est le cas sur ce Pio).
 
Sur les amplis HiFi stéréo, un ampli de 1978 sera aussi bon, voir même meilleur que son homologue de 2013, mais sur les amplis HC, c'est plus complexe, car il faut coller à la technologie actuel (HDMI 1.4, etc)...
 
Comme tu dit, l'USB n'est pas indispensable, un cordon jack / rca fait l'affaire, mieux vaut privilégié la puissance de sortie (c'est elle qui permettra d'avoir un très beau son à fort volume), plutôt que les options de confort.  

Reste que le mode "pass-though" me parait un vrai plus pour regarder la météo sans allumer le home-cinéma... et que je ne suis pas sûr que le 422 le propose... je vais essayer de creuser un peu dans cette direction.
 
Et du coup on m'autorise des colonnes et une centrale sur cet ampli, le tout sans caisson... ou toute cette discussion aura été vaine?

 
Pour le passtrough, je sais pas sur ce modèle, il faut vérifier dans le manuel d'utilisation (téléchargeable sur le site du constructeur).
 

 
Ça dépend d'une chose que tu n'a pas précisé, c'est la dimension de la piece à sonoriser, y'a besoin de plus de puissance pour sonoriser 50m2, que pour sonoriser 20m2...  
 
Dans une salle jusqu'à 30m2, et si les enceintes ont un bon rendement (au moins 90dB/w/m), ça sera suffisant avec le VSX 423.
 
Par-contre, au delà de 30m2, mieux vaut taper dans un ampli plus costaud et / ou des enceintes avec un rendement plus élevé.  
 
Mais bon, il faut aussi respecter ton budget, pour ne pas l'exploser.  
 
EDIT : ah si tu avais précisé 30m2 dans le premier poste, je viens de voir, my bad, donc c'est tout bon, essai juste de choisir des enceintes entre 90dB/w/m minimum, ou plus...  
 
PS : les Monitor IX avec leur sensibilité (rendement) de 92dB, me semble les plus adaptés dans ton budget : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] torIX.html
 

 
Par-contre, les Shine 6 avec 86dB, c'est pas assez, il leur faut un ampli plus puissant pour sonoriser 30m2 (sans caisson actif)... http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ine-6.html
 

Bon,
 
Pour la petite histoire et pour ceux que ça intéresserait : pas de 'pass-through' sur le Pioneer VSX-422... quelqu'un pose la question sur la fiche produit de l'ampli sur son-video, et la réponse est claire :

 
Du coup si j'ai bien compris le coup d'avoir un ampli de puissance suffisante pour bien profiter d'enceintes colonnes et me passer d'un caisson de basses auto-amplifié, je constate que seul Pioneer semble proposer de tels appareils dans ma gamme de prix...
Les Yamaha seraient en dessous (cela dit après quelques recherches je n'ai pas réussi à mettre la main sur les puissances consommées... Elias parlait des 'manuels d'utilisation' mais je n'ai pas trouvé de site où les télécharger... et même sur le site Yamaha ils ne donnent pas cette caractéristique... et même sur les vues arrières des appareils ils ne semblent pas trop sensibilisés à cette norme qui obligerait à afficher cette valeur...), et pour les Onkyo, Denon, Marantz, etc... les premiers prix sont déjà presque tous plus chers que les Pioneer que je zieute, pour des puissances moindre...
 
Pour info, j'ai remarqué que le site ldlc propose les même prix que tous ses petits camarades mais semble faire bénéficier de 15% de remise sur tous ses produits... (il y avait un code qui expirait hier soir mais je vois que ce matin ils en ont mis un autre avec la même remise!).
Par exemple sur un ampli Pioneer VSX-528 (conseillé par Elias dans une de ses réponses) ça le fait passer de 340€ à 289€... ce qui me rapproche de mon budget initial...
Ou encore mieux si chez ce même vendeur je reste sur la gamme en dessous avec le VSX-423, ça le fait au final à 254€...
 
Bon il ne me reste plus qu'à franchir le pas... qu'à me rassurer sur le fait qu'un tel investissement n'est pas un 'caprice'... qu'à me convaincre que cet argent ne serait pas mieux dépenser par ailleurs... qu'à convaincre ma femme que ça ne fera pas double emploi avec le vieil ampli B&O de 1970, récupéré de chez mon grand-père, installé sur la mezzanine et trop peu utilisé...
 
Je vous tiendrai au courant si je me lance et merci encore pour les conseils qui m'ont été donnés !
   
 
 
 

Regarde aussi sur amazon.de pour les amplis, ils ont souvent des prix inférieurs aux prix en France.

 
Les manuels sont dispo sur le site de yamaha US : http://usa.yamaha.com/products/aud [...] mode=model  
 
Il faut télécharger le manuel "owner's manual" dans la cat "support" (en pdf), et les specs sont en fin de manuel.  
 
C'est vrai que depuis quelque temps, j'ai l'impression qu'il essaient de planquer au maximum cette valeur de consommation, par exemple pour télécharger le manuel, il faut se connecter avec un compte facebook ou google (avant c’était en accées directe)...

Hum... encore moi...
 
J'essaie de comprendre cette histoire de puissance et ce n'est pas évident... D'autant qu'en lurkant un peu sur les forums 'spécialisés', certains semblent sous-entendre que des ampli consommant moins sont une bonne chose (niveau éconologique j'imagine), mais sans aborder le fait que les performances s'en trouveraient réduites...??
 
Et de surcroît j'entends parler de classes : A / AB / C / T / D / XD ..??
 
Help !

 
Il s'agit de différentes classes d'amplificateurs...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] ectronique
 
Les amplificateurs "standard" (ceux qui sont dans les amplis HC en grande majorité), sont en classe A ou B (ou hybride AB), ce sont des amplificateurs qui produisent beaucoup de chaleur, et donc qui consomment beaucoup plus que ce qu'ils délivrent (ils consomment environ le double de ce qu'il délivrent pour les classes B, voir le triple pour les classes A).
 
On voit aujourd'hui de plus en plus apparaitre les amplifications en classe D ou T (souvent appelé "numérique", à tort), ce sont des amplis qui chauffent beaucoup moins et donc la perte en chaleur est réduite, mais c'est peu fréquent d'en trouver dans les amplificateurs intégré HC 5.1, on les retrouve généralement dans les "T-Amp" ou encore dans les auto-radio, voir dans les amplis de sonorisation haut de gamme, ils consomment beaucoup moins que leur homologue en classe A ou B.
 
Mais quelque soit la classe d'amplification, un ampli ne peut pas délivré plus de courant qu'il en consomme, les lois de la physique font qu'un ampli ne peut pas fabriqué sa propre énergie pour la délivré aux enceintes, il faut bien qu'il la consomme sur le secteur.    
 
Le seul ampli HC que je connais en classe D (pas cher), c'est celui-ci : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] -S310.html (il consomme 70W sur secteur, et il délivre environ 5x15W RMS / 8 Ohms).
 
Sinon, il y'a le modele haut de gamme en classe D : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] -LX87.html (il consomme 350W sur secteur, et il délivre environ 5x65W RMS / 8 Ohms).
 
Pour les classes D, il faut compter moins de 10% de perte par rapport a la consommation secteur pour rester sur un THD faible (alors que pour les classes B, c'est 50%).  
 
 

En fait il me sembe que c'est "parfois possible" je met entre guillement car sur le principe tu as 100% raison MAIS, on voit des amplis consomant x watt, où x watt est la consomation moyenne de l'ampli et non la consomation continu maximum qui peut parfois être plus élevé que x watts. Résultat l'ampli peut délivrer plus de watt que la consomation moyenne.  

 
Tout à fait, je parle toujours de la consommation max (celle qu'on obtient quand on monte le volume à fond), et de non de la consommation moyenne.  
 
Généralement, c'est indiqué dans les specs, quand il s'agit de la conso max (max power consumption = x watts), ou moyenne.

Oui oui c'est bien pour ça que je suis 100% d'accord avec toi !
Je dis juste que parfois, les constructeurs parlent de consomation "moyenne" ou "typique" et non consomation max. Il faut donc faire attention à cette donnée et à bien l'interprêter.
(Au même titre que "l'ampli délivre 100W (1 canal service sous 4ohm à 1khz)"

 
Tout à fait.  
 
C'est vrai que pour le "consommateur lambda", ça devient vite la jungle pour interpréter les données technique, parfois il faut vraiment être électronicien pour tout comprendre, et encore...  
 
Personnellement, j'aimerai que les constructeurs soient obligé d'indiquer la vrai puissance de sortie, c'est à dire : X watts RMS / 8 ohms, tout canaux actifs, avec moins de 0,07% de THD sur une plage de 20Hz à 20000Hz.
 
Si une loi les obligeait à indiquer cette valeur, ça faciliterai la vie à tout le monde (pour pouvoir choisir des enceintes adéquates), seulement il n'y as que les marques "haut de gamme", comme Arcam, ou Rotel, ou encore Marantz, qui indiquent cette valeur réel.  
 
Autant les amplis Yamaha ne sont pas mauvais, c'est même une marque que j'aime bien, il ont fait de très bon amplis (surtout en HiFi stéréo, et la bizarrement ils indiquent la vrai valeur), autant leur politique de cacher toutes les specs importantes sur leurs modèles HC, sous couvert de marketing, devient détestable.  
 
HS :  
 
En plus leur nouvelle gamme stéréo est excellente (série A-Sxxx), j'ai fait une écoute en magasin sur le A-S300, c'est du très bon (sur une paire de B&W 685) : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] AS300.html
 
et la, comme par magie, c'est du stéréo, alors la valeur réel est indiqué (finit les watts à outrance venues de nul part) :  
 

 
 
 
PS : pour illimp, il y'a une deuxième solution a ton problème, tu prend simplement un ampli stéréo, et une paire d'enceintes (il faut impérativement que ta TV dispose d'une sortie stéréo analogique), tu gagnera en qualité de son pour la musique, par-contre tu perdra la voix centrale des dialogues de films (mais bon avec un bon downmix, ça pose pas vraiment de soucis sur de bonnes enceintes, moi j'utilise du stéréo pour regarder mes films), tu pourrait trouver une paire de Cabasse sampan, ou de KEF, ou B&W, voir même Triangle ou Focal d'occase, avec un bon ampli stéréo dans ton budget, le son serai nettement meilleur qu'avec de l'entrée de gamme en HC...  
 
Par-contre, l'occasion, faut faire gaffe que le matériel fonctionne bien avant l'achat.  
 
Tu peut aussi cumuler, ampli HC neuf comme le Pio + enceintes vintage haut de gamme pas trop cher d'occase, pour les frontales et centrale.  
 
Exemple en stéréo pour 550€ :  
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
 

scusez, je viens squatter un peu le topic

j'aurais aimé savoir comment interpréter les données suivantes pour un ampli HC (le rx-v675 pour pas le citer) :
consommation électrique : 270W
Consommation électrique max : 590W

ça signifie qu'il y a une alim de 590W, ou que c'est une alim de 270W qui peut pousser jusqu'à 590W ?  

 
Conso max 590W, ça signifie que volume à fond, tout canaux actif, il consomme 590W (l'alimentation doit donc être une 600W)...
 
Il a une conso moyenne de 270W, c'est ce qu'il consomme quand on pousse le volume à niveau sonore fort, mais supportable pour l'utilisateur "lambda" qui ne se crois pas en discothèque.  

+1664.
Avec en plus le facteur d'amortissement et l'impédence minimum supportée çà serait parfait !
Et sinon, Marantz est aussi très doué pour cacher les données...

je poste l'image, parce que j'ai quand même le sentiment que c'est moitié foireux :
 

 
Bin la c'est très clair, ton ampli consomme 590W max (volume à fond, tout canaux actifs), donc il délivre (toujours volume à fond) : 5x60W RMS / 8 Ohms (environ, à 2 ou 3 watts d'écarts), tout canaux actifs, avec moins de 0.07% de THD, sur une plage de fréquence de 20Hz à 20000Hz.
 
 

mouais, curieux quand même que la conso max soit indiqué que pour une des 3 versions    
 
enfin bon, merci pour les réponses, je vais éviter de polluer davantage

 
Surement une question de réglementation, ils sont obligé d'indiqué la conso max pour les modèles européen vendues en France (Norme Française NF-C 15-100), mais peut être pas pour les modèles des autres pays.  
 
La réglementation sur les normes électrique est beaucoup plus sévère en France que dans les autres pays (La France c'est le pays des centrales nucléaires, on a une réglementation et des normes électrique d'un autre monde par rapport aux autres pays, en 3 ans de CAP électro, j'ai eu 40% de cours sur la protection des biens et des personnes).  

 
Pour info perso, tu le sors d'où ton "moins de 0.07% de THD, sur une plage de fréquence de 20Hz à 20000Hz"    C'est une convention ou normé?

 
C'est pas une norme (justement ça devrai l’être, mais y'a pas de norme établi), c'est juste la valeur "standard", indiqué sur tout les amplis HiFi stéréo depuis les années 70 (avant c’était en watts DIN)...  
 
C'est avec cette valeur, qu'on peut choisir les enceintes adéquates suivant leur rendement et leur puissance RMS acceptable.  
 
Quand une enceinte affiche un rendement de 90dB/w/m, elle diffuse 90 decibels à 1 mètre de distance, sous 1 watt RMS qui correspond à cette valeur ci-dessus (c'est avec cette valeur précise, qu'on peut calculé les décibels de sortie).  
 
Toute les autres valeurs (watts max, pmpo, ou sous 1khz, ou avec un THD de 10%), c'est du pur marketing, ça ne sert à rien, on ne peut rien calculer avec ça, c'est juste pour affiché plus de watts sur le papier, et faire plaisir aux fan de car-tunning.  
 
Pour info : 20W DIN / 8 ohms = 15W RMS / 8 Ohms, avec 0,07% de THD, sur une plage de 20 à 20000Hz (les watts DIN, c'est une ancienne norme allemande, ou hollandaise, je sais plus).

A tous les squatteurs du topic, soyez les bienvenus...
Perso je trouve toutes ces conversations très instructives... et une fois n'est pas coutume ça permet de se rendre compte à quel point le consommateur est mal informé et visiblement de manière très volontaire...

J'aimais bien l'idée de l'enceinte centrale réglable indépendamment en volume et qui si je comprends tout me permettrait de sortir préférentiellement les dialogues/paroles... en fonction du 'format' audio de la source... (typiquement peut-être que je commencerai enfin à regarder les infos audio et non plus que la qualité vidéo quand je télécharge films et séries... bouh c'est mal...!)
D'ailleurs pour les simples programmes télé (via antenne TNT), j'imagine que certains programmes sont en dolby stéréo etc... et d'autres non...

Sinon pour tout de même prendre en considération ta proposition de rester sur du stéréo avec une bonne paire d'enceintes, j'ai ça de brancher sur mon vieil ampli sur ma mezzanine... Ca peut sortir du bon pour un usage HC?

[3615MyLife/] Sachant que je les ai récupérées il y a plus d'un an mais que les 4 woofers avec amortisseurs mousse étaient HS, et que du coup je suis allé chez un spécialiste de la Hi-Fi (la "maison du haut-parleur" à Toulouse pour ne pas les citer), qui m'a tout de même allégé de près de 300€ pour les remplacer par du neuf équivalent...
D'après lui faire une réparation aurait été plus compliqué, donc couteux, et avec un résultat moins certain. Et je ne suis pas sûr de me rappeler des détails mais il me semble que ne pouvant pas trouver exactement les mêmes HP, il m'a dit en avoir mis des entièrement compatibles avec l'enceinte, qui ne dénatureraient pas le son d'origine et qui par la force des choses se trouvaient être un peu plus 'puissants' (je ne sais plus si c'est le bon terme).
Au détail prés également que la fixation de ces nouveaux boomers l'a obligé à un peu de découpe (châssis un peu plus carré que les d'origine), mais sans incidence sur le résultat, toujours selon le spécialiste...
Je m'étais pas mal tater à l'époque à mettre de l'argent dans cette histoire mais cette chaîne hi-fi étant fraichement récupérée d'un aïeul décédé, il y avait un peu de sentiments qui étaient entrés dans l'équation...][/3615Mylife]

Et donc en gros que mon niveau de noobitude ne me permet pas d'être sûr à 100% des caractéristiques de mes Beovox...

Et quoi qu'il en soit, arrête moi si je me trompe... mais ma télé ne semble pas disposer de sortie analogique stéréo ?
(à moins peut-être d'utiliser la sortie casque avec le câble qui va bien?)

Et la question bonus, qu'appelles tu "downmix"?

 
L'enceinte centrale est un vrai plus, pour les dialogues des films, mais rien n'empeche de prendre un ampli HC, et des enceintes frontales d'occase.    
 

 
Oui, b&o ça marche bien, après le tiens est très vieux, avec du câblage en DIN probablement, mais on trouve toujours les câbles pour adapté...
 

 
Dans ce cas, il te faut un convertisseur (DAC), qui converti le signal coaxial numérique en analogique : http://www.amazon.fr/Convertisseur [...] B00AYT48RS
 
La sortie casque n'est pas adapté, ce n'est pas la même impédance, le son sera de mauvaise qualité...
 

 
Le downmix, est un traitement qui consiste à réunir les 6 pistes audio des films 5.1 en signal stéréo (2 canaux), via une puce DSP, la plupart des lecteurs blu-ray proposent cette fonction pour sortir un signal stéréo analogique venant d'un film 5.1 sur la sortie analogique RCA stéréo du lecteur.
 
 

J'imagine que tu parles seulement de mes enceintes?
Parce que arrête moi si je me trompe, mais il me semble avoir lu quelque part qu'un ampli hi-fi (surtout ancien) n'était pas adapté pour du home-cinéma du fait de la durée d'utilisation souvent importante qui endommagerait les composants pas prévus pour ça...

Sinon pour ce qui est des enceintes, en même temps que le remplacement des woofers j'avais fait changer les câbles (effectivement en DIN), en faisant poser des borniers à vis à l'arrière.

 
Absolument pas, j'utilise un ampli de 1978, ça fonctionne très bien.    
 
Le seul risque c'est que l'ampli finisse par lâché de part sa vieillesse, mais ça ne risque pas d'endommager autre chose que l'ampli en lui même...
 
J'ai vue des amplis moderne tomber en panne avant mon vieille ampli de 1978, lui ça fait plus de 30 ans qu'il fonctionne à merveille.  
 
Techniquement un ampli HiFi moyen / haut de gamme qui as 30 ans, tiendra beaucoup plus le choc qu'un ampli HC 5.1 d'entrée de gamme neuf, il est meilleur et sur la qualité de son, et sur la fiabilité.  
 
Seul un ampli HC à 800€/1000€ peut éventuellement rivaliser avec un ampli stéréo qui coutait un SMIC en 1978.  

Je ne sais pas d'où tu sort cette information erronée mais un ampli hifi est prévu pour tourner longtemps. 2 exemples :
Je possède un bloc onkyo hifi de 1989, il tourne comme au premier jour (juste eu à changer les relais, mais çà c'est tous les amplis (hc et hifi)) et un intégré onkyo de 1990 il me semble... Il tourne comme au premier jour.
Mon père a un vieux de Pio A91-D, pareil, il faudrait changer les relais et les entrées numériques. A part çà, il est comme neuf !
Que çà soit mon bloc ou le Pio de mon papa, ils tournent plusieurs heures de suites par jour depuis des années (depuis plus de 20 ans pour le pio)...
edit : par ailleurs, un ampli hifi est nettement mieux conçu à la base qu'un ampli hc, on essaye moins de tirée les prix vers le bon et, bien souvent, les composants sont de meilleurs qualité.

 
Ok ok les chefs...!

Donc je récapitule :

Solution 1 :
- je me fais un honneur de passer en 3.0 pour avoir une centrale qui me permettrait de beaux dialogues audibles et ainsi de ne pas pousser le son de ma télé à fond ;
- j'en profite pour agrémenter ça d'un nouvel ampli HC suffisamment puissant et aux connectiques de notre époque qui me conviendraient ;
- je rajoute dessus une paire de frontales proposant de bonnes basses, pour m'économiser le caisson... peut-être que mes BeoVox feraient l'affaire après tout...?
Hop question bonus du jour :
Il me semble bien qu'elles sont 4 ohms? j'en fais quoi sur un ampli HC comme le Pioneer VSX-423 ou 528? ça se fait ou c'est complètement impossible ?

Solution 2 :
- je la joue économe, je reste en stéréo ;
- je descends mon vieil ampli dans le salon, j'y rebranche mes vieilles enceintes ;
- je sors le son de ma télé depuis la connectique coaxiale numérique que je raccorde sur l'ampli via un dac ;
- j'intercale au milieu de tout ça un sélectionneur de source RCA, pour pouvoir rapatrier également ma belle platine CD Yamaha, et pourquoi pas laisser trainer dans le coin un cordon double RCA / jack 3.5mm qui me permettrait toujours de brancher tout ce qui traine sur l'ampli pour la musique ;
Hop questions bonus du jour :
- à priori je pourrais toujours jouer sur le volume du téléviseur en baissant avec ma télécommande... le tout sera de bien régler le volume de l'ampli à la base et de prier pour ne pas avoir à se lever toutes les 30 secondes ?
- est-ce que vous pensez que j'aurais le choix entre sortir le son comme décrit ci-dessus ou directe sur la télé comme actuellement via les menus de la télé et depuis mon canapé ou faudra-t-il que je passe mon temps à brancher et débrancher le coaxiale numérique?
- est-ce que mon matériel permettra de bien profiter de la partie HC qui est le but de ma démarche en terme d'adéquation puissance / surface de ma pièce / rendu du son (notamment les fameux dialogues) ?
- le "downmix" qu'Elias  expliquait un peu plus haut, je l'obtiens comment entre ma télé et l'ampli ?

Des avis sur la solution la plus valable?
 
Encore merci pour votre aide..!

   
 
Je me permets de relancer les spécialistes sur mes dernières questions...
 
Et particulièrement sur la compatibilité de mes enceintes B&O 4 ohms avec un ampli HC actuel d'entrée de gamme tel que le Pioneer VSX-528...
(je lis un peu de tout sur internet... un coup "pas de souci c'est compatible, mais pousse pas le volume à fond sinon tu grilles tes enceintes", une autre fois "ce sont les transistors de l'ampli qui sont exposés au risque de griller"...)
 
Pour ne rien vous cacher je suis en train de me dire que je partirai bien sur ce ptit ampli de chez Pio dans un premier temps, surtout si mes enceintes peuvent allez dessus et qu'en plus vous me confirmez que le résultat ne sera pas trop affreux... et voir plus tard à me payer 2 colonnes et une centrale.
Parce que même si réalisable, j'ai peur si j'utilise le vieil ampli stéréo pour la télé de passer mon temps à me lever pour des branchements ou des réglages...

L'ampli officiellement supporte 6 à 16 ohms...

 
"c'est pas faux..."    
 
Et du coup ma question était plutôt de savoir ce qu'il se passe quand on branche des enceintes en 4 ohms dessus?

A priori rien tant que tu ne montes pas trop le son.
En revenche si tu montes trop le son, plusieurs possibilités :
 - l'ampli voit comme un court circuit de par l'impédence trop faible et se met en sécurité
 - l'ampli chauffe plus (ça c'est toujours le cas quand l'impédence baisse) et se mets en sécurité dès qu'il chauffe trop donc dès que tu pousse trop le son.
 - l'ampli surchauffe et... crame... (peu probable tant que tu ne pousses pas trop le son !)

Salut    
 
Je remonte mon vieux sujet... et oui je n'ai pas cédé aux sirènes du papa noël, ni à celles des soldes, du coup je réfléchis toujours à ma future installation.
 
Après un peu de réflexion et d'écoute de mon installation hifi B&O, je me disais que quitte à mettre l'ampli entre parenthèses c'était quand même idiot de ne pas réutiliser les enceintes dans lesquelles j'ai quand même investi un peu d'argent récemment pour faire remplacer les woofer et ré-enduire médiums et tweeter.
Vu leur taille, je me dis que niveau basse je ne dois pas être trop éloigné de ce que proposent des enceintes colonnes...?
 
Du coup je repose un peu ma question étant donné que les retours de niklos00 et glassman ne m'ont pas vraiment convaincu/rassuré... (désolé).
 
- mes enceintes B&0 en 4 ohms ==> existantes
- un ampli HC neuf (qui à priori supportera de 6 à 16 ohms) ==> quelles restrictions ou quels conseils sur le choix étant donné le type et la puissance de mes enceintes ?
- une enceinte centrale neuve ==> idem? pour un ensemble harmonieux avec les B&O?
 
Merci d'avance pour vos conseils !